“Acı gerçek, kitlelere basit ve açık bir şekilde anlatılmalıdır. (Vladimir Lenin, “Sol Kanat Çocuksu Davranış ve Küçük Burjuva Ruhu Üzerine”, 5 Mayıs 1918″
Kasım 2023’te Javier Milei, ikinci turda oyların %55,6’sını alarak cumhurbaşkanı seçildi; iki yıl sonra, partisi Ekim 2025 parlamento seçimlerini oyların yaklaşık %41’ini alarak kazandı. Bu nasıl açıklanabilir? Ülkenin işçi sınıfı neredeyse bir asırdır burjuva milliyetçi hareketinin esaretinde tutuluyor. Özgürleşme zamanı geldi!

1941’den 1945’e kadar reformist partiler, Perón’un Bonapartist hükümetinin yükselişini kolaylaştırdı.

Birinci Dünya Savaşı’ndan bu yana Sosyalist Parti bazen burjuvazinin bir kanadının, bazen de diğer kanadının oyununa gelmiştir.
PCA, 1930’ların ortalarından beri aynı şeyi yapıyor. 1942’de CGT, PS ve PCA’nın liderliği grevleri kınadı ve Arjantin’i Amerika Birleşik Devletleri (o zamanlar SSCB’nin müttefiki) ile birlikte savaşa sokmak için çalışırken, burjuvazinin çoğunluğu ve ordu genelkurmay başkanlığı tarafsızlık kartını oynadı.
1943’te ordu iktidarı ele geçirdi. 1945’te Sosyalist Parti (PS) ve Arjantin Komünist Partisi (PCA), burjuva bir parti olan Radikal Yurttaş Birliği (UCR) ile birlikte, başkanlık seçimlerini kazanan Albay Juan Perón’a karşı bir blok (Demokratik Birlik) kurdu. Adaletçi Parti halk tabanı kazandı ve hatta Genel İşçi Konfederasyonu’nun (CGT) kontrolünü ele geçirdi [bkz. Tavernier ve Laurent (Chesnais), Arjantin, pour un bilan du péronisme , Eylül 1976 https://www.marxists.org/francais/chesnais/10-chesnais.pdf ].

1951, “Troçkist” hareket, anti-emperyalist birleşik cephenin bunaklık hastalığının kurbanı oldu.

Dördüncü Enternasyonal, yozlaşmış sosyalist ve komünist partilerin bu tür ihanetlerine ve hatta egemen ülkeler de dahil olmak üzere burjuvaziye her türlü boyun eğmeye karşı 1933’te kuruldu.
Ulusal burjuvaziyle sürekli bir rekabet halindeyiz… Burjuvazi yabancı emperyalistlerle veya onların faşist ajanlarıyla doğrudan karşı karşıya geldiğinde, onlara tam devrimci desteğimizi veriyoruz, aynı zamanda örgütümüzün tam bağımsızlığını koruyoruz… örgütümüzün APRA [Peru], Kuomintang [Çin] veya PRM [Meksika]’ya katılmaması şartıyla. (Lev Troçki, “Latin Amerika Üzerine Tartışma”, 4 Kasım 1938. https://grupgerminal.org/?q=system/files/1938-11-04-americalatina-trotsky.pdf)
Ancak II. Dünya Savaşı’ndan sonra, Dördüncü Enternasyonal’in Arjantinli destekçileri de kendi burjuvazilerinin “milliyetçi” ve “anti-emperyalist” bir fraksiyonuna boyun eğdiler. Başlangıçta, itici güç Dördüncü Enternasyonal’in Pabloist liderliğinden (Pablo, Mandel, Frank, Maitán, vb.) geldi; bu liderlik, 1949 ile 1951 yılları arasında, ABD Sosyalist İşçi Partisi’nin (SWP) desteğiyle programını iki açıdan gözden geçirdi: Stalinist bürokrasiyi reforme etmek ve özellikle Latin Amerika’daki burjuva milliyetçi hareketlerine entegre olmak; burada amaç Peru’daki APRA, Bolivya’daki MNR, Venezuela’daki AD, Brezilya’daki PTB, Arjantin’deki “Peronist işçiler” vb. hareketlere katılmaktı ( Les Congrès de la 4 e Internationale , cilt 4, La Brèche, 1989, s. 184-185, s. 288-289). https://archive.org/details/rodolphepragerlescongresdelaiveinternationale4tomes/Rodolphe%20Prager%2C%201.%20Naissance%20de%20la%20IV%20internationale%20%281930-1940%29/).

Ardından, Latin Amerika’nın kendisi de fırsatçılığını ve revizyonist yaklaşımını kıtasal ve hatta küresel ölçekte yayan revizyonist liderler yetiştirdi:

• Bolivya’da, Guillermo Lora (1922-2009)
• Arjantin’de Juan Posadas (1912-1981) ve Nahuel Moreno (1924-1987).

Posadizm (“Dördüncü Enternasyonal”in Latin Amerika Bürosu, daha sonra Posadas’ın “Dördüncü Enternasyonal”i) ve Morenizm (“ortodoks Troçkizmin” Latin Amerika Sekreterliği, daha sonra Mandel, Hansen ve Moreno’nun “Dördüncü Enternasyonal”i içindeki FB ve nihayet Moreno’nun LIT “Dördüncü Enternasyonal”i) duruma göre Maoist, Peronist, Castroist, sosyalist… gibi farklı kimliklere bürünebilen bukalemunlar gibiydiler.
Rahmetli Moreno’nun Arjantinli PRT-PST-MAS sisteminden PTS, MST, NMAS, IS, NPST, COR, DO, PCO vb. sistemler ortaya çıkmıştır. Lora’nın Bolivya’daki POR’u, 1966’da Arjantin’de Política Obrera grubunun (Jorge Altamira’nın POa’sı) doğuşunu etkiledi; bu grup, Moreno’nun (o zamanlar Mandel ve Hansen’in Pabloist “Dördüncü Enternasyonal”inin üyeleri olan) Castro yanlısı PRT-PST’sine şiddetle karşı çıktı. Política Obrera, Lora’nın POR’u gibi, 1970’lerde biçimsel ortodoksluğu pratik reformizmle birleştiren Fransız Lambertçi OCI ile bağlantılı hale geldi. 1980’lerde Partido Obrero (PO, POa’nın yeni adı) çöktü ve Moreno’nun oportünizminden ayırt edilemez hale geldi. Bu, mevcut Arjantin PO, POa ve POR’unun kökenidir. Revizyonistlerin zehirli miraslarından biri, devrimde demokratik bir aşamanın yeniden tesis edilmesidir (bu nedenle, burjuva demokrasilerinde bile kurucu meclis sloganına başvurulması, bu sloganın tamamen gerici bir hal almasına yol açar). Bir diğeri ise işçi hareketini burjuva milliyetçiliğinden ayırt edememektir.
Gelin, işçilerin siyasi birliğini yeniden sağlayalım. Biz sosyalistler, yıllarca işçilerin siyasi birliğini gorillere [Perón’a, Peronist Partisine ve hükümetlerine karşı darbe girişimlerinin gerici destekçilerine] karşı kuran yaygın ve organik Perón desteğinin, bu işçi birliğinin ortadan kalkmasına yol açtığını kabul ediyoruz. Bu nedenle, MAS, Peronist işçilere, aktivistlere ve işçi liderlerine, büyük bir İşçi Partisi kurarak sınıfımızın siyasi birliğini yeniden tesis etmeleri çağrısında bulunuyor. (MAS, Program, Temmuz 1985, s. 25)
Merkezcilik, belirli durumu somut olarak analiz etme yeteneğinden yoksundur. Olaylar geliştikçe hatalarını ve gerilemelerini haklı çıkarmaya çalışır. Bu, Moreno’nun yerine Gramsci’yi koyan sofistike varyanttan (PTS) manipülatif bir gurunun histerik Üçüncü Dünyacılığına (DO) kadar uzanır ve Moreno’nun mirası üzerindeki tartışmayı da içerir; Moreno o kadar çeşitli ve karşıt pozisyonlar benimsemiştir ki, kendi fırsatçılığını haklı çıkarmak veya rakiplerinin fırsatçılığını kınamak arasında seçim yapmak zordur (NMAS, IS, MST…).
Fırsatçı liderlerin çoğu, pratik reformculuklarını devrimci söylemlerle tabanlarından gizlemek için, küresel ekonomik krizin 1929’dan beri derinleştiği hayali bir dünya icat ederler.
Kalıcı krizler yoktur. (Karl Marx, Artı Değer Teorileri, 1861-1863)
Bu yüzeysel radikalizmde, her siyasi kriz “benzeri görülmemiş” ve “çözümü olmayan” bir kriz olarak görülür. Kendilerini “Troçkist” olarak ilan eden çoğu örgüt için Çin hâlâ bir işçi devleti, İslamcılar devrimlere önderlik ediyor, Trump ve Milei’nin halk tabanı yok… Proletaryanın karşı karşıya olduğu sorunlar, retoriğin büyüsüyle ortadan kaybolur.
Bazı devrimciler bazen krizin kesinlikle hiçbir çözümü olmadığını göstermeye çalışırlar. Bu bir hatadır. Tamamen umutsuz durumlar yoktur. […] Şimdi, devrimci partilerin pratik yoluyla, bu krizi başarıyla ele geçirip muzaffer bir devrimi gerçekleştirebilmek için yeterli düzeyde bilinç, örgütlenme, sömürülen kitlelerle bağlantı, kararlılık ve beceriye sahip olduklarını “göstermeleri” gerekmektedir. (Vladimir Lenin, Uluslararası Durum ve Komünist Enternasyonal’in Temel Görevleri Hakkında Rapor, 19 Temmuz 1920. https://www.marxists.org/espanol/lenin/obras/oe3/lenin-obras-3-3.pdf )
PRS-PCO hariç, hiçbir örgüt 2001-2002 deneyiminden ders çıkarmadı. Ancak Sürekli Devrim Kolektifi’nden ayrılmakla da yetersiz kaldı.

2001: Programsız bir devrimci kriz

2001 yılında, devrimci bir krize dönüşen ekonomik kriz Arjantin kapitalizmini sarstı. Devrimci bir çözüm ortaya çıkmadı. Reformist partiler (PS, PCA, PCR…) ve sözde “Troçkist” partiler (PTS, PO…) popülizm (“Hepsi dışarı!” ve tencere çalma protestoları) ve burjuva devleti çerçevesinde kaldılar (bu vesileyle “devrimci” olarak nitelendirilen kurucu meclisin sloganı).

2001 devrimci krizinin bir diğer sonucu da, Dördüncü Enternasyonal’in yozlaşmasından doğan iki ana örgüt olan PO ve PTS’nin güçlenmesi ve iyi seçim sonuçları elde etmesi oldu. Devletin getirdiği yasal kısıtlamalar nedeniyle, 2011 yılında Sol ve İşçi Cephesi (FIT) adında bir seçim cephesi kurdular; bu cephe bugün PTS, PO, MST ve IS’i içermektedir. Proletaryanın devrimci liderliğinin krizini çözmekten çok uzak olan bu partiler, sürekli olarak ikincil meseleler üzerinde bölünmüş durumdalar. Hiçbiri 1907-1921 Bolşevik Partisi’ne benzemiyor. Temel konularda, PTS, PO, MST ve IS, sosyal demokrasiden (PS) veya Stalinizmden (PCA, PCR) doğan hain partilerle aynı yasalcılığı, pasifizmi, parlamentarizmi ve “daha az kötü” olarak sunulan burjuvazinin bir kesimine boyun eğmeyi paylaşıyor. Bütün bunlar, kapitalizmin yasalarını bütünüyle kabul etmeyi gerektirir. Bu nedenle, dünyanın en büyük tahıl ve et ihracatçılarından biri olmasına rağmen, kronik yetersiz beslenme ve çocuk yetersiz beslenmesinin on yıllardır var olduğu bir ülkede, FIT (Federal Yatırım Anlaşması), büyük tarım arazilerinin özel mülkiyetini sorgulamaz, toprak sahiplerini veya onları koruyan baskıcı polis güçlerini silahsızlandırmayı da düşünmez. Ancak bu, dış ticaretteki tekel ile birleştiğinde, işçilerin temel gıda maddelerinin üretimini, fiyatlarını ve dağıtımını sosyal ihtiyaçlara göre kontrol etmelerine olanak tanıyacaktır.
“Komünistler, proletaryayı ve yoksul köylüleri silahlandırma partisi, zamanı geldiğinde ayaklanma partisidir.
Reformistler, işçilere sistematik olarak, kutsal demokrasinin en iyi şekilde burjuvazinin son derece silahlı, işçilerin ise silahsız olduğu zaman güvence altına alınabileceği fikrini aşılıyorlar. Dördüncü Enternasyonal’in görevi, bu kölece politikaya bir kez ve sonsuza dek son vermektir. (CI, Kapitalizmin Acısı ve Dördüncü Enternasyonal’in Görevleri, Eylül 1938)

https://grupgerminal.org/?q=system/files/1938.09.03.programaanexos_0.pdf

Çeşitli bileşenlerinin sahte bir şekilde Kızıl Ordu kurucusunun takipçileri olduğunu iddia eden FIT, öz savunmayı desteklemeyi reddediyor. NMAS de daha iyi değil. Bir milyondan fazla oya, binlerce insanın katıldığı gösterilere ve toplantılara rağmen, FIT-U’nun yozlaşmış bürokrasilere karşı sendikal duruşundan eser yok.

2002, Peronizmin yeniden yükselişi

Arjantin Cumhuriyeti Ulusal Adaletçi Partisi (Adaletçi Parti, PJ), burjuvazinin ana geleneksel partisi olup, 1944’te ordudan gelen bir Bonaparte olan Perón’un iktidara gelmesinden bu yana halk tabanına sahip olarak, sendika bürokrasisine dayanarak, ortaya çıkan güçlü işsizler (piqueteros) hareketini dağıtıp entegre ederek ipleri yeniden ele geçirmeyi başardı. Duhalde (PJ-UCR koalisyonu) ve Kirchner’in (PJ merkezli koalisyonlar) ardı ardına gelen hükümetleri, emperyalist ülkelere olan yakın ekonomik ve siyasi bağımlılıkları nedeniyle, ülkeyi ekonomik bağımlılıktan kurtarmayı ne istediler ne de başarabildiler; bu ancak proletaryanın seferber edilmesi ve devrimin kıtasal olarak genişlemesiyle mümkün olabilirdi. Çoğu Latin Amerika ülkesi gibi Arjantin de giderek madencilik, enerji ve tarım ihracatında uzmanlaştı. Tek fark, Çin’in Peronist hükümetlerin de işbirliğiyle Amerika Birleşik Devletleri’nin aleyhine gücünü pekiştirmeye başlamasıydı. 2023’te yeni bir ekonomik kriz patlak verdiğinde (GSYİH 2023’te %1,6 ve 2024’te %1,7 düştü), buna yüksek enflasyon da eşlik etti (fiyat endeksi 2023’te %135,4 ve 2024’te %219 arttı). Cumhurbaşkanlığı seçimleri siyasi manzarayı yeniden şekillendirdi, ancak bu değişiklik küresel gerici eğilimle uyumlu burjuva bir çözüm lehine oldu. Bolşevik Parti gibi bir işçi partisi tarafından kapitalizme ve gözden düşmüş Peronizme alternatif olarak öne sürülen bir sosyalist proje yoktu.

2022’de Kirchner’e yönelik saldırı, PTS ve PO’nun Oportonizmini ortaya çıkardı.

2022’de, akıl sağlığı yerinde olmayan bir kişinin Kirchner’e (o zamanki başkan yardımcısı) yönelik saldırısına karşılık olarak, Buenos Aires il parlamentosundaki FIT-U milletvekilleri (PTS’nin ulusal liderleri ve PO’nun baş lideri Solano), burjuva Peronist partilerinin önergesi lehine oy kullandılar.
Bu aşağılanma, PTS’nin kardeş örgütü olan Fransa merkezli RP tarafından, NPA’dan ayrıldığı sırada, sarı yeleklilerin “yeni bir dönemin” başlangıcını, yani açıkça tırmanan mücadelelerin başlangıcını işaret ettiği şeklinde açıklanarak kamufle edildi.

2023’te “kuruluş karşıtı” aday kazanıyor.

Daha önce ana akım burjuva partilerinin dışında kalmış bir burjuva demagogu olan Javier Milei, özgürlükçü partisi LLA’nın (La Libertad Avanza) adayı olarak yarışıyor. Milei, burjuva “ekonomi biliminin” en gerici kanadından (Menger ve Hayek’in neoklasik okulu) bir ekonomist olup, özel bankalar tarafından çıkarılan özel para birimleri arasında rekabeti serbest bırakmak için merkez bankalarının kaldırılmasını bile savunmaktadır.

Milei özgürlükten bahsettiğinde, aslında sermayenin sömürme, dolandırma, zehirleme ve kirletme özgürlüğünü genişletmek istiyor… Sömürülenlerin özgürlüklerini kısıtlamak istiyor. Milei ve LLA demokratik özgürlüklere karşı çıkıyor ve askeri diktatörlüğe özlem duyuyor. Demagog, önceki hükümetlerin (Kirchnerler ve Macriler) “kastına” karşı kampanya yürütüyor.

2023’te, cumhurbaşkanlığı seçimlerinin ilk turunda, FIT-U adayı (Bregman, PTS), profesyonel ordunun yerine halkın silahlandırılması (ki bu, 19. yüzyılın sonlarında Marx ve Engels tarafından desteklenen tüm partilerin asgari programının bir parçasıydı), burjuva devletinin yıkılması (Komünist Enternasyonal’in programının belirleyici bir parçasıydı) veya kitlelerin polis ve faşist çetelere karşı öz savunması (ki bu, Dördüncü Enternasyonal’in geçiş programının eksenini oluşturur) hakkında hiçbir şey söylemedi.
Reformistler, işçilere sistematik olarak, kutsal demokrasinin en iyi şekilde burjuvazinin son derece silahlı, işçilerin ise silahsız olduğu zaman güvence altına alınabileceği fikrini aşılarlar. (CI, Kapitalizmin Acısı ve Dördüncü Enternasyonal’in Görevleri, 1938. https://grupgerminal.org/?q=system/files/1938.09.03.programaanexos_0.pdf )
Öte yandan, FIT-U adayı bir kurucu meclis çağrısında bulunuyor (bu, 1930’larda Hindistan ve Çin gibi ülkelerde Dördüncü Enternasyonal için anlam ifade eden ve Tunus veya Şili gibi halihazırda seçimlerin yapıldığı ülkelerde zararlı olduğu kanıtlanmış bir şey). Cumhurbaşkanlığı seçimlerinin ikinci turunda iki burjuva aday karşı karşıya geliyor (LLA’dan Milei ve PJ’den Massa). PO boş oy çağrısında bulunurken, PTS seçmenleri “Massa’yı desteklemeden Milei’ye oy vermemeye” çağırıyor ve IS, MST ve NMAS ise “Milei’ye karşı oy vermeye”, yani Massa lehine oy vermeye çağırıyor. Hiçbiri boykot çağrısında bulunmuyor. Milei, Kasım 2023’teki ikinci turda, işçi hareketinin (konfederal liderlikler, PS, PCR, PCE, IS) rakip burjuva adayı (PJ) için açık desteğine rağmen, büyük bir farkla seçildi.

2024, devletin kitlelere yönelik saldırıları, Siyonist soykırıma destek, yabancı sermayeye açılma

PRO ve UCR ile iktidara geldikten sonra (ki bunlar da “kuruluşun” bir parçasıydı), Milei gösterileri sistematik olarak bastırdı. Göçmen işçilere saldırdı. Önceki devrimci ayaklanmalar sırasında kazanılan sosyal kazanımları ortadan kaldırmaya kendini adadı. Hükümet, Ekim 2024’te büyük yatırımları teşvik etme planını (RIGI) başlatacak. Hükümet, doğum kontrolü ve kürtaj hakkını kısıtlıyor. Milei, Gazze’deki İsrail soykırımını koşulsuz olarak destekliyor. CGT ve CTA’nın sendika bürokrasileri, diğer yerlerde olduğu gibi, birkaç günlük seferberlik çağrısında bulundu ve çoğu zaman olduğu gibi, hoşnutsuzluğu burjuva partilerinin çoğunluğa sahip olduğu parlamentoya baskı yapmaya veya yaklaşan seçimlerde Peronist bir hükümetin geri döneceği beklentisine yönlendirdi. Her durumda, manevraları reformist partilerin (PSA, PCA, PCR) veya yarı reformist partilerin (FIT-U, vb.) işbirliğinden faydalandı. Grevler gerçekleşti ancak dağınık haldeydiler ve yürütme gücünü tehdit etmediler. 2024 ve 2025 yıllarında azaldılar: Haziran 2025 itibarıyla grevci sayısı yıllık bazda %34, grev gün sayısı ise %28 azaldı (İnsan Kaynakları Bakanlığı’nın 1 Temmuz tarihli verilerine göre).

2024 yılında FIT ve NMAS, Peronizm tarafından bünyesine katıldı.

Tüm bu örgütler, Milei’nin saldırılarının (bütçe kesintileri, DNU acil durum kararnamesi, Omnibus yasası…) geri çekilmesine kadar gerçek bir genel grev için mücadele etmek yerine, CGT ve CTA sendika bürokrasisinin 2024’te düzenlediği sınırlı grevleri (tıpkı Peronist bürokratlar gibi, bunları “genel grev” olarak lanse ediyorlar) destekliyorlar.
Amaç, tabandan örgütlenmek ve iş yerlerinde toplantılar düzenleyerek CGT ve CTA’yı 36 saatlik ulusal grev çağrısı yapmaya zorlamaktır. (PTS, 22 Mayıs 2025)
CGT’den 36 saatlik grev ve ulusal bir eylem planı talep ediyoruz. (IS, 11 Eylül 2025)
36 saatlik grev talebi ve bir eylem planı. (PO, 1 Ekim 2025)
Bürokratlara emanet edilen “eylem planı” tam olarak neyi içeriyor? Her halükarda, önceden 36 saatle sınırlı bir grevin, Rosa Luxemburg’un “kitlesel grev” ve Troçki’nin “genel grev” olarak adlandırdığı şeyle pek bir ilgisi yok.
Genel grev, kapitalizmin iflasını ne isteyen ne de kabul edebilen proletaryanın cevabıdır… Genel grevin temel önemi budur: iktidar sorusunu açıkça gündeme getirir. Genel grevin gerçek zaferi ancak proletaryanın iktidarı ele geçirmesi ve diktatörlüğünü kurmasıyla elde edilebilir. (Lev Troçki, İngiltere Nereye Gidiyor? adlı eserinin Fransızca baskısının önsözü, 6 Mayıs 1926.)
Yaşanan şey bir sendika grevi değil. Hatta bir grev bile değil. Bu, O grev. Bu, ezilenlerin ezenlere karşı açık bir şekilde bir araya gelmesi. Bu, devrimin klasik başlangıcı. (Lev Troçki, Fransız Devrimi Başladı, Haziran 1936.)

11 Nisan’da, Milei’yi soruşturma bahanesiyle, FIT-U’dan milletvekilleri (PTS’nin ana lideri Castillo da dahil olmak üzere) Temsilciler Meclisi’nde Peronist koalisyon üyeleriyle bir blok oluşturdular. RP [PTS’nin kardeş örgütü olan Fransa] bunu Fransız işçilerinden dikkatlice gizledi.
10 Haziran’da Yüksek Mahkeme, Milei’nin henüz bir kongre üyesi olduğu 2022 ve Kirchner’e (“CFK” olarak bilinen) karşı verilen 2024 tarihli cezaları, yani 6 yıl hapis cezasını ve her türlü adaylıktan men edilme kararını onayladı.
Oportonistler bu olayı burjuva devletinin bir işçi örgütüne yönelik zulmüne benzetiyor. Ancak bu yeni bir Dreyfus Olayı değil. Dahası, hiçbiri siyasi liderlerin kamu fonlarını çalmasını yasaklayan yasaları veya mahkemenin ortaya koyduğu gerçekleri, yani Kirchner ve ailesinin 12 yıl boyunca Arjantin halkının pahasına kişisel zenginleşmesini sorgulamıyor. Kendimizi, devlet iktidarını sırayla ele geçiren ve onu en yozlaşmış yöntemlerle ve en yozlaşmış amaçlar için kullanan iki büyük siyasi spekülatör çetesiyle karşı karşıya buluyoruz; Friedrich Engels, Fransa’daki İç Savaş’a Giriş, 1891.
Mahkeme, Kirchner’in evinde kalmasına izin verdi. Ancak NMAS için bu taviz yetersizdi. Yasalar Peronist Parti için geçerli olmamalıydı. Yolsuz burjuva partisini mahkeme kararını görmezden gelmeye çağırdı. “Yasağın reddedilmesi, Peronizmin ve CFK’nın buna uymayı reddetmesi talebiyle birlikte yapılmalıydı; bu sloganı sol içinde yalnızca Nuevo MAS partisi savundu. (Izquierda Web, 26 Haziran 2025)”

MST ve PTS, 10 Haziran’da PJ karargahına ortak bir heyet gönderdi. PTS liderleri, desteklerini sunmak için 12 Haziran’da evini bile ziyaret etti.

18 Haziran’da PTS, PO ve NMAS, Kirchner’in burjuva partisiyle birlikte Buenos Aires’te, onun aday olmasını engelleyen cezayı protesto etmek için gösteri düzenledi. İtalya’daki PCdL, Almanya’daki RIO, İspanya’daki LI ve CTR, Fransa’daki RP ve SoB partileri, burjuva partisine duydukları bu utanç verici bağlılığı özenle gizlerken, aynı zamanda Amerikalı muadillerinin (Sanders, Ocasio-Cortez, Mamdani…) Demokrat Parti’yi yeniden canlandırmaya çalışan Amerikan sosyal demokrasisinin kanadına dalmış oldukları gerçeğini de kamufle ediyorlar.

26 Ekim 2025 tarihli yasama ve senato seçimlerinin sonuçları

Parlamento hâlâ %99 oranında çeşitli burjuva partilerinin kontrolünde. Cumhurbaşkanı ve LLA listeleri (bu sefer Pro partisini de içeriyor) iyileşen ekonomik iklimden faydalanıyor (2025 için %5,2 büyüme ve %36,6’ya gerileyen enflasyon öngörülüyor). Hükümet, milletvekillerinin yarısının ve senatörlerin üçte birinin yenilenmesini sağlayacak ara seçimlerle güçleniyor. Peronist Parti (PJ), Amerika Birleşik Devletleri’ndeki Demokrat Parti veya Fransa’daki Gaullist sonrası Kurtuluş Cephesi (LR) kadar istikrarsız bir durumda. Geniş Cephe (LLA), yasama seçimlerinde oyların yaklaşık %41’ini alarak, Peronist PJ liderliğindeki burjuva koalisyonu Halk Gücü’nden (FP) %7 daha fazla oy elde etti; senato seçimlerinde ise %42 oy alarak, FP’den yaklaşık %4,3 daha fazla oy aldı. Böylece, cumhurbaşkanlığı partisi Temsilciler Meclisi’nde 55 ek sandalye (toplam 93’e ulaşarak) ve senatoda 13 ek sandalye (toplam 19’a ulaşarak) kazandı. Cumhuriyetçi Öneri (PRO) ve Radikal Yurttaş Birliği (UCR) müttefikleriyle birlikte, Temsilciler Meclisi’nde 110 (toplam 257 sandalyeden) ve Senato’da 28 (toplam 72 sandalyeden) sandalyeye sahip oldu. Sosyalist Parti (PS) ve Maoist Komünist Parti (PCR), Peronist Adaletçi Parti (PJ) liderliğindeki burjuva seçim bloğu Halk Cephesi’ne (FP) oy verilmesi çağrısında bulundu. Arjantin Komünist Partisi (PCA) bazı adaylar çıkardı ve diğer bölgelerde seçmenleri FP’yi desteklemeye çağırdı. Önceki seçimlerde FIT-U, adaylarını bir basın toplantısında açıklamış ve (büyük ölçüde reformist bir gündem içeren) bir platform sunmuştu. Bu kez FIT-U, herhangi bir ulusal platform olmadan kampanya yürüttü. Yasama seçimlerinde %3,9, senato seçimlerinde ise %2,7 oy alarak Ulusal Meclis’te bir sandalye kaybetti.

Diğer iki oportonist örgüt (POa, NMAS) de FIT ile aynı çizgide ilerleyen, Gandi’nin pasifizmini Boric tarzında parlamenter yanılsamalarla birleştiren adaylar sundu.
Gösterilerde polisin varlığına yeter artık. Polis orada olmadığında baskı, yaralanma, tutuklama olmaz. Sosyal protesto hakkının ve insan haklarının koşulsuz savunulması… Egemen Kurucu Meclis, anti-kapitalist bir Arjantin önerecek. (NMAS, Arjantin için Anti-Kapitalist Manifesto, 17 Eylül 2025)
Buenos Aires eyaletinde NMAS adayı oyların sadece %0,56’sını alırken, FIT-U’nun iki adayı toplamda %5,04 oy aldı. Oy kullanmak resmen zorunlu olmasına rağmen, kayıtlı seçmenlerin üçte biri ne burjuva partilerine (LLA, FP, PU, ​​IF…) ne de “Troçkist” koalisyonu FIT-U’ya oy vermedi; bu, 1983’ten beri görülen en yüksek oy kullanmama oranıdır. Bu, nüfusun önemli bir bölümünün burjuva partilerinden ve seçimlerden geçici olarak uzaklaştığını göstermektedir. Ancak bu, kendi başına radikal veya ilerici bir durum değildir.

Her şeyden önce, bir program, bir strateji, bir parti!

Sadece seçim bloklarına teslim olmaya artık yeter! Boş sloganlara (“sol”, “mücadele planı”, “egemen kurucu meclis”) artık yeter! Peronizme teslim olmaya artık yeter! Arjantin’de, Amerika Birleşik Devletleri’nde olduğu gibi, kendini itibarsızlaştırmış ve gerici popülistlere sıçrama tahtası olmuş çürümüş burjuva partisinden kopma fırsatını yakalamalıyız. Burjuvaziyle bağımızı koparma sloganını, ezilenlerin sendikaları ve örgütleri aracılığıyla, sınıf mücadelesi programına dayalı kitlesel bir işçi partisi kurmak için başlatmalıyız. Seçim sonuçları ve Trump’tan aldığı önemli acil mali destekle geçici olarak güçlenen Milei hükümeti, işçi sınıfına yönelik saldırılarını ikiye katlamaya çalışacak. Aynı zamanda, ABD emperyalist devleti, kendi hükümeti himayesi altında kapitalizmin tam olarak yeniden kurulmasına doğru ilerleyen Küba’nın sömürge kontrolünü yeniden ele geçirmek ve tüm Amerika’yı (şu anda Venezuela, Meksika ve Kolombiya’yı askeri olarak tehdit ediyor ve Kanada’yı ABD ve Danimarka’ya katılarak Grönland’ı ele geçirmeye zorluyor) boyunduruk altına alarak kendini güçlendirmek ve Çin emperyalist devletiyle çatışmaya hazırlanmak istiyor.

Sulandırılmış Troçkizm, neo-reformist post-Maoizm ve köylü gerillalarından yoksun Guevarizm örgütlerindeki devrimci militanların, oportünizm ve mezhepçilikten, pasifizmden ve burjuva Peronizmine boyun eğmekten kopmaları ve iş yerlerinde, okullarda, işçi sınıfı mahallelerinde ve kırsal kesimlerde, sendikaların Peronist bürokratlarına karşı Bolşevik tipi bir parti kurmaya kendilerini adamaları acil bir gerekliliktir. Bu parti ancak yeni bir komünist enternasyonal çerçevesinde ortaya çıkabilir.
[Enternasyonal] hiçbir halk cephesinde yer alamaz, almamalıdır da. Burjuvaziyle bağlantılı tüm siyasi gruplara uzlaşmaz bir şekilde karşıdır. Görevi sermayenin egemenliğini devirmektir. Amacı sosyalizmdir. Yöntemi proletarya devrimidir. (Enternasyonal, Kapitalizmin Acısı ve Dördüncü Enternasyonal’in Görevleri, Eylül 1938)

2 Aralık 2025
Sürekli Devrim Kolektifi ( Arjantin, İspanya Devleti, Fransa, Avusturya, Türkiye)