{"id":89,"date":"2016-07-22T15:42:26","date_gmt":"2016-07-22T15:42:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.revolucionpermanente.com\/turk\/?p=89"},"modified":"2021-02-05T16:11:20","modified_gmt":"2021-02-05T15:11:20","slug":"ingilterenin-avrupa-birliginden-cikmasinin-ardindan-kahrolsun-sovenizm-emekciler-icin-serbest-dolasim-hakki-sosyalist-avrupa-birlesik-devletleri","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/turk\/2016\/07\/22\/ingilterenin-avrupa-birliginden-cikmasinin-ardindan-kahrolsun-sovenizm-emekciler-icin-serbest-dolasim-hakki-sosyalist-avrupa-birlesik-devletleri\/","title":{"rendered":"\u0130ngiltere\u2019nin Avrupa Birli\u011finden \u00e7\u0131kmas\u0131n\u0131n ard\u0131ndan: kahrolsun \u015fovenizm! Emek\u00e7iler i\u00e7in serbest dola\u015f\u0131m hakk\u0131! Sosyalist Avrupa Birle\u015fik Devletleri!"},"content":{"rendered":"<p>Kapitalizmin y\u00fckseli\u015f devrinde Almanya, \u0130talya ve Amerika Birle\u015fik Devletlerini birle\u015ftirmeyi ba\u015faran burjuvaziler, art\u0131k d\u00fc\u015f\u00fc\u015f devrinde Avrupa\u2019y\u0131 birle\u015ftirmekten acizlerdir. K\u0131tan\u0131n \u00f6nde gelen iki burjuvazisi yani Alman ve Frans\u0131z burjuvazileri taraf\u0131ndan hudutlar\u0131n s\u0131k\u0131\u015f\u0131kl\u0131\u011f\u0131ndan kurtulma te\u015febb\u00fcs\u00fc olan Avrupa Birli\u011finden yak\u0131n ge\u00e7mi\u015fte B\u00fcy\u00fck Britanya\u2019n\u0131n \u00e7\u0131kmas\u0131 bunun ispat\u0131d\u0131r.<\/p>\n<p><strong>Gerici bir olay<\/strong><\/p>\n<p>B\u00fcy\u00fck Britanya devleti ba\u015fta, 1957 senesinde alt\u0131 \u00fclkenin o zaman Avrupa Ekonomik Toplulu\u011fu (EEC) ad\u0131nda (art\u0131k Avrupa Birli\u011fi ad\u0131n\u0131 alm\u0131\u015ft\u0131r) ortak pazar olu\u015fturma (serbest ticaret ve ortak g\u00fcmr\u00fck tarifeleri) karar\u0131 almas\u0131na kar\u015f\u0131 1960 y\u0131l\u0131nda Avrupa Serbest Ticaret Birli\u011fi (k\u0131saca EFTA) isimli serbest ticaret antla\u015fmas\u0131 ile bunu torpillemeye \u00e7al\u0131\u015fm\u0131\u015ft\u0131r. Daha sonra, bu mesele hakk\u0131nda Britanya burjuvazisi b\u00f6l\u00fcnm\u00fc\u015ft\u00fcr. K\u0131taya d\u00f6n\u00fck \u015firketler (ve Londra borsas\u0131) Avrupa Ekonomik Toplulu\u011funa kat\u0131lmak tarafl\u0131s\u0131 idiler ve bunu siyaset alan\u0131nda Liberal Parti (g\u00fcn\u00fcm\u00fczde ismi Liberal Demokratlard\u0131r) ile Muhafazak\u00e2r Partinin \u00e7o\u011funlu\u011fu desteklemekteydi. K\u00fc\u00e7\u00fck patronlar\u0131n \u00e7o\u011funlu\u011fu (ve di\u011fer k\u0131talara d\u00f6n\u00fck \u015firketler) buna olduk\u00e7a kar\u015f\u0131 idiler. Devletin, siyasi partilerin, medyalar\u0131n ve \u00fcniversitelerin kulislerinde b\u00fcy\u00fck sermaye k\u00fc\u00e7\u00fc\u011f\u00fc yendi ve 1963 senesinde B\u00fcy\u00fck Britanya Avrupa Ekonomik Toplulu\u011funa kat\u0131lma ba\u015fvurusu yapt\u0131.<\/p>\n<p><em>\u0130lk ba\u015fta Birle\u015fik Krall\u0131k \u0130ngiliz Milletler Toplulu\u011fu (Commonwealth) ve Amerika Birle\u015fik Devletleri ile \u00f6zel ili\u015fkilerini koruyabilece\u011fini d\u00fc\u015f\u00fcnd\u00fc. Bunun ard\u0131ndan b\u00fcy\u00fck d\u00fcnya g\u00fcc\u00fcn\u00fc koruyabilece\u011fini d\u00fc\u015f\u00fcnd\u00fc&#8230; Bu farkl\u0131l\u0131klar ve di\u011ferleri sebebiyle B\u00fcy\u00fck Britanya m\u00fczakerelerden \u00e7ekildi&#8230; Avrupa Ekonomik Toplulu\u011funun kurulmas\u0131na tepki olarak B\u00fcy\u00fck Britanya, Norve\u00e7, \u0130sve\u00e7, Danimarka ve Avusturya ile bir serbest ticaret b\u00f6lgesi olu\u015fturdu. <\/em>(Guglielmo Carchedi, <em>For Another Europe<\/em>, 2001, ch.\u00a01)<\/p>\n<p>Frans\u0131z h\u00fck\u00fbmetinin uzun bir s\u00fcre engel olmas\u0131n\u0131n ard\u0131ndan Almanya\u2019n\u0131n b\u00fcy\u00fcyen ekonomik g\u00fcc\u00fcn\u00fc dengelemesi i\u00e7in kabul\u00fcnden sonra B\u00fcy\u00fck Britanya 1973 y\u0131l\u0131nda \u00fcye olmu\u015ftur. Ancak, Britanya devleti 1992 senesinde avroya ge\u00e7i\u015fi reddetmi\u015ftir.<\/p>\n<p><em>Avrupa Birli\u011fi, Fransa ve Almanya\u2019y\u0131 birbirlerine ba\u011flamak i\u00e7in kurulmu\u015f olabilir ancak son y\u0131llarda en az bunun kadar \u0130ngiliz de\u011ferleri, fikirleri ve din\u00e7li\u011fi ile \u015fekillendirilmi\u015ftir. Do\u011fuya iddial\u0131 bir \u015fekilde geni\u015flemesi, entegre tek pazar\u0131n kararl\u0131l\u0131kla olu\u015fturulmas\u0131, uluslararas\u0131 ticarete verilen \u00f6nem hep B\u00fcy\u00fck Britanya\u2019da ortaya konulmu\u015ftur. <\/em>(<em>The Economist<\/em>, 2 Temmuz 2016)<\/p>\n<p>Bu karar\u0131 referandum ile ala\u015fa\u011f\u0131 eden yabanc\u0131 kar\u015f\u0131t\u0131 UKIP (B\u00fcy\u00fck Britanya\u2019n\u0131n Ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131 Partisi) ve Muhafazak\u00e2r Partinin az\u0131nl\u0131\u011f\u0131 ile temsil edilen mill\u00ee burjuvazinin en alt k\u0131sm\u0131d\u0131r. %72,2 gibi \u00f6nemli bir kat\u0131l\u0131m oran\u0131yla, B\u00fcy\u00fck Britanya\u2019n\u0131n se\u00e7menlerinin yakla\u015f\u0131k %52\u2019si 23 Haziranda Avrupa Birli\u011finden \u00e7\u0131kma y\u00f6n\u00fcnde g\u00f6r\u00fc\u015f bildirmi\u015flerdir. Bu sonu\u00e7 muhtemelen Britanya kapitalizminin tamam\u0131 i\u00e7in olumsuz bir geli\u015fme olacakt\u0131r. Gerek finansal, gerekse \u00fcretici en \u00f6nemli sekt\u00f6rleri, di\u011fer Avrupa \u00fclkeleri ile ticaret yapmak i\u00e7in y\u00fcksek bir bedel \u00f6demekten hakl\u0131 bir \u015fekilde korkmaktad\u0131rlar., Sadece D\u00fcnya Ticaret \u00d6rg\u00fct\u00fc\u2019n\u00fcn kurallar\u0131n\u0131n uygulanmas\u0131ndan \u00f6zel bir antla\u015fmaya veya ikili antla\u015fmalara ya da belli y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fckler i\u00e7eren ancak karar almaya kat\u0131lmaya hak tan\u0131mayan ikinci s\u0131n\u0131f bir ortakl\u0131k antla\u015fmas\u0131na kadar bir\u00e7ok alternatif ger\u00e7ekten de m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr. Ne olursa olsun, sermayelerinin b\u00fcy\u00fcmesi ile ilgilenenlerin nefret ettikleri bir belirsizlik d\u00f6nemi ba\u015flamaktad\u0131r. Buna ek olarak \u0130sko\u00e7 ayr\u0131l\u0131k\u00e7\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n y\u00fckselmesi ile (ki \u0130rlanda\u2019n\u0131n birle\u015fmesininde y\u00fckselmesini unutmamak gerekir) krall\u0131\u011f\u0131n par\u00e7alanma riski tekrar ortaya \u00e7\u0131kmaktad\u0131r.<\/p>\n<p><em>23 Haziranda Avrupa Birli\u011finden \u00e7\u0131kma y\u00f6n\u00fcnde oy veren \u0130ngilizlerin pek az\u0131 bunu yaparken ba\u015fka bir birli\u011fin par\u00e7alanmas\u0131n\u0131 ba\u015flatabileceklerini d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyordu: kendi birlikleri. <\/em>(The Economist, 2 Temmuz 2016)<\/p>\n<p>Ancak B\u00fcy\u00fck Britanya\u2019n\u0131n Avrupa Birli\u011finden ayr\u0131lmas\u0131 (yani Brexit) hi\u00e7bir \u015fekilde i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 i\u00e7in bir zafer te\u015fkil etmemektedir. K\u00fcresel kapitalist krizlerden ve (patronlar\u0131n ve onlar\u0131n hizmetindeki h\u00fck\u00fbmetlerin kararlar\u0131n\u0131n neticesi olan) sanayinin k\u00fc\u00e7\u00fclmesinden, \u00fccretsiz sa\u011fl\u0131k sistemine (NHS) yap\u0131lan sald\u0131r\u0131lardan\u00a0 etkilenen bir\u00e7ok emek\u00e7inin (i\u015f\u00e7iler, memurlar, i\u015fsizler, esnaflar, zanaatk\u00e2rlar&#8230;) ayr\u0131l\u0131k y\u00f6n\u00fcnde oy kullanmas\u0131 bunu mekanik olarak bir i\u015f\u00e7i oyu, yani i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 yarar\u0131na bir oy yapmaz. Bir\u00e7ok \u00e7al\u0131\u015fan ve \u00f6\u011frenci birlikte kalmak y\u00f6n\u00fcnde oy kullanm\u0131\u015ft\u0131r: Londra sadece kapitalist ve borsac\u0131lardan olu\u015fmamaktad\u0131r ve bu \u0130sko\u00e7ya ve Kuzey \u0130rlanda i\u00e7in daha da ge\u00e7erlidir. Hi\u00e7biri menfaatlerinin bilincinde ve milletin (ya da milletlerin y\u00f6netimini ele alacak bir s\u0131n\u0131f olarak oy kullanmam\u0131\u015ft\u0131r, hepsi m\u00fclteci ve ekonomik g\u00f6\u00e7menleri g\u00fcnah ke\u00e7isi olarak g\u00f6stermede hemfikir olan s\u00f6m\u00fcr\u00fcc\u00fclerin de\u011fi\u015fik siyasi fraksiyonlar\u0131n\u0131 izlemi\u015ftir. Ayr\u0131l\u0131k y\u00f6n\u00fcnde ipini koparan kampanya bir fa\u015fistin Jo Cox adl\u0131 i\u015f\u00e7i partisi milletvekilini \u00f6ld\u00fcrmeye y\u00fcreklendirmi\u015ftir.<\/p>\n<p>\u0130\u015fin asl\u0131nda B\u00fcy\u00fck Britanya\u2019n\u0131n i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 ve gen\u00e7li\u011fi, g\u00f6\u00e7\u00fc azaltmak i\u00e7in en iyi y\u00f6ntem olarak kapitalistlerin Avrupa\u2019s\u0131n\u0131 savunmak yoluyla Cameron\u2019un siyasetine destek ya da her t\u00fcrl\u00fc yalan\u0131 s\u00f6yleyen gerici milliyet\u00e7ilik aras\u0131nda bir se\u00e7im yapmaya zorlanarak aldat\u0131lm\u0131\u015flard\u0131r. Hi\u00e7bir zaman Tatcher\u2019dan (Muhafazak\u00e2r Parti) Blair\u2019e (\u0130\u015f\u00e7i Partisi) ve Cameron\u2019a kadar emek\u00e7i ve gen\u00e7leri gerilemeye zorlayan ard\u0131\u015f\u0131k burjuva h\u00fck\u00fbmetlerin sorumlulu\u011fu \u00f6ne \u00e7\u0131kar\u0131lmam\u0131\u015ft\u0131r, kendi \u00fclkesindeki s\u0131n\u0131f d\u00fc\u015fman\u0131 asla esas has\u0131m olarak g\u00f6sterilmemi\u015ftir. Bir yandan Cameron bunalm\u0131\u015f emek\u00e7ilere sanki onlara \u00a0refah ve mutluluk getirmi\u015f gibi Avrupa Birli\u011finin yararlar\u0131n\u0131 say\u0131yor, bir yandan da Johnson ve Farage g\u00f6\u00e7menleri yerel \u00e7al\u0131\u015fanlar\u0131n sorunlar\u0131ndan sorumlu gibi g\u00f6steriyordu, sanki onlar\u0131n i\u015flerini \u00e7al\u0131yor ve aile \u00f6deneklerinden ge\u00e7iniyorlarm\u0131\u015f gibi. Bu kar\u0131\u015f\u0131kl\u0131kta t\u00fcm s\u0131n\u0131f s\u0131n\u0131rlar\u0131 \u00e7\u00f6km\u00fc\u015f, Corbyn taraf\u0131ndan y\u00f6netilen \u0130\u015f\u00e7i Partisi kendisini Avrupa Birli\u011finin getirilerini \u00f6ven Cameron\u2019\u0131n \u00e7izgisinde bulmu\u015f, kar\u015f\u0131 tarafta ise UKIP\u2019in yan\u0131nda hem Muhafazak\u00e2r Partinin \u00f6nemli bir b\u00f6l\u00fcm\u00fc hem de PCB, Respect, SWP, SPEW gibi i\u015f\u00e7i hareketinin \u00e7e\u015fitli f\u0131rsat\u00e7\u0131lar\u0131 bulunmu\u015ftur.<\/p>\n<p><em>\u0130ngiliz i\u015f\u00e7i hareketinin t\u00fcm tarihi burjuvazinin proletarya \u00fczerindeki bask\u0131s\u0131n\u0131n izini ta\u015f\u0131r.<\/em> (Tro\u00e7ki, \u0130ngiltere Nereye Gidiyor?, 1925, 4. b\u00f6l\u00fcm)<\/p>\n<p>Ayr\u0131l\u0131k i\u00e7in bu \u00e7o\u011funluk oyu hem Avrupa\u2019da hem de b\u00fct\u00fcn d\u00fcnyada y\u00fckseli\u015fe ge\u00e7en a\u015f\u0131r\u0131 milliyet\u00e7ilik i\u00e7in yeni bir kazan\u00e7 anlam\u0131na gelmektedir. Bunun anlam\u0131, i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n kendisini s\u00f6m\u00fcrenlerin iki fraksiyonu aras\u0131ndaki muhalefette b\u00f6l\u00fcnd\u00fc\u011f\u00fc ve bir k\u0131sm\u0131n\u0131n yabanc\u0131 ile g\u00f6\u00e7men nefreti, mill\u00ee ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131n tekrar elde edilmesi, \u00f6nce \u0130ngiltere gibi olgular\u0131n olu\u015fturdu\u011fu en gerici ak\u0131ma kayd\u0131\u011f\u0131d\u0131r. UKIP partisi ve \u00fcz\u00fcc\u00fc bir palya\u00e7o olan Boris Johnson ki ayn\u0131 zamanda Londra\u2019n\u0131n \u00f6nceki belediye ba\u015fkan\u0131 ve Muhafazak\u00e2r Partinin \u00f6nde gelen bir \u00fcyesidir, kendilerinin burjuva s\u0131n\u0131fa ait olmalar\u0131na ra\u011fmen ve ay\u0131n sonunu getirmek i\u00e7in para problemleri olmamas\u0131na ra\u011fmen pop\u00fclizmin dibine inerek \u201cayr\u0131lma\u201d oyunu zengin elitlere haddini bildirmek i\u00e7in bir yol olarak sunmu\u015flard\u0131r.<\/p>\n<p>Emperyalist \u00fclkeler taraf\u0131ndan hudutlar\u0131n sa\u011flamla\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131 ve korumac\u0131l\u0131k proletaryan\u0131n destekleyemeyece\u011fi bir gerilemedir. Bunlar daima militarizm ve uluslararas\u0131 gerginliklerin artmas\u0131n\u0131 beraberinde getirir.<\/p>\n<p><em>Almanya\u2019da, Fransa\u2019da, \u0130talya\u2019da ve Rusya\u2019da korumac\u0131l\u0131\u011f\u0131n geri d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fc militarizmin yay\u0131lmas\u0131yla ili\u015fkili olmu\u015ftur ve militarizmle beraber kurulmu\u015ftur; bu d\u00f6nemde yer alan kara kuvvetlerinin silahlanma yar\u0131\u015f\u0131na ve ard\u0131ndan deniz kuvvetlerinin silahlanma yar\u0131\u015f\u0131na temel olu\u015fturmu\u015ftur. <\/em>(Rosa Luxemburg, Sermaye Birikimi, 1913, 31. b\u00f6l\u00fcm)<\/p>\n<p><strong>G\u00fcncel burjuvazinin mant\u0131ks\u0131zl\u0131\u011f\u0131<\/strong><\/p>\n<p>Ba\u015fbakan Cameron ate\u015fle oynam\u0131\u015ft\u0131: \u0131rk\u00e7\u0131, yabanc\u0131 d\u00fc\u015fman\u0131, milliyet\u00e7i ve fa\u015fizme kayan UKIP partisinin Muhafazak\u00e2r Partiden se\u00e7men \u00e7ekerek ger\u00e7ekle\u015ftirdi\u011fi y\u00fckseli\u015fini durdurmak i\u00e7in 2015 se\u00e7imlerinden sonra Avrupa Birli\u011finde kalmak ya da kalmamak konusunda bir referandum s\u00f6z\u00fc vermi\u015fti, ki bunu di\u011fer Avrupa burjuvazilerinden biraz daha taviz koparmak i\u00e7in de kullanmay\u0131 hedefliyordu.<\/p>\n<p>Ge\u00e7en \u015eubat ay\u0131nda Tatcher\u2019\u0131n izinden giderek Br\u00fcksel\u2019de de Avrupa\u2019n\u0131n harcamalar\u0131na, hudutlardaki gev\u015fekli\u011fe ve bir\u00e7ok di\u011fer konuda \u00e7\u0131k\u0131\u015farak ve ard\u0131ndan Britanya\u2019n\u0131n menfaatlerini ne iyi korudu\u011fu i\u00e7in kendisinden memnun \u00fclkesine d\u00f6nerek yapt\u0131\u011f\u0131 buydu. Ger\u00e7ekten de Avrupa uyruklu \u00e7al\u0131\u015fanlara B\u00fcy\u00fck Britanya\u2019daki ik\u00e2metlerinin ilk d\u00f6rt y\u0131l\u0131nda aile \u00f6deneklerinde bulunmama, Londra borsas\u0131 hakk\u0131nda yenilenmi\u015f garantiler ve \u015firketler hakk\u0131nda d\u00fczenlemelerin daha da hafifletilmesi konusunda s\u00f6z elde etmi\u015fti. Bunun sonucunda Cameron birlikte kalmak i\u00e7in kampanya y\u00fcr\u00fctt\u00fc.<\/p>\n<p>Ancak ekti\u011fi f\u0131rt\u0131na, hem UKIP hem de Muhafazak\u00e2r Partide ba\u015fkalar\u0131n\u0131n yakt\u0131\u011f\u0131 yang\u0131n\u0131 k\u00f6r\u00fckledi. Kazananlar\u0131n birden ezici h\u00e2le gelen sorumluluklar\u0131ndan nas\u0131l ka\u00e7t\u0131klar\u0131n\u0131 g\u00f6rmeden etmek m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir: UKIP\u2019in ba\u015fkan\u0131 olan Nigel Farage derhal istifa etmi\u015f ve Boris Johnson ise ba\u015fbakanl\u0131\u011fa aday olmamak i\u00e7in sefil \u00f6z\u00fcrlere ba\u015fvurmu\u015ftur!<\/p>\n<p><em>Ayr\u0131l\u0131\u011f\u0131n kazananlar\u0131, kampanya s\u00fcresinde b\u00fct\u00e7e harcamalar\u0131n\u0131n enflasyonu ile hayalet T\u00fcrk g\u00f6\u00e7menler konusunda yalan s\u00f6yleyip onurunu kaybeden ve oylamadan hemen sonra ortadan kaybolan\u00a0 zay\u0131f bir gruptur. <\/em>(The Economist, 2 Temmuz 2016)<\/p>\n<p>\u0130\u015fin asl\u0131, bu i\u015fin \u0130ngiliz ve k\u0131ta burjuvazileri i\u00e7in zorlu oldu\u011fudur. Cameron, istifas\u0131ndan evvel ayr\u0131l\u0131\u011f\u0131 resmile\u015ftirme sorumlulu\u011funu almay\u0131 reddetmi\u015ftir. Bunu yapmay\u0131, yeni ba\u015fbakan olan Theresa May\u2019e b\u0131rakm\u0131\u015ft\u0131r ve ayn\u0131 Theresa May yeni h\u00fck\u00fbmete \u00fc\u00e7 ayr\u0131l\u0131k taraftar\u0131 bakan\u0131 dahil etmi\u015ftir: Johnson d\u0131\u015fi\u015fleri bakanl\u0131\u011f\u0131na, Davis Avrupa Birli\u011finden \u00e7\u0131kma bakanl\u0131\u011f\u0131na ve Fox uluslararas\u0131 ticaret bakanl\u0131\u011f\u0131na atanm\u0131\u015ft\u0131r. May, hem en \u00f6nemli burjuva partisini stabilize etmeyi, hem de gelecek zorluklar\u0131n sorumlulu\u011funu ayr\u0131l\u0131k azg\u0131nlar\u0131na y\u00fcklemek istemektedir. Ancak emek\u00e7iler Cameron\u2019\u0131n yerine May\u2019in gelmesiyle bir \u015fey elde etmi\u015fler midir?<\/p>\n<p>H\u00fck\u00fbmetini olu\u015fturduktan sonra May, Merkel ve Hollande ile g\u00f6r\u00fc\u015fmeye gitmi\u015ftir ve bu da \u201cAvrupa\u2019y\u0131\u201d kimin y\u00f6netti\u011fini a\u00e7\u0131k\u00e7a g\u00f6stermektedir. Hala \u00e7\u0131k\u0131\u015f\u0131 resmile\u015ftirmemi\u015ftir. Yeni muhafazak\u00e2r h\u00fck\u00fbmet ile yap\u0131lacak m\u00fczakereler konusunda birlikte kalan 27 devlet hemfikir de\u011fildir. Orta Avrupa burjuvazileri bunu Almanya ve Fransa\u2019n\u0131n bask\u0131s\u0131n\u0131 hafifletmek i\u00e7in bir f\u0131rsat olarak de\u011ferlendirmektedirler. B\u00fcy\u00fck Britanya\u2019n\u0131n ciddi bir m\u00fc\u015fterisi oldu\u011fu Alman burjuvazisi nispeten temkinli davranmaktad\u0131r. Di\u011ferleri kendi ba\u015flar\u0131na hareket etmek istese de kendi bask\u0131n konumu ona birli\u011fin uyumu konusunda bir sorumluluk y\u00fcklemi\u015ftir. Bununla beraber, fazla uzla\u015ft\u0131r\u0131c\u0131 bir tutum ile ba\u015fka \u00fcye \u00fclkelerin ba\u015fka yerlerde macera aramas\u0131n\u0131 y\u00fcreklendirmek istememektedir. Frans\u0131z burjuvazisinin ise b\u00f6yle bir tevazusu yoktur, var g\u00fcc\u00fcyle \u0130ngiliz burjuvazisini zay\u0131flatmak i\u00e7in u\u011fra\u015fmaktad\u0131r ve Londra borsas\u0131n\u0131n yerini Paris borsas\u0131n\u0131n almas\u0131n\u0131 ummaktad\u0131r. Londra borsas\u0131 ise Britanya kapitalizminin akci\u011feridir, t\u00fcm d\u00fcnyadan sermayeyi kendine \u00e7ekmektedir ve mal ticareti a\u011f\u0131r bir a\u00e7\u0131k verse de hizmet ticaretinde y\u00fcksek bir fazlal\u0131k yakalamaktad\u0131r.<\/p>\n<p><em>Londra\u2019da 250 ecnebi banka ve 200 yabanc\u0131 t\u00fczel \u015firket bulunmaktad\u0131r&#8230; Esas sorun B\u00fcy\u00fck Britanya ayr\u0131ld\u0131ktan sonra, belki \u00e7\u0131k\u0131\u015f m\u00fczakerelerinin resm\u00ee ba\u015flay\u0131\u015f\u0131ndan iki y\u0131l sonra, finans \u015firketlerinin t\u00fcm Avrupa Birli\u011fine Londra\u2019dan ula\u015famayacak olmalar\u0131d\u0131r. <\/em>(The Economist, 2 Temmuz 2016)<\/p>\n<p><strong>Proleter enternasyonalizmi i\u00e7in<\/strong><\/p>\n<p>Referandumu boykot etme, B\u00fcy\u00fck Britanya\u2019da kapitalistlerin h\u00fck\u00fbmetlerinin son bulmas\u0131 \u00e7a\u011fr\u0131s\u0131yla,\u00a0 Avrupa sosyalist birle\u015fik devletleri perspektifini savunmak ile m\u00fcmk\u00fcn olan tek s\u0131n\u0131f pozisyonunu savunanlar \u00e7ok seyrek bulunabildiler.<\/p>\n<p><em>19. asr\u0131n sonuna do\u011fru, g\u00fcmr\u00fck engelleri ve ordular\u0131 ile burjuva devleti, daha b\u00fcy\u00fck bir arenaya ihtiya\u00e7 duyan \u00fcretici g\u00fc\u00e7lerin \u00f6n\u00fcndeki en \u00f6nemli fren olmu\u015ftur.\u00a0 Bug\u00fcn \u201cvatan\u201d savunmas\u0131 y\u00f6n\u00fcnde g\u00f6r\u00fc\u015f bildiren bir sosyalist, feodal rejimi yani kendi zincirlerini savunmak i\u00e7in harekete ge\u00e7en Vend\u00e9e k\u00f6yl\u00fcleri ile ayn\u0131 gerici rol\u00fc oynar. <\/em>(4. Enternasyonal, Manifesto, May\u0131s 1940)<\/p>\n<p>Tam tersine, Birle\u015fik Krall\u0131\u011f\u0131n \u00f6tesinde, bir\u00e7ok te\u015fkilat milliyet\u00e7ili\u011fe d\u00fc\u015fm\u00fc\u015f ya da uzun s\u00fcredir savunduklar\u0131 bu \u00e7izgide daha da ileriye gitmi\u015ftir. Yunanistan\u2019daki KKE, Almanya\u2019daki Die Linke, Fransa\u2019daki M\u00e9lenchon\u00a0 bunlara \u00f6rnektir ki kendisi \u201cmilletin\u201d savunucusu,\u00a0 Sol Partiyi (PG) kuran eski bir bakand\u0131r ve d\u00fc\u015fman olarak Frans\u0131z burjuvazisini de\u011fil Almanya\u2019y\u0131 g\u00f6sterir. Ayn\u0131 M\u00e9lenchon B\u00fcy\u00fck Britanya\u2019n\u0131n AB\u2019den ayr\u0131lmas\u0131na sevinmekle kalmay\u0131p 5 Temmuz 2016\u2019da Avrupa Parlamentosunda di\u011fer \u00fclkelerden gelip geldikleri \u00fclkenin \u015fartlar\u0131yla \u00e7al\u0131\u015fan i\u015f\u00e7ileri \u201c<em>yerel i\u015f\u00e7ilerin ekmeklerini \u00e7almakla<\/em>\u201d su\u00e7lam\u0131\u015ft\u0131r&#8230;<\/p>\n<p><em>\u201c\u0130\u015f\u00e7inin vatan\u0131 yoktur\u201d \u015fu anlama gelir: (a) ekonomik durumu (maa\u015fla \u00e7al\u0131\u015fmak) mill\u00ee de\u011fil, uluslararas\u0131 bir durumdur; (b) s\u0131n\u0131f d\u00fc\u015fman\u0131 uluslararas\u0131d\u0131r; (c) \u00f6zg\u00fcrle\u015fmesinin ko\u015fullar\u0131 da ayn\u0131 \u015fekilde uluslararas\u0131d\u0131r; (d) emek\u00e7ilerin uluslararas\u0131 birli\u011fi mill\u00ee birlikten daha \u00f6nemlidir. <\/em>(Vladimir Lenin, \u0130nessa Armand\u2019a mektup, 20 Kas\u0131m 2016)<\/p>\n<p>Stalinciler taraf\u0131ndan etkilenen ya da bask\u0131n ak\u0131m\u0131 izleyen tro\u00e7kizmin sapt\u0131r\u0131mc\u0131lar\u0131ndan \u00e7o\u011fu (Morenocular, Cliff\u00e7iler, Lambert\u00e7iler, Robertsoncular, Taaf\u00e7\u0131lar, vs.) B\u00fcy\u00fck Britanya\u2019n\u0131n ayr\u0131lmas\u0131n\u0131 alk\u0131\u015flarla kar\u015f\u0131lad\u0131lar. Britanya\u2019l\u0131 emek\u00e7iler bu ayr\u0131l\u0131ktan hi\u00e7bir medet ummamal\u0131d\u0131rlar, hatta tersinden korkmalar\u0131 yerinde olur. Daha da m\u00fchim olarak bu kar\u0131\u015f\u0131kl\u0131kta s\u0131n\u0131f ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131klar\u0131n\u0131 kaybetmi\u015flerdir ve bu burjuvazinin eline ge\u00e7en ek bir avantaj olacakt\u0131r. Zaten \u0130\u015f\u00e7i Partisinin sa\u011f kanad\u0131 hemen Corbyn\u2019e kar\u015f\u0131 burjuva medyalar\u0131n yard\u0131m\u0131yla sald\u0131r\u0131ya ge\u00e7mi\u015ftir.<\/p>\n<p><em>Bu arada \u0130\u015f\u00e7i Partisi parampar\u00e7a olmu\u015ftur. 28 Haziranda Bay Corbyn 172 oya kar\u015f\u0131 40 oyla i\u015f\u00e7i partisi milletvekillerince bir g\u00fcven oyu kaybetmi\u015ftir. Y\u00f6netici g\u00f6revinde b\u00fcy\u00fck bir zorlukla kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131ya kalm\u0131\u015ft\u0131r.<\/em> (The Economist, 2 Temmuz 2016)<\/p>\n<p>Britanya\u2019daki referandumun sonucu, Avusturya\u2019da FP\u00d6, Fransa\u2019da FN, Almanya\u2019da AfD, Macaristan\u2019da Jobbik, Hollanda\u2019da PVV, Yunanistan\u2019da Alt\u0131n \u015eafak, Polonya\u2019da PIS gibi yabanc\u0131 d\u00fc\u015fman\u0131 ya da fa\u015fist partilerin g\u00fc\u00e7l\u00fc y\u00fckseli\u015fine denk gelmektedir. 24 Haziran\u2019da Le Pen (FN) co\u015fkusunu saklamam\u0131\u015ft\u0131r: \u201cBrexit, \u015fimdi de Fransa!\u201d.<\/p>\n<p><em>Bayan Le Pen, bu mill\u00ee ruh halinin cumhurba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 se\u00e7imlerini gelecek ilkbaharda kazanmas\u0131na yard\u0131m edebilece\u011fini d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyor.<\/em> (The Economist, 2 Temmuz 2016)<\/p>\n<p>Kapitalistlerin i\u015ften \u00e7\u0131karmalar\u0131na izin vererek, patronlar\u0131n ve zenginlerin vergilerini d\u00fc\u015f\u00fcrerek, sosyal \u00f6denekleri azaltarak, Yak\u0131n Do\u011fuyu bombalayarak, Avrupa\u2019n\u0131n kap\u0131lar\u0131nda m\u00fcltecilerin \u00f6lmelerine g\u00f6z yumarak, gericili\u011fin yak\u0131t\u0131 olan \u0131rk\u00e7\u0131l\u0131\u011f\u0131 ve yabanc\u0131 d\u00fc\u015fmanl\u0131\u011f\u0131n\u0131 k\u00f6r\u00fckleyenler \u201cdemokratik\u201d h\u00fck\u00fbmetlerdir. Bu \u015fovenizm her yerde i\u015fba\u015f\u0131ndad\u0131r. Korumac\u0131l\u0131\u011f\u0131 \u00f6ven, Amerikan emperyalizmi taraf\u0131ndan y\u0131k\u0131lan \u00fclkelerden gelen t\u00fcm g\u00f6\u00e7menleri geri g\u00f6ndermeyi savunan ve Meksika ile binlerce kilometre boyundaki s\u0131n\u0131r\u0131 kilitlemek i\u00e7in beton bir duvar \u00f6rmek isteyen Cumhuriyet\u00e7i Partinin aday\u0131 Trump hakk\u0131nda ne demeli!<\/p>\n<p>Bu milliyet\u00e7ilik temel olarak kapitalist \u00fcretim tarz\u0131n\u0131n emperyalist a\u015famadaki tarihi \u00e7\u0131kmaz\u0131n\u0131n ifadesidir: \u00fcr\u00fcnlerin ve sermayenin s\u0131n\u0131rs\u0131z dola\u015f\u0131m\u0131n\u0131 destekleyen kapitalist \u00fclkelerin burjuvazilerinin ana sekt\u00f6rlerinin \u00e7\u0131karlar\u0131na ters olarak, \u00fcretim ara\u00e7lar\u0131n\u0131n \u00f6zel m\u00fclkiyete tabi olmas\u0131 ve bunun sonucu olan \u00fcretici, ticari ve banka sermayesinin daima daha b\u00fcy\u00fck konsantrasyonu, burjuvaziler aras\u0131ndaki ezeli rekabet, gezegenin sadece birka\u00e7 emperyalist g\u00fc\u00e7 taraf\u0131ndan hakimiyeti sadece sermayenin kendisine bir engel olmakla kalmay\u0131p, insanl\u0131\u011f\u0131n t\u00fcm\u00fcn\u00fcn geli\u015fmesine engel te\u015fkil etmektedir.<\/p>\n<p>Emperyalist burjuvazilerin t\u00fcm\u00fc k\u00fcreselle\u015fmeyi uygulamaya koymu\u015ftur, t\u00fcm kapitalist gruplar hudutlar\u0131n kendi sermayelerine ve \u00fcr\u00fcnlerine a\u00e7\u0131lmas\u0131 hayalini kurarlar, ancak kapitalizmin kendi kanunlar\u0131 bu y\u00f6ndeki \u00e7abalar\u0131 bo\u015fa \u00e7\u0131kar\u0131r, \u00e7\u00fcnk\u00fc b\u00fct\u00fcn bu gruplar di\u011fer t\u00fcm gruplara kar\u015f\u0131 devletlerinin yard\u0131m\u0131n\u0131 isterler, onlar\u0131n hizmetindeki t\u00fcm devletler gezegenin kontrol\u00fc i\u00e7in rekabet halindedirler. Milletler aras\u0131nda \u00e7at\u0131\u015fma k\u00e2busu yeniden ortaya \u00e7\u0131kmaktad\u0131r. Emperyalist a\u015famadaki kapitalizm, \u00fclkeler aras\u0131 emek\u00e7ilerin organize rekabeti ve \u00fclkeler i\u00e7inde de emek\u00e7ilerin rekabeti demektir.<\/p>\n<p>Bu nedenle enternasyonalist bir parti gerekmektedir. Bu parti \u0130\u015f\u00e7i Partisine ve sendikalara s\u0131rt \u00e7evirerek kurulamaz. Ancak \u0130\u015f\u00e7i Partisi (Labour Party) devrimci i\u015f\u00e7i partisinin yerine ge\u00e7emez \u00e7\u00fcnk\u00fc o varolu\u015fundan beri bir \u201ci\u015f\u00e7i burjuva partidir\u201d: sendikal k\u00f6keni ve maa\u015fl\u0131 \u00e7al\u0131\u015fan se\u00e7men kitlesi nedeniyle i\u015f\u00e7i, program\u0131 ve parlamentarizmi sebebiyle burjuvad\u0131r.<\/p>\n<p><em>Parlamentodaki \u00e7o\u011funluk hangisi olursa olsun, b\u00fct\u00fcn devlet yap\u0131s\u0131, yukar\u0131dan a\u015fa\u011f\u0131ya, ayr\u0131lmaz bir \u015fekilde burjuvaziye ba\u011fl\u0131d\u0131r. Bu burjuvazi ayn\u0131 zamanda t\u00fcm bas\u0131n\u0131, yerel y\u00f6netimin en \u00f6nemli organlar\u0131n\u0131, \u00fcniversiteleri, okullar\u0131, Kiliseyi, say\u0131s\u0131z derne\u011fi elinde tutar&#8230; <\/em>(Tro\u00e7ki, \u0130ngiltere Nereye Gidiyor?, 1925, 5. b\u00f6l\u00fcm)<\/p>\n<p>Hi\u00e7bir sosyal-reformist politika, sermayenin kendisine dokunamad\u0131\u011f\u0131ndan, emek\u00e7ilerin durumunun iyile\u015fmesi perspektifini ne a\u00e7m\u0131\u015f ne de a\u00e7mak istemi\u015ftir. Tam tersine, her yerde iflaslar\u0131n\u0131 burjuvazinin taleplerinin istekli yard\u0131mc\u0131lar\u0131 olarak kan\u0131tlam\u0131\u015flard\u0131r. \u0130ktidara gelen burjuva partilerin sald\u0131r\u0131lar\u0131na u\u011frayan y\u0131\u011f\u0131nlara ayn\u0131 \u015fekilde onlar\u0131n yerine gelen i\u015f\u00e7i burjuva partilerden de b\u0131kk\u0131nl\u0131k gelmi\u015ftir. \u0130\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 taraf\u0131ndan iktidar\u0131n ele ge\u00e7irilmesi, sosyalizm, enternasyonalizm perspektifini a\u00e7acak bir ihtil\u00e2lci te\u015fkilat olmad\u0131\u011f\u0131ndan dolay\u0131 en gerici burjuva ak\u0131mlar y\u00fckseli\u015fe ge\u00e7mektedir. \u0130\u015fte tam da bu nedenle B\u00fcy\u00fck Britanya\u2019n\u0131n ayr\u0131lmas\u0131 meselesinde do\u011fru bir analiz bu kadar \u00f6nemlidir. \u0130\u015fte bu nedenle devrimci i\u015f\u00e7i enternasyonalini kurmak acildir.<em> <\/em><\/p>\n<p><em>Y\u0131\u011f\u0131nlar kendileri ile dalga ge\u00e7ildi\u011finin fark\u0131na var\u0131nca devrim yaparlar.<\/em> (Tro\u00e7ki, \u0130ngiltere Nereye Gidiyor?, 1925, 4. b\u00f6l\u00fcm)<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">22 Temmuz 2016<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">S\u00fcrekli Devrim Kolektifinin b\u00fcrosu (Avusturya, Fransa, Peru) ve Marksist Leninist E\u011filim (Brezilya)<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kapitalizmin y\u00fckseli\u015f devrinde Almanya, \u0130talya ve Amerika Birle\u015fik Devletlerini birle\u015ftirmeyi ba\u015faran burjuvaziler, art\u0131k d\u00fc\u015f\u00fc\u015f devrinde Avrupa\u2019y\u0131 birle\u015ftirmekten acizlerdir. K\u0131tan\u0131n \u00f6nde gelen iki burjuvazisi yani Alman ve Frans\u0131z burjuvazileri taraf\u0131ndan hudutlar\u0131n&#8230; <a href=\"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/turk\/2016\/07\/22\/ingilterenin-avrupa-birliginden-cikmasinin-ardindan-kahrolsun-sovenizm-emekciler-icin-serbest-dolasim-hakki-sosyalist-avrupa-birlesik-devletleri\/\">Daha fazlas\u0131 &raquo;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-89","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/turk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/turk\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/turk\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/turk\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/turk\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=89"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/turk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":108,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/turk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89\/revisions\/108"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/turk\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=89"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/turk\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=89"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/turk\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=89"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}