Nisan 2013 konferans\u0131nda, CCI(T) ve GB mensuplar\u0131, bir sene s\u00fcren ve a\u015fa\u011f\u0131daki unsurlar\u0131 kapsayan yak\u0131nla\u015fma ve Fransa\u2019da ortak \u00e7al\u0131\u015fma s\u00fcrecinin sonunda
\n– protokol (Nisan 2012), ortak toplant\u0131 (2012), ge\u00e7ici ortak y\u00f6netimin ayl\u0131k toplant\u0131lar\u0131, ortak bir dahili b\u00fcltenin yay\u0131n\u0131, CPFC ve RS b\u00fcltenlerinde ortak makaleler
\n– \u201csosyal doruk\u201d hakk\u0131nda g\u00f6r\u00fc\u015fler (Ocak 2012), cumhurba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 se\u00e7imleri (May\u0131s 2012), milletvekili se\u00e7imleri (May\u0131s 2012), otomobil sanayisi (Eyl\u00fcl 2012), \u201csosyal pakt\u201d (Kas\u0131m 2012), \u00e7elik sanayisi (Aral\u0131k 2012), g\u00f6\u00e7menler (Aral\u0131k 2012), e\u015fcinsel evlilik (Aral\u0131k 2012, Ocak 2013), ekonomik esneklik anla\u015fmas\u0131 (Ocak 2013), ilk ve orta \u00f6\u011fretim (Ocak 2013), y\u00fcksek \u00f6\u011fretim ve ara\u015ft\u0131rma (\u015eubat 2013) konular\u0131nda g\u00f6r\u00fc\u015fler,
\nve uluslararas\u0131 olarak S\u00fcrekli Devrim kolektifi ile:<\/p>\n
konular\u0131ndaki g\u00f6r\u00fc\u015flerin ard\u0131ndan a\u015fa\u011f\u0131daki temeller do\u011frultusunda Marksist Enternasyonalist Grubun (Groupe Marxiste Internationaliste, GMI) kurulmas\u0131na karar vermi\u015ftir:<\/p>\n
Amac\u0131m\u0131z kom\u00fcnizm, yani insanl\u0131\u011f\u0131n gelece\u011fini garantilemek i\u00e7in \u00e7evre sorunlar\u0131n\u0131 dikkate alan, \u00fcretiminin ve sosyal ya\u015fam\u0131n idaresinin t\u00fcm insanlar taraf\u0131ndan yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131, bilim ve teknik sayesinde y\u00fcksek seviyede \u00fcretici g\u00fc\u00e7lere olanak veren, sosyal s\u0131n\u0131fs\u0131z ve e\u015fitsizli\u011fin olmad\u0131\u011f\u0131, devletsiz ve s\u0131n\u0131rs\u0131z \u00fcretim y\u00f6ntemidir. Maddi bolluk, olanaklar\u0131 d\u00fczeyinde herkesin \u00fcretime kat\u0131lmas\u0131, ki\u015fisel ve kolektif ya\u015fam i\u00e7in kazan\u0131lan zaman ve bilin\u00e7li planlama ger\u00e7ek e\u015fitli\u011fin ve insanlar\u0131n kendilerini geli\u015ftirmelerinin \u015fartlar\u0131d\u0131r.<\/p>\n
Kapitalizm, kendisinin kom\u00fcnist \u00fcretim y\u00f6n\u00fcnde a\u015f\u0131lmas\u0131n\u0131n \u015fartlar\u0131n\u0131 yaratm\u0131\u015f olan bir \u00fcretim bi\u00e7imidir. \u0130lk olarak \u00e7a\u011fda\u015f sanayi ve bilimin \u00fcretime uygulanmas\u0131, birbirinden kopmu\u015f olan t\u00fcm toplumlar\u0131n d\u00fcnya pazar\u0131 ile bulu\u015fmalar\u0131, ta\u015f\u0131ma ve ileti\u015fim ko\u015fullar\u0131n\u0131n geli\u015fmesi ve g\u00f6\u00e7 vas\u0131tas\u0131yla bulu\u015fmalar yoluyla, ikinci olarak kapitalizm \u00f6ncesi toplumsal ili\u015fkilerin yok edilmesi, fark\u0131nda olmadan ataerkilli\u011fin baltalanmas\u0131, kapitalizmdeki feti\u015fizm ve t\u00fcm sosyal s\u0131n\u0131flar\u0131n kendilerine yabanc\u0131la\u015fmas\u0131na ra\u011fmen, burjuvazinin di\u011fer s\u0131n\u0131flar ve \u00f6zellikle proletaryan\u0131n \u00fczerindeki ekonomik, siyasal ve ideolojik hakimiyetine ra\u011fmen potansiyel olarak devrimci bir k\u00fcresel sosyal s\u0131n\u0131f\u0131n ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131 yoluyla.
\nAncak kapitalizm, ilerici zaman\u0131nda bile, \u00f6ne \u00e7\u0131kan burjuvazinin eski hakim sosyal s\u0131n\u0131flar, din ve krall\u0131klar ile \u00e7at\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131 zamanda bile, s\u0131n\u0131fl\u0131, s\u00f6m\u00fcr\u00fcye, d\u00fcnyan\u0131n ya\u011fma edilmesine, \u00fcreticilerin fakirle\u015fmesine, az\u0131nl\u0131k halklar\u0131n ve yenilen uluslar\u0131n ezilmesine, gen\u00e7lerin ve kad\u0131nlar\u0131n boyun e\u011fmesine dayanan bir toplumdur.<\/p>\n
Kapitalist \u00fcretim sistemi ile yeni t\u00fcr ekonomik krizler ortaya \u00e7\u0131kar ki bu krizler (kullan\u0131m de\u011ferlerinin) gere\u011finden az \u00fcretimine de\u011fil, (al\u0131\u015fveri\u015f de\u011ferlerinin) gere\u011finden fazla \u00fcretimine dayan\u0131r. Kriz fakt\u00f6rleri, istifleme, de\u011fi\u015fik \u00fcr\u00fcnler aras\u0131ndaki orant\u0131s\u0131zl\u0131k, al\u0131m g\u00fcc\u00fc yeterli t\u00fcketicilerin eksikli\u011fi, spek\u00fclasyon, a\u015f\u0131r\u0131 sermaye birikimi ve sermayenin organik bile\u015fimindeki art\u0131\u015ft\u0131r. Baz\u0131 ekonomik krizler bir ya da birka\u00e7 \u00fclke ile s\u0131n\u0131rl\u0131 kalsalar bile en b\u00fcy\u00fck ekonomik krizler k\u00fcresel boyutlara ula\u015f\u0131rlar. Krizi ortaya \u00e7\u0131karan do\u011frudan neden de\u011fi\u015fkendir fakat sermayenin birikimi ve k\u00e2r oran\u0131 bu krizlerin patlak vermelerinde ve durulmalar\u0131nda merkezi bir rol oynar.<\/p>\n
Bir as\u0131rdan beri, Luxemburg (1911), Buharin (1915), Lenin (1916) taraf\u0131ndan irdelendi\u011fi gibi kapitalist \u00fcretim y\u00f6nteminin ilerici rol\u00fc sona ermi\u015ftir. Kapitalizm \u00f6ncesinin \u00fcretim y\u00f6ntemleri t\u00fcm d\u00fcnyada par\u00e7alanm\u0131\u015ft\u0131r. Arkaik s\u00f6m\u00fcr\u00fc, da\u011f\u0131t\u0131m ve sahiplenme formlar\u0131 hi\u00e7bir \u015fekilde yok olmad\u0131larsa bile tutarl\u0131l\u0131klar\u0131n\u0131 kaybetmi\u015flerdir \u00e7\u00fcnk\u00fc t\u00fcm sosyal olu\u015fumlar art\u0131k kapitalist \u00fcretim ili\u015fkilerinin hakimiyeti alt\u0131ndad\u0131rlar.<\/p>\n
Art\u0131k \u015firketler o denli b\u00fcy\u00fck bir boyuta ula\u015f\u0131rlar ki bu onlar\u0131n burjuva devletleri ile \u00e7ok s\u0131k\u0131 ili\u015fkiler i\u00e7inde olmalar\u0131na ve aralar\u0131nda anla\u015f\u0131p piyasalar\u0131 payla\u015fmalar\u0131na olanak verir. Bu \u015firketler bir\u00e7ok \u00fclkenin \u00e7al\u0131\u015fanlar\u0131n\u0131 s\u00f6m\u00fcrd\u00fckleri i\u00e7in ve \u00fclkelerinin d\u0131\u015f\u0131na h\u00e2tt\u00e2 k\u0131talar\u0131n\u0131n d\u0131\u015f\u0131na sat\u0131\u015f yapt\u0131klar\u0131 i\u00e7in \u201culuslararas\u0131\u201d \u015firketler olarak da an\u0131l\u0131rlar (Paris borsas\u0131ndaki CAC 40 taraf\u0131ndan simgelenen Frans\u0131z burjuvazisinin hegemonyac\u0131 fraksiyonu bunun bir misalidir). B\u00fcy\u00fck kapitalist \u015firketler, k\u00f6kleri sanayi ya da ticaret olsa da giderek finansal bir boyut al\u0131rlar (hisse senetli ya da borsada listeli firmalar, ticaret gruplar\u0131n\u0131n olu\u015fumu ve \u015firketlerin grup olarak y\u00f6netimi, sanayi gruplar\u0131n\u0131n i\u00e7inde banka ya da kredi i\u015ftirakleri vs.). Kapitalizm emperyalist a\u015famaya geldi\u011finde parazit ve miras\u00e7\u0131 \u00f6zellikler g\u00f6sterir.<\/p>\n
Kapitalizmin yozla\u015fmas\u0131 \u00fcretici g\u00fc\u00e7ler ve kapitalist \u00fcretim ili\u015fkileri aras\u0131ndaki b\u00fcy\u00fcyen \u00e7eli\u015fkiye dayan\u0131r. \u0130\u015f\u00e7i b\u00fcrokrasilerinin ihanetleri sayesinde hayatta kalan kapitalizm, ekonominin uluslararas\u0131 h\u00e2le gelmesine ve sosyalle\u015fmesine olan e\u011filimini s\u00fcrd\u00fcrmektedir: ekonomik faaliyetlerin b\u00fcy\u00fck \u00e7o\u011funlu\u011funun devasa kapitalist gruplar\u0131n hakimiyeti alt\u0131na al\u0131nmas\u0131, \u00fcretim g\u00fcc\u00fcn\u00fcn e\u011fitiminin ve yenilenmesinin devlet taraf\u0131ndan (ya da kendi kontrol\u00fc alt\u0131ndaki sosyal g\u00fcvenlik kurumlar\u0131 taraf\u0131ndan) yap\u0131lmas\u0131, devletler aras\u0131 b\u00f6lgesel anla\u015fmalar (AB, ALENA, MERCOSUR, ASEAN…), k\u00fcresel ama\u00e7l\u0131 devletler aras\u0131 te\u015fkilatlar\u0131n olu\u015fturulmas\u0131 (IMF, BM, DT\u00d6, BRI…) buna \u00f6rnektir.<\/p>\n
Emperyalist \u00e7a\u011f\u0131n kapitalizmi gerici \u00f6zelliklerini burjuvazinin siyasi ve ideolojik gerilemesinde g\u00f6sterir: burjuvazi Almanya, \u0130talya ve Amerika Birle\u015fik Devletlerini birle\u015ftirmi\u015fken ulusal devletlerin say\u0131lar\u0131n\u0131n artmas\u0131, dine kar\u015f\u0131 ve bilim i\u00e7in m\u00fccadele etmi\u015fken dine d\u00f6n\u00fc\u015f ve gericilik, mutlak monar\u015fiye kar\u015f\u0131 halk\u0131n h\u00fck\u00fbmeti i\u00e7in sava\u015fm\u0131\u015fken demokratik \u00f6zg\u00fcrl\u00fcklerin k\u0131s\u0131tlanmas\u0131 buna \u00f6rnektir.<\/p>\n
Dekadan kapitalizm, ulusal devletlerin korunmas\u0131 (yirminci y\u00fczy\u0131l\u0131n sonunda s\u0131n\u0131rlar\u0131n artt\u0131\u011f\u0131, ufalanm\u0131\u015f bir k\u0131ta olan Avrupa\u2019da bilhassa gerici bir fakt\u00f6rd\u00fcr bu), emperyalist d\u00fczeni koruma operasyonlar\u0131 (Birle\u015fmi\u015f Milletlerin onay\u0131 olsa da olmasa da ve \u00e7o\u011fu kez Frans\u0131z ordusunun kat\u0131l\u0131m\u0131yla) ve art\u0131k aralar\u0131nda \u00c7in ve Rusya\u2019n\u0131n da yer ald\u0131\u011f\u0131 emperyalist g\u00fc\u00e7lerin Afrika\u2019da, Avrupa\u2019da (Yugoslavya\u2019n\u0131n da\u011f\u0131lmas\u0131) ve Orta Do\u011fuda en barbar \u201cetnik\u201d ya da \u201cdini\u201d sava\u015flara yol a\u00e7an rekabetiyle \u00fcretici g\u00fc\u00e7lerin geli\u015fmesine onlar\u0131 k\u00e2r\u0131n esiri yaparak engel oluyor. Kapitalizmin hayatta kalmas\u0131 toplumun \u00f6nemli bir b\u00f6l\u00fcm\u00fcn\u00fc devre d\u0131\u015f\u0131 b\u0131rakmayla, reklamlarla, g\u00f6zetleme, bask\u0131 ve hapis sistemlerinin a\u015f\u0131r\u0131 b\u00fcy\u00fcmesiyle, militarizmle, sava\u015flarla, ekonomik krizlerle, \u00e7evre kirlili\u011fiyle, k\u00fcresel \u0131s\u0131nmayla, \u00e7\u00f6lle\u015fmeyle ve biyo\u00e7e\u015fitlili\u011fin azalmas\u0131yla \u00fcretici g\u00fc\u00e7lerin ziyan\u0131na yol a\u00e7ar.<\/p>\n
Kapitalizmin ilerici d\u00f6neminden de fazla olarak ekonomik krizler ve hakim burjuvazilerin sava\u015flar\u0131 k\u00fcresel bir boyut almaya e\u011fimlidir. Ancak kapitalist \u00fcretim y\u00f6ntemi ne hi\u00e7bir \u00fclkenin geli\u015femeyece\u011fi, ne de ekonomik b\u00fcy\u00fcmenin imk\u00e2ns\u0131z oldu\u011fu anlam\u0131na gelmez. \u015eekli ne olursa olsun sermayenin (para sermaye, sabit sermaye, de\u011fi\u015fen sermaye, sermaye mallar\u0131) yok olmas\u0131 yoluyla ekonomik krizler (1873, 1929, 1973, 2008\u2026) ve emperyalist sava\u015flar (1914, 1939\u2026) d\u00fcnyan\u0131n en b\u00fcy\u00fck burjuvaziler aras\u0131nda payla\u015f\u0131lmas\u0131na ve ekonomik b\u00fcy\u00fcme ko\u015fullar\u0131n\u0131n olu\u015fmas\u0131na olanak verir. Devrilmedi\u011fi s\u00fcrece, insanl\u0131k kapitalizmin hayatta kalmas\u0131na git gide daha b\u00fcy\u00fck bir bedel \u00f6deyecektir.<\/p>\n
1929 krizi, salt proletaryan\u0131n yenilgileri (\u00c7in, SSCB, Almanya ve \u0130spanya\u2019da), silahlanma ekonomisiyle Hitler Almanya\u2019s\u0131n\u0131n, Hirohito Japonya\u2019s\u0131n\u0131n ve Roosevelt\u2019in ba\u015fkanl\u0131k yapt\u0131\u011f\u0131 Amerika Birle\u015fik Devletlerinin sava\u015f haz\u0131rl\u0131klar\u0131, Avrupa ve Asya\u2019da sava\u015f\u0131n yol a\u00e7t\u0131\u011f\u0131 devasa y\u0131k\u0131m, bunun ard\u0131ndan sava\u015f sonras\u0131nda gene silahlanma ekonomisiyle Amerika Birle\u015fik Devletlerinin \u0130\u015f\u00e7i Devletine kar\u015f\u0131 \u201cso\u011fuk sava\u015f\u0131\u201d ve Asya ve Latin Amerika\u2019daki devrimler vas\u0131tas\u0131yla a\u015f\u0131labilmi\u015ftir.<\/p>\n
Sava\u015f sonras\u0131 Amerikan hegemonyas\u0131nda birikim d\u00f6nemi ve Amerika\u2019n\u0131n Kremlin b\u00fcrokrasisinin yard\u0131m\u0131yla bat\u0131 Avrupa ile Japonya kapitalizmini kurtarmas\u0131, emperyalist merkezlerde i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n refah\u0131n\u0131n artmas\u0131na izin vermi\u015ftir \u00e7\u00fcnk\u00fc bu nispi art\u0131 de\u011fere (artan i\u015f g\u00fcc\u00fc verimlili\u011fi) ve ezilen
\n\u00fclkelerin s\u00f6m\u00fcr\u00fclmesine dayal\u0131d\u0131r. Bu kazan\u0131mlar, emperyalist burjuvazi taraf\u0131ndan yozla\u015ft\u0131r\u0131lan parti ve sendikalar\u0131n reformizmini me\u015frula\u015ft\u0131rmak i\u00e7in kullan\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r (\u201cAmerikan r\u00fcyas\u0131\u201d ya da daha basit olarak da\u011f\u0131t\u0131labilecek k\u00fc\u00e7\u00fck avantajlar olarak).<\/p>\n
Ancak devrimin \u00f6n\u00fcne ge\u00e7mek ve s\u00f6m\u00fcr\u00fcn\u00fcn devam\u0131n\u0131 sa\u011flamak i\u00e7in emperyalist \u00fclkelerin proletaryalar\u0131na verilen tavizler, proletaryas\u0131n\u0131n kahramanl\u0131\u011f\u0131 sayesinde SSCB\u2019nin hayatta kalmas\u0131, Orta Avrupa, \u00c7in, Vietnam ve K\u00fcba\u2019da sermayenin kamula\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131, Alman ve Japon emperyalizminin yeniden do\u011fu\u015fu, dolara dayal\u0131 uluslararas\u0131 para sisteminin \u00e7\u00f6k\u00fc\u015f\u00fc, devasa sermaye birikimi ve k\u00e2r oran\u0131n\u0131n d\u00fc\u015f\u00fc\u015f\u00fc 1973 senesinde k\u00fcresel ekonomik krize yol a\u00e7m\u0131\u015ft\u0131r. Bu kriz, emperyalist \u00fclkelerde i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131na ba\u015far\u0131l\u0131 sald\u0131r\u0131lar yoluyla (mesela Fransa\u2019da k\u00e2r oran\u0131n\u0131 1982\u2019den sonra Sosyalist ve Kom\u00fcnist partiyi i\u00e7eren Sol Birli\u011fi h\u00fck\u00fbmeti yeniden artt\u0131rm\u0131\u015ft\u0131r) ve yozla\u015fm\u0131\u015f i\u015f\u00e7i devletlerinin \u00fcreticilerinin b\u00fcy\u00fck ma\u011flubiyeti (Amerikan emperyalizminin \u00f6nderli\u011finde k\u00fcresel burjuvazinin bask\u0131s\u0131 alt\u0131nda 1989\u2019da Do\u011fu Almanya\u2019da, 1991\u2019de Rusya\u2019da ve 1992\u2019de \u00c7in\u2019de kapitalizmin yeniden kurulmas\u0131) sebebiyle a\u015f\u0131labilmi\u015ftir.<\/p>\n
2008 senesinin krizi ise Japonya, Bat\u0131 Avrupa ve Amerikan proletaryalar\u0131na kabul ettirilen yeni geriye d\u00f6n\u00fc\u015fler, kamu hizmetlerinin par\u00e7alanmas\u0131, dolayl\u0131 ve h\u00e2tt\u00e2 do\u011frudan maa\u015flar\u0131n azalt\u0131lmas\u0131 ve daha \u00f6nce liberalizm ad\u0131na \u00f6zelle\u015ftirmeleri savunan burjuva h\u00fck\u00fbmetlerin (ve merkez bankalar\u0131n\u0131n) tek tek her \u00fclkede finans ve otomotiv gruplar\u0131n\u0131 kurtarmas\u0131 ile a\u015f\u0131labilmi\u015ftir.<\/p>\n
2010 y\u0131l\u0131ndan itibaren GSY\u0130H tekrar y\u00fckselmeye ba\u015flad\u0131ysa ve kamu m\u00fcdahalesi finansal sistemin \u00e7\u00f6k\u00fc\u015f\u00fcn\u00fc engelleyip k\u00fcresel k\u00fc\u00e7\u00fclmeyi s\u0131n\u0131rlayabildiyse bile, k\u00e2r oran\u0131n\u0131n tekrar artmas\u0131 i\u00e7in gerekli oranda sermaye yok olmam\u0131\u015ft\u0131r. Bununla beraber, finansal sekt\u00f6r\u00fcn etkisi ve parazitlik kontrol alt\u0131na al\u0131nmad\u0131\u011f\u0131 gibi tam tersine h\u00fck\u00fbmetlerin bankalara a\u00e7t\u0131\u011f\u0131 krediler ve merkez bankalar\u0131n\u0131n \u201cakomodatif\u201d para politikalar\u0131 nedeniyle son derece artm\u0131\u015ft\u0131r, ki bu bir sonraki krizde rol oynayacakt\u0131r. Daha \u015fimdiden b\u00fct\u00e7e a\u00e7\u0131klar\u0131 ve kamu bor\u00e7lar\u0131, k\u0131smi birle\u015fme anla\u015fmalar\u0131n\u0131n \u00e7eli\u015fkileri (ortak pazar, avro, Avrupa istikrar mekanizmas\u0131) ve \u00f6zellikle Almanya, Fransa ve Birle\u015fik Krall\u0131k gibi eski ulus devletlerinin aras\u0131ndaki rekabet (vergi ve diplomas\u0131 rekabetleri, ba\u011f\u0131ms\u0131z h\u00e2tt\u00e2 birbirine kar\u015f\u0131 askeri m\u00fcdahaleler) nedeniyle emperyalist g\u00fc\u00e7lerin zay\u0131f halkas\u0131 olan Avrupa Birli\u011finin sendelemesine yol a\u00e7maktad\u0131r.<\/p>\n
\u0130\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n g\u00fcncel y\u00f6netimlerinin t\u00fcm\u00fcn\u00fcn ortak \u00f6zellikleri, yaranmak istedikleri burjuva fraksiyonlar\u0131 hakk\u0131nda anla\u015fmazl\u0131\u011fa d\u00fc\u015fmek pahas\u0131na da olsa s\u00f6m\u00fcr\u00fclenleri, s\u00f6m\u00fcrenlerin istismar\u0131na t\u00e2bi tutmak istemektir. Fransa\u2019da t\u00fcm reformcular \u201cvatanda\u015fl\u0131\u011f\u0131\u201d (yani s\u0131n\u0131flar\u0131n i\u015fbirli\u011fini), \u201culusu\u201d (yani kendi burjuvazilerini) ve \u201ccumhuriyeti\u201d (yani burjuva devleti) savunsalar da, Sosyalist parti Frans\u0131z sermayesinin en k\u00fcreselle\u015fmi\u015f ve Avrupal\u0131la\u015fm\u0131\u015f k\u0131sm\u0131n\u0131, Frans\u0131z Kom\u00fcnist Partisi ve Sol Parti ise daha az yo\u011funla\u015fm\u0131\u015f ve daha mill\u00ee sermayeyi savunurlar.<\/p>\n
Bu durumda proletarya ne mill\u00ee burjuvazinin de\u011fi\u015fik fraksiyonlar\u0131 aras\u0131nda, ne de\u011fi\u015fik mill\u00ee burjuvaziler aras\u0131nda, ne de “Keynes\u00e7ilik” veya “neo-liberalizm” aras\u0131nda bir se\u00e7im yapacak de\u011fildir. Burjuva devletin \u015fekil de\u011fi\u015ftirmesi (Fransa\u2019da \u201cVI. Cumhuriyet\u201d ya da Venezuela\u2019da \u201cbolivarizm\u201d), kapitalizm dahilinde hi\u00e7bir \u201cekonomik politika\u201d, gerek kemer s\u0131kma olsun, gerek enflasyonla ekonomiyi tekrar canland\u0131rmaya \u00e7al\u0131\u015fmak olsun, \u00e7al\u0131\u015fanlar\u0131n refah\u0131n\u0131 artt\u0131rmaz.<\/p>\n
\u00dcretenlerin s\u00f6m\u00fcrenlerine boyun e\u011fmesi, \u201cvergi dampingi\u201d, \u201cpara sava\u015flar\u0131\u201d, g\u00f6\u00e7e getirilen k\u0131s\u0131tlamalar, sonu olmayan daha rekabet\u00e7i olma yar\u0131\u015f\u0131 ya da gerici korumac\u0131l\u0131k (k\u00e2h Sosyalist partinin savundu\u011fu gibi k\u0131tasal \u00f6l\u00e7ekte, k\u00e2h Kom\u00fcnist ve Sol partilerin savundu\u011fu gibi ulusal \u00f6l\u00e7ekte) gibi unsurlarla di\u011fer firmalar ve \u00fclkelerle rekabeti kabul etmesi kapitalizmi tekrar gen\u00e7le\u015ftiremez ve ekonomik krizleri engelleyemez. Her \u201cg\u00f6\u00e7 politikas\u0131\u201d, her \u201cekonomik politika\u201d \u00e7al\u0131\u015fanlar\u0131 b\u00f6ler ve onlardan yeni tavizler gerektirir. \u201cEkonomik sava\u015f\u201d, basbaya\u011f\u0131 sava\u015f\u0131n ba\u015flang\u0131c\u0131ndan ba\u015fka bir \u015fey de\u011fildir.<\/p>\n
\u0130nsanl\u0131\u011f\u0131n bilin\u00e7li olarak m\u00fcdahalesi olmad\u0131\u011f\u0131 s\u00fcrece kapitalizmi y\u0131kacak son kriz diye bir \u015fey yoktur. Sadece sosyalist devrim emperyalizmin sonunu getirebilir.<\/p>\n
\u0130\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 kapitalist \u00fcretme bi\u00e7iminin \u00fcr\u00fcn\u00fcd\u00fcr. F\u0131rsat\u00e7\u0131l\u0131klar\u0131n\u0131 savunmak i\u00e7in reformcu partilerin dediklerinin aksine, i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n boyutu k\u00fc\u00e7\u00fclmemi\u015ftir. \u0130\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 sadece fabrika i\u015f\u00e7ilerinden olu\u015fmaz: \u00e7al\u0131\u015fma g\u00fc\u00e7leri sermaye taraf\u0131ndan sat\u0131n al\u0131nan t\u00fcm maa\u015fl\u0131 \u00e7al\u0131\u015fanlar\u0131 kapsar, ki bu i\u015fin sonucu (somut olsun ya da olmas\u0131n), gerektirdi\u011fi e\u011fitim ve sermayenin uzmanla\u015fma alan\u0131ndan (sanayi, ticaret, finans) ba\u011f\u0131ms\u0131zd\u0131r. K\u00fcresel ba\u011flamda sermayenin birikimiyle i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 b\u00fcy\u00fcmektedir; bu b\u00fcy\u00fcme ayn\u0131 zamanda sermayenin organik bile\u015fimindeki art\u0131\u015f nedeniyle say\u0131s\u0131 k\u00fc\u00e7\u00fcmsenemeyecek i\u015fsizlik yarat\u0131r ve sermayenin yo\u011funla\u015fmas\u0131 ve merkezile\u015fmesi sebebiyle kapitalist \u015firketlerde ve devlet dairelerinde proleterlerin hiyerar\u015fik y\u00f6netimi i\u00e7in yeni bir (maa\u015fl\u0131) k\u00fc\u00e7\u00fck burjuvazi geli\u015ftirir.<\/p>\n
Hen\u00fcz 1838\u2019de B\u00fcy\u00fck Britanya\u2019da \u015fartist hareketin ve sonras\u0131nda 1848 devriminin, ard\u0131ndan Fransa\u2019da 1871 y\u0131l\u0131ndaki Paris Kom\u00fcn\u00fcn\u00fcn g\u00f6sterdi\u011fi ve 1917 y\u0131l\u0131nda Ekim 1917 devriminin teyit etti\u011fi gibi kapitalist \u00fcretim bi\u00e7iminin tek mezar\u0131n\u0131 kazabilecek tek s\u0131n\u0131f i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131d\u0131r. Ger\u00e7ekten de burjuvazi daha 1848\u2019de Almanya\u2019da demokratik devrimden vazge\u00e7mi\u015f, 1865\u2019de Amerika Birle\u015fik Devletlerinin g\u00fcneyinde siyahlar\u0131 azat etmeyi becerememi\u015f ve 1905 senesinde Rus devriminde tamamen ba\u015far\u0131s\u0131z olmu\u015ftu. Buna ek olarak kapitalizm d\u00fc\u015f\u00fc\u015fe ge\u00e7ti\u011finde burjuvazi tamamen gerici olmaktad\u0131r.<\/p>\n
Bundan b\u00f6yle tek devrimci s\u0131n\u0131f k\u00f6yl\u00fcler, \u00f6\u011frenciler ya da y\u00fcr\u00fct\u00fcc\u00fc kadrolar de\u011fil i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131d\u0131r. Proletarya, ulusal devletlerin \u00fcretici g\u00fc\u00e7lerin geli\u015fmesine art\u0131k git gide engel oldu\u011fu bir ba\u011flamda hakikaten k\u00fcresel olan tek sosyal s\u0131n\u0131ft\u0131r. Kendisini s\u00f6m\u00fcren sermayeye kar\u015f\u0131 duru\u015fu, devasa kapitalist gruplarda yo\u011funla\u015fmas\u0131, \u00fcretimdeki merkezi konumu ve say\u0131s\u0131 sayesinde kapitalizmi devirip yerine sosyalizmi kurabilme kapasitesi olan tek s\u0131n\u0131ft\u0131r. Di\u011fer sosyal s\u0131n\u0131flar ve katmanlar kal\u0131c\u0131 olarak ba\u011f\u0131ms\u0131z bir rol oynayamazlar ve i\u015fin sonunda \u00e7a\u011fda\u015f sosyal olu\u015fumlar\u0131n iki temel s\u0131n\u0131flardan birine kat\u0131lmak zorundad\u0131rlar: ya burjuvaziye, ya da proletaryaya. Bu nedenle devrimci parti kapitalizm kar\u015f\u0131t\u0131, ekoloji, feminizm kar\u0131\u015f\u0131m\u0131 bir \u201cm\u00fccadeleler partisi\u201d de\u011fildir…<\/p>\n
1928\u2019de Tro\u00e7ki taraf\u0131ndan irdelenen S\u00fcrekli devrim emperyalist a\u015famaya denk gelen stratejidir. K\u00fcresel s\u0131n\u0131f m\u00fccadelesini temel al\u0131r. \u201cEmperyalizm kar\u015f\u0131t\u0131 birle\u015fik cepheyi\u201d terk eder \u00e7\u00fcnk\u00fc demokratik devrimin yer almad\u0131\u011f\u0131 \u00fclkelerde bile devrimin al\u0131n teri d\u00f6ken k\u00f6yl\u00fcler ve kentlerdeki \u00f6\u011frenciler ile ittifak i\u00e7indeki i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 taraf\u0131ndan y\u00f6netilmesi gerekti\u011fi sonucuna varm\u0131\u015ft\u0131r. Gerek en dinci fraksiyonu olsun, gerek s\u00f6zde demokratik kesimi, hi\u00e7bir \u015fekilde arkas\u0131n\u0131 mill\u00ee burjuvaziye dayayamaz. Bunun sonucu olarak G\u00fcney Afrika\u2019daki ANC (Afrika Ulusal Konseyi) gibi partilere se\u00e7im deste\u011fi vermek s\u00f6z konusu olamaz.<\/p>\n
Geri kalm\u0131\u015f \u00fclkelerde demokratik g\u00f6revlerin yerine getirilmesi i\u00e7in kendini bu demokratik g\u00f6revlerle s\u0131n\u0131rlamayacak ve \u00f6zel m\u00fclkiyete son vermeye ba\u015flayacak sosyalist y\u00f6ne d\u00f6n\u00fck bir i\u015f\u00e7i y\u00f6netimine ihtiya\u00e7 vard\u0131r. Bundan ziyade, baz\u0131 demokratik g\u00f6revler burjuvazi taraf\u0131ndan yerine getirilmediyse bile ya da fa\u015fizm veya askeri diktat\u00f6rl\u00fck taraf\u0131ndan geri al\u0131nm\u0131\u015fa bile emperyalist \u00fclkelerde burjuvazi ile ittifak s\u00f6z konusu olamaz.<\/p>\n
T\u00fcm \u00f6rg\u00fctlenme, se\u00e7me se\u00e7ilme ve demokratik haklar\u0131ndan yoksun b\u0131rak\u0131lm\u0131\u015f y\u0131\u011f\u0131nlar diktat\u00f6rl\u00fc\u011f\u00fc ala\u015fa\u011f\u0131 edip yerine ne koyacaklar\u0131n\u0131 arad\u0131klar\u0131 s\u0131rada Kurucu Meclis slogan\u0131 tabii ki geni\u015f bir yank\u0131 bulabilir. Ancak burjuva ve k\u00fc\u00e7\u00fck burjuva fraksiyonlar\u0131yla par\u00e7alanm\u0131\u015f burjuva devletini tekrar kurmak isteyen devrim kar\u015f\u0131t\u0131 te\u015fkilatlar\u0131n ba\u015flatt\u0131\u011f\u0131 Kurucu Meclis hareketi, devrimci parti taraf\u0131ndan sadece taktik olarak ve a\u00e7\u0131k bir \u015fekilde i\u015f\u00e7i \u015furalar\u0131, iktidar\u0131 ele ge\u00e7irme ve i\u015f\u00e7i h\u00fck\u00fbmeti \u00e7izgisini savunmak i\u00e7in kullan\u0131labilir. Aksi takdirde, Kurucu Meclis ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz olarak 1944\u2019de \u0130talya ve Fransa\u2019da, 2011\u2019de Tunus\u2019ta ve 2012\u2019de Libya\u2019da oldu\u011fu gibi sovyetlerin ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131n\u0131 engelleyecek ve burjuva devleti tekrar kuracak bir alete d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcr.<\/p>\n
\u00d6zetlememiz gerekirse, program\u0131m\u0131z proletaryan\u0131n diktat\u00f6rl\u00fc\u011f\u00fcd\u00fcr.<\/p>\n
Sosyal-vatanseverler (Fransa\u2019da Sosyalist Parti, Sol Parti ve Kom\u00fcnist Parti, FO, CGT, UNSA, FSU sendikalar\u0131n\u0131n y\u00f6netimleri…) \u201cmill\u00ee \u00e7\u0131karlar\u0131\u201d savunarak ve devleti s\u0131n\u0131flar \u00fcst\u00fc bir hakem gibi g\u00f6stererek proletaryay\u0131 kapitalist gruplar\u0131n yeniden yap\u0131lanmalar\u0131na (ki bunun sadece borsayla ili\u015fkili oldu\u011funu s\u00f6ylemek yanl\u0131\u015ft\u0131r) kar\u015f\u0131 silahs\u0131z b\u0131rakmaktad\u0131rlar ve bu i\u015f\u00e7ileri ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz olarak esneklik ya da i\u015ften \u00e7\u0131kar\u0131lmay\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015fmek zorunda b\u0131rakmaktad\u0131r.<\/p>\n
Kom\u00fcnizm i\u00e7in m\u00fccadele g\u00fcnl\u00fck m\u00fccadeleleri sosyalist devrime ba\u011flayan ge\u00e7ici taleplerde bulunmay\u0131 gerektirir. Bu sloganlar \u00fcretim \u00fczerinde i\u015f\u00e7i kontrol\u00fcn\u00fc, tazminat veya itfa olmadan b\u00fcy\u00fck kapitalist gruplar\u0131n kamula\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131 ve i\u015f\u00e7i h\u00fck\u00fbmetini \u00f6ne \u00e7\u0131karmal\u0131d\u0131r. Bizim perspektifimizde, istihdam, sa\u011fl\u0131k ve e\u011fitim i\u00e7in ve burjuva devletiyle ona ba\u011fl\u0131 olan fa\u015fist gruplar\u0131n bask\u0131s\u0131na kar\u015f\u0131 m\u00fccadele, \u00e7al\u0131\u015fanlar\u0131n ve gen\u00e7lerin i\u015f, e\u011fitim ve ya\u015fam alanlar\u0131nda \u00f6z \u00f6rg\u00fctlenmelerine dayal\u0131d\u0131r. Sovyetler ya da \u015furalar proletaryan\u0131n devrimci metotlar\u0131n\u0131 kullanacaklard\u0131r: devrimci i\u015f\u00e7i partisinin y\u00f6netimi alt\u0131nda \u00e7al\u0131\u015fanlar\u0131n iktidar\u0131n\u0131 sa\u011flamak i\u00e7in genel grev, grev pikeleri, \u00fcretim ve da\u011f\u0131t\u0131m \u00fczerinde i\u015f\u00e7i ve halk kontrol\u00fc, devrim kar\u015f\u0131tlar\u0131n\u0131n silahs\u0131zland\u0131r\u0131lmas\u0131, b\u00fcy\u00fck g\u00f6steriler ve ayaklanma… <\/p>\n
Ancak demokratik sloganlar ve h\u00e2tt\u00e2 ge\u00e7ici talepler, Fransa\u2019da LO, NPA ve POI partilerinin a\u00e7\u0131k\u00e7a yapt\u0131\u011f\u0131 gibi kapitalizm i\u00e7inde m\u00fcmk\u00fcn olarak g\u00f6sterilirse bu reformcu bir yalan olur. <\/p>\n
S\u00fcrekli devrim stratejisinin devam\u0131 olarak kom\u00fcnistler t\u00fcm burjuva h\u00fck\u00fbmetlere kar\u015f\u0131 \u00e7\u0131karlar, bu h\u00fck\u00fbmetler sadece i\u015f\u00e7i-burjuva partilerden olu\u015fsa bile. Ayn\u0131 \u015fekilde s\u0131n\u0131f i\u015fbirli\u011fine ve bilhassa ismi ne olursa olsun daima i\u015f\u00e7i partilerin burjuvazi ile olu\u015fturdu\u011fu bir blok olan ve burjuva devleti ve s\u00f6m\u00fcr\u00fc ili\u015fkilerini temel alan halk cephesi \u015feklinde i\u015fbirli\u011fine kar\u015f\u0131 \u00e7\u0131karlar. Biz, s\u0131n\u0131f i\u015fbirli\u011fine ve burjuva devlete kar\u015f\u0131 proletaryan\u0131n diktat\u00f6rl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn daha tan\u0131nm\u0131\u015f ismi olarak i\u015f\u00e7i h\u00fck\u00fbmeti perspektifini savunuruz.<\/p>\n
Fransa\u2019da OCI ve PCI, program\u0131, Lambert taraf\u0131ndan siyasi partilerden ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131k olarak de\u011fi\u015ftirilen \u201csendikalar\u0131n ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131\u201d ad\u0131na, Lambert taraf\u0131ndan stratejiye d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcr\u00fclen \u201cbirle\u015fik cephe\u201d ad\u0131na ve yine Lambert taraf\u0131ndan i\u015f\u00e7i-burjuva partilerin iktidar\u0131 olarak de\u011fi\u015ftirilen \u201ci\u015f\u00e7i iktidar\u0131\u201d ad\u0131na revize etmi\u015ftir.<\/p>\n
\u0130\u015f\u00e7i h\u00fck\u00fbmeti hi\u00e7bir \u015fekilde burjuva devletin ba\u015f\u0131nda olan sosyal-hainlerin h\u00fck\u00fbmeti de\u011fildir. Birle\u015fik i\u015f\u00e7i cephesi takti\u011fi ve i\u015f\u00e7i-burjuva partilere y\u00f6neltilen \u201cburjuvaziyle ili\u015fkinizi kesin, iktidar\u0131 fethedin\u201d slogan\u0131 parlamenter de\u011fildir ve burjuva meclisindeki bir \u00e7o\u011funlu\u011fa dayanmaz. Birle\u015fik cephe, ba\u015flang\u0131\u00e7ta savunma ama\u00e7l\u0131 olsa da ya da temel ekonomik ve demokratik talepleri kapsasa da, kapitalistlerle onlar\u0131n devleti ve silahl\u0131 gruplar\u0131na kar\u015f\u0131 m\u00fccadele i\u00e7in \u00e7al\u0131\u015fanlar\u0131n kitle \u00f6rg\u00fctlerine y\u00f6neliktir. Birle\u015fik cephe olarak yap\u0131lan s\u0131n\u0131f m\u00fccadelesi pratikte devrimci m\u00fccadele ve bunu sonuna kadar ta\u015f\u0131yamayan b\u00fcrokrasilerin zay\u0131flamas\u0131 sonucunu verir. Dolay\u0131s\u0131yla birle\u015fik cephenin en y\u00fcksek \u015fekli sovyet, konsey ya da \u015furad\u0131r.<\/p>\n
Bu taktik daima devrimci i\u015f\u00e7i partisinin y\u00f6netimi alt\u0131nda mevcut sosyal d\u00fczenin \u015fiddetle y\u0131k\u0131lmas\u0131n\u0131 gerektiren sosyalist devrime t\u00e2bidir.<\/p>\n
Kapitalizmin \u00e7\u00f6kt\u00fc\u011f\u00fc ve burjuva devletin bask\u0131 sisteminin \u00e7ok b\u00fcy\u00fcd\u00fc\u011f\u00fc zamanda sosyalizme ge\u00e7i\u015f sadece proletaryan\u0131n iktidar\u0131 ele ge\u00e7irmesiyle, halk\u0131n silahlanmas\u0131yla, ayaklanmayla ve burjuva devletin y\u0131k\u0131m\u0131yla m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr.<\/p>\n
Se\u00e7imler burjuvaziyi bozguna u\u011fratamaz. \u00c7al\u0131\u015fanlar burjuva devlete g\u00fcvenemezler (ki bu Sosyalist Parti, Sol Parti ve Kom\u00fcnist Partinin yan\u0131lt\u0131c\u0131 stratejisidir), durumlar\u0131n\u0131 iyile\u015ftirmek i\u00e7in kapitalist \u00fcretim bi\u00e7iminde s\u00f6m\u00fcr\u00fcl\u00fcrken burjuvaziyi korkutmakla yetinemezler (\u00f6nceki reformculu\u011fun bir de\u011fi\u015fkesi ve NPA ve LO\u2019nun hayali stratejisidir bu). \u0130ktidar\u0131 burjuvazinin elinden s\u00f6k\u00fcp almalar\u0131 gerekmektedir (Kom\u00fcnist Enternasyonalin ve 4. Enternasyonalin stratejisi). Burjuvazi, devletine sahip oldu\u011fu s\u00fcrece bask\u0131 yapma ve komplo kurma \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc korur, sosyal kazan\u0131mlar\u0131n kapsam\u0131n\u0131 s\u0131n\u0131rlar ve ilk f\u0131rsatta onlar\u0131 teker teker kald\u0131r\u0131r. Buna il\u00e2ve olarak e\u011fer kendisini tehdit alt\u0131nda hissederse Fransa\u2019da 1940 ve 1958\u2019de oldu\u011fu gibi darbeleri ve h\u00e2tt\u00e2 fa\u015fizmi kullanabilir.<\/p>\n
Dolay\u0131s\u0131yla proletarya \u0131rk\u00e7\u0131 ve fa\u015fistlere kar\u015f\u0131 burjuva devletin yard\u0131m\u0131n\u0131 isteyemez. Dekadan kapitalizm kapsam\u0131nda burjuva devletin bask\u0131c\u0131 apareyine g\u00fcvenmek devrimci program\u0131 revize etmek ve bu bask\u0131yla kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131ya gelen ve durumunu iyile\u015ftirmek istedik\u00e7e daha da kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131ya gelecek olan proletaryaya ihanet etmek anlam\u0131na gelir. Ama LO 2001\u2019de sa\u011f RPR (g\u00fcncel ismi UMP\u2019dir) partisinin ve a\u015f\u0131r\u0131 sa\u011f FN partisinin y\u00f6netti\u011fi, Kom\u00fcnist ve Sosyalist Partilerin h\u00fck\u00fbmetine kar\u015f\u0131 olan polis ve jandarma hareketini desteklemi\u015ftir. Bunun ard\u0131ndan 2005 ve 2008\u2019de LO \u201chalka yak\u0131n polisin\u201d say\u0131s\u0131n\u0131n artt\u0131r\u0131lmas\u0131 \u00e7a\u011fr\u0131s\u0131nda bulunmu\u015ftur.<\/p>\n
Mahkemeler, \u00e7e\u015fitli polisler, jandarma, ordu ve gizli servisler kapitalist s\u00f6m\u00fcr\u00fc ili\u015fkilerinin devam\u0131n\u0131 garanti eder, neredeyse her g\u00fcn grevlere, gen\u00e7lerin ve \u00e7al\u0131\u015fanlar\u0131n g\u00f6sterilerine (GIGN ve GIPN adl\u0131 \u00f6zel jandarma ve polis g\u00fc\u00e7leri resm\u00ee olarak organize su\u00e7a kar\u015f\u0131 kurulmu\u015f olsalar da postac\u0131 ve bal\u0131k\u00e7\u0131lar\u0131n grevlerine kar\u015f\u0131 kullan\u0131lm\u0131\u015flard\u0131r), g\u00fcncel s\u0131n\u0131rlarda ezilen halklara (1985 y\u0131l\u0131nda Mitterand\u2019\u0131n emri \u00fczerine GIGN, kanak militanlar\u0131 \u00f6ld\u00fcrm\u00fc\u015ft\u00fcr), ezilen \u00fclkelere ve organize i\u015f\u00e7i avangart\u0131na kar\u015f\u0131 kullan\u0131l\u0131r.<\/p>\n
Asl\u0131nda i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 ve m\u00fcttefiklerinin g\u00fcc\u00fc \u0131rk\u00e7\u0131lar\u0131 susturmaya ve fa\u015fizmi daha i\u015fin ba\u015f\u0131nda i\u015f yerlerinde ve sokaklarda ezmeye k\u00e2fidir. Y\u0131\u011f\u0131nlar\u0131n kendilerini korumak ve burjuva devleti y\u0131kacak ayaklanman\u0131n zaferi i\u00e7in ihtiya\u00e7 duydu\u011fu \u015fey grev pikeleri, i\u015f\u00e7i milisleri ve k\u0131z\u0131l muhaf\u0131zlard\u0131r.<\/p>\n
5. Cumhuriyete kar\u015f\u0131 burjuva bir 6. Cumhuriyeti de\u011fil, 1871 y\u0131l\u0131n\u0131n Paris Kom\u00fcn\u00fcn\u00fc ve 1917 senesinin sovyetler kongresini model alan i\u015f\u00e7i ve sosyalist bir Cumhuriyeti savunuruz. \u0130ktidar\u0131n fethi her se\u00e7ilen temsilcinin kalifiye bir i\u015f\u00e7iden daha fazla kazanmad\u0131\u011f\u0131 ucuz bir devlet kurar. Konseylerin iktidar\u0131 her temsilcinin her an g\u00f6revden al\u0131nabilece\u011fi b\u00fcy\u00fck \u00e7o\u011funlu\u011fun iktidar\u0131d\u0131r. B\u00f6ylece i\u015f\u00e7i devleti \u00f6lmeye ba\u015flayan bir devlet olacakt\u0131r. Ekonomiyi konseyler y\u00f6netirse ve proletaryan\u0131n devrimi d\u00fcnyan\u0131n t\u00fcm\u00fcne yay\u0131l\u0131rsa, proletaryan\u0131n diktat\u00f6rl\u00fc\u011f\u00fc sosyalist-kom\u00fcnist \u00fcretim bi\u00e7imi i\u00e7inde erir.<\/p>\n
Alt ve s\u00f6m\u00fcr\u00fclen bir s\u0131n\u0131f olan proletaryan\u0131n tarihi vazifesini yerine getirmek i\u00e7in siyasi partisi olmal\u0131d\u0131r. Kom\u00fcnist liginin (1847-1852), Uluslararas\u0131 Emek\u00e7iler Birli\u011finin Marksist fraksiyonunun (1864-1872), Emek\u00e7i Enternasyonalinin \u201ckolektivist\u201d ve \u201csosyal demokrat\u201d partilerin (1889-1914), \u201cZimmerwald solunun\u201d (1915-1919) ve Kom\u00fcnist Enternasyonalin (1919-1923) sab\u0131rl\u0131 \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131 sayesinde ortaya \u00e7\u0131kar\u0131lan i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 ve kom\u00fcnist teori aras\u0131ndaki ili\u015fki, 1914 sonras\u0131 sosyal demokrat ve Stalinci sendika b\u00fcrokrasileri taraf\u0131ndan \u00e7\u00f6z\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr. Her zamankinden daha fazla olarak kapitalizmin \u00e7\u00f6k\u00fc\u015f zaman\u0131nda ger\u00e7ek i\u015f\u00e7i partisi sadece kom\u00fcnist olabilir.<\/p>\n
\u0130kinci Enternasyonalin tarihi sonucu Marksist hegemonya alt\u0131nda proletaryan\u0131n kitle \u00f6rg\u00fctlerine Avrupa\u2019da, Kuzey Amerika\u2019da ve Okyanusya\u2019da burjuvaziye kar\u015f\u0131 bir \u00e7er\u00e7eve sa\u011flam\u0131\u015f olmas\u0131d\u0131r. Ancak i\u015f\u00e7i hareketinin s\u00fcrekli ilerleme d\u00f6neminin ayn\u0131 zamanda bir dezavantaj\u0131 da vard\u0131r, bu burjuvazinin bask\u0131s\u0131 alt\u0131nda b\u00fcrokratikle\u015fmedir, ki bunun ilk \u00f6rne\u011fi program\u0131 a\u00e7\u0131k\u00e7a burjuva olan \u0130ngiliz i\u015f\u00e7i partisinin etkisi alt\u0131nda Enternasyonalin en \u00f6nemli partisi olan Alman SPD\u2019de \u201crevizyonizm\u201d olarak kendini g\u00f6stermi\u015ftir: Webb ve Bernstein tarz\u0131 sosyalizm bar\u0131\u015fsever, se\u00e7imci ve devlet\u00e7idir.<\/p>\n
Lenin anlam\u0131nda \u201c\u0130\u015f\u00e7i burjuva partiler\u201d (1916) sendika konfederasyonlar\u0131ndan, i\u015f\u00e7i partilerinden ve (resm\u00ee olarak Marksist olan) \u0130kinci Enternasyonalin sosyal demokrat partilerinden t\u00fcreyerek t\u00fcm emperyalist \u00fclkelerde olu\u015fmu\u015ftur. \u0130\u015f\u00e7i aristokrasinin isteklerini ve daha da m\u00fchim olarak kitle i\u015f\u00e7i \u00f6rg\u00fctlerinin, i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n i\u00e7inde burjuvazinin \u015fubesi olan b\u00fcrokrasilere d\u00f6n\u00fc\u015fmelerini yans\u0131t\u0131rlar.<\/p>\n
1914 senesine emperyalist sava\u015fa destek ve h\u00e2tt\u00e2 sendika b\u00fcrokratlar\u0131yla sosyal-emperyalist \u015feflerin (gerek Marksist kar\u015f\u0131t\u0131 olsunlar, gerekse Marksist d\u00f6nekleri olsunlar, Fransa\u2019da \u201cdevrimci sendikac\u0131\u201d CGT\u2019ninkiler ve SFIO\u2019nunkiler) \u201ckutsal birlik\u201d h\u00fck\u00fbmetlerine giri\u015fi ile canl\u0131 bir \u015fekilde ortaya \u00e7\u0131kan bu burjuvaziye t\u00e2bi olunmas\u0131, i\u015f\u00e7i hareketinin geri d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fc olmayan bir \u015fekilde enternasyonalistler ve sosyal-vatanseverler aras\u0131nda, devrimciler ve hainler aras\u0131nda b\u00f6l\u00fcnmesine yol a\u00e7ar.<\/p>\n
\u201cMerkezcilik (centrisme)\u201d bu b\u00f6l\u00fcnmeyi a\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131 iddia eden ancak devrimin kelime da\u011farc\u0131\u011f\u0131n\u0131 kullansa bile pratikte proletaryay\u0131 \u201creformculu\u011fa\u201d, yani egemen s\u0131n\u0131fa teslim eden politik harekettir.<\/p>\n
Rus devrimi ve genel katliam, t\u00fcm d\u00fcnyada k\u00fcresel sosyalist devrimle Bol\u015fevik parti ve 1919 y\u0131l\u0131nda temeli at\u0131lan Kom\u00fcnist Enternasyonal taraf\u0131ndan somutla\u015ft\u0131r\u0131lan kom\u00fcnist programa b\u00fcy\u00fck bir yank\u0131 vermi\u015ftir. Her \u015feye ra\u011fmen Birinci D\u00fcnya Sava\u015f\u0131n\u0131n sonunda sendika y\u00f6netimlerinin ve sosyal-vatansever siyasi partilerin hayatta kalmas\u0131n\u0131n g\u00f6sterdi\u011fi gibi burjuvazinin proletarya \u00fcst\u00fcndeki ekonomik, ideolojik ve politik egemenli\u011fi yok olmam\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
Lenin ve Tro\u00e7ki\u2019nin \u00f6nderli\u011finde Kom\u00fcnist Enternasyonal Avrupa\u2019daki proleter devrimlerin kom\u00fcnist parti olmamas\u0131 ya da bu partinin deneyimsizli\u011finden kaynaklanan ba\u015far\u0131s\u0131zl\u0131klar\u0131n\u0131, kapitalizmin ge\u00e7ici olarak istikrara kavu\u015fmas\u0131n\u0131 ve \u201c\u0130kinci Enternasyonalin\u201d yeniden kurulmas\u0131n\u0131 ele al\u0131r. Kom\u00fcnist partilerden kitle sendikalar\u0131nda \u00e7al\u0131\u015fma, se\u00e7imlere kat\u0131lma, maskelerini sadece propaganda yoluyla de\u011fil ayn\u0131 zamanda etkinlikler ile de d\u00fc\u015f\u00fcrmek i\u00e7in reformcu y\u00f6netimlere kar\u015f\u0131 birle\u015fik cephe takti\u011finin kullan\u0131lmas\u0131n\u0131 ister.<\/p>\n
Ancak sovyetlerin iktidar\u0131n\u0131n tek ba\u015f\u0131na kalmas\u0131, emperyalistlerin sava\u015f\u0131n\u0131n yol a\u00e7t\u0131\u011f\u0131 y\u0131k\u0131mlar, di\u011fer \u00fclkelerin m\u00fcdahalesi, sivil sava\u015f ve \u00fclkenin d\u00fc\u015f\u00fck ekonomik ve k\u00fclt\u00fcrel d\u00fczeyi, devrimci parti ile sanayi proletaryas\u0131n\u0131n kontrol\u00fcnden \u00e7\u0131kan bir devlet b\u00fcrokrasisinin olu\u015fmas\u0131na izin verir. SSCB\u2019nin kom\u00fcnist partisinin Sol Muhalefetinin (1924) ve ard\u0131ndan Birle\u015fik Muhalefetin ma\u011flubiyeti Lenin\u2019in \u00f6l\u00fcm\u00fcnden sonraki bir miras\u00e7\u0131 kavgas\u0131 de\u011fil, ge\u00e7ici olarak baz\u0131 Eyl\u00fcl kazan\u0131mlar\u0131n\u0131 (en \u00f6nemli \u00fcretim ara\u00e7lar\u0131n\u0131n kolektif m\u00fclkiyeti, d\u0131\u015f ticaret tekeli…) korusa da iktidar\u0131 \u0130\u015f\u00e7i Devletinin ayr\u0131cal\u0131kl\u0131 memur katman\u0131na veren siyasi bir kar\u015f\u0131 devrimdir. Bu katman art\u0131k partiyi kontrol eder, Marksizm kar\u015f\u0131t\u0131 \u201ctek \u00fclkede sosyalizm\u201d ideolojisini ortaya \u00e7\u0131kar\u0131r, tar\u0131m\u0131 \u015fiddetle kolektif yapar (1929) ve yozla\u015fm\u0131\u015f \u0130\u015f\u00e7i Devletinde proletaryan\u0131n ad\u0131na son derece despotik (1934) bir rejim kurar. \u00c7\u00fcnk\u00fc proletaryan\u0131n \u00f6zerk her hareketi b\u00fcrokrasi i\u00e7in kabul edilemez bir tehdit olu\u015fturmaktad\u0131r. Bol\u015fevik y\u00f6neticiler iftiraya, hapsedilmeye, i\u015fkenceye ve \u00f6ld\u00fcr\u00fclmeye maruz kal\u0131rlar.<\/p>\n
SSCB\u2019deki siyasi kar\u015f\u0131 devrimle beraber uluslararas\u0131 i\u015f\u00e7i hareketinin b\u00fcrokrasile\u015fmesi g\u00f6r\u00fclmemi\u015f boyutlara ula\u015fm\u0131\u015ft\u0131r. \u0130\u015f\u00e7i ve sosyal demokrat b\u00fcrokrasilerine bundan b\u00f6yle \u00f6nderleri SSCB devletinin ba\u015f\u0131nda olan stalinci b\u00fcrokrasiler eklenmi\u015ftir. Bunlar\u0131n t\u00fcm\u00fc i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n m\u00fccadelesinden olu\u015fan te\u015fkilatlar\u0131n (sendikalar, i\u015f\u00e7i partileri, \u0130\u015f\u00e7i Devleti) i\u00e7inde k\u00fcresel burjuvazinin organlar\u0131d\u0131r. Rus b\u00fcrokrasisi b\u00fct\u00fcn d\u00fcnyada proleter devrime kar\u015f\u0131 sava\u015f\u0131r \u00e7\u00fcnk\u00fc b\u00f6yle bir devrim SSCB\u2019de i\u015f\u00e7i devrimine yol a\u00e7acak ve b\u00fcrokrasinin SSCB emek\u00e7ileri taraf\u0131ndan \u015fiddetle ala\u015fa\u011f\u0131 edilmesine izin verecektir. Alman proletaryas\u0131n\u0131 fa\u015fist tehdide kar\u015f\u0131 \u201csosyal-fa\u015fizm\u201d \u00e7izgisiyle b\u00f6l\u00fcp Avrupa\u2019n\u0131n en g\u00fc\u00e7l\u00fc proletaryas\u0131n\u0131n sava\u015fmadan ma\u011flubiyetine (1933) yol a\u00e7t\u0131ktan sonra Stalinizm, Kom\u00fcnist Enternasyonali devrimci bir \u00f6rg\u00fct olarak yok etmi\u015ftir.<\/p>\n
Ezilen \u00fclkelerde \u201canti emperyalist birle\u015fik cephe\u201d ad\u0131na, emperyalist \u00fclkelerde \u201chalk cephesi\u201d ad\u0131na Enternasyonalin b\u00f6l\u00fcmleri burjuvaziye t\u00e2bi olmu\u015ftur. Her devrimci durumda stalinist parti proleter devrimine kar\u015f\u0131 kararl\u0131 bir rol oynar: 1936 y\u0131l\u0131nda Fransa\u2019da, 1936-1938 senelerinde \u0130spanya\u2019da, 1943-1945 y\u0131llar\u0131nda \u0130talya\u2019da, 1944-1945 y\u0131llar\u0131nda Yunanistan\u2019da… 1944-1945 y\u0131llar\u0131nda i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131 burjuvazisine ve general De Gaulle\u2019e t\u00e2bi tuttuktan sonra, Kom\u00fcnist Parti emek\u00e7ileri silahs\u0131zland\u0131rm\u0131\u015f, burjuva devleti yeniden kurmu\u015f, grevlere kar\u015f\u0131 \u00e7\u0131km\u0131\u015f ve s\u00f6m\u00fcrge imparatorlu\u011funun yeniden yap\u0131lanmas\u0131na kat\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Thorez (Kom\u00fcnist Partinin genel sekreteri) 1945 ve 1946\u2019da devlet bakan\u0131 olmu\u015ftur. 1968\u2019de Kom\u00fcnist Parti 5. Cumhuriyeti gen\u00e7li\u011fin hareketinden ve genel grevden kurtarm\u0131\u015ft\u0131r. Burjuva h\u00fck\u00fbmete 1981 \u2013 1984 y\u0131llar\u0131nda ve yine 1997 \u2013 2002 senelerinde kat\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
SSCB ve Kom\u00fcnist Enternasyonalin yozla\u015fmas\u0131, stalinist partilerin siyasi zikzaklar\u0131, i\u011fren\u00e7 y\u00f6ntemleri, \u201cK\u0131z\u0131l Ordunun\u201d Almanya\u2019daki davran\u0131\u015f\u0131, stalinist rejimlerdeki Rus, Macar, Alman, Leh ve \u00c7inli proleterlerin hayat \u015fartlar\u0131 egemen ideolojiyi \u00f6nemli \u00f6l\u00e7\u00fcde g\u00fc\u00e7lendirip stalinistlerin selefleri ve rakiplerinin hayatta kalmas\u0131n\u0131 sa\u011flam\u0131\u015ft\u0131r: B\u00fcy\u00fck Britanya\u2019da \u0130\u015f\u00e7i Partisi ve TUC\u2019\u00fcn y\u00f6netimi, Almanya\u2019da SPD ve DGB b\u00fcrokrasisi, Fransa\u2019da PS-SFIO ve FO ile FEN sendika b\u00fcrokrasileri, h\u00e2tt\u00e2 1970 y\u0131llar\u0131nda \u0130spanya ve Portekiz\u2019de PSOE ile PSP\u2019nin yenilenmesi buna \u00f6rnektir.<\/p>\n
Kom\u00fcnist Enternasyonal\u2019in uluslararas\u0131 Sol Muhalefeti, 1930\u2019dan 1933\u2019e dek 3. Enternasyonali d\u00fczeltmeyi denedikten sonra Nazizmin zaferinin ve enternasyonalist kom\u00fcnistlerin burjuvazilerine tap\u0131nan sosyal-vatanseverlerden ay\u0131ran s\u0131n\u0131r\u0131n yok olmas\u0131na yol a\u00e7an halk cephelerine d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcn dersini \u00e7\u0131kar\u0131r. Leninist Bol\u015fevikler, sosyalist devrim i\u00e7in nesnel \u015fartlar\u0131n\u0131n uzun zamand\u0131r haz\u0131r olmas\u0131na ra\u011fmen 2. Enternasyonalin ihanetine eklenen stalincile\u015fmi\u015f 3. Enternasyonalin ihaneti sorununu \u00e7\u00f6zmek i\u00e7in 1938\u2019de 4. Enternasyonali ilan etmi\u015flerdir.<\/p>\n
Fransa\u2019da Marksizm, Mollet ve Guesde tarz\u0131 sosyal demokrasi ve Thorez ile Marchais tarz\u0131 stalinizm taraf\u0131ndan tamamen yozla\u015ft\u0131r\u0131lamad\u0131ysa, bug\u00fcn kom\u00fcnizm d\u00fcnya \u00e7ap\u0131nda bir siyasi program olarak hayatta kalm\u0131\u015fsa, bu \u00f6ncelikle hem k\u00fcresel burjuvazinin hem de i\u015f\u00e7i devletlerinin ve i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n kitle \u00f6rg\u00fctlerinin ba\u015f\u0131ndaki devrim kar\u015f\u0131t\u0131 b\u00fcrokrasinin zulm\u00fcne ra\u011fmen t\u00fcm k\u0131talarda bu program\u0131 ta\u015f\u0131yan 4. Enternasyonal \u00fcyeleri sayesinde m\u00fcmk\u00fcn olmu\u015ftur.<\/p>\n
4. Enternasyonalin program\u0131 (1933 \u2013 1940) Kom\u00fcnist Enternasyonalin program\u0131n\u0131 esas al\u0131r (sava\u015flar ve devrimler d\u00f6nemi olan emperyalizm, enternasyonalizm, burjuva devletin y\u0131k\u0131m\u0131, sovyetlerin ve devrimci partinin gereklili\u011fi, kitle \u00f6rg\u00fctlerinde ve askerli\u011fini yapanlarla \u00e7al\u0131\u015fma, se\u00e7imlere kat\u0131lma, emperyalist egemenli\u011fine kar\u015f\u0131 m\u00fccadele, birle\u015fik i\u015f\u00e7i cephesi…). 1920 ve 1930\u2019lar\u0131n k\u00fcresel s\u0131n\u0131f m\u00fccadelesini dikkate al\u0131p \u201cemperyalizm kar\u015f\u0131t\u0131 birle\u015fik cepheyi\u201d terk eder ve program\u0131 zenginle\u015ftirir (k\u00fcresel boyutta s\u00fcrekli devrim, stalinizmin sosyal demokrasiyle yak\u0131nsamas\u0131, SSCB\u2019nin yozla\u015fm\u0131\u015f bir i\u015f\u00e7i devleti olu\u015fu, devlet b\u00fcrokrasisine kar\u015f\u0131 siyasi devrim, fa\u015fizmle m\u00fccadele…)<\/p>\n
Burjuvazi ve su\u00e7 orta\u011f\u0131 b\u00fcrokrasi taraf\u0131ndan \u00f6ld\u00fcr\u00fclen devrimcileri anman\u0131n en iyi yolu,1936\u2019da stalinistler taraf\u0131ndan \u00f6ld\u00fcr\u00fclen Ignace Reiss, Ivan Smirnov\u2019u, 1937\u2019de stalinistler taraf\u0131ndan \u00f6ld\u00fcr\u00fclen Evgueni Preobrajenski, Gueorgui Piatakov, Ivar Smilga\u2019y\u0131, 1938\u2019de stalinistler taraf\u0131ndan \u00f6ld\u00fcr\u00fclen Lev Sedov, Erwin Wolff, Rudolf Klement\u2019i, 1940\u2019ta daha sonra Kastro taraf\u0131ndan bar\u0131nd\u0131r\u0131lan bir stalinci ajan taraf\u0131ndan \u00f6ld\u00fcr\u00fclen Leon Tro\u00e7ki\u2019yi; 1941\u2019de stalinistler taraf\u0131ndan \u00f6ld\u00fcr\u00fclen Christian Rakovsky\u2019yi; 1941\u2019de Naziler taraf\u0131ndan \u00f6ld\u00fcr\u00fclen Jean Meichler, Pierre Gu\u00e9guen ve Marc Bourhis\u2019i; 1942\u2019de fa\u015fistler taraf\u0131ndan \u00f6ld\u00fcr\u00fclen L\u00e9on Lesoil, Henrik Sneevliet\u2019i; 1943 y\u0131l\u0131nda fa\u015fistler taraf\u0131ndan \u00f6ld\u00fcr\u00fclen Marcel Hic, Pantelis Pouliopoulos, Joseph Jacobovic, Franz Kascha\u2019y\u0131; 1943 y\u0131l\u0131nda stalinistler taraf\u0131ndan \u00f6ld\u00fcr\u00fclen Pietro Tresso, Jean Reboul, Abram Sadek, Maurice Sieglman\u2019\u0131; 1944 senesinde Naziler taraf\u0131ndan \u00f6ld\u00fcr\u00fclen Abraham Leon\u2019u; 1946 y\u0131l\u0131nda stalinistler taraf\u0131ndan \u00f6ld\u00fcr\u00fclen Tha-Thu-Thau\u2019yu, 1950\u2019de stalinistler taraf\u0131ndan \u00f6ld\u00fcr\u00fclen Joseph Kalandra\u2019y\u0131 anman\u0131n en iyi yolu, Lenin\u2019in ya\u015fad\u0131\u011f\u0131 d\u00f6nemdeki Kom\u00fcnist Enternasyonalin ve Tro\u00e7ki\u2019nin ya\u015fad\u0131\u011f\u0131 d\u00f6nemdeki 4. Enternasyonalin program\u0131n\u0131 sa\u011flam bir \u015fekilde korumakt\u0131r. <\/p>\n
Ancak 4. Enternasyonal, 2. ya da 3. Enternasyonal gibi bir kitle \u00f6rg\u00fct\u00fcne d\u00f6n\u00fc\u015fememi\u015ftir. \u0130kinci D\u00fcnya Sava\u015f\u0131 \u00f6ncesi ve s\u0131ras\u0131nda reaksiyon taraf\u0131ndan Tro\u00e7ki ile bir\u00e7ok 4. Enternasyonal y\u00f6neticisi ve \u00fcyesinin \u00f6ld\u00fcr\u00fclmesi, yeniden yap\u0131lanm\u0131\u015f 4. Enternasyonalin gen\u00e7 Avrupa y\u00f6netimi ve Amerikan b\u00f6l\u00fcm\u00fc taraf\u0131ndan sava\u015f sonras\u0131 durumun idrak edilmesine ciddi bir engel olu\u015fturmu\u015ftur. Her iki y\u00f6netim de 1940\u2019lar\u0131n sonunda siyasi istikrar\u0131n ve sermaye birikiminin tekrar ba\u015flad\u0131\u011f\u0131n\u0131 reddetmi\u015ftir \u00e7\u00fcnk\u00fc bu onlara kapitalizmin \u00e7\u0131kmaz\u0131 te\u015fhisiyle \u00e7eli\u015fkili g\u00f6r\u00fcnm\u00fc\u015ft\u00fcr. Hem Rus devriminin zaferi hem de fa\u015fistlerle silahl\u0131 m\u00fccadele ve Nazizme kar\u015f\u0131 elde etti\u011fi zafer nedeniyle Stalinizmin uluslararas\u0131 g\u00fcc\u00fc ba\u015fka bir ciddi engel olu\u015fturmu\u015ftur. <\/p>\n
Bu nedenle, burjuvazinin ve onun i\u015f\u00e7i hareketindeki i\u015f\u00e7i-burjuva partilerin ve sendikalar\u0131n hain y\u00f6netimleri \u015feklindeki iz d\u00fc\u015f\u00fcmlerinin 4. Enternasyonal \u00fczerinde kurdu\u011fu \u00e7ok b\u00fcy\u00fck bask\u0131, baz\u0131 y\u00f6neticilerin kom\u00fcnist program\u0131 terk etmesine ve devrimci \u00f6rg\u00fct\u00fc kurmak yerine k\u0131sayollar aramas\u0131na yol a\u00e7m\u0131\u015ft\u0131r. Bu \u015fekilde, Amerikan hegemonyas\u0131ndaki Bat\u0131 Avrupa\u2019da ve Japonya\u2019da devrimin gerilemesiyle Stalinist y\u00f6netim alt\u0131nda Orta Avrupa, Yugoslavya ve \u00c7in\u2019de sermayenin kamula\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131 y\u00fcz\u00fcnden 4. Enternasyonalin Pablo-Mandel-Frank-Maitan y\u00f6netimi, 1951\u2019de b\u00fcrokrasile\u015fmi\u015f i\u015f\u00e7i devletlerinde politik devrim ve ezilen \u00fclkelerde s\u00fcrekli devrim program\u0131n\u0131 reddetmi\u015f, yozla\u015fm\u0131\u015f i\u015f\u00e7i devletlerinde b\u00fcrokrasinin \u00fctopik \u201creformuna\u201d, emperyalist \u00fclkelerde \u201cyap\u0131sal reformlara\u201d ve ezilen kapitalist \u00fclkelerde mill\u00ee burjuvazi ile \u201cemperyalist kar\u015f\u0131t\u0131 birle\u015fik cepheye\u201d gerilemi\u015ftir. <\/p>\n
Her devrimci te\u015fkilat gibi 4. Enternasyonal de yok edilmeyi kolay kabul etmemi\u015ftir. Pablist uluslararas\u0131 sekreterli\u011fi 1952\u2019de, 1950\u2019den beri Bleibtreu \u00f6nderli\u011finde Stalinist yanl\u0131s\u0131 geli\u015fime direnen Frans\u0131z b\u00f6l\u00fcm\u00fc (PCI) kovmu\u015ftur. 1952\u2019deki Bolivya devrimi ve 1953\u2019deki Alman devrimi Bol\u015fevik \u2013 Leninist program\u0131 tamamen teyit etmi\u015ftir. Buna ra\u011fmen Pablo devam etmi\u015f, Amerikan ve \u0130ngiliz b\u00f6l\u00fcmlere sald\u0131rm\u0131\u015f, bunun \u00fczerine de kendisine \u201cOrtodoks\u201d (programa sad\u0131k) ismini veren bir fraksiyon ayr\u0131lm\u0131\u015f ve 1953 y\u0131l\u0131nda 4. Enternasyonalin uluslararas\u0131 Komitesini kurmu\u015ftur. <\/p>\n
Ancak burjuvazinin ve i\u015f\u00e7i hareketindeki iz d\u00fc\u015f\u00fcmlerinin bask\u0131s\u0131 pablizm\u2019e direnen b\u00f6l\u00fcmlere de etki etmeye devam etmi\u015ftir. 4. Enternasyonalin uluslararas\u0131 Komitesi (4EUK), Lenin ve Tro\u00e7ki\u2019nin program\u0131n\u0131n do\u011frulu\u011funu teyit etse bile \u201cemperyalizm kar\u015f\u0131t\u0131 birle\u015fik cephenin\u201d ve Bolivya devriminin dersini \u00e7\u0131karmam\u0131\u015f, pablist revizyonlara ve yok edici merkeze kar\u015f\u0131 m\u00fccadeleyi \u00e7abuk bir \u015fekilde terk etmi\u015f, federalizmi kabul etmi\u015f ve \u00fcyelerinin Amerika, B\u00fcy\u00fck Britanya, Bolivya, Arjantin ve Fransa\u2019da oport\u00fcnizmlerine g\u00f6z yummu\u015ftur… <\/p>\n
Fransa\u2019da, Lambert PCI\u2019nin ba\u015f\u0131na ge\u00e7mi\u015f ve 4EUK\u2019nin protestolar\u0131na ra\u011fmen Bleibtreu\u2019y\u00fc kovmu\u015f ve ard\u0131ndan Fransa b\u00f6l\u00fcm\u00fcnden kalan\u0131 Pablizme g\u0131pta edilecek bir yan\u0131 olmayan MNA\u2019n\u0131n Cezayir milliyet\u00e7ili\u011finin arkas\u0131ndan ko\u015fturmu\u015ftur. 1929\u2019da Kom\u00fcnist Liginin haftal\u0131k mecmuas\u0131 olarak temeli at\u0131lan La V\u00e9rit\u00e9 (Hakikat) dergisini hi\u00e7bir te\u015fkilat referans\u0131 olmayan \u201ctro\u00e7kist dergi\u201dolarak de\u011fi\u015ftirmi\u015f ve yerine Informations ouvri\u00e8res (\u0130\u015f\u00e7i haberleri) gazetesini \u201cs\u0131n\u0131f m\u00fccadelesinin a\u00e7\u0131k forumu\u201d olarak yay\u0131nlam\u0131\u015ft\u0131r. Pablist Frans\u0131zlar, Kom\u00fcnist Parti ve CGT sendikas\u0131n\u0131n \u201ckom\u00fcnist\u201d b\u00fcrokrasilerine nas\u0131l uyum sa\u011flad\u0131ysa, simetrik bir bi\u00e7imde Lambert, FO, FEN sendikalar\u0131n\u0131n ve SFIO\u2019nun \u201csosyalist\u201d b\u00fcrokrasilerine uyum sa\u011flam\u0131\u015ft\u0131r. <\/p>\n
1963 y\u0131l\u0131nda 4EUK, Hansen taraf\u0131ndan y\u00f6netilen SWP ve Moreno taraf\u0131ndan y\u00f6netilen SLATO\u2019nun ayr\u0131lmas\u0131na maruz kalm\u0131\u015ft\u0131r. Bu ayr\u0131lanlar Mandel\u2019in Uluslararas\u0131 Sekreterli\u011fi ile birle\u015fip (Cannon\u2019un onay\u0131yla) \u201cBirle\u015fik Sekreterli\u011fi\u201d olu\u015fturmu\u015flard\u0131r. 4. Enternasyonalin Birle\u015fik Sekreterli\u011fi Kastro\u2019ya ve K\u00fcba\u2019da Moskova ile ili\u015fkili bir devlet b\u00fcrokrasisi kurulmas\u0131na tam destek vermi\u015f, Latin Amerika b\u00f6l\u00fcmlerini Kastrizm ve k\u0131rsal alanda gerillala\u015fma yoluyla yok etmi\u015ftir. <\/p>\n
4EUK\u2019de Kastrizme muhalefetin ba\u015f\u0131n\u0131 \u0130ngiliz SLL \u00e7ekmi\u015f ancak k\u0131s\u0131r bir \u015fekilde K\u00fcba\u2019da devrim olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 iddia etmi\u015ftir ve bunda Fransa\u2019da Lambert\u2019in grubu (Hardy\u2019nin VO grubu gibi) ayn\u0131 \u015feyi savunmu\u015ftur. 1968\u2019de OCI kendi ad\u0131na proleter devrim program\u0131nda \u00e7al\u0131\u015fmada bulunamam\u0131\u015f ve ortam\u0131 JCR ve VO gruplar\u0131na b\u0131rakm\u0131\u015ft\u0131r. Bu \u00e7ok \u00f6nemli olay s\u0131ras\u0131nda ve sonras\u0131nda 4EUK hi\u00e7bir beyan yay\u0131nlamam\u0131\u015ft\u0131r. <\/p>\n
1971\u2019de \u0130ngiliz SLL 4. Enternasyonalin Uluslararas\u0131 Komitesinden ayr\u0131l\u0131p i\u015f\u00e7i birle\u015fik cephesini reddetmi\u015f ve emperyalizm kar\u015f\u0131t\u0131 birle\u015fik cepheyi kendi hesab\u0131na kullanm\u0131\u015ft\u0131r, bunun i\u00e7in de Kaddafi, H\u00fcseyin ve Arafat\u2019tan para alm\u0131\u015ft\u0131r… <\/p>\n
1981\u2019de PCI, cumhurba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 se\u00e7imine bir adayla kat\u0131lmak yerine se\u00e7ilmesinin burjuvazi i\u00e7in bir bozgun olaca\u011f\u0131n\u0131 iddia ederek ilk turdan itibaren sosyalist Mitterand\u2019\u0131n adayl\u0131\u011f\u0131n\u0131 desteklemi\u015ftir. Bir halk cephesi h\u00fck\u00fbmetinin s\u0131n\u0131f i\u015fbirli\u011finden ba\u015fka bir yol se\u00e7ebilece\u011fine a\u00e7\u0131klad\u0131ktan sonra, PCI a\u00e7\u0131k bir \u015fekilde (\u201cdemokrasi \u00e7izgisi\u201d ad\u0131 alt\u0131nda) reformculu\u011fu ve bunun partide sonucu olan reformcularla organik birli\u011fi (\u201cpartide de\u011fi\u015fimi\u201d) kucaklam\u0131\u015ft\u0131r. Lambert, Cambad\u00e9lis ve Gluckstein, 1981\u2019de ilk se\u00e7in turunda Mitterand\u2019a deste\u011fe kar\u015f\u0131 \u00e7\u0131kan (\u00fcyelere bu konuda bir \u00e7a\u011fr\u0131da bulunmadan) ve ard\u0131ndan 1984 senesinde a\u00e7\u0131k\u00e7a reformculu\u011fa d\u00f6n\u00fc\u015fe kar\u015f\u0131tl\u0131\u011f\u0131n\u0131 bildiren St\u00e9phane Just\u2019\u00fc \u00f6rg\u00fctten kovmu\u015ftur. Bunun ard\u0131ndan Just, bir avu\u00e7 militan ile Komiteyi kurmu\u015ftur (CCI(T) ile GB ve ayn\u0131 zamanda GCPOR ile bir\u00e7ok eski Lambertist gibi y\u00f6neticilerinin sosyal-vatansever PG partisine kat\u0131ld\u0131\u011f\u0131 s\u00f6zde bir \u201cKomite\u201d Just\u2019\u00fcn Komitesinden gelmektedir). 1985 y\u0131l\u0131nda Lambert, Cambad\u00e9lis ve Gluckstein \u201ca\u015f\u0131r\u0131 sonu\u00e7lar\u0131\u201d k\u0131nayan MPPT\u2019yi kurmu\u015ftur. 1986\u2019da PCI, UNEF \u00fcniversite \u00f6\u011frenci sendikas\u0131n\u0131n kontrol\u00fcn\u00fc Sosyalist Parti lehine kaybetmi\u015ftir. PCI, uluslararas\u0131 grupla\u015fmas\u0131n\u0131n (QICIR) hat\u0131r\u0131 say\u0131l\u0131r bir b\u00f6l\u00fcm\u00fcn\u00fc revizyonizme ve tasfiyeye \u00e7ekmi\u015ftir. Mesela Kanada\u2019l\u0131 organizasyon NPD i\u00e7inde da\u011f\u0131lm\u0131\u015f, Brezilya\u2019l\u0131 te\u015fkilat PT\u2019nin bir kanad\u0131 muhalefet yapt\u0131\u011f\u0131 s\u0131rada bu partiye yakla\u015fm\u0131\u015f, ve Cezayir\u2019li \u00f6rg\u00fct FIS\u2019in dincileriyle dolap \u00e7evirmi\u015ftir. <\/p>\n
Buna ek olarak, Mandel \u00f6nderli\u011findeki 1963 sonras\u0131ndaki SU\u2019nun karakteri eklektik ve federatif olsa da, bir\u00e7ok mill\u00ee \u00f6rg\u00fct ve buna 4. Enternasyonalin Uluslararas\u0131 Komitesinden gelenler de dahildir, stalinist partilerin sapk\u0131n \u00f6rneklerinden (ve yekpare Bol\u015fevik parti efsanesinden) nasibini alm\u0131\u015ft\u0131r. B\u00f6ylece k\u00fc\u00e7\u00fck apareyler taban\u0131n kontrol\u00fcnden \u00e7\u0131km\u0131\u015f, ve en b\u00fcy\u00fck y\u00f6netici de apareyin kontrol\u00fcnden \u00e7\u0131km\u0131\u015ft\u0131r. Bu, militanlar\u0131n ve i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n haberi olmadan b\u00fcrokratlarla, h\u00fcr masonlukla, milliyet\u00e7i \u015feflerle ve h\u00e2tt\u00e2 ezilen \u00fclkelerde i\u015f\u00e7i kar\u015f\u0131t\u0131 diktat\u00f6rlerle ili\u015fki kurmalar\u0131nda izin vermi\u015ftir. Enternasyonalin kurulu\u015fu, kom\u00fcnist y\u00f6nelimin en \u00f6nemli amac\u0131 olmak yerine en b\u00fcy\u00fck mill\u00ee gruba destek olarak kullan\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. \u0130ftiralar ve \u015fiddet, Healy ve Lambert taraf\u0131ndan kar\u015f\u0131tlar\u0131na sistematik bir bi\u00e7imde kullan\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. <\/p>\n
Lambert\u2019in iddia etti\u011finin tersine (ve NPA\u2019n\u0131n CLAIRE e\u011filiminin tekrar etti\u011finin tersine) reformcu partiler reform yapan partiler de\u011fildir. \u0130\u015f\u00e7i as\u0131ll\u0131 olmalar\u0131na ra\u011fmen kapitalist siyaseti yapan, burjuva program\u0131 olan partilerdir. Kendilerine ait hi\u00e7bir teorileri ya da programlar\u0131 yoktur. Egemen s\u0131n\u0131fa kat\u0131lmalar\u0131n\u0131 saklamak i\u00e7in bir ideolojiye ihtiya\u00e7lar\u0131 oldu\u011fu i\u00e7in, ko\u015fullara ba\u011fl\u0131 olarak, gerek yirminci asr\u0131n Keynes\u00e7ili\u011finden, gerek 19. asr\u0131n siyasi liberalizminden ya da devlet\u00e7i \u201csosyalizminden\u201d, gerek 18. y\u00fczy\u0131l\u0131n cumhuriyet\u00e7ili\u011finden ve h\u00e2tt\u00e2 Hristiyanl\u0131ktan par\u00e7alar kullan\u0131rlar. <\/p>\n
As\u0131llar\u0131 ne olursa olsun, \u201creformcu\u201d siyasi partiler kendilerine ba\u011fl\u0131 sendikalar\u0131n sosyal-vatansever b\u00fcrokrasileri taraf\u0131ndan tamamlan\u0131rlar. Baz\u0131 durumlarda, \u00f6rne\u011fin B\u00fcy\u00fck Britanya\u2019da ve Brezilya\u2019da, sendikalar i\u015f\u00e7i partisini kuranlard\u0131r. Bazen, Amerikan AFL-CIO i\u00e7in, Arjantin\u2019li CGT i\u00e7in ya da Yunan CGSEE i\u00e7in oldu\u011fu gibi sendika b\u00fcrokrasileri burjuva partilere ba\u011fl\u0131d\u0131r (Bu, Fransa\u2019da k\u0131smi olarak FO b\u00fcrokrasisi i\u00e7in de ge\u00e7erlidir). <\/p>\n
Her durumda bu b\u00fcrokrasiler burjuvazinin emek\u00e7i ve gen\u00e7 kitlelerdeki \u015fubeleridir. \u00d6nceden s\u0131n\u0131f m\u00fccadelesi sayesinde elde edilen kazan\u0131mlar\u0131 kendilerinin elde etti\u011fini iddia ederlerdi. \u015eimdi, d\u0131\u015f tehditler ve mill\u00ee \u00e7\u0131karlar ad\u0131na esneklik ve i\u015ften \u00e7\u0131karmalar konusunda, maa\u015f ve emekli maa\u015flar\u0131n\u0131n d\u00fc\u015f\u00fc\u015f\u00fc konusunda i\u015fbirli\u011fi yapmaktad\u0131rlar. Bunun kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131nda s\u00fcbvansiyonlar ve beraber y\u00f6netim ad\u0131na kendilerine c\u00f6mert maa\u015fl\u0131 yerler istemektedirler, ki burjuvazinin baz\u0131 kesimleri bunu tasarruf etmek i\u00e7in do\u011frudan bonapartizme ve h\u00e2tt\u00e2 fa\u015fizme ba\u015fvurmay\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcr. <\/p>\n
1914 y\u0131l\u0131ndan beri (\u0130ngiltere ve Avustralya\u2019da egemen olan) burjuva i\u015f\u00e7i partilerini (Almanya ve Avusturya\u2019da egemen olan) s\u00f6zde Marksist sosyal-demokrasiden ay\u0131ran hi\u00e7bir \u015fey yoktur. 1933 y\u0131l\u0131ndan beri, sosyal demokratl\u0131k ve stalinci \u201ckom\u00fcnizm\u201d aras\u0131ndaki en \u00f6nemli fark, burjuvaziye e\u015fit derecede boyun e\u011fmelerinin ilk durumda do\u011frudan olmas\u0131, ikinci durumda ise SSCB\u2019nin b\u00fcrokrasisi arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla olmas\u0131d\u0131r. Stalinci galaksinin baz\u0131 \u00f6rg\u00fctsel kal\u0131nt\u0131lar\u0131, y\u0131\u011f\u0131nlardan ve y\u0131\u011f\u0131nlar\u0131n m\u00fccadelelerinden tamamen kopuk ve yal\u0131t\u0131lm\u0131\u015f olarak y\u00fckselen Rus ve \u00c7in emperyalizmine ba\u011fl\u0131l\u0131k g\u00f6sterse de, bu son ay\u0131rt\u0131 Rusya ve \u00c7in\u2019de stalinist devlet b\u00fcrokrasilerinin kapitalizmi tekrar kurmas\u0131yla yok olmu\u015ftur. <\/p>\n
Ancak Fransa\u2019da tro\u00e7kist olduklar\u0131n\u0131 a\u00e7\u0131klayan gruplar\u0131n \u00e7o\u011funlu\u011fu Kom\u00fcnist Partinin (PCF) Sosyalist Parti\u2019den farkl\u0131 oldu\u011funu iddia ederler ve Kom\u00fcnist Partiye Sosyalist Partiyle ittifak yapmakla su\u00e7larlar. Kom\u00fcnistler burjuvaziye kar\u015f\u0131 birle\u015fmek yerine birbirlerini burjuvazi ile ittifak yapmakla su\u00e7lamaktad\u0131rlar. <\/p>\n
1989\u2019dan beri Stalinizmin uluslararas\u0131 sistemi par\u00e7alanm\u0131\u015ft\u0131r. Baz\u0131 bile\u015fenleri yok olmu\u015ftur, baz\u0131lar\u0131 siyasi \u00e7evrecili\u011fe ya da fa\u015fizme kat\u0131lm\u0131\u015f, baz\u0131lar\u0131 da devrim kar\u015f\u0131t\u0131 tecr\u00fcbelerini geleneksel sosyal demokrasinin belli fraksiyonlar\u0131n\u0131n deste\u011fi ile (Oskar Lafontaine ve Jean-Luc M\u00e9lenchon \u00f6rnektir buna) ve 4. Enternasyonalin yok olmas\u0131ndan gelen merkezcilerin deste\u011fi ile egemen s\u0131n\u0131fa satmaya \u00e7al\u0131\u015fmaktad\u0131rlar (Yunanistan\u2019da Synaspsismos-Syriza, Almanya\u2019da Die Linke, Fransa\u2019da PCF, \u0130talya\u2019da PRC, \u0130spanya\u2019da PCE-IU… bunun misalidir). <\/p>\n
Sosyalist ve Kom\u00fcnist parti y\u0131\u011f\u0131nlar\u0131n g\u00fcvenini kaybetti\u011fi s\u0131rada, Sosyalist Partinin bir kesiminin ba\u015f\u0131ndaki 5. Cumhuriyetin eski bir bakan\u0131, PCI\u2019nin (ve Komitenin) eski tro\u00e7kistlerinin deste\u011fi ile 2009\u2019da \u201cSol Partiyi\u201d kurmu\u015ftur. Sol Parti i\u00e7in kapitalizm bir problem de\u011fildir. Bu parti sadece Fransa\u2019da bir siyasi de\u011fi\u015fiklik kapitalizmin k\u00fcresel krizini \u00e7\u00f6zebilirmi\u015f gibi davranmaktad\u0131r: Kom\u00fcnist Parti gibi daha az liberalizm ve serbest ticaret, tazminat ile daha fazla kamula\u015ft\u0131rma ve gerici korumac\u0131l\u0131\u011f\u0131 savunur. Sol Parti, Sosyalist Parti gibi sosyal emperyalist Mitterand\u2019a ve Kom\u00fcnist Parti gibi general De Gaulle\u2019e hayranl\u0131k duyar. Asl\u0131nda di\u011fer sosyal-vatansever partiler gibi Sol Partide Frans\u0131z emperyalizmini sonuna dek savunmaktad\u0131r ve burjuva ordu ve polisi g\u00fc\u00e7lendirmek istedi\u011fini saklama gere\u011fi bile duymamaktad\u0131r. Kom\u00fcnist Parti, Sol Parti, NPA\u2019n\u0131n baz\u0131 kesimleri, Maoist PCOF, \u201cegemenlik\u00e7iler\u201d ve \u201c\u00e7evrecilerden\u201d olu\u015fan ve k\u00fc\u00e7\u00fck bir halk cephesi olan Sol Cephe (Front de Gauche), kendini Frans\u0131z burjuvazisine devrimci bir durumda bir \u201c\u00e7are\u201dolarak sunmaktad\u0131r (M\u00e9lenchon, 1 Mart 2013). <\/p>\n
Devlet b\u00fcrokrasilerinin (Yugoslavya, \u00c7in, Arnavutluk…) aralar\u0131ndaki \u00e7eki\u015fmelerden dolay\u0131 zaten sallanm\u0131\u015f olan uluslararas\u0131 Stalinist sistem, SSCB ve \u00c7in b\u00fcrokrasisinin yok olmas\u0131ndan sonra par\u00e7alanm\u0131\u015ft\u0131r. Buna ra\u011fmen Stalinizmin \u015foven ve gerici miras\u0131 h\u00e2l\u00e2 i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 \u00fczerinde bir a\u011f\u0131rl\u0131k olu\u015fturmaya devam etmektedir. <\/p>\n
K\u00fcresel ba\u011flamda hayatta kalan partiler i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n b\u00f6l\u00fcnmesinde ve s\u0131n\u0131f i\u015fbirli\u011finde \u00e7ok \u00f6nemli bir rol oynamaktad\u0131rlar. B\u00f6ylece Yunanistan\u2019da genel greve ve k\u00f6yl\u00fc ve i\u015f\u00e7i h\u00fck\u00fbmetine kar\u015f\u0131 \u201cetkinlik g\u00fcnlerini\u201d kabul edip, Avrupa Birli\u011fine ve Yunan \u015fovenizmine tavizler vererek fa\u015fistlerin \u00f6n\u00fcn\u00fc a\u00e7maktad\u0131rlar. B\u00f6ylece Ma\u011frip ve Ma\u015fr\u0131k\u2019ta, hepsi orduyu savunur, sosyalist devrime kar\u015f\u0131 kurucu meclise kat\u0131l\u0131rlar ve Arap milliyet\u00e7ili\u011finin nostaljisi, \u0130slamc\u0131 milliyet\u00e7ili\u011fe kat\u0131lma ve emperyalizm yanl\u0131s\u0131 \u201cdemokrat\u201d bir partiye d\u00f6n\u00fc\u015fmek aras\u0131nda gidip gelirler. Nepal\u2019de krall\u0131k k\u00f6yl\u00fc ve kentli y\u0131\u011f\u0131nlar\u0131n devrimci bask\u0131s\u0131 alt\u0131nda y\u0131k\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda t\u00fcm\u00fc ulusal birlik h\u00fck\u00fbmetine kat\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Maoist partilerden biri bu h\u00fck\u00fbmetten ayr\u0131ld\u0131ysa, bu sadece burjuva ordu onun gerillas\u0131n\u0131 kabul etmedi\u011finden olmu\u015ftur. <\/p>\n
Fransa\u2019da, Stalinizmin zehirli miras\u0131 sadece Stalin ve Thorez\u2019e ba\u011fl\u0131l\u0131klar\u0131n\u0131 a\u00e7\u0131klayan gruplarda de\u011fil (PRCF, URCF, vs.), ayn\u0131 zamanda Kom\u00fcnist Parti ve Sol Partide, CGT ve FSU sendikalar\u0131n\u0131n b\u00fcrokrasilerinde ve de\u011fi\u015fik \u015fekillerde LO, NPA, POI ve \u00e7e\u015fitli k\u00fc\u00e7\u00fck gruplar\u0131n siyasi \u00e7izgilerinde ya da i\u015fleyi\u015f bi\u00e7imlerinde de bulunmaktad\u0131r. <\/p>\n
Uluslararas\u0131 bir tro\u00e7kist merkez uzun bir s\u00fcredir yoktur, hi\u00e7bir b\u00f6l\u00fcm\u00fc hayatta kalmay\u0131 ba\u015faramam\u0131\u015ft\u0131r: dolay\u0131s\u0131yla 4. Enternasyonal kesin bir \u015fekilde \u00f6lm\u00fc\u015ft\u00fcr ve \u00f6nceki Enternasyonaller i\u00e7in ge\u00e7erli oldu\u011fu gibi tekrar kurulmas\u0131 m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir. Proletarya devrimci bir y\u00f6netimden yoksundur ve 1989\u2019da Do\u011fu Almanya\u2019da, 1991\u2019de SSCB\u2019de ve 1992\u2019de \u00c7in\u2019de kapitalizmin yeniden kurulmas\u0131 i\u00e7in yol a\u00e7\u0131k olmu\u015ftur, ki bu k\u00fcresel i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n siyasi d\u00fczensizli\u011fini artt\u0131rm\u0131\u015f ve Fransa\u2019da Kom\u00fcnist ve Sosyalist Parti gibi kalan i\u015f\u00e7i burjuva partilerin sosyalizme t\u00fcm referanslar\u0131n\u0131 kald\u0131rmalar\u0131na izin vermi\u015ftir. <\/p>\n
G\u00fcn\u00fcm\u00fczde t\u00fcm d\u00fcnyada revizyonistler b\u00fcrokrasileri g\u00fc\u00e7lendirmektedir. Fransa\u2019da, say\u0131s\u0131 binlerce olan \u201ctro\u00e7kistler\u201d CGT, FO, Solidaires, FSU, UNSA, UNEF sendikalar\u0131nda ve Sosyalist Parti ile Sol Partide g\u00f6rev ve denetleme yapmaktad\u0131rlar. <\/p>\n
2009\u2019da LCR, anar\u015fistleri, bar\u0131\u015fseverleri, \u00e7evrecileri ve feministleri uzla\u015ft\u0131rmak iddias\u0131 ad\u0131na tro\u00e7kizm hakk\u0131ndaki t\u00fcm referanslar\u0131 terk ederek NPA ad\u0131n\u0131 alm\u0131\u015f ve her t\u00fcrl\u00fc \u201cm\u00fccadelenin\u201d partisi olarak g\u00f6r\u00fcnm\u00fc\u015ft\u00fcr. Asl\u0131nda NPA, Solidaires, FSU ve CGT sendikalar\u0131n\u0131n b\u00fcrokrasileriyle b\u00fct\u00fcnle\u015fmi\u015ftir. Dolay\u0131s\u0131yla bu sendikalar\u0131n genel greve kar\u015f\u0131 \u201cetkinlik g\u00fcnlerini\u201d desteklemekte ve onlar gibi Birle\u015fmi\u015f Milletlere g\u00fcvenmektedir. LCR\u2019in y\u00f6netimi, medyada ve se\u00e7imlerde ba\u015far\u0131lar\u0131na g\u00fcvenerek Kom\u00fcnist Partinin yerini almaya haz\u0131r bir h\u00e2le geldi\u011fini d\u00fc\u015f\u00fcnm\u00fc\u015f ancak Sol Partinin kurulmas\u0131yla can \u00e7eki\u015fen Kom\u00fcnist Partinin biraz daha zaman kazanabilece\u011fini tahmin edememi\u015ftir. NPA b\u00f6l\u00fcnme \u00fczerine b\u00f6l\u00fcnme ya\u015fam\u0131\u015f ve eski LCR\u2019li fraksiyonlar Sol Cepheye kat\u0131lm\u0131\u015flard\u0131r. <\/p>\n
LO ise git gide daha fazla CGT sendikas\u0131n\u0131n b\u00fcrokrasisiyle b\u00fct\u00fcnle\u015fmektedir. LO\u2019nun y\u00f6netimi emek\u00e7ileri \u201c\u015firket ba\u015f\u0131na\u201d m\u00fccadelelere maruz b\u0131rakmakta, sendika b\u00fcrokrasilerinin genel grev kar\u015f\u0131t\u0131 t\u00fcm sapt\u0131rmalar\u0131n\u0131 desteklemekte ve t\u00fcm merkezi politik perspektifi daha sonraya b\u0131rakmaktad\u0131r. LO 2008\u2019deki yerel se\u00e7imlerin daha ilk turunda Kom\u00fcnist Partinin ve burjuva PRG ile MRC\u2019nin par\u00e7alar\u0131n\u0131n olu\u015fturdu\u011fu halk cephesine kat\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. <\/p>\n
1991 y\u0131l\u0131nda PCI\u2019nin tasfiyesinden gelen POI (\u00f6nceki ismi PT\u2019dir), \u00e7ok k\u00fc\u00e7\u00fck bir parti olup tuhaf bir bi\u00e7imde i\u00e7inde anar\u015fistlerin, stalinistlerin, sosyal demokratlar\u0131n ve tro\u00e7kistlerin birli\u011fini olu\u015fturdu\u011funu iddia etmektedir. Asl\u0131nda FO sendikas\u0131n\u0131n b\u00fcrokrasisiyle b\u00fct\u00fcnle\u015fmi\u015ftir. Bu y\u00fczden POI, FO\u2019nun t\u00fcm giri\u015fimlerini desteklemekte ve t\u00fcm b\u00fcrokratlar\u0131n en k\u00fc\u00e7\u00fck paydas\u0131 olan \u015fovenizm ve parlamentoculu\u011fu benimsemi\u015ftir. Kom\u00fcnist ve Sol Partilerden fark\u0131 Avrupa Birli\u011fine olan daha b\u00fcy\u00fck d\u00fc\u015fmanl\u0131\u011f\u0131d\u0131r. POI i\u00e7in esas d\u00fc\u015fman \u00fclkemizde de\u011fil, Br\u00fcksel\u2019de ya da Va\u015fington\u2019dad\u0131r. POI\u2019ye g\u00f6re t\u00fcm problemler k\u00fcresel kapitalizmden ve Frans\u0131z burjuvazisinin yerel dayatmalar\u0131ndan de\u011fil, Avrupa Birli\u011fi ve IMF\u2019den gelmektedir. <\/p>\n
POI, NPA ve LO git gide Kom\u00fcnist, Sol ve Sosyalist Parti gibi ve t\u00fcm sendikalar gibi burjuva devletin verdi\u011fi kaynaklar sayesinde i\u015flemektedir. <\/p>\n
LO, NPA ve Sol Partinin ortak \u00f6zelli\u011fi devrimci i\u015f\u00e7i partisinin ve devrimci i\u015f\u00e7i enternasyonalinin kurulmas\u0131 yolunda engel olu\u015fturmalar\u0131d\u0131r. \u0130\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 ve gen\u00e7li\u011fin bilin\u00e7li bir b\u00f6l\u00fcm\u00fcn\u00fcn Sosyalist Partiye bir alternatif ve radikal bir \u00e7\u00f6z\u00fcm aramas\u0131n\u0131 yanl\u0131\u015f y\u00f6nlendirmekte, devrim kar\u015f\u0131t\u0131 apareylerin solunu korumaktad\u0131rlar. Hepsi kendine g\u00f6re geleneksel (sendika ve siyasi) y\u00f6netimlere destek olmaktad\u0131rlar, ki bu destek olmasa, y\u00f6netimler i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n ve gen\u00e7li\u011fin hareketlerini \u00e7ok daha zor kontrol alt\u0131na alabilirler. <\/p>\n
\u0130\u015f\u00e7i b\u00fcrokrasilerini tasfiye etmeden reformculukla ya da reformculu\u011fun bir k\u0131sm\u0131yla b\u00fct\u00fcnle\u015fmenin yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 iddia etmek, sosyal-vatanseverler \u00f6n\u00fcnde boyun e\u011fmeyle, kom\u00fcnist program\u0131 korumadan vazge\u00e7meyle ve devrimci i\u015f\u00e7i enternasyonalinin kurulmas\u0131na kar\u015f\u0131 gelmekle e\u015fde\u011ferdir. 1914 \u2013 1923 aras\u0131 Kautsky taraf\u0131ndan temsil edilen \u201cmerkezcili\u011fin\u201d ve Fransa\u2019da 1930 y\u0131llar\u0131nda Pivert\u2019in Devrimci Solunun yapt\u0131\u011f\u0131 gibi sonunda reformculu\u011fa kat\u0131lan say\u0131s\u0131z ak\u0131m\u0131n yapt\u0131\u011f\u0131 da budur. 1970 senelerinde Brezilya\u2019da PT\u2019yi kurmaya, Fransa\u2019da Sosyalist Partiyi tekrar kurmaya, Portekiz\u2019de PSP\u2019yi kurmaya, \u0130spanya\u2019da PSOE\u2019y\u00fc kurmaya katk\u0131da bulunarak, Polonya\u2019da PSP\u2019yi tekrar kurmaya \u00e7al\u0131\u015farak ve ard\u0131ndan 80\u2019li y\u0131llarda PCI\u2019yi MPPT-PT-POI lehine tasfiye ederek kendi d\u00fczeyinde OCI-PCI\u2019nin Lambert y\u00f6netiminin Avrupa sosyal demokrat b\u00fcrokrasisi ve FEN ile FO b\u00fcrokrasileri ile ili\u015fki i\u00e7inde yapt\u0131\u011f\u0131 budur. Sosyal-emperyalizmden, sosyal-vatanseverlikten ve reformculuktan s\u0131n\u0131rland\u0131rma olmadan NPA ve POI gibi her \u015feyi kapsayan partiler kurmak gerekti\u011fini iddia eden merkezcilerin yapt\u0131\u011f\u0131 da budur. Stalin ve Thorez\u2019in emek\u00e7ilere halk cephesi ve De Gaulle\u2019e deste\u011fi yutturabildikleri zaman\u0131n nostaljikleri olan maoist ve neo-stalinist gruplar\u0131n yapt\u0131\u011f\u0131 ve Kom\u00fcnist Partiyi kurtar\u0131p bu eski stalinci partiye hi\u00e7 belirtilmeyen ve her ne olursa olsun devri ge\u00e7mi\u015f bir alt\u0131n \u00e7a\u011f ya\u015fatmak isteyen La Riposte ve LO f\u0131rsat\u00e7\u0131lar\u0131n\u0131n yapt\u0131\u011f\u0131 da budur. <\/p>\n
Devrimci i\u015f\u00e7i partisini d\u00fcnya \u00e7ap\u0131nda kuruyoruz. Bir emperyalist \u00fclkede \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131m\u0131z i\u00e7in g\u00f6revimiz s\u0131n\u0131f\u0131m\u0131z\u0131n yabanc\u0131 b\u00f6l\u00fcm\u00fcn\u00fc savunmak ve sorumlulu\u011fumuz h\u00fck\u00fbmeti ne olursa olsun ezilen bir \u00fclkeye askeri m\u00fcdahale olursa buna kar\u015f\u0131 \u00e7\u0131kmakt\u0131r. Lombard ve M\u00e9lusine taraf\u0131ndan y\u00f6netilen \u201cKomitenin\u201d (bug\u00fcn Sol Parti \u00fcyesidirler) 1999\u2019da NATO\u2019nun S\u0131rbistan\u2019a sald\u0131rd\u0131\u011f\u0131 zamandaki tarafs\u0131zl\u0131\u011f\u0131n\u0131 \u015fiddetle k\u0131n\u0131yoruz. Bizim \u00e7izgimiz \u015fudur: emperyalizme kar\u015f\u0131 siyasi rejimleri ne olursa olsun ezilen \u00fclkelerle birlik; ezilen \u00fclkelerin y\u0131\u011f\u0131nlar\u0131yla burjuvazilerine kar\u015f\u0131 birlik. <\/p>\n
Kapitalizmin g\u00fcncel krizinin geli\u015fmesiyle \u00f6nemli halk hareketleri meydana geliyor ve gelecektir. Y\u0131\u011f\u0131nlar\u0131n hareketi tarih boyunca kendi kendisini organize etme kabiliyetini g\u00f6stermi\u015ftir (1871\u2019de Paris kom\u00fcn\u00fc, 1905 ve 1917\u2019de Rus sovyetleri, 1918\u2019de Alman konseyleri, 1956\u2019da Macar i\u015f\u00e7i konseyleri, 1979\u2019da \u0130ran \u015furalar\u0131, 2006\u2019da Oaksaka kom\u00fcn\u00fc). Ancak bu potansiyelin tamamen kendini g\u00f6sterebilmesi i\u00e7in devrimci partinin etkinli\u011fi vazge\u00e7ilmezdir. <\/p>\n
Reformculukla devrimcili\u011fi uzla\u015ft\u0131ran parti de\u011filiz, biz devrimci kom\u00fcnist partiyi kuruyoruz. M\u00fccadelelerin partisi de\u011filiz ama biz proletaryan\u0131n s\u0131n\u0131f m\u00fccadelesini sonuna kadar g\u00f6t\u00fcrece\u011fiz. <\/p>\n
Da\u011f\u0131lma ve kar\u0131\u015f\u0131kl\u0131\u011fa kar\u015f\u0131 k\u00fcresel proleter devrimin yolunu arayan militanlara, fraksiyonlara ve \u00f6rg\u00fctlere yapt\u0131\u011f\u0131m\u0131z \u00e7a\u011fr\u0131yla ulusal ve uluslararas\u0131 d\u00fczeyde ba\u015flatt\u0131\u011f\u0131m\u0131z kom\u00fcnist program temelinde toplanmaya devam edece\u011fiz. <\/p>\n
Ya\u015fas\u0131n emek\u00e7ilerin konseyleri!
\nYa\u015fas\u0131n proletaryan\u0131n diktat\u00f6rl\u00fc\u011f\u00fc!
\nYa\u015fas\u0131n Avrupa Birle\u015fik Sosyalist Devletleri!
\nYa\u015fas\u0131n k\u00fcresel sosyalist devrim!
\nYa\u015fas\u0131n kom\u00fcnizm! <\/p>\n
Marksist Enternasyonalist Grup uluslararas\u0131 d\u00fczeyde S\u00fcrekli Devrim Kolektifinin \u00fcyesidir. Fransa\u2019da onun \u00e7izgisinde ve disiplini alt\u0131nda imk\u00e2nlar\u0131 elverdi\u011fince m\u00fccadele eden kom\u00fcnist militanlardan olu\u015fur. Militanlar maddi olanaklar\u0131 \u00e7er\u00e7evesinde i\u015fleyi\u015fine katk\u0131da bulunurlar (katk\u0131lar\u0131n %25\u2019i uluslararas\u0131 organizasyona aktar\u0131l\u0131r). <\/p>\n
\u00c7eli\u015fkili olarak bu \u00fclkenin proletaryas\u0131n\u0131n teknik ve k\u00fclt\u00fcrel seviyesi hi\u00e7 bu kadar y\u00fcksek olmad\u0131\u011f\u0131 h\u00e2lde, i\u015f\u00e7i hareketinin politik ve teorik seviyesi \u00e7\u00f6km\u00fc\u015ft\u00fcr. Bu, kom\u00fcnist organizasyonun Marksist e\u011fitim sorumlulu\u011funu daha da \u00f6nemli k\u0131lar. Militanlar\u0131n ilk e\u011fitimi ki\u015fisel okumalar ve sunumlar i\u00e7eren ve program\u0131 ulusal olan \u201cdevrimci \u00e7al\u0131\u015fma gruplar\u0131nda\u201d yer al\u0131r. Devaml\u0131 e\u011fitim ise h\u00fccrelerde raporlar ile ve b\u00f6lgesel, ulusal ya da uluslararas\u0131 \u201c\u00e7al\u0131\u015fma g\u00fcnlerinde\u201d yer al\u0131r. <\/p>\n
\u00dcyeler te\u015fkilat\u0131n e\u011filimini en az iki senede bir (m\u00fcmk\u00fcnse her y\u0131l) yap\u0131lan konferanslarda el kald\u0131rarak oy \u00e7oklu\u011fuyla belirlerler. Bu f\u0131rsatta gizli oylama ile ulusal y\u00f6netimi se\u00e7erler. <\/p>\n
Yerel h\u00fccre kendi sekreterini se\u00e7er, \u00fcyelerinin \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131n\u0131 belirler ve kontrol eder (fakat sendikalar\u0131n ya da ba\u015fka \u00f6rg\u00fctlerin y\u00f6netimlerine y\u00f6nelik \u00e7al\u0131\u015fmalar ulusal y\u00f6netimin de onay\u0131na t\u00e2bidir) ve yeni \u00fcye al\u0131r (buna ek olarak di\u011fer \u00f6rg\u00fctlerin sorumlular\u0131n\u0131n ki\u015fisel kat\u0131l\u0131mlar\u0131 ve ba\u015fka \u00f6rg\u00fctlerden kolektif kat\u0131l\u0131m ulusal y\u00f6netimin onay\u0131na t\u00e2bidir). <\/p>\n
\u00dcyeler h\u00fccrelerinin kontrol\u00fc alt\u0131nda i\u015f yerlerinin ya da mesleklerinin en b\u00fcy\u00fck sendikas\u0131na kat\u0131l\u0131rlar. Bir sendikada ya da ba\u015fka bir kitle \u00f6rg\u00fct\u00fcnde hi\u00e7bir ulusal sorumluluk \u00f6nceden hat\u0131r\u0131 say\u0131l\u0131r bir grupla\u015fma ya da bir fraksiyon olmadan al\u0131namaz.<\/p>\n
Gen\u00e7 \u00fcye say\u0131s\u0131 yeterli oldu\u011funda ger\u00e7ek \u00f6zerkli\u011fi olan kom\u00fcnist gen\u00e7lik organizasyonu kuraca\u011f\u0131z.
\nKom\u00fcnist organizasyon burjuva devlet taraf\u0131ndan en iyi durumda sadece m\u00fcsamaha g\u00f6sterilir. Dolay\u0131s\u0131yla i\u015fleyi\u015fimiz \u00f6rg\u00fct\u00fcn ve \u00fcyelerin polise ve fa\u015fistlere kar\u015f\u0131 g\u00fcvenli\u011fini dikkate almas\u0131 gerekir.<\/p>\n
Dahili b\u00fclten her zaman \u00fcyeler i\u00e7in haz\u0131r bulunacakt\u0131r. \u00dcyelerin birbirleriyle g\u00f6r\u00fc\u015fme hakk\u0131 vard\u0131r ve a\u00e7\u0131k bir siyasi temel \u00fczerinde bir e\u011filim ya da fraksiyon kurmalar\u0131 haklar\u0131d\u0131r. Herhangi bir fraksiyon ya da e\u011filim ulusal y\u00f6netimin organizasyon hakk\u0131nda ya da siyasi y\u00f6nelim kararlar\u0131na S\u00fcrekli Devrim Kolektifinde itiraz edebilecektir.<\/p>\n
\u00d6rg\u00fct\u00fcn organ\u0131 m\u00fcmk\u00fcnse y\u0131lda 5 defa yay\u0131nlanan R\u00e9volution Communiste<\/em> (Kom\u00fcnist Devrim) dergisidir. Bu, her \u015feyden \u00f6nce Marksist Enternasyonalist Grubun kurulu\u015funa yarar ve y\u00f6netimin ba\u015f yaz\u0131s\u0131, ulusal ve uluslararas\u0131 bildiriler, \u00e7e\u015fitli makaleler, sendikalardaki \u00e7al\u0131\u015fma ve m\u00fccadele raporlar\u0131 ile grubun analizi ve y\u00f6nelimini g\u00f6sterir. Bu organ ayn\u0131 zamanda yay\u0131n kurulu da olan ulusal y\u00f6netimin kontrol\u00fcndedir. Di\u011fer \u00f6rg\u00fctlerle g\u00f6r\u00fc\u015fmelerde, g\u00f6sterilerde, i\u015f ve e\u011fitim yerlerinde \u00fcyeler taraf\u0131ndan sistematik bir \u015fekilde sat\u0131l\u0131r. Ulusal y\u00f6netimin denetimi alt\u0131nda bir \u0130nternet sitesi ve bro\u015f\u00fcr yay\u0131n\u0131 ile desteklenir.<\/p>\n Nisan 2013 konferans\u0131nda, CCI(T) ve GB mensuplar\u0131, bir sene s\u00fcren ve a\u015fa\u011f\u0131daki unsurlar\u0131 kapsayan yak\u0131nla\u015fma ve Fransa\u2019da ortak \u00e7al\u0131\u015fma s\u00fcrecinin sonunda – protokol (Nisan 2012), ortak toplant\u0131 (2012), ge\u00e7ici ortak… Daha fazlas\u0131 »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-20","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/turk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/turk\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/turk\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/turk\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/turk\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/turk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/turk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20\/revisions\/39"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/turk\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/turk\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/turk\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}