B\u00fcy\u00fck kentlerin i\u015f\u00e7ilerinin grevlerinin, g\u00f6sterilerinin, polis karakollar\u0131na sald\u0131r\u0131lar\u0131n\u0131n ve askerlerin onlar\u0131n \u00fczerine ate\u015f a\u00e7may\u0131 reddetmelerinin meydana geldi\u011fi 1917 \u015fubat devriminin ard\u0131ndan \u00e7ar makam\u0131ndan \u00e7ekilmi\u015f ve demokratik h\u00fcrriyetler tesis edilmi\u015ftir, ki ayn\u0131 zamanda bu \u00f6zg\u00fcrl\u00fckler Almanya, Avusturya, Fransa ve B\u00fcy\u00fck Britanya\u2019da sava\u015f ad\u0131na bast\u0131r\u0131lmaktayd\u0131. \u00dclkenin her yerinde emek\u00e7i ve asker konseyleri (sovyetler) kurulmu\u015ftur.<\/p>\n
<\/p>\n
Her \u015feye ra\u011fmen prens Lvov\u2019un ba\u015fkanl\u0131k etti\u011fi ge\u00e7ici h\u00fckumet burjuva partilerin kontrol\u00fcndeydi, \u00f6zellikle de \u00e7ar\u0131n d\u00fc\u015f\u00fc\u015f\u00fcnde hi\u00e7bir rol oynamam\u0131\u015f olan demokrat anayasal partinin (PKD, \u201charbiyeliler\u201d). Harbiyeliler ayaklanmaya i\u015ftirak etmi\u015f \u00fc\u00e7 sosyalist partinin ikisinin sayesinde durumu kurtarm\u0131\u015flard\u0131. Sosyalist devrimci parti (PSR, \u201cpop\u00fclistler\u201d) ile sosyal demokrat i\u015f\u00e7i partisi \u2013 \u00f6rg\u00fctlenme komitesi (Men\u015fevik parti, MP) devrim demokratik oldu\u011fu i\u00e7in burjuvazinin y\u00f6netmesi gerekti\u011fini anlatarak iktidar\u0131 onlara devretmi\u015flerdir.<\/p>\n
Ayn\u0131 zamanda sosyalist olduklar\u0131n\u0131 \u00f6ne s\u00fcren t\u00fcm partiler y\u00fcr\u00fctme komitesi olu\u015fturmu\u015f olan Petrograd sovyetine kat\u0131lmaktayd\u0131lar. Rus i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 1905 senesinde ula\u015f\u0131lan en y\u00fcksek noktaya, yani sovyetlerin sil\u00e2hlanmas\u0131 noktas\u0131na yeniden ula\u015fm\u0131\u015ft\u0131. Ancak sovyetler iktidara gelmek i\u00e7in hamle yapmam\u0131\u015flard\u0131r. Petrograd sovyetinin ba\u015fkan\u0131 Nicolas \u00c7keidze idi. Sovyetin y\u00fcr\u00fctme komitesi \u00e7ar\u0131n makam\u0131n\u0131 b\u0131rakmas\u0131n\u0131n ard\u0131ndan hi\u00e7te ba\u011f\u0131ms\u0131z olmayan Devlet Dumas\u0131ndan ge\u00e7ici h\u00fckumeti kurmas\u0131n\u0131 isteyen PSR ve Men\u015fevik partinin elindeydi. Burjuva partilerden olu\u015fan ve Milyukov\u2019un (PKD) liderlik etti\u011fi bu h\u00fckumet, kitlelerin \u015fubat g\u00fcnlerinde sava\u015f\u0131n son bulabilece\u011fini hissetmelerine ra\u011fmen sava\u015fa devam etmek istiyordu.<\/p>\n
Devrim sadece \u00f6nceden haz\u0131rlanan olgular\u0131 su y\u00fcz\u00fcne \u00e7\u0131karm\u0131\u015ft\u0131. \u201cKahrolsun sava\u015f\u201d slogan\u0131 bunun sonucu olarak \u015fubat g\u00fcnlerinin \u00f6nde gelen birle\u015fme \u00e7a\u011fr\u0131lar\u0131ndan birisi olmu\u015ftu. Bu \u00e7a\u011fr\u0131, kad\u0131nlar\u0131n, Vyborg mahallesinin emek\u00e7ilerinin ve k\u0131\u015flalar\u0131n g\u00f6sterilerinden geliyordu… <\/em>(Lev Tro\u00e7ki, Histoire de la R\u00e9volution russe (Rus devriminin tarihi)<\/em>, 1930, Seuil, c. 1, s. 253)<\/p>\n Bir yandan hi\u00e7 kimse taraf\u0131ndan se\u00e7ilmemi\u015f olan ve ba\u015f\u0131nda burjuva partiler bulunan ge\u00e7ici h\u00fckumet \u00f6zel m\u00fclkiyeti savunmak ve harbi s\u00fcrd\u00fcrmek istemi\u015ftir. Di\u011fer yandan ise sovyetlerin y\u00fcr\u00fctmesi, kitlelerin bask\u0131s\u0131 alt\u0131nda, \u00e7ar ve ailesinin tutuklanmas\u0131 ya da (b\u00fcy\u00fck b\u00f6l\u00fcm\u00fc askere \u00e7a\u011fr\u0131lan k\u00f6yl\u00fclerden olu\u015fan) askerlerin \u015furalar\u0131n\u0131n kurulmas\u0131 y\u00f6n\u00fcnde ge\u00e7ici h\u00fckumete kar\u015f\u0131 gelen kararlar alm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n Denge sadece burjuva iktidar\u0131n\u0131 sovyleterin varl\u0131\u011f\u0131 ile uzla\u015ft\u0131rmak isteyen PSR ve MP partilerinin siyaseti sayesinde s\u00fcrebiliyordu.<\/p>\n Rus i\u015f\u00e7i sosyal demokrat partisi-merkez komitesi (Bol\u015fevik Parti, BP) \u015fubat ay\u0131nda 24000 militana sahipti. \u015eubat g\u00fcnlerinde bask\u0131n bir rol oynamas\u0131na ra\u011fmen sovyetlerde az\u0131nl\u0131ktayd\u0131 (\u015fubat ay\u0131nda Petrograd sovyetinde 1500 delege \u00fczerinden 40).<\/p>\n \u0130lk ba\u015fta uyan\u0131\u015fa ge\u00e7en kitleler, \u00fc\u00e7 sosyalist parti aras\u0131ndaki fark\u0131, \u00f6zellikle de ayn\u0131 ismi ta\u015f\u0131yan iki parti (Rus i\u015f\u00e7i sosyal demokrat partisi) aras\u0131ndaki fark\u0131 hemen idrak edemiyorlard\u0131.<\/p>\n \u00c7arl\u0131\u011fa kar\u015f\u0131 m\u00fccadele g\u00f6\u011f\u00fcs g\u00f6\u011fse bir \u00e7arp\u0131\u015fma h\u00e2line gelince Men\u015fevik, devrimci sosyalist ve partisiz i\u015f\u00e7ilerin ezici \u00e7o\u011funlu\u011fu Bol\u015fevikleri desteklemi\u015flerdir. Ancak sadece k\u00fc\u00e7\u00fck bir az\u0131nl\u0131k Bol\u015feviklerin hangi anlamda di\u011fer sosyalist partilerden farkl\u0131l\u0131k g\u00f6sterdi\u011fini idrak etmi\u015fti. Bununla beraber emek\u00e7ilerin t\u00fcm\u00fc onlar ve burjuvazi aras\u0131nda kal\u0131n bir \u00e7izgi \u00e7ekiyordu. <\/em>(Lev Tro\u00e7ki, Histoire de la R\u00e9volution russe (Rus devriminin tarihi), <\/em>1930, Seuil, c. 1, s. 211)<\/p>\n Bunun ard\u0131ndan sovyetlerde \u00e7ok yo\u011fun temsil edilen \u00fcniformal\u0131 ve k\u00f6ylerdeki k\u00f6yl\u00fcler y\u00fczlerini PSR partisine \u00e7evirmi\u015flerdir.<\/p>\n Kural her bin i\u015f\u00e7i i\u00e7in ve her b\u00f6l\u00fck i\u00e7in bir delege tan\u0131nmas\u0131 oldu\u011fu i\u00e7in oran \u00e7abuk bir \u015fekilde askerlerin daha yo\u011fun temsil edilmesi y\u00f6n\u00fcnde evrildi. Mart ay\u0131 sonunda Petrograd\u2019da bulunan 150000 askerin kentin 450000 i\u015f\u00e7isinden daha \u00e7ok delegesi bulunuyordu. Toplam olarak sovyetteki sosyalist devrimci grubun 400 g\u00fcvenilir temsilcisi vard\u0131 ve onlara 600 sempatizan eklenebilirdi. <\/em>(Jacques Baynac, Les Socialistes-r\u00e9volutionnaires (Devrimci sosyalistler)<\/em>, 1979, Laffont, s.\u00a0293-294)<\/p>\n Son olarak \u201cliberal\u201d burjuvaziden gelen ilk yan\u0131lsamalar Bol\u015feviklerden \u00e7ok Men\u015feviklere yar\u0131yordu.<\/p>\n Devrim bir \u00f6\u011frenme s\u00fcreci oldu\u011fundan tecr\u00fcbesiz erkek ve kad\u0131n emek\u00e7iler ba\u015flang\u0131\u00e7ta tecr\u00fcbeli emek\u00e7ilerin deneyip olumsuz bulduklar\u0131 ve reddettikleri fikirler ile siyas\u00ee faaliyet y\u00f6netmelerine a\u00e7\u0131k olabiliyorlard\u0131.<\/em> (John Eric Mariot, The October Revolution (Ekim Devrimi) 2012, Haymarket, p.\u00a0153)<\/p>\n Bununla beraber tart\u0131\u015fmalar ve \u015firket komiteleriyle sovyetlerde se\u00e7imler a\u00e7\u0131k bir \u015fekilde devam etmekteydi. Polisin sil\u00e2hlar\u0131 al\u0131nm\u0131\u015ft\u0131, gazeteler sans\u00fcrs\u00fcz yay\u0131nlan\u0131yordu, yasa d\u0131\u015f\u0131 partiler g\u00fcn \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131na \u00e7\u0131kabiliyordu, say\u0131s\u0131 pek fazla olan siyas\u00ee tutuklular \u00f6zg\u00fcrl\u00fcklerine kavu\u015fmu\u015flard\u0131. Bu, Bol\u015fevik partinin y\u00f6netiminde de\u011fi\u015fikli\u011fe ve f\u0131rsat\u00e7\u0131 bir e\u011filime yol a\u00e7m\u0131\u015ft\u0131.<\/p>\n 12 mart tarihinde Stalin, Kamenev ile eski Bo\u015fevik vekil Muranov Sankt-Peterburg\u2019a (Petgrograd\u2019a) gelmi\u015fler ve orada partinin b\u00fcy\u00fck y\u00f6neticileri gibi kar\u015f\u0131lanm\u0131\u015flard\u0131r. \u015eubat devrimi s\u0131ras\u0131nda Bol\u015fevik te\u015fkilat\u0131 merkez komitenin ge\u00e7ici b\u00fcrosu y\u00f6netmi\u015fti. Bu b\u00fcro \u00fc\u00e7 gen\u00e7 adamdan olu\u015fuyordu: sava\u015ftan evvel \u201cPravda\u201d i\u00e7in \u00e7al\u0131\u015fan Vya\u00e7eslav Skryabin-Molotov ile kendi kendilerini e\u011fitmi\u015f iki enerjik i\u015f\u00e7i olan Aleksandr Gavrilovi\u00e7 \u015elyapnikov ve Peter Zalutski\u2026 Molotov taraf\u0131ndan yay\u0131nlanan \u201cPravda\u201d, prens Lvov\u2019un derhal devrilmesi ve t\u00fcm iktidar\u0131n sovyete ge\u00e7mesini talep etmi\u015fti\u2026 Kamenev\u2019in d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcyle Bol\u015feviklerin sa\u011f kanad\u0131 hat\u0131r\u0131 say\u0131l\u0131r bir \u015fekilde g\u00fc\u00e7lenmi\u015fti\u2026 1912\u2019den beri merkez komite \u00fcyesi olmas\u0131n\u0131n verdi\u011fi g\u00fc\u00e7le Stalin, Sankt-Petersburg \u00fc\u00e7l\u00fcs\u00fcn\u00fc \u201cg\u00f6revden ald\u0131\u201d ve Kamenev ile \u201cPravda\u2019n\u0131n\u201d kontrol\u00fcne ele ge\u00e7irdi\u2026 Bol\u015fevik y\u00f6netimdeki de\u011fi\u015fiklik fark edilmeyecek gibi de\u011fildi. Hem sovyette, hem de \u201cPravda\u201d i\u00e7eri\u011finde Bol\u015fevikler daha ara bulucu bir s\u00f6ylem kullanmaya ba\u015flam\u0131\u015ft\u0131. Kamenev \u0131l\u0131ml\u0131l\u0131\u011f\u0131n en b\u00fcy\u00fck savunucular\u0131ndand\u0131. Stalin\u2019in makaleleri Kamenev\u2019inkilerden daha soldayd\u0131 ancak Molotov\u2019unkilerden daha az radikaldi.<\/em> (Isaac Deutscher, Staline (Stalin)<\/em>, 1949, Gallimard, s. 173-175)<\/p>\n Stalin sa\u011f kanat (Voytinski, Kamenev) ile sol kanat (Molotov, \u015elyapnikov, Zalutski) aras\u0131nda hakem durumuna gelmi\u015fti. Bu, durum ve strateji hakk\u0131nda net bir g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fc olmamas\u0131ndan dolay\u0131, Stalin\u2019i devrimin demokratik oldu\u011fundan dolay\u0131 burjuva h\u00fckumetin devrilmesini haz\u0131rlamak yerine onun \u00fczerine bask\u0131 kurmak gerekti\u011fini d\u00fc\u015f\u00fcnmeye itti.<\/p>\n Tutars\u0131z \u201ckahrolsun sava\u015f\u201d slogan\u0131n\u0131 benimsemiyoruz. Bizim slogan\u0131m\u0131z ge\u00e7ici h\u00fckumeti k\u0131s\u0131tlamak i\u00e7in onun \u00fczerinde bask\u0131 kurmakt\u0131r\u2026 <\/em>(Stalin, Pravda, <\/em>15 mart 1917)<\/p>\n Bol\u015fevik partinin t\u00fcm Rusya\u2019y\u0131 kapsayan konferans\u0131nda, k\u00fc\u00e7\u00fck burjuva partiler taraf\u0131ndan desteklenen ge\u00e7ici h\u00fckumet \u00f6zel m\u00fclkiyeti muhafaza edip emperyalist sava\u015fa devam ederken Stalin, ge\u00e7ici h\u00fckumet ile Petrograd sovyeti aras\u0131nda g\u00f6rev payla\u015f\u0131m\u0131n\u0131 savunmu\u015ftur. Buna ilave olarak sovyetin devrimci faaliyetlerin k\u00f6keninde oldu\u011funu iddia etmi\u015ftir, halbuki sovyetin y\u00fcr\u00fctme komitesi sadece emek\u00e7i ve askerlerin taleplerine onay vermekteydi, hatta onlar\u0131 frenliyordu.<\/p>\n Onlar aras\u0131nda roller payla\u015f\u0131ld\u0131. [Petrograd] sovyeti devrimci de\u011fi\u015fimlerin inisiyatifini \u00fcstlenmi\u015fti, sovyet ayaklanan halk\u0131n devrimci \u015fefidir, ge\u00e7ici h\u00fckumeti kontrol eden organd\u0131r. Ge\u00e7ici h\u00fckumet ise devrimci halk\u0131n kazan\u0131mlar\u0131n\u0131 sa\u011flamla\u015ft\u0131r\u0131c\u0131 olma rol\u00fcn\u00fc \u00fcstlenmi\u015ftir.<\/em> (Josef Stalin, Rapport sur les deux gouvernements (\u0130ki h\u00fckumet hakk\u0131nda rapor)<\/em>, 27 mart 1917, Isaac Deutscher\u2019in al\u0131nt\u0131s\u0131, Staline (Stalin), 1949, Gallimard, s.\u00a0 179)<\/p>\n Ancak bu direni\u015fe de yol a\u00e7m\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n Ancak bu tav\u0131r t\u00fcm parti taraf\u0131ndan payla\u015f\u0131lm\u0131yordu. Merkez komitenin b\u00fcrosu \u00f6fkeliydi\u2026 Protestolar Vyborg\u2019da ve ba\u015fka i\u015f\u00e7i mahallelerinde yer al\u0131yordu… <\/em>(Paul Le Blanc, Lenin and the Revolutionary Party (Lenin ve Devrimci Parti), <\/em>1990, Humanities Press, s. 257)<\/p>\n Men\u015fevik parti, y\u00f6netimin \u00e7o\u011funlu\u011fu ile ayn\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015fte oldu\u011fu i\u00e7in Stalin i\u015fi Rus takviminde nisan ba\u015f\u0131nda Rus i\u015f\u00e7i sosyal demokrat partisinin iki fraksiyonunun birle\u015fmesini savunmaya kadar g\u00f6t\u00fcrm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/p>\n 58 te\u015fkilat\u0131n temsil edildi\u011fi ve (bat\u0131 takvimine g\u00f6re) 14 ila 16 nisan tarihlerinde yer alan t\u00fcm Rusya\u2019y\u0131 kapsayan konferansta partideki b\u00f6l\u00fcnmeler a\u00e7\u0131k bir \u015fekilde ortaya \u00e7\u0131km\u0131\u015ft\u0131. \u00dc\u00e7 ana grubu ay\u0131rmak m\u00fcmk\u00fcnd\u00fc: merkezci duru\u015fta Moskova kent \u00f6rg\u00fctlenmesi ile s\u00fcrg\u00fcnden d\u00f6nen Nogin ve Rikov taraf\u0131ndan desteklenen Kamenev ve Stalin; sol kanatta Molotov ile \u015elyapnikov taraf\u0131ndan y\u00f6netilen ve Aleksandra Kollontay ile Moskova \u00e7evresinin deste\u011fini alan daha radikal bir grup; sa\u011f kanatta ise k\u00fc\u00e7\u00fck bir grup. Stalin oy birli\u011fi ile ge\u00e7ici h\u00fckumet ile ili\u015fkileri kapsayan bir kararnameyi kabul ettirmeyi ba\u015farm\u0131\u015ft\u0131r: bu kararname, hi\u00e7 kimsenin kar\u015f\u0131 \u00e7\u0131kmad\u0131\u011f\u0131, uzun bir s\u00fcre boyunca demokratik h\u00fckumetin burjuva s\u0131n\u0131fa dayanaca\u011f\u0131 ve proletaryan\u0131n diktat\u00f6rl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn \u00e7ok uzak bir gelece\u011fe kald\u0131\u011f\u0131 hipotezine dayan\u0131yordu. Ge\u00e7ici h\u00fckumetin faaliyetlerinin \u201cihtiyatl\u0131 kontrol\u00fcn\u00fc\u201d ve Petrograd sovyetinin \u201cdevrimci bir iktidar\u0131n ba\u015flang\u0131c\u0131\u201d olarak deste\u011fini talep ediyordu. Sava\u015f hakk\u0131nda Stalin ve Kamenev\u2019in \u0131l\u0131ml\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015fleri g\u00fc\u00e7l\u00fc bir muhalefete ra\u011fmen b\u00fcy\u00fck bir \u00e7o\u011funlukla kabul edilmi\u015fti. Bu karar Men\u015feviklerin g\u00f6r\u00fc\u015flerinden pek de uzak de\u011fildi, dolay\u0131s\u0131yla konferans, biraz isteksizce olsa da, tekrar birle\u015fmek i\u00e7in ke\u015fif g\u00f6r\u00fc\u015fmelerine ba\u015flamay\u0131 kabul etmi\u015fti.<\/em> (Leonard Schapiro, Histoire du Parti communiste de l\u2019Union sovi\u00e9tique (Sovyetler Birli\u011finin Kom\u00fcnist Partisinin tarihi),<\/em> 1960, Gallimard, s. 192)<\/p>\n Ne var ki, Rus i\u015f\u00e7i sosyal demokrat partisinin yeniden yap\u0131land\u0131rma program\u0131 (1902-1903), i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 ve k\u00f6yl\u00fclerin burjuvaziye g\u00fcvenmeden demokratik devrimi y\u00f6netmelerini kaps\u0131yordu. 1905 devriminin tecr\u00fcbesi Bol\u015fevik partinin bu yoldaki g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcn\u00fc peki\u015ftirmi\u015fti, halbuki Men\u015fevik parti bunu reddediyor ve \u201cdemokratik\u201d burjuvazi ile ittifak yoluna gitmek istiyordu. Ve, d\u00fcnya sava\u015f\u0131n\u0131n ba\u015f\u0131ndan beri MP ile PSR kendi saflar\u0131nda a\u00e7\u0131k\u00e7a sosyal-vatanseverlerin bulunmas\u0131na ho\u015fg\u00f6r\u00fc g\u00f6sterirken BP sava\u015f\u0131n sosyal devrime d\u00f6n\u00fc\u015fmesini savunmu\u015ftu.<\/p>\n Alman h\u00fckumeti, Rus devrimcilerin do\u011fu cephesini zay\u0131flatmalar\u0131n\u0131 umarak s\u00fcrg\u00fcndekilerin trenle Almanya\u2019dan, \u0130sve\u00e7\u2019ten ve Finlandiya\u2019dan ge\u00e7erek \u0130svi\u00e7re’den Rusya\u2019ya gitmelerine m\u00fcsaade etmi\u015ftir. BP\u2019nin y\u00fczlerce militan\u0131 (ki buna Lenin ve Zinoviyev de dahildi), bir ay sonra MP\u2019nin militanlar\u0131 (Martov ve Akselrod\u2019da dahil), PSR partisinin militanlar\u0131 (Natanson da dahil) ve di\u011fer te\u015fkilatlar\u0131n mensuplar\u0131 birbirleri ard\u0131na ge\u00e7ici h\u00fckumetin adli dava tehditlerine ra\u011fmen \u00fclkelerine d\u00f6nm\u00fc\u015flerdir\u2026 3 nisan 1917 tarihinde Lenin Petrograd\u2019a varm\u0131\u015ft\u0131r. Binlerce Bol\u015fevik militan ile sempatizan ve sovyetin y\u00fcr\u00fctme komitesinin resm\u00ee bir delegasyonu onu kar\u015f\u0131lam\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n \u00c7keidze kar\u015f\u0131lama konu\u015fmas\u0131n\u0131 yapm\u0131\u015ft\u0131: \u201cYolda\u015f Lenin\u2026 Devrimci demokrasinin g\u00fcn\u00fcm\u00fczdeki en \u00f6nemli g\u00f6revinin demokrasinin i\u00e7ten veya d\u0131\u015ftan t\u00fcm hilelere kar\u015f\u0131 savunmak oldu\u011funa inan\u0131yoruz. Bu hedefin b\u00f6l\u00fcnmeye de\u011fil, tersine demokratik saflar\u0131n s\u0131kla\u015ft\u0131r\u0131lmalar\u0131n\u0131 gerektirdi\u011fini d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyoruz. Bu hedeflere bizimle hep birlikte ula\u015fmaya gayret edece\u011finizi umuyoruz\u201d. Lenin ise, y\u00fcr\u00fctme komitesinin delegasyonunu tamamen g\u00f6z ard\u0131 ederek \u015fu cevab\u0131 vermi\u015fti: \u201cSevgili yolda\u015flar, askerler, denizciler ve i\u015f\u00e7iler! Sizin ile muzaffer Rus devrimini selamlamaktan ve sizi t\u00fcm d\u00fcnyan\u0131n proleter ordusunun \u00f6nc\u00fcleri olarak selamlamaktan mutluluk duyuyorum\u2026 Sosyalist devrim ufukta \u015fimdiden g\u00f6r\u00fcnmeye ba\u015flam\u0131\u015ft\u0131r\u2026 Sizin ba\u015fard\u0131\u011f\u0131n\u0131z Rus devrimi bu yolu a\u00e7m\u0131\u015ft\u0131r\u2026 Ya\u015fas\u0131n k\u00fcresel sosyalist devrim!\u201d. <\/em>(Nicolas Sukhanov, 1922, Joel Carmichael\u2019\u0131n al\u0131nt\u0131s\u0131, Histoire de la r\u00e9volution russe (Rus devriminin tarihi)<\/em>, 1964, Gallimard, s. 114-115)<\/p>\n Lenin 1914 senesinde enternasyonalist bir g\u00f6r\u00fc\u015f belirlemi\u015f, 1914-1915 senelerinde diyalektik \u00fczerinde \u00e7al\u0131\u015fm\u0131\u015f, 1915-1916 y\u0131llar\u0131nda Zimmerwald hareketinde enternasyonal bir fraksiyon olu\u015fturmu\u015f, 1916 y\u0131l\u0131nda emperyalizmi irdelemi\u015f, 1916-1917 y\u0131llar\u0131nda Marksist devlet teorisini tekrar ke\u015ffetmi\u015fti. 3 nisan\u0131 4 nisana ba\u011flayan gecede G\u00fcncel devrimde proletaryan\u0131n g\u00f6revleri<\/em>\u2019ni yazm\u0131\u015ft\u0131 ve bu tarihte Nisan tezleri<\/em> olarak yerini alm\u0131\u015ft\u0131r. Kamenev-Rykov-Stalin\u2019in belirsiz tavr\u0131n\u0131n tersine sava\u015f, muharip h\u00fckumetlerin az ya da \u00e7ok demokratik \u015fekli nedeniyle de\u011fil, nesnel ko\u015fullar sebebiyle ve sava\u015ftaki farkl\u0131 g\u00fc\u00e7lerin ama\u00e7lar\u0131 nedeniyle emperyalist bir sava\u015ft\u0131 (1. tez). Demokratik h\u00fcrriyetlerin kazan\u0131m\u0131 Rus burjuvazisi taraf\u0131ndan s\u00fcrd\u00fcr\u00fclen sava\u015f\u0131n niteli\u011fini de\u011fi\u015ftirmemi\u015fti, dolay\u0131s\u0131yla i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n bu sava\u015fa olan kar\u015f\u0131tl\u0131\u011f\u0131n\u0131n da de\u011fi\u015fmesi i\u00e7in bir sebep yoktu.<\/p>\n Lenin burjuva h\u00fckumetleri ilerleme olarak de\u011fil, emek\u00e7ilerin tecr\u00fcbesizli\u011finin bir sonucu olarak g\u00f6r\u00fcyordu (2. tez).<\/p>\n Proletaryan\u0131n yetersiz bilinci ve te\u015fkilatlanmas\u0131 nedeniyle iktidar\u0131 burjuvaziye veren devrimin ilk a\u015famas\u0131ndan iktidar\u0131 proletarya ve \u00e7ift\u00e7ilere vermesi gereken ikinci a\u015famas\u0131na ge\u00e7i\u015ftir bu. <\/em>(Vladimir Lenin, Les T\u00e2ches du prol\u00e9tariat dans la pr\u00e9sente r\u00e9volution (G\u00fcncel devrimde proletaryan\u0131n g\u00f6revleri), <\/em>4 nisan 1917, \u0152uvres (Eserler)<\/em>, Progr\u00e8s, c. 24, s. 12)<\/p>\n Bunun sonucu olarak emperyalist olmay\u0131 b\u0131rakamayacak olan ge\u00e7ici h\u00fckumeti desteklemek s\u00f6z konusu olamazd\u0131; onun maskesini d\u00fc\u015f\u00fcrmek gerekiyordu (3. tez). \u0130kinci a\u015fama perspektifinin \u201cdemokrasi\u201d olmas\u0131 s\u00f6z konusu olamazd\u0131, ancak Paris Kom\u00fcn\u00fc t\u00fcr\u00fc bir devlet d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fclebilirdi (5. tez).<\/p>\n Parlamenter bir cumhuriyet de\u011fil, en a\u015fa\u011f\u0131dan en tepeye t\u00fcm \u00fclkedeki i\u015f\u00e7ilerin, maa\u015fl\u0131 tar\u0131m \u00e7al\u0131\u015fanlar\u0131n\u0131n ve k\u00f6yl\u00fclerinin milletvekillerinin olu\u015fturaca\u011f\u0131 sovyetlerin cumhuriyeti. <\/em>(s. 12)<\/p>\n Bu nedenle partinin ismi \u201csosyal demokrat\u201d de\u011fil \u201ckom\u00fcnist\u201d olmal\u0131yd\u0131 (9. tez) ve 1914 senesinde ihanet eden \u015fovenler ile onlarla birlik olmak isteyen \u201cmerkezcilere\u201d kar\u015f\u0131 yeni bir enternasyonal kurulmas\u0131na \u00e7al\u0131\u015fmal\u0131yd\u0131 (10. tez).<\/p>\n Ayaklanma hen\u00fcz g\u00fcndeme de\u011fildi. Bol\u015fevik parti sovyetlerde az\u0131nl\u0131ktayd\u0131 ve \u201ct\u00fcm iktidar sovyletlere<\/em>\u201d \u00e7izgisinde \u201cdurumu anlatmam\u0131z, ikna etmemiz<\/em>\u201d gerekiyordu (4. tez).<\/p>\n 4 nisan tarihinde, Petrograd partisinin toplant\u0131s\u0131nda sadece Kollontay Lenin\u2019i desteklemi\u015fti. 6 nisan tarihinde merkez komitenin b\u00fcrosunda az\u0131nl\u0131ktayd\u0131.<\/p>\n Lenin tezlerini ne Bol\u015fevik konferansta, ne de 6 nisanda toplanan merkez komitede kabul ettirmeyi ba\u015faramam\u0131\u015ft\u0131, ki bu komitede herkes ona kar\u015f\u0131 \u00e7\u0131km\u0131\u015ft\u0131. Stalin, Lenin\u2019in tezleri i\u00e7in ger\u00e7eklerden beslenmeyen basit bir \u015fema nitelemesinde bulunmu\u015ftu.<\/em> (Jean-Jacques Marie, L\u00e9nine (Lenin)<\/em>, 2004, Balland, s. 178)<\/p>\n 7 nisanda nisan tezleri partinin gazetesinde sadece Lenin\u2019in imzas\u0131yla yay\u0131nlanm\u0131\u015flard\u0131. Ertesi g\u00fcnk\u00fc ba\u015fyaz\u0131da Kamenev onlar\u0131 reddediyordu.<\/p>\n Hemen ertesi g\u00fcn bu \u201cki\u015fisel tezler\u201d Kamenev\u2019in ba\u015fyaz\u0131s\u0131 ile cevaplanm\u0131\u015flard\u0131. Yaz\u0131, Lenin\u2019in fikirlerinin, ne \u201cPravda\u2019n\u0131n\u201d yay\u0131n kurulu taraf\u0131ndan ne de merkez komite taraf\u0131ndan kabul edilmediklerine i\u015faret ediyordu. Ve ekliyordu: \u201cYolda\u015f Lenin\u2019in \u015femas\u0131na gelince, demokratik burjuva devrimin tamamland\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve bu devrimin derhal sosyalist devrime d\u00f6n\u00fc\u015fmesine g\u00fcvendi\u011fi i\u00e7in bu bize kabul edilemez g\u00f6r\u00fcnmektedir.<\/em> (Marcel Liebman, Le L\u00e9ninisme sous L\u00e9nine (Leninizmde Lenin)<\/em>, 1973, Seuil, c. 1, s. 176)<\/p>\n 8 nisan tarihinde BP\u2019nin Petrograd komitesi daha istekli olsa da tezleri gene reddetmi\u015fti (13 red oyu, 3 kabul oyu, 2 \u00e7ekimser oy). Lenin taban militanlar\u0131ndan \u00e7ok \u015fey \u00f6\u011frenmi\u015f ve mart ay\u0131nda y\u00f6netim taraf\u0131ndan verilen tavizler ile Men\u015fevik parti ile fiili yak\u0131nsakl\u0131ktan dolay\u0131 sars\u0131lan partinin y\u00f6nelimini de\u011fi\u015ftirmeye \u00e7al\u0131\u015fmaya ba\u015flam\u0131\u015ft\u0131. Bu i\u00e7 m\u00fccadele \u00f6nc\u00fclerin partisinin hem s\u0131n\u0131f m\u00fccadelesinin bir arac\u0131 oldu\u011funu, hem de s\u0131n\u0131flar aras\u0131 m\u00fccadelenin her an\u0131nda tehlikede olan ve korunmas\u0131 gereken bir unsur oldu\u011funu g\u00f6stermi\u015fti. Bu rol\u00fc hakk\u0131n\u0131 vererek yerine getirebilmesi i\u00e7in \u201creformcu\u201d partilerin t\u00fcm\u00fc ve g\u00fcn\u00fcm\u00fcz\u00fcn \u201cTro\u00e7kist\u201d te\u015fkilatlar\u0131n\u0131n \u00e7o\u011funun tersine demokratik olmas\u0131 gerekir.<\/p>\n Lenin, Tro\u00e7ki\u2019nin 1905 devriminin ard\u0131ndan Rusya i\u00e7in savundu\u011fu s\u00fcrekli devrim teorisine z\u0131mnen yak\u0131nla\u015f\u0131yordu. Rus devrimini k\u00fcresel s\u0131n\u0131f m\u00fccadelesinden yola \u00e7\u0131karak irdelemi\u015fti. Tabii ki Rusya\u2019da proletarya k\u00fc\u00e7\u00fck bir az\u0131nl\u0131kt\u0131, k\u00f6yl\u00fcler \u00e7o\u011funluktayd\u0131, halk cahil, sanayi ise s\u0131n\u0131rl\u0131yd\u0131\u2026 Fakat cumhuriyet yery\u00fcz\u00fcndeki en demokratik cumhuriyet idi, burjuvazi sava\u015fa devam etmek istiyordu, kurucu meclisi toplamay\u0131 ve tar\u0131m devrimini yapmay\u0131 reddediyordu. Demokratik a\u015fama ge\u00e7mi\u015fteydi. \u00dclke geri kalm\u0131\u015f olsa da proletarya k\u00f6yl\u00fclerin deste\u011fiyle iktidar\u0131 almal\u0131, sava\u015fa son vermeli ve sosyalizmi kurman\u0131n tek imk\u00e2n\u0131 olan Avrupa\u2019da sosyalist devrime katk\u0131da bulunmal\u0131yd\u0131. Ve bu devrim \u0130rlanda\u2019daki ayaklanmayla, Fransa\u2019da, Almanya\u2019da, B\u00fcy\u00fck Britanya\u2019da grevlerin, g\u00f6sterilerin, asker isyanlar\u0131n\u0131n tekrar ba\u015flamas\u0131yla yakla\u015f\u0131yordu\u2026<\/em><\/p>\n Lenin, Rusya\u2019daki meselenin burjuva demokrasinin iyile\u015ftirilmesi olmad\u0131\u011f\u0131, bunun yerine sovyetlerin olu\u015fmas\u0131yla m\u00fcmk\u00fcn h\u00e2le gelen proleter<\/em> demokrasiye ge\u00e7i\u015f oldu\u011fu konusunda ikazda bulunmu\u015ftu. \u201cT\u00fcm iktidar sovyetlere<\/em>\u201d slogan\u0131 Rus i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n kapasitesine dayan\u0131yor ve k\u00fcresel sosyalist devrim perspektifinin \u00f6n\u00fcn\u00fc a\u00e7\u0131yordu.<\/p>\n Lenin d\u0131\u015far\u0131dan partiye muhalefet yapm\u0131yordu, aksine onun en eksiksiz ifadesiydi. Partiyi e\u011fitirken kendi kendini de e\u011fitiyordu, Bol\u015feviklerin y\u00f6netici katman\u0131yla olan anla\u015fmazl\u0131\u011f\u0131 partinin d\u00fcn\u00fcyle bug\u00fcn\u00fc aras\u0131nda bir m\u00fccadele anlam\u0131na geliyordu. Lenin partiden sava\u015f ve s\u00fcrg\u00fcn \u015fartlar\u0131 gibi sebeplerle suni bir \u015fekilde uzakla\u015ft\u0131r\u0131lmam\u0131\u015f olsayd\u0131, krizin harici mekanizmas\u0131 o denli \u00e7arp\u0131c\u0131 olmazd\u0131 ve partinin geli\u015fimindeki dahili devaml\u0131l\u0131\u011f\u0131 o denli saklamazd\u0131. Lenin\u2019in geli\u015finin ta\u015f\u0131d\u0131\u011f\u0131 \u00f6nemden \u00e7\u0131kar\u0131lacak sonu\u00e7 sadece liderlerin tesad\u00fcfen lider olmad\u0131klar\u0131, onlar\u0131n se\u00e7ilmesinin ve e\u011fitimlerinin ony\u0131llar ald\u0131\u011f\u0131, onlar\u0131 keyfi olarak yerlerinden edemeyece\u011fimizi onlar\u0131 m\u00fccadeleden d\u0131\u015flad\u0131\u011f\u0131m\u0131zda partide ciddi bir yara a\u00e7t\u0131\u011f\u0131m\u0131z ve bazen partiyi uzun s\u00fcre fel\u00e7 edebilece\u011fimizdir. <\/em>(Lev Tro\u00e7ki, Histoire de la R\u00e9volution russe (Rus devriminin tarihi), <\/em>1930, Seuil, c.\u00a01, s.\u00a0375-376)<\/p>\n Lenin, nisan ortas\u0131nda Petrograd Bol\u015fevik te\u015fkilatlar\u0131n\u0131n d\u00fczenledi\u011fi konferansta kazanmaya ba\u015flam\u0131\u015ft\u0131 bile. 24 nisan tarihinden 29 nisan tarihine dek d\u00fczenlenen BP mill\u00ee konferans\u0131nda Kamenev ve Lenin iki kar\u015f\u0131t rapor sunmu\u015flard\u0131.<\/p>\n Kamenev, \u201cburjuva demokrasinin t\u00fcm ihtimallerini t\u00fcketti\u011fine inanmak i\u00e7in \u00e7ok erken oldu\u011funu\u201d iddia etmi\u015f, k\u00fc\u00e7\u00fck burjuvazi ile proletaryan\u0131n i\u015fbirli\u011fi yapmas\u0131 gereklili\u011finde \u0131srar etmi\u015f ve s\u00f6zlerini partinin \u201cka\u00e7\u0131n\u0131lmaz olarak burjuva olmas\u0131 gereken h\u00fckumetin faaliyetleri \u00fczerinde devrimcilerin kontrol\u00fcn\u00fc\u201d tesis etmesi gerekti\u011fini beyan ederek sonland\u0131rm\u0131\u015ft\u0131r\u2026 <\/em>(Marcel Liebman, Le L\u00e9ninisme sous L\u00e9nine<\/em>, 1973, Seuil, c. 1, s. 177)<\/p>\n Lenin\u2019in sava\u015f ile ilgili \u00f6nergesi Rusya\u2019n\u0131n sava\u015f\u0131n\u0131n emperyalist oldu\u011funu ortaya koymu\u015ftu (herkes lehte oy kullanm\u0131\u015ft\u0131, 7 \u00e7ekimser oy hari\u00e7). Ge\u00e7ici h\u00fckumete kar\u015f\u0131 al\u0131nacak tav\u0131rla ilgili \u00f6nerge perspektif olarak sovyetlerin iktidar\u0131n\u0131 g\u00f6stermi\u015fti (3 aleyhte ve 8 \u00e7ekimser oya ra\u011fmen kabul edilmi\u015fti). Enternasyonalistlerin k\u00fc\u00e7\u00fck burjuva bloka kar\u015f\u0131 birli\u011fiyle ilgili \u00f6nerge sava\u015f\u0131 destekleyen partiler (PSR, MP) ile birli\u011fin imk\u00e2ns\u0131z oldu\u011funu ortaya koyuyordu (10 \u00e7ekimser oy d\u0131\u015f\u0131nda oy birli\u011fi ile kabul edilmi\u015fti). Zaman\u0131n g\u00fcncel durumu hakk\u0131ndaki\u00a0 \u00f6nerge Rus devriminin \u201cproleter devrimlerin sadece ilkinin ilk etab\u0131<\/em>\u201d oldu\u011funu beyan etmi\u015fti (71 lehte, 39 aleyhte ve 8 \u00e7ekimser oy ile kabul edilmi\u015fti). Enternasyonaldeki durum ile ilgili \u00f6nerge, ki bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l ve merkezci Zimmerwald \u00f6rg\u00fct\u00fc ile ba\u011flar\u0131n kopar\u0131lmas\u0131n\u0131 talep etmekteydi, reddedilmi\u015fti (sadece 1 lehte oy).<\/p>\n Konferans, \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131n\u0131n sonunda yeni bir merkez komite se\u00e7mi\u015fti\u2026 105 oy alan Lenin\u2019e kar\u015f\u0131 Kamenev 95 oy alm\u0131\u015ft\u0131. 30 delege Lenin\u2019in adayl\u0131\u011f\u0131n\u0131 desteklemeyi reddetmi\u015fti\u2026 <\/em>(Marcel Liebman, Le L\u00e9ninisme sous L\u00e9nine<\/em>, 1973, Seuil, c. 1, s. 179)<\/p>\n Bol\u015fevik partinin siyas\u00ee toparlanmas\u0131 kitlelerin faaliyetleri ve y\u00f6netimin \u00e7o\u011funlu\u011fundan \u00e7ok daha radikal olan i\u015f\u00e7i Bol\u015fevik militanlar\u0131n d\u00fc\u015f\u00fcnceleri sayesinde m\u00fcmk\u00fcn olmu\u015ftur.\u00a0 Lenin t\u00fcm nisan ay\u0131 boyunca tezlerini parti ve partinin yay\u0131n organlar\u0131nda savunurken kitleler s\u00f6m\u00fcr\u00fc ve sava\u015fa kar\u015f\u0131 faaliyetlerine devam etmekteydiler. Bu kitleler, sovyetlerin y\u00fcr\u00fctme komitesindeki devrimci sosyalist ve Men\u015fevik \u015feflerin burjuvazi ve ge\u00e7ici h\u00fckumet ile uzla\u015fmac\u0131 tavr\u0131na fiili olarak kar\u015f\u0131 \u00e7\u0131kma e\u011filimindeydiler. Ancak t\u00fcm bunlara ra\u011fmen onlara yard\u0131m edecek ve sosyalist devrimi haz\u0131rlayacak bir parti laz\u0131md\u0131, ki b\u00f6yle bir parti Almanya\u2019da 1918-1919 senelerinde veya \u0130talya\u2019da 1919-1920 y\u0131llar\u0131nda eksikli\u011fini hissettirecekti.<\/p>\n Nisan ay\u0131n\u0131n ba\u015f\u0131ndan itibaren orduda yeni firar dalgalar\u0131 ya\u015fanm\u0131\u015ft\u0131 ve bu da ordudaki bozulmay\u0131 k\u00f6r\u00fckl\u00fcyordu. Siperlerdeki demokrasi iste\u011fi, subaylar\u0131n reddi, k\u0131s\u0131tlamalara kar\u015f\u0131 m\u00fccadele, sava\u015f hatt\u0131nda delege se\u00e7imleri b\u00fcy\u00fck kentlerden gelen devrim tohumlar\u0131yd\u0131. Sefalet ve sava\u015f, proletaryan\u0131n sava\u015f\u0131 devrime kar\u015f\u0131 kullanmak isteyen ge\u00e7ici h\u00fckumete, kapitalistlere ve genel kurmaya kar\u015f\u0131 tekrar m\u00fccadeleye ge\u00e7mesine yol a\u00e7m\u0131\u015ft\u0131.<\/p>\n Mart ay\u0131n\u0131n cenaze merasimi gibi 1 may\u0131s bayram\u0131 mutlak bir d\u00fczen i\u00e7inde, kavga ve yaral\u0131 olmadan, sanki \u201cmill\u00ee\u201d bir ciddiyet i\u00e7inde ge\u00e7mi\u015fti. Ancak dikkatli bir kulak i\u015f\u00e7i ve asker saflar\u0131nda sab\u0131rs\u0131zl\u0131k, hatta tehdit sesleri duyabilirdi. Hayat git gide daha zor bir h\u00e2le geliyordu. Ger\u00e7ekten fiyatlar alarm verici bir d\u00fczeyde art\u0131yor, i\u015f\u00e7iler asgari maa\u015f talep ediyor, m\u00fcte\u015febbisler direniyor ve fabrikalarda anla\u015fmazl\u0131klar git gide art\u0131yordu.\u00a0 \u0130kmaller zaman ge\u00e7tik\u00e7e daha kusurlu bir h\u00e2le geliyordu, da\u011f\u0131t\u0131lan ekmek paylar\u0131 azal\u0131yordu, irmik unu i\u00e7in bile da\u011f\u0131t\u0131m kart\u0131 gerekiyordu. Memnuniyetsizlik garnizonda da art\u0131yordu. B\u00f6lgenin genel kurmay\u0131 askerlere kar\u015f\u0131 bask\u0131ya haz\u0131rlan\u0131rken Petrograd\u2019dan en devrimci b\u00f6l\u00fckleri uzakla\u015ft\u0131r\u0131yordu. Garnizondaki 17 nisan tarihindeki asamblede askerler, d\u00fc\u015fmanca ama\u00e7lar\u0131 tahmin ederek b\u00f6l\u00fcklerin ayr\u0131lmalar\u0131na kar\u015f\u0131 \u00e7\u0131kma meselesini ele alm\u0131\u015flard\u0131: bu talep, devrimin her yeni krizinde daha da kararl\u0131 bir \u015fekilde dile getirilecekti. <\/em>(Lev Tro\u00e7ki, Histoire de la R\u00e9volution russe (Rus devriminin tarihi) ,<\/em> Seuil, c. 1, s. 318)<\/p>\n 18 nisan 1917 tarihi (Bat\u0131 takviminde 1 may\u0131s) ayn\u0131 zamanda Milyukov taraf\u0131ndan m\u00fcttefiklere g\u00fcvence vermek i\u00e7in yaz\u0131lan bir notun yay\u0131nlanma g\u00fcn\u00fcyd\u00fc. Kurnaz bir \u015fekilde bakan, notu uzla\u015fmac\u0131lar\u0131n savunduklar\u0131 \u015feyin ayn\u0131s\u0131n\u0131 s\u00f6yledi\u011fini ke\u015ffeden y\u00fcr\u00fctme komitesine g\u00f6ndermeden \u00f6nce yay\u0131nlatm\u0131\u015ft\u0131: sava\u015f ne pahas\u0131na olursa olsun devam etmeliydi! \u201cHarbiyeli\u201d partinin burjuvaziyi ge\u00e7ici h\u00fckumeti muhafaza etmek amac\u0131yla seferber etti\u011fi \u201cnisan g\u00fcnleri\u201d patlamas\u0131na yol a\u00e7an k\u0131v\u0131lc\u0131md\u0131 bu not.<\/p>\n Hemen harekete ge\u00e7ip soka\u011fa inen ve \u00f6rg\u00fctlenmeye ba\u015flayan unsurlar orta unsurlar de\u011fil, u\u00e7 unsurlard\u0131, k\u00fc\u00e7\u00fck orta burjuvazi de\u011fil burjuvazi ve proletarya idi. Burjuvazi Nevski perspektifine sahip \u00e7\u0131km\u0131\u015f \u2013 bir gazetenin yaz\u0131s\u0131na g\u00f6re \u201cMilyukov\u201d perspektifi \u2013 ve zenginlerin, kapitalistlerin ve y\u00f6netici memurlar\u0131n Petrograd\u2019\u0131n\u0131 ele ge\u00e7irmi\u015fti. Subaylar, \u00fcniversite \u00f6\u011frencileri, y\u00f6netici memurlar ve \u201corta s\u0131n\u0131flar\u201d ge\u00e7ici h\u00fckumet lehine g\u00f6steriler d\u00fczenliyordu ve bayraklardaki sloganlarda \u201cKahrolsun Lenin\u201d s\u0131kl\u0131kla okunabiliyordu. Proletarya kendi merkezlerinde yani i\u015f\u00e7i banliy\u00f6lerinde, partimizin \u00e7a\u011fr\u0131s\u0131na uyarak ve onun sloganlar\u0131yla \u00f6rg\u00fctlenerek soka\u011fa \u00e7\u0131km\u0131\u015ft\u0131\u2026 Emek\u00e7i g\u00f6sterileri daha az merkez\u00ee olan mahallelere, zengin olmayan mahallelere ula\u015fm\u0131\u015f ve ard\u0131ndan k\u00fc\u00e7\u00fck gruplar halinde Nevski perspektifine girmi\u015flerdi. Proleter g\u00f6steriler burjuvazininkilerden kitle nitelikleriyle, say\u0131ca daha fazla olmalar\u0131yla farkl\u0131l\u0131k g\u00f6steriyorlard\u0131. Bayraklarda \u201cT\u00fcm iktidar i\u015f\u00e7i ve asker vekillerinden olu\u015fan sovyete!\u201d slogan\u0131 okunabiliyordu. <\/em>(Vladimir Lenin, Les le\u00e7ons de la crise (Krizden \u00e7\u0131kar\u0131lacak dersler)<\/em>, 23 nisan 1917, \u0152uvres (Eserler), <\/em>Progr\u00e8s, c<\/em>. 24, s. 212)<\/p>\n Bol\u015fevik parti nisan ay\u0131nda 80000 militana ula\u015fm\u0131\u015ft\u0131. Ancak k\u00f6yl\u00fc ve askerlerin \u00e7o\u011funlu\u011funun ge\u00e7ici h\u00fckumete destek verdi\u011fi i\u00e7in hen\u00fcz ayaklanma \u00e7a\u011fr\u0131s\u0131 yapmam\u0131\u015ft\u0131. K\u0131rsal kesimlerin k\u00fc\u00e7\u00fck burjuvazisi, PSR ve MP\u2019nin tavr\u0131 nedeniyle sars\u0131lm\u0131\u015ft\u0131 fakat hen\u00fcz i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n tekliflerini benimsememi\u015fti. Lenin\u2019e g\u00f6re Bol\u015fevikler sab\u0131rla i\u015f\u00e7i, asker ve k\u00f6yl\u00fc sovyetlerinde \u00e7o\u011funlu\u011fu kazanmal\u0131yd\u0131.<\/p>\n Rusya\u2019daki ilk i\u00e7 sava\u015f sona ermi\u015fti, \u015fimdi emperyalizm ile sil\u00e2hlanm\u0131\u015f halk aras\u0131nda ikinci i\u00e7 sava\u015fa ge\u00e7iyoruz; ve bu ge\u00e7i\u015f s\u00fcresinde sil\u00e2h g\u00fcc\u00fc askerlerde oldu\u011fu s\u00fcrece, Gu\u00e7kov ile Milyukov \u015fiddete ba\u015fvurmad\u0131klar\u0131 s\u00fcrece, bu i\u00e7 sava\u015f bizim i\u00e7in bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l, uzun soluklu ve sab\u0131rl\u0131 bir s\u0131n\u0131f propagandas\u0131na d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcr\u2026 Biz i\u00e7 sava\u015f taraftar\u0131y\u0131z, ancak sadece bu i\u00e7 sava\u015f bilin\u00e7li bir s\u0131n\u0131f taraf\u0131ndan yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda.<\/em> (Vladimir Lenin, Rapport sur la situation actuelle (G\u00fcncel durum hakk\u0131nda rapor)<\/em>, 24 nisan 1917, Progr\u00e8s, \u0152uvres (Eserler) c<\/em>. 24, s. 235)<\/p>\n B\u00f6ylece, halk\u0131n sil\u00e2hlanmas\u0131 ve proletaryay\u0131 birle\u015ftirecek do\u011fru bir taktik ile sovyetler h\u00fckumeti olu\u015facakt\u0131. Ve sadece bu h\u00fckumet\u00a0 ekmek, toprak ve bar\u0131\u015f\u0131 sa\u011flayabilecekti.<\/p>\n On g\u00fcn sonra burjuva partilerin h\u00fckumeti istifa etmi\u015fti. K\u00fc\u00e7\u00fck burjuva \u201csosyalist\u201d partilerin deste\u011fi onu garantilemeye art\u0131k kafi gelmiyordu. Kurucu meclis toplamak yerine, anayasal demokrat parti ile sovyetlerin y\u00fcr\u00fctme komitesi kulislerde m\u00fczakerelerde bulunuyorlard\u0131. 5 may\u0131s tarihinde yeni bir ge\u00e7ici h\u00fckumet duyurulmu\u015ftu: kitlelerin memnuniyetsizli\u011fine set \u00e7ekmek i\u00e7in Men\u015fevik parti ile sosyalist devrimci partinin temsilcileri 16 bakanl\u0131k \u00fczerinden 6 bakanl\u0131\u011f\u0131 elde etmi\u015flerdi.<\/p>\n 1905 senesinde Petrograd sovyetinin son ba\u015fkan\u0131 olan Tro\u00e7ki, 4 may\u0131s tarihinde s\u00fcrg\u00fcnden d\u00f6nm\u00fc\u015ft\u00fc.<\/p>\n Tro\u00e7ki\u2019nin konu\u015fmas\u0131 hakk\u0131nda Sukhanov\u2019dan bir \u00f6zet kalm\u0131\u015ft\u0131r\u2026 Sosyalist bakan i\u00e7eren bir koalisyon h\u00fckumetinin kurulmas\u0131n\u0131n, sovyetin burjuvazinin tuza\u011f\u0131na d\u00fc\u015ft\u00fc\u011f\u00fc anlam\u0131na geldi\u011fini s\u00f6ylemi\u015fti. Sovyetlerin iktidar\u0131 \u00e7a\u011fr\u0131s\u0131 yapm\u0131\u015f ve Rus devrimini \u201centernasyonal devrimin ba\u015flang\u0131c\u0131\u201d olarak selamlam\u0131\u015ft\u0131. <\/em>(Pierre Brou\u00e9, Trotsky (Tro\u00e7ki), <\/em>1988, Fayard, s.\u00a0173)<\/p>\n Bol\u015fevik parti ona derhal beraber \u00e7al\u0131\u015fma teklifi g\u00f6t\u00fcrm\u00fc\u015ft\u00fc, Tro\u00e7ki\u2019de Rus i\u015f\u00e7i sosyal demokrat partisinin bir fraksiyonunun t\u00fcm\u00fcyle yani partinin yeniden birle\u015fmesi \u00e7a\u011fr\u0131s\u0131 yapan InterRayons te\u015fkilat\u0131 ile bunu kabul etmi\u015fti.<\/p>\n Petrogad sovyetinde \u00e7o\u011funluk yeni \u201csosyalist\u201d bakanlara tezah\u00fcrat yaparken Bol\u015fevikler sadece y\u00fcz kadar oy toplayabilmi\u015flerdi. PSR partisi ad\u0131na sava\u015f bakan\u0131 Kerenski askerlere \u201cbar\u0131\u015f\u0131 s\u00fcng\u00fclerinin ucunda ta\u015f\u0131yacaklar\u0131n\u0131\u201d s\u00f6ylemi\u015fti (14 may\u0131s). Bu koalisyon h\u00fckumetinin tamam\u0131 d\u00fczeni tekrar tesis etmek ve Almanya\u2019ya kar\u015f\u0131 yeni bir sald\u0131r\u0131 ba\u015flatmak isteyen burjuvaziye tabiydi. \u00c7e\u015fitli vaatlerde bulunsa da ikinci ge\u00e7ici h\u00fckumet uzun s\u00fcredir s\u00f6z\u00fc verilen kurucu meclisi toplamaktan ya da tar\u0131m reformuna gitmekten ka\u00e7\u0131n\u0131yordu.<\/p>\n Bunun neticesi olarak k\u00f6yl\u00fclerin ad\u0131na konu\u015fan PSR partisi k\u0131rsal kesimlerde zay\u0131flamaya ba\u015flam\u0131\u015ft\u0131. \u00dcniforma alt\u0131ndaki k\u00f6yl\u00fcler bar\u0131\u015f\u0131 istiyorlard\u0131, \u00fcstelik fakir k\u00f6yl\u00fcler, gerek cephede gerekse k\u00f6ylerinde b\u00fcy\u00fck toprak sahiplerinin onlara reddettikleri k\u00fc\u00e7\u00fck bir toprak par\u00e7as\u0131 arzu ediyorlard\u0131. Mart ve temmuz aylar\u0131 aras\u0131nda k\u0131rsal kesim emek\u00e7ileri \u015fiddet kullanmaktan ka\u00e7\u0131nd\u0131ysalar da tar\u0131m reformu elde etmek i\u00e7in kurulan tar\u0131m komitelerini kullan\u0131yorlard\u0131. Bir\u00e7ok yerde bu komiteler k\u00f6yl\u00fc sovyetleri olma e\u011filimindeydiler. Kanuni olarak topra\u011f\u0131 daha hesapl\u0131 bir fiyata kiral\u0131yor, nadasa b\u0131rak\u0131lan topraklar\u0131 kullan\u0131yor ve k\u00fc\u00e7\u00fck toprak par\u00e7alar\u0131n\u0131 uygun fiyata sat\u0131n al\u0131yorlard\u0131. Bazen, direni\u015f oldu\u011funda arazi, gelecek kurucu meclisin karar\u0131n\u0131 beklerken kamula\u015ft\u0131r\u0131l\u0131yordu. Ancak bu, \u00f6zel m\u00fclkiyetle m\u00fccadele etmeden vaatlerini yerine getiremeyecek olan \u201csosyalist\u201d bakanlar i\u00e7in zaten \u00e7ok ileri gitmek anlam\u0131na geliyordu. Lenin, arazilerin k\u00f6yl\u00fclerin kendileri taraf\u0131ndan payla\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131 slogan\u0131yla do\u011fru bir te\u015fhiste bulunmu\u015ftu. K\u00f6yl\u00fclerin i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131yla ittifak\u0131 sadece b\u00fcy\u00fck toprak sahiplerinin arazilerini kamula\u015ft\u0131rmakla m\u00fcmk\u00fcn olabilecekti.<\/p>\n Hi\u00e7bir \u015fekilde kurucu meclisin toprak konusunda ulusal m\u00fclkiyeti kesin olarak kabul etme hakk\u0131n\u0131 ve tar\u0131m stat\u00fcs\u00fcn\u00fc d\u00fczenleme hakk\u0131n\u0131 ink\u00e2r etmiyoruz. Ancak, bug\u00fcnden ba\u015flayarak, bu ilkbahar s\u00fcresince, k\u00f6yl\u00fclerin kendileri, yerlerinde, arazileri kullanabilmelidirler. Cephedeki askerler k\u00f6ylere delege yollayabilirler ve yollamal\u0131d\u0131rlar. <\/em>(Vladimir Lenin, Lettre ouverte aux d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s du congr\u00e8s des d\u00e9put\u00e9s paysans de Russie (Rusya\u2019n\u0131n k\u00f6yl\u00fc vekilleri kongresi delegelerine a\u00e7\u0131k mektup)<\/em>, 7 may\u0131s 1917, \u0152uvres (Eserler), <\/em>Progr\u00e8s, c.\u00a024, s.\u00a0379)<\/p>\n 1917 may\u0131s ay\u0131ndan ekim ay\u0131na dek ikinci ge\u00e7ici h\u00fckumet Bel\u00e7ika, Fransa, B\u00fcy\u00fck Britanya kutsal birlik h\u00fckumetleri ailesine kat\u0131lm\u0131\u015ft\u0131. Koalisyon, \u201cdemokratik\u201d burjuvazi ile Fransa\u2019da (1936-1937), \u0130spanya\u2019da (1936-1937), \u015eili\u2019de (1971-1973) i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131na ihanet edecek olan \u201chalk cephesi\u201d \u201csosyalistlerini\u201d (veya \u201ckom\u00fcnistlerini\u201d) \u00f6ng\u00f6rm\u00fc\u015ft\u00fc. Bu, \u0130talya\u2019da (1943-1946), Yunanistan\u2019da (1944), Fransa\u2019da (1944-1946) \u201csosyalist\u201d veya \u201ckom\u00fcnist\u201d partiler ihtiva eden \u201cmill\u00ee birlikler\u201d i\u00e7in de ge\u00e7erliydi\u2026<\/em> Ayn\u0131 \u015fekilde, Yunanistan\u2019da (1967-1974), Portekiz\u2019de (1974-1975), \u0130spanya\u2019da (1975-1978), \u015eili\u2019de (1988-1994) yer alan \u201cdemokratik ge\u00e7i\u015f\u201d i\u00e7in de ge\u00e7erliydi.<\/p>\n Kapitalizmin d\u00fc\u015f\u00fc\u015f evresinde mill\u00ee ya da demokratik burjuvaziye tabi olmak, i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131 \u015fa\u015f\u0131rt\u0131r ve k\u00f6yler ile kentlerin emek\u00e7i s\u0131n\u0131flar\u0131n\u0131n blok olu\u015fturmas\u0131na mani olur. Bunun sonucu, i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n b\u00f6l\u00fcnmesi ve karga\u015fas\u0131, kapitalizmin muhafaza edilmesi ve demokratik ya da fa\u015fist kar\u015f\u0131 devrimdir.<\/p>\n Sovyetlerin t\u00fcm Rusya\u2019y\u0131 kapsayan ilk kongresi 3 ila 24 haziran tarihleri aras\u0131nda d\u00fczenlenmi\u015ftir. Bol\u015fevik parti \u00f6zellikle b\u00fcy\u00fck kentlerde ilerleme kaydediyordu, ancak 802 delege \u00fczerinden 105 delege ile h\u00e2l\u00e2 az\u0131nl\u0131ktayd\u0131. Sovyetlerde bask\u0131n g\u00fc\u00e7 Men\u015fevikler (248 delege) ve pop\u00fclistler (285 PSR delegesi) idi. Bu durumda sovyetler kongresi Kerenski h\u00fckumetine g\u00fcvenoyu vermi\u015f (543 lehte, 126 aleyhte, 53 \u00e7ekimser oy) ve Fransa ile B\u00fcy\u00fck Britanya\u2019n\u0131n talep ettikleri askeri harek\u00e2t projesinin onaylam\u0131\u015ft\u0131.<\/p>\n Men\u015feviklerin doktrini devrimin burjuva bir devrim oldu\u011fu ve dolay\u0131s\u0131yla h\u00fckumete burjuvazinin i\u015ftiraki olmadan devrimin ba\u015far\u0131l\u0131 olamayaca\u011f\u0131yd\u0131. K\u00fc\u00e7\u00fck burjuvazinin ayd\u0131nlar\u0131n\u0131n hegemonyas\u0131 i\u015fin sonunda sadece \u2014sava\u015f sebebiyle siyas\u00ee ya\u015fama organik bir \u015fekilde kat\u0131lan\u2014 k\u00f6yl\u00fc s\u0131n\u0131f\u0131n say\u0131 olarak i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131ndan fazla olmas\u0131 ve ge\u00e7ici olarak i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131 g\u00f6lgede b\u0131rakmas\u0131n\u0131n nesnel bir yans\u0131mas\u0131yd\u0131. <\/em>(Lev Trot\u00e7ki, L\u2019Av\u00e8nement du bolchevisme (Bol\u015fevizmin geli\u015fi), <\/em>1919, Maspero, s.\u00a020)<\/p>\n Sovyetler ayn\u0131 zamanda hem s\u00f6m\u00fcr\u00fclen ve yar\u0131 s\u00f6m\u00fcr\u00fclen s\u0131n\u0131flar\u0131n ittifak\u0131n\u0131n \u00e7er\u00e7evesi, hem de birle\u015fik i\u015f\u00e7i cephesinin en y\u00fcksek \u015fekliydi \u00e7\u00fcnk\u00fc m\u00fccadeledeki proletaryan\u0131n t\u00fcm katmanlar\u0131n\u0131 i\u00e7eriyor ve t\u00fcm emek\u00e7i partilerin aras\u0131nda tart\u0131\u015fmalara imk\u00e2n veriyorlard\u0131. B\u00f6ylece ayaklanman\u0131n ve proletaryan\u0131n diktat\u00f6rl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn yolunu a\u00e7\u0131yorlard\u0131.<\/p>\n Ancak kendi kendilerine iktidara gelme meselesini \u00e7\u00f6zmeleri m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildi ve bunu 1917 Rus devrimi, 1918 Macar devrimi, 1918 Alman devrimi, 1953 Alman devrimi, 1956 Macar devrimi, 1973 \u015eili devrimi, 1975 Portekiz devrimi ve 1979 \u0130ran devrimi ispatlam\u0131\u015ft\u0131r\u2026<\/p>\n 4 haziran tarihinde Lenin sovyetler kongresinde \u015funlar\u0131 s\u00f6ylemi\u015ftir:<\/p>\n Ya ola\u011fan bir burjuva h\u00fckumet, ve o zaman k\u00f6yl\u00fc, i\u015f\u00e7i, asker ve di\u011ferlerinin sovyetleri fuzuli olacakt\u0131r; generaller onlar\u0131 da\u011f\u0131tacakt\u0131r\u2026 Bu kurumlar sadece ilerleme kaydedilerek varl\u0131klar\u0131n\u0131 s\u00fcrd\u00fcrebilirler\u2026 Anla\u015fmazl\u0131klar ve partilerin iktidar i\u00e7in m\u00fccadelesi Rusya sovyetinde ka\u00e7\u0131n\u0131lmazd\u0131r. Ama bu, kitlelerin politik tecr\u00fcbeleriyle muhtemel yan\u0131lg\u0131 ve yan\u0131lsamanlar\u0131n ortadan kald\u0131r\u0131lmas\u0131 anlam\u0131na gelecektir. <\/em>(Vladimir Lenin, Discours sur l\u2019attitude envers le gouvernement provisoire (Ge\u00e7ici h\u00fckumete kar\u015f\u0131 al\u0131nacak tav\u0131r hakk\u0131nda a\u00e7\u0131klama)<\/em>, 4 haziran 1917, \u0152uvres (Eserler)<\/em>, <\/em>Progr\u00e8s, t.\u00a025, p.\u00a012)<\/p>\n 9 haziran tarihinde Lenin yeniden sovyetler kongresinde bir a\u00e7\u0131klamada bulunmu\u015ftur:<\/p>\n Emperyalizm k\u00fcresel sermayenin belli bir derece de\u011fi\u015fimine i\u015faret eder; ony\u0131llar s\u00fcren bir haz\u0131rl\u0131k s\u00fcrecinin ard\u0131ndan kapitalizm k\u00fc\u00e7\u00fck say\u0131da \u00e7ok zengin \u00fclkenin o denli varl\u0131k biriktirmesi neticesine varm\u0131\u015ft\u0131r\u2026 o kadar b\u00fcy\u00fck bir g\u00fc\u00e7 ki t\u00fcm evreni istila etmi\u015f ve d\u00fcnyay\u0131 tam anlam\u0131yla payla\u015fm\u0131\u015ft\u0131r\u2026 Emperyalist sava\u015fa kar\u015f\u0131 m\u00fccadele, sadece t\u00fcm d\u00fcnyada bask\u0131n s\u0131n\u0131flara kar\u015f\u0131 devrimci bir s\u0131n\u0131f m\u00fccadelesiyse m\u00fcmk\u00fcn olabilir\u2026 S\u00f6z konusu s\u0131n\u0131f kapitalistlerin s\u0131n\u0131f\u0131d\u0131r\u2026 bu s\u0131n\u0131f devrilmedi\u011fi s\u00fcrece, sava\u015f \u00e7\u0131kmazdad\u0131r. <\/em>(Lenin, Discours sur la guerre (Sava\u015f hakk\u0131nda konu\u015fma)<\/em>, 9 haziran 1917, \u0152uvres (Eserler)<\/em>, <\/em>Progr\u00e8s, c. 25, s. 26)<\/p>\n Bunun ard\u0131ndan \u00e7arl\u0131k taraf\u0131ndan ezilen uluslar konusunda sovyetler kongresinde Men\u015fevik-pop\u00fclist \u00e7o\u011funlu\u011fun tavr\u0131n\u0131 sorgulam\u0131\u015ft\u0131:<\/p>\n Siz, sizin h\u00fckumetiniz, yeni bakanlar\u0131n\u0131z, asl\u0131nda Finlandiya ve Ukrayna\u2019ya kar\u015f\u0131 bir ilhak politikas\u0131 y\u00fcr\u00fctmektesiniz. <\/em>(s. 32)<\/p>\n Bol\u015fevik parti Men\u015fevik ve sosyalist y\u00f6neticileri if\u015fa etmekle s\u0131n\u0131rl\u0131 kalm\u0131yordu. Tabii ki Bol\u015fevik mecmualar, bro\u015f\u00fcrler ve ajitat\u00f6rler, topra\u011f\u0131 k\u00f6yl\u00fclere vermeyi reddeden, emperyalist sava\u015fa devam eden, patronlar\u0131 kay\u0131ran, ulusal az\u0131nl\u0131klar\u0131n haklar\u0131n\u0131 ink\u00e2r eden, kurucu meclisin se\u00e7imini sonraya iten s\u0131n\u0131f i\u015fbirli\u011fi siyaseti ile \u015fiddetli bir \u015fekilde tart\u0131\u015f\u0131yorlard\u0131.<\/p>\n Ancak y\u00f6nelimin olumlu bir yan\u0131 da vard\u0131: \u201cT\u00fcm iktidar sovyetlere\u201d. <\/em>Proletaryan\u0131n devrimci rol\u00fcn\u00fc teminat alt\u0131na almay\u0131 \u015fu slogan \u00f6zetliyordu: \u201cKapitalist bakanlar yetti art\u0131k, onlar\u0131 h\u00fckumetten atal\u0131m<\/em>\u201d. 9 haziran tarihinde Bol\u015fevik parti ertesi g\u00fcn i\u00e7in bu temelde bir g\u00f6steri d\u00fczenleme karar\u0131 alm\u0131\u015ft\u0131.<\/p>\n Kendilerinin demokrat oldu\u011funu iddia eden devrimci sosyalistler ve Men\u015fevikler taraf\u0131ndan kontrol edilen sovyetlerin merkez y\u00fcr\u00fctme kurulu 10 haziran tarihindeki t\u00fcm g\u00f6sterileri yasaklam\u0131\u015ft\u0131. Devrimcileri tecrit etmek i\u00e7in emek\u00e7ileri 18 haziran tarihinde Petrograd\u2019da koalisyon h\u00fckumetinin siyaseti lehine bir g\u00f6steri yapmaya davet etmi\u015fti.<\/p>\n Bu durumda Bol\u015fevik parti g\u00f6sterisini iptal etmi\u015f ancak emek\u00e7ilere kendi sloganlar\u0131yla 18 haziran tarihindeki g\u00f6steriye kat\u0131lma \u00e7a\u011fr\u0131s\u0131 yapm\u0131\u015ft\u0131. 500000 ki\u015filik devasa g\u00f6steride Bol\u015fevik sloganlar b\u00fcy\u00fck ba\u015far\u0131 yakalam\u0131\u015ft\u0131.<\/p>\n Kongre koalisyonu onaylam\u0131\u015f, askeri harek\u00e2t\u0131 desteklemi\u015f ve Bol\u015fevikleri reddetmi\u015fken, bu her \u00fc\u00e7 noktada yenilgiye u\u011frad\u0131. Resmi platformlar\u0131nda kongre kat\u0131l\u0131mc\u0131lar\u0131, 500000 g\u00f6stericinin saflar\u0131nda Bol\u015fevik sloganlar\u0131n yo\u011funlu\u011fundan \u00e7ok etkilenmi\u015f bir \u015fekilde a\u015fik\u00e2r ger\u00e7e\u011fin fark\u0131na var\u0131yorlard\u0131: Bol\u015fevikler kitlelerin dinledi\u011fi ve onlar\u0131 seferber edebilecek tek g\u00fc\u00e7t\u00fc. Bol\u015fevikler zaferi has\u0131mlar\u0131n\u0131n zemininde ve onlar\u0131n se\u00e7ti\u011fi sil\u00e2hlarla kazand\u0131klar\u0131 i\u00e7in bunun ispat\u0131 daha da ink\u00e2r edilemez oluyordu.<\/em> (Fran\u00e7ois-Xavier Coquin, La R\u00e9volution russe (Rus devrimi), <\/em>1962, Les Bons caract\u00e8res, s. 88)<\/p>\n Lenin bundan \u015fu dersleri \u00e7\u0131karm\u0131\u015ft\u0131:<\/p>\n G\u00f6steri birka\u00e7 saat i\u00e7inde, sanki bir tutam tozmu\u015f\u00e7as\u0131na, Bol\u015fevik komplocular hakk\u0131ndaki bo\u015f laflar\u0131 da\u011f\u0131tt\u0131 ve son derece a\u015fik\u00e2r bir bi\u00e7imde Rusya\u2019n\u0131n emek\u00e7i kitlelerinin \u00f6nc\u00fcleri olan sanayi proletaryas\u0131 ve ba\u015fkentteki askerlerin b\u00fcy\u00fck \u00e7o\u011funlu\u011funun partimizin daima savundu\u011fu sloganlar\u0131n taraftarlar\u0131 olduklar\u0131n\u0131 g\u00f6sterdi. \u0130\u015f\u00e7i ve asker taburlar\u0131n\u0131n tempolu ad\u0131mlar\u0131. Yar\u0131m milyona yakla\u015fan g\u00f6sterici say\u0131s\u0131. Genel bir h\u00fccumun birli\u011fi. \u201c<\/em>T\u00fcm iktidar sovyetlere!\u201d, \u201cKahrolsun 10 kapitalist bakan!\u201d, \u201cNe Almanlarla ayr\u0131 bar\u0131\u015f, ne de \u0130ngiliz ve Frans\u0131z kapitalistler ile gizli anla\u015fma!\u201d sloganlar\u0131n\u0131n a\u00e7\u0131k farkla bask\u0131n \u00e7\u0131kt\u0131\u011f\u0131 sloganlar etraf\u0131nda birlik.<\/em> Kapitalistlere, h\u00fckumetlerine, reform te\u015febb\u00fcslerine, sava\u015flar\u0131na, harek\u00e2t siyasetlerine g\u00fcvenme politikas\u0131 umutsuzdur. Bu politikan\u0131n \u0130flas\u0131 yak\u0131nd\u0131r. \u0130flas edece\u011fi kesindir.<\/em> Bu, ayn\u0131 zamanda h\u00fckumetteki devrimci sosyalist ve Men\u015fevik partilerin de iflas\u0131 olacakt\u0131r. Ekonomik \u00e7\u00f6k\u00fc\u015f h\u0131zl\u0131 ad\u0131mlarla yakla\u015fmaktad\u0131r. Kurtulu\u015f sadece iktidardaki devrimci s\u0131n\u0131f\u0131n devrimci \u00f6nlemlerindedir. <\/em>(Vladimir Lenin, Le Dix-huit juin (18 haziran)<\/em>, 3 temmuz 1917, \u0152uvres (Eserler)<\/em>, c<\/em>. 25, s. 112)<\/p>\n Birka\u00e7 hafta sonra \u201cliberal\u201d burjuvazi ile \u2014PSR ve MP \u015feflerinin kendilerine verdikleri isim olan\u2014 \u201cdemokratik sosyalist\u201d y\u00f6neticilerin koalisyonu, kitlelerin radikalle\u015fmesini \u015fiddet kullanarak k\u0131rmaya \u00e7al\u0131\u015fm\u0131\u015ft\u0131.<\/p>\n 22 temmuz 2017<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00c7ift iktidar B\u00fcy\u00fck kentlerin i\u015f\u00e7ilerinin grevlerinin, g\u00f6sterilerinin, polis karakollar\u0131na sald\u0131r\u0131lar\u0131n\u0131n ve askerlerin onlar\u0131n \u00fczerine ate\u015f a\u00e7may\u0131 reddetmelerinin meydana geldi\u011fi 1917 \u015fubat devriminin ard\u0131ndan \u00e7ar makam\u0131ndan \u00e7ekilmi\u015f ve demokratik h\u00fcrriyetler tesis… Daha fazlas\u0131 »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-130","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/turk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/130","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/turk\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/turk\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/turk\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/turk\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=130"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/turk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/130\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":131,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/turk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/130\/revisions\/131"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/turk\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=130"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/turk\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=130"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/turk\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=130"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Mart 1917: Bol\u015fevik partinin burjuva h\u00fckumete bask\u0131 yap\u0131lmas\u0131 siyaseti<\/h2>\n
Nisan 1917: Bol\u015fevik partinin siyas\u00ee anlamda yeniden sil\u00e2hlanmas\u0131<\/h2>\n
\u201cNisan g\u00fcnleri\u201d Lenin\u2019in y\u00f6neliminin do\u011frulu\u011funu teyit etti<\/h2>\n
May\u0131s 1917, uzla\u015fmac\u0131lar\u0131n h\u00fckumete kat\u0131l\u0131m\u0131<\/h2>\n
Haziran 1917: PSR-MP \u00e7o\u011funluklu sovyetlerin ilk mill\u00ee kongresi<\/h2>\n
Haziran 1917: Bol\u015fevik g\u00f6sterinin sovyetlerin y\u00fcr\u00fctme kurulu taraf\u0131ndan yasaklanmas\u0131<\/h2>\n