{"id":806,"date":"2022-02-06T12:00:00","date_gmt":"2022-02-06T11:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/?p=806"},"modified":"2022-02-17T10:18:38","modified_gmt":"2022-02-17T09:18:38","slug":"dissolution-de-lotan-et-de-lotsc-fin-des-immixtions-americaines-en-europe-et-russes-en-ukraine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/2022\/02\/06\/dissolution-de-lotan-et-de-lotsc-fin-des-immixtions-americaines-en-europe-et-russes-en-ukraine\/","title":{"rendered":"Dissolution de l\u2019OTAN et de l\u2019OTSC ! Fin des immixtions am\u00e9ricaines en Europe et russes en Ukraine !"},"content":{"rendered":"
\n

Bruits de botte en Europe<\/h3>\n
\n
Le Monde, 30 janvier 2022<\/em><\/center><\/figcaption><\/figure>\n

En avril 2021, le pr\u00e9sident de la Russie Poutine masse 100 000 soldats \u00e0 la fronti\u00e8re de l\u2019Ukraine, puis les retire. En novembre, il r\u00e9cidive. Le 17 janvier 2022, l\u2019arm\u00e9e bi\u00e9lorusse commence des exercices militaires avec la russe. Le m\u00eame jour, le premier ministre britannique Johnson commence \u00e0 livrer du mat\u00e9riel militaire \u00e0 l\u2019Ukraine. Le 19 janvier, le pr\u00e9sident des Etats-Unis Biden d\u00e9clare que Poutine veut envahir l\u2019Ukraine. Le 21 janvier, le gouvernement am\u00e9ricain dote l\u2019arm\u00e9e ukrainienne, par l\u2019interm\u00e9diaire de la Pologne et de la Lituanie, d\u2019armes sophistiqu\u00e9es dont des missiles antichars Javelin. Le 2 f\u00e9vrier, Biden renforce de 3 000 personnes l\u2019effectif des troupes am\u00e9ricaines en Europe (8 500 d\u00e9j\u00e0 en \u00e9tat d\u2019alerte) au titre du trait\u00e9 militaire OTAN. Les gouvernements fran\u00e7ais et turc (tous deux membres de l\u2019OTAN) jouent les interm\u00e9diaires pour \u00e9viter l\u2019affrontement.<\/p>\n

Quoi qu\u2019en disent les m\u00e9dias russes et chinois, l\u2019Ukraine ne pr\u00e9sente actuellement aucun danger pour la Russie. M\u00eame si l\u2019arm\u00e9e am\u00e9ricaine est sup\u00e9rieure, Biden ne d\u00e9sire pas aujourd\u2019hui une guerre contre la Russie en Europe car il est concentr\u00e9, comme Trump avant lui, contre la Chine. Appuy\u00e9 par un consensus entre les deux grands partis bourgeois, il se contente de menacer de sanctions \u00e9conomiques. Or, la Russie a pris des pr\u00e9cautions.<\/p>\n

Depuis 2014, les autorit\u00e9s russes ont consid\u00e9rablement accru la capacit\u00e9 de leur \u00e9conomie \u00e0 surmonter un choc grave, tout particuli\u00e8rement pour le secteur bancaire et financier. (Le Monde diplomatique, f\u00e9vrier 2022)<\/quote><\/p>\n

Une victime collat\u00e9rale des sanctions r\u00e9ciproques serait l\u2019Europe de l\u2019ouest qui p\u00e2tirait de la fermeture du syst\u00e8me de paiement international Switch et notamment l\u2019\u00e9conomie allemande dont l\u2019acc\u00e8s indispensable au gaz russe pourrait \u00eatre remis en cause. Quoi que disent les m\u00e9dias am\u00e9ricains et britanniques, la Russie n\u2019a pas l\u2019intention d\u2019envahir et de conqu\u00e9rir ce qui reste de l\u2019Ukraine. Mais, avec les d\u00e9monstrations militaires en mer de Chine, l\u2019Europe centrale est devenue une zone dangereuse. Un d\u00e9rapage est possible, au d\u00e9triment au premier chef de la population de l\u2019Ukraine et du Donbass. Johnson, Biden et Poutine cherchent tous \u00e0 compenser leur impopularit\u00e9 interne par des d\u00e9monstrations de force nationale. Les rivalit\u00e9s entre puissances capitalistes entrainent une instabilit\u00e9 et des tensions croissantes et menacent plus que jamais l\u2019humanit\u00e9.<\/p>\n

La tentative d\u2019encerclement de la Russie par l\u2019imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain<\/h3>\n

L\u2019\u00c9tat am\u00e9ricain d\u00e9fend les int\u00e9r\u00eats de sa bourgeoisie, pas la d\u00e9mocratie, \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur comme \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur. Non seulement ses alli\u00e9s sont souvent despotiques, comme les monarques du Golfe aujourd\u2019hui, mais il est plus d\u2019une fois intervenu dans d\u2019autres \u00c9tats pour renverser des gouvernements qui le g\u00eanaient d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre.<\/p>\n

Quand, apr\u00e8s l\u2019effondrement de ses rivaux japonais et allemand, il s\u2019est tourn\u00e9 contre l\u2019\u00c9tat ouvrier d\u00e9g\u00e9n\u00e9r\u00e9 de l\u2019URSS pour tenter d\u2019y r\u00e9tablir le capitalisme et d\u2019interdire l\u2019extension de la r\u00e9volution en Asie, il a cr\u00e9\u00e9 des blocs militaires, dont le pacte de Bagdad en Asie de l\u2019Ouest et l\u2019OTASE en Asie de l\u2019Est, l\u2019OTAN, fond\u00e9e en 1949, qui \u00e9tait cens\u00e9e prot\u00e9ger l\u2019Europe occidentale de la menace de l\u2019URSS. En r\u00e9alit\u00e9, l\u2019arm\u00e9e \u00ab sovi\u00e9tique <\/em>\u00bb est plut\u00f4t intervenue pour \u00e9craser le danger r\u00e9volutionnaire (Allemagne, 1953 ; Hongrie, 1956 ; Tch\u00e9coslovaquie, 1968).<\/p>\n

\n <\/figure>\n

Avec les dissensions entre bureaucraties \u00e9tatiques et nationalistes, les Etats-Unis ont m\u00eame pu jouer la carte de la Yougoslavie en 1949 puis de la Chine en 1971 pour tenter d\u2019isoler l\u2019URSS. Comme le socialisme dans un seul pays est impossible et que les travailleurs ont \u00e9t\u00e9 non seulement \u00e9cart\u00e9s du pouvoir mais \u00e9cras\u00e9s par la bureaucratie stalinienne, l\u2019\u00e9conomie dirig\u00e9e a fini par d\u00e9cliner partout. La caste privil\u00e9gi\u00e9e qui usurpait le pouvoir en URSS, soumise \u00e0 la pression militaire des Etats-Unis, perdant son assise populaire, a c\u00e9d\u00e9 sous Gorbatchev \u00e0 l\u2019imp\u00e9rialisme allemand (en acceptant l\u2019absorption de la RDA par la RFA en 1989) et am\u00e9ricain (pour \u00e9viter la r\u00e9volution en Afrique du Sud et au Nicaragua en 1990). Elle a finalement opt\u00e9, avec Eltsine, pour le capitalisme en 1992, comme la bureaucratie chinoise, ce qui a stimul\u00e9 un temps le capitalisme mondial. Mais en son sein, le d\u00e9clin am\u00e9ricain, d\u00e9j\u00e0 perceptible quand Nixon a mis fin au syst\u00e8me mon\u00e9taire international de Bretton-Woods en 1971, s\u2019est pr\u00e9cipit\u00e9 avec l\u2019\u00e9mergence de l\u2019imp\u00e9rialisme chinois.<\/p>\n

\n <\/figure>\n

La riposte de l\u2019imp\u00e9rialisme russe<\/h3>\n

L\u2019\u00c9tat russe d\u00e9fend les int\u00e9r\u00eats de sa bourgeoisie. Le gouvernement \u00e0 sa t\u00eate, \u00e0 cause de sa faiblesse \u00e9conomique, est de plus en plus nationaliste et cl\u00e9rical, de moins en moins d\u00e9mocratique. Il vient d\u2019interdire l\u2019association M\u00e9morial. Il ne d\u00e9fend aucunement les minorit\u00e9s nationales, comme le montrent son silence sur l\u2019oppression nationale en Chine ou la pers\u00e9cution des musulmans en Inde, le sacrifice de la cause kurde en Syrie d\u00e8s qu\u2019il a fallu m\u00e9nager le gouvernement islamiste turc, le rattachement de la Crim\u00e9e au d\u00e9triment des Tatars et des Ukrainiens, le sort des Tch\u00e9tch\u00e8nes au sein de ses fronti\u00e8res.<\/p>\n

La bourgeoisie russe (issue d\u2019oligarques pilleurs de la propri\u00e9t\u00e9 publique et de mafieux ayant r\u00e9ussi) a d\u2019abord \u00e9t\u00e9 victime, sous Eltsine, de la sup\u00e9riorit\u00e9 de ses rivales am\u00e9ricaine et europ\u00e9ennes qui se sont rapidement empar\u00e9 des \u00e9conomies d\u2019Europe centrale redevenues capitalistes. Cependant, s\u2019appuyant sur la taille du pays, ses richesses naturelles, son niveau de technique et de formation, son potentiel militaire, la classe exploiteuse a r\u00e9ussi, sous l\u2019\u00e9gide de Poutine (issu du FSB et poulain d\u2019Eltsine), \u00e0 pr\u00e9server son ind\u00e9pendance vis-\u00e0-vis des \u00c9tats de l\u2019OTAN et aussi de la Chine.<\/p>\n

D\u00e8s 1991, la Russie a pu s\u2019appuyer sur la Transnistrie dont la bureaucratie fit s\u00e9cession de la Moldavie devenue ind\u00e9pendante avant de r\u00e9tablir le capitalisme. Le r\u00e9f\u00e9rendum de 2006 a tranch\u00e9 pour le rattachement \u00e0 la Russie. La Transnistrie, \u00e0 la fronti\u00e8re occidentale de l\u2019Ukraine, h\u00e9berge aujourd\u2019hui des milliers de soldats russes.<\/p>\n

Pour contrer l\u2019attraction occidentale, l\u2019\u00c9tat russe naissant a tent\u00e9 d\u2019\u00e9tablir en 1991 une Communaut\u00e9 des \u00c9tats ind\u00e9pendants. Devant son \u00e9chec, Poutine lan\u00e7a en 1995 l\u2019Union \u00e9conomique eurasienne (UEAA), une union douani\u00e8re et un march\u00e9 commun qui comprennent aujourd\u2019hui l\u2019Arm\u00e9nie, la Bi\u00e9lorussie, le Kazakhstan, le Kirghizistan, la Russie.<\/p>\n

Avec la Chine, le Kazakhstan, le Kirghizistan, l\u2019Ouzb\u00e9kistan, le Tadjikistan, l\u2019Inde, le Pakistan, l\u2019Iran, la Russie a mis sur pied en 2001 l\u2019Organisation de coop\u00e9ration de Shanghai (OCS).La Russie a conclu en 2002 une alliance militaire avec l\u2019Arm\u00e9nie, la Bi\u00e9lorussie, le Kazakhstan, le Kirghizistan et le Tadjikistan : l\u2019Organisation du trait\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 collective (OTSC). Au Kazakhstan, un \u00c9tat qui gardait une autonomie entre les Etats-Unis, la Russie et la Chine, l\u2019OTSC vient d\u2019aider, en janvier, le gouvernement Toka\u00efev \u00e0 r\u00e9primer un soul\u00e8vement ouvrier. Il est d\u00e9sormais li\u00e9 plus \u00e9troitement \u00e0 la Russie.<\/p>\n

\n <\/figure>\n

En profitant de l\u2019incapacit\u00e9 militaire de l\u2019Union europ\u00e9enne (l\u2019UE n\u2019a pas d\u2019arm\u00e9e propre et la plupart de ses \u00c9tats restent membres de l\u2019OTAN dirig\u00e9e par les Etats-Unis) et des difficult\u00e9s de l\u2019imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain (Venezuela, Irak, Afghanistan\u2026), l\u2019\u00c9tat russe a r\u00e9ussi \u00e0 desserrer l\u2019\u00e9treinte am\u00e9ricaine. En pratique, il n\u2019y a plus de base militaire \u00e9tasunienne en Asie centrale. Elle a aussi bloqu\u00e9 l\u2019entr\u00e9e de la G\u00e9orgie et de l\u2019Ukraine \u00e0 l\u2019OTAN. L\u2019arm\u00e9e russe est intervenue en 2008 en G\u00e9orgie, y d\u00e9coupant deux zones (Oss\u00e9tie du Sud, Abkhazie), ce qui a emp\u00each\u00e9 l\u2019adh\u00e9sion \u00e0 l\u2019OTAN. La Russie a tent\u00e9 de rattacher le gouvernement ukrainien de Ianoukovitch en 2013, mais un mouvement populaire contre la subordination \u00e0 la Russie et contre la r\u00e9pression a g\u00ean\u00e9 l\u2019op\u00e9ration. Au m\u00e9pris du m\u00e9morandum de Budapest sign\u00e9 avec l\u2019Ukraine en 1994, Poutine a alors envahi la Crim\u00e9e (\u00e0 population russe depuis que Staline a d\u00e9port\u00e9 les Tatars) et a foment\u00e9 la s\u00e9paration du Donbass (majoritairement russophone).<\/p>\n

La Russie a sauv\u00e9 en 2015 le despote Assad, d\u00e9j\u00e0 aid\u00e9 par le r\u00e9gime islamiste d\u2019Iran. En \u00e9change, sa base militaire \u00e0 Tartous a \u00e9t\u00e9 \u00e9largie et modernis\u00e9e. L\u2019\u00c9tat russe a aussi pris pied en 2020 en Libye en soutenant, par l\u2019interm\u00e9diaire de la milice priv\u00e9e Wagner, l\u2019ANL du mar\u00e9chal Haftar contre le GAN appuy\u00e9 par l\u2019arm\u00e9e turque et par ses suppl\u00e9tifs djihadistes export\u00e9s de Syrie. En Bi\u00e9lorussie, en 2020, face aux manifestations populaires, le despote Loukachenko, qui maintenait jusqu\u2019alors un certain \u00e9quilibre entre les imp\u00e9rialismes occidentaux et russe, a d\u00fb faire appel \u00e0 son voisin. La Bi\u00e9lorussie est d\u00e9sormais satellis\u00e9e par la Russie. L\u2019imp\u00e9rialisme russe tente de supplanter l\u2019imp\u00e9rialisme fran\u00e7ais en Centrafrique et au Mali, gr\u00e2ce aux mercenaires de l\u2019entreprise Wagner.<\/p>\n

N\u00e9anmoins, vu la faiblesse de sa base \u00e9conomique, l\u2019\u00c9tat russe est contraint, pour r\u00e9sister \u00e0 l\u2019imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain, de s\u2019appuyer sur l\u2019imp\u00e9rialisme chinois, malgr\u00e9 leurs diff\u00e9rends. D\u2019o\u00f9 la d\u00e9claration de P\u00e9kin du 4 f\u00e9vrier, o\u00f9 Poutine et Xi ont d\u00e9clar\u00e9 incarner \u00ab la d\u00e9mocratie authentique <\/em>\u00bb (sic) et vouloir un \u00ab monde multipolaire <\/em>\u00bb (c\u2019est-\u00e0-dire un repartage du monde au qui ne peut se faire qu\u2019au d\u00e9triment des Etats-Unis, du Japon, de l\u2019Allemagne, de la France, de la Grande-Bretagne\u2026).<\/p>\n

L\u2019\u00e9cart\u00e8lement de l\u2019\u00c9tat bourgeois ukrainien<\/h3>\n

Le r\u00e9tablissement du capitalisme en Ukraine a suivi un cours proche de celui de la Russie (une bourgeoisie issue des oligarques et des gangsters, d\u2019ailleurs, le pays est rest\u00e9 un des plus corrompus du monde depuis). Mais il s\u2019y est m\u00eal\u00e9 un nationalisme local qui a, tout au long du 20e si\u00e8cle, toujours fait le jeu de l\u2019imp\u00e9rialisme allemand (contre le pouvoir des soviets puis l\u2019URSS bureaucratis\u00e9e) et a souvent pris un caract\u00e8re antis\u00e9mite et fasciste.<\/p>\n

L\u2019\u00c9tat bourgeois naissant, comme ceux de Bi\u00e9lorussie et de Lituanie, a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 du renoncement en 1991 de l\u2019\u00c9tat bourgeois polonais ressuscit\u00e9 \u00e0 ses territoires orientaux d\u2019avant la seconde guerre mondiale. L\u2019ind\u00e9pendance dans les fronti\u00e8res h\u00e9rit\u00e9es de l\u2019URSS (dont le Donbass et la Crim\u00e9e) a \u00e9t\u00e9 reconnue par la Russie en 1994 en \u00e9change de l\u2019abandon de l\u2019arme nucl\u00e9aire (\u00e9galement h\u00e9rit\u00e9e de l\u2019URSS). La plupart des ressortissants ukrainiens \u00e9taient bilingues (ils parlaient ukrainien et russe).<\/p>\n

\n
\n
Natalya Shevchenko, \u00ab L\u2019histoire du bilinguisme en Ukraine et son r\u00f4le dans la crise politique d\u2019aujourd\u2019hui <\/em>\u00bb, Cahiers Sens Public n\u00b0 17, 2014<\/em><\/center><\/figcaption><\/figure>\n

Comme la Bi\u00e9lorussie, le Kazakhstan et bien d\u2019autres, l\u2019\u00c9tat bourgeois ukrainien a tent\u00e9 durant ses premi\u00e8res ann\u00e9es d\u2019existence, en tenant compte de ses liens \u00e9conomiques \u00e0 l\u2019ouest et \u00e0 l\u2019est, de man\u0153uvrer entre les divers imp\u00e9rialismes (dans son cas, surtout am\u00e9ricain, russe et allemand). Ainsi, quand le capitalisme ukrainien a \u00e9t\u00e9 secou\u00e9 par la crise capitaliste mondiale de 2008 \u2013 son PIB chuta de 15 % en 2009 \u2013les imp\u00e9rialismes ouest-europ\u00e9ens et russe l\u2019ont massivement secouru, en sauvant ses banques et en lui fournissant de l\u2019\u00e9nergie \u00e0 bon prix.<\/p>\n

Cet \u00e9quilibre instable a \u00e9t\u00e9 rompu en 2013, non par la question de l\u2019OTAN, mais par la concurrence entre deux projets apparemment \u00e9conomiques, l\u2019Union europ\u00e9enne (UE) et l\u2019Union \u00e9conomique eurasienne (UEEA). L\u2019UE fond\u00e9e en 1957 est l\u2019accord r\u00e9gional le plus avanc\u00e9 du monde. Codirig\u00e9 par l\u2019imp\u00e9rialisme allemand (\u00e9conomiquement le plus fort) et l\u2019imp\u00e9rialismes fran\u00e7ais (\u00e9conomiquement second mais sup\u00e9rieur militairement), l\u2019UE regroupait alors 28 \u00c9tats, dont de nombreux anciens partenaires \u00e9conomiques de l\u2019URSS (Bulgarie, Hongrie, Pologne, Roumanie, Slovaquie, Tch\u00e9quie), voire des r\u00e9publiques rattach\u00e9es ant\u00e9rieurement \u00e0 l\u2019URSS (Estonie, Lettonie, Lituanie) ou \u00e0 la Yougoslavie (Croatie, Slov\u00e9nie).<\/p>\n

Le pr\u00e9sident Ianoukovitch, \u00e9lu en 2010 contre Tymochenko, devint de plus en plus autoritaire et suspendit en 2013 la coop\u00e9ration avec l\u2019UE, sp\u00e9cialement d\u00e9savantageuse pour l\u2019\u00e9conomie du Donbass, pour lui pr\u00e9f\u00e9rer un accord avec l\u2019UEEA, plus favorable \u00e0 court terme.<\/p>\n

L\u2019Ukraine amput\u00e9e par la Russie et satellis\u00e9e par les imp\u00e9rialismes occidentaux<\/h3>\n

Mais, si une minorit\u00e9 de la population, surtout au sud-est, \u00e9tait d\u2019accord, la majeure partie de la population, surtout \u00e0 l\u2019ouest, pr\u00e9f\u00e9rait la premi\u00e8re solution. Il s\u2019ensuivit des manifestations violemment r\u00e9prim\u00e9es \u00e0 Kiev et de plus en plus encadr\u00e9es par des groupes fascistes : PS (Secteur droit, une f\u00e9d\u00e9ration de groupes fascistes) et OUN (Organisation des nationalistes ukrainiens, la vieille organisation de Bandera qui collabora avec le r\u00e9gime nazi). 75 personnes sont tu\u00e9es par des tireurs non identifi\u00e9s le jeudi 20 f\u00e9vrier 2014. Ianoukovitch fut destitu\u00e9 par la Rada (le parlement ukrainien) le 22 f\u00e9vrier et s\u2019enfuit en Russie.<\/p>\n

\n <\/figure>\n

Le 23 f\u00e9vrier 2014, la Rada retira au russe (ainsi qu\u2019\u00e0 plusieurs autres langues r\u00e9gionales, dont le roumain) le statut de langue officielle dans 13 des 27 r\u00e9gions. Elle ratifia un gouvernement provisoire comprenant plusieurs fascistes. Elle conclut un accord avec l\u2019UE.<\/p>\n

L\u2019imp\u00e9rialisme russe a ripost\u00e9 en annexant la Crim\u00e9e le 27 f\u00e9vrier et en appuyant par tous les moyens le soul\u00e8vement de s\u00e9paratistes pro-russes (eux-m\u00eames comprenant des mafieux et des fascistes) \u00e0 l\u2019est de l\u2019Ukraine, la r\u00e9gion la plus peupl\u00e9e apr\u00e8s celle de Kiev, comprenant une minorit\u00e9 d\u2019origine russe et une majorit\u00e9 de locuteurs de langue russe. Une partie des r\u00e9gions du Donetsk et de Louhansk sont proclam\u00e9es r\u00e9publiques ind\u00e9pendantes (DNR et LNR) en mai 2014, au terme de r\u00e9f\u00e9rendums contest\u00e9s.<\/p>\n

\n
Le logo du bataillon Azov<\/center><\/figcaption><\/figure>\n

L\u2019arm\u00e9e ukrainienne \u00e9tant peu apte \u00e0 affronter ses concitoyens, le gouvernement cr\u00e9e une garde nationale contre les s\u00e9paratistes. La garde nationale est appuy\u00e9e par des \u00ab unit\u00e9s de volontaires <\/em>\u00bb, dont le bataillon Donbass, le bataillon Dnipro (comprenant des mercenaires am\u00e9ricains et des fascistes de PS), le bataillon Aidar (un m\u00e9lange de bandits et de fascistes), le bataillon Djokhar Douda\u00efev (compos\u00e9 d\u2019islamistes tch\u00e9tch\u00e8nes), la L\u00e9gion g\u00e9orgienne (un nom repris de suppl\u00e9tifs g\u00e9orgiens de l\u2019arm\u00e9e allemande de 1941), le bataillon Azov (compos\u00e9 de nazis de plusieurs pays), le bataillon OUN, le bataillon PS\u2026<\/p>\n

Le 5 septembre 2014, sous la pression de la France et de l\u2019Allemagne, les repr\u00e9sentants de l\u2019Ukraine, de la Russie, de la DNR (Donetsk) et de la LNR (Lougansk) sign\u00e8rent le protocole de Minsk qui pr\u00e9voyait la fin des hostilit\u00e9s, l\u2019instauration d\u2019un f\u00e9d\u00e9ralisme, la lib\u00e9ration de tous les prisonniers et une amnistie. Le conflit a diminu\u00e9 d\u2019intensit\u00e9, sans cesser. L\u2019annexion de la Crim\u00e9e et la guerre civile ont d\u00e9plac\u00e9 1,5 million de personnes. Le conflit a caus\u00e9 presque 8 000 morts<\/p>\n

De son c\u00f4t\u00e9, l\u2019\u00c9tat russe a \u00e9limin\u00e9 les fondateurs des \u00ab r\u00e9publiques populaires <\/em>\u00bb : Bolotov (LNR) d\u00e9missionna en aout 2014 et Zakhartchenko (DNR) fut victime d\u2019un attentat en aout 2018. 230 personnes (dont environ 160 Tatars) ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9es pour raison politique en Crim\u00e9e depuis 2014. L\u2019\u00c9tat russe a interdit le Medjli, l\u2019assembl\u00e9e des Tatars. Des repr\u00e9sentants de la communaut\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 interdit d\u2019acc\u00e8s. Depuis l\u2019annexion, les Tatars ne sont plus autoris\u00e9s d\u2019organiser le 18 mai leur rassemblement pour comm\u00e9morer la d\u00e9portation de leurs a\u00efeux par Staline. L\u2019\u00c9tat russe arme et renseigne les troupes s\u00e9paratistes du Donbass, m\u00e8ne une gu\u00e9rilla cybern\u00e9tique permanente contre l\u2019Ukraine.<\/p>\n

En octobre 2014, lors des \u00e9lections l\u00e9gislatives (sans la Crim\u00e9e et la plus grande partie du Donbass), les trois partis fascistes n\u2019ont obtenu que 10 % des suffrages. Le gouvernement de Kiev, qui ne comprend plus de fascistes, n\u2019a pas accept\u00e9 d\u2019accorder l\u2019autonomie au Donbass. Il a purg\u00e9 l\u2019appareil d\u2019\u00c9tat de ses nombreux \u00e9l\u00e9ments pro-russes. Il a int\u00e9gr\u00e9 les bataillons de volontaires \u00e0 l\u2019arm\u00e9e officielle, quitte \u00e0 accorder la nationalit\u00e9 ukrainienne \u00e0 des combattants \u00e9trangers. En f\u00e9vrier 2017, le gouvernement ukrainien s\u2019est heurt\u00e9 aux bataillons fascistes qui avaient d\u00e9cid\u00e9 de bloquer la fronti\u00e8re avec les zones s\u00e9paratistes.<\/p>\n

Le Canada, membre de l\u2019OTAN, forme et \u00e9quipe l\u2019arm\u00e9e ukrainienne. La Turquie qui a \u00e9t\u00e9 confront\u00e9e \u00e0 la Russie en Syrie et en Libye, vend \u00e0 l\u2019Ukraine des drones qui ont fait leurs preuves lors de la guerre victorieuse men\u00e9e par l\u2019Azerba\u00efdjan contre l\u2019Arm\u00e9nie en avril 2020.<\/p>\n

En avril 2019, Zelensky s\u2019est fait \u00e9lire pr\u00e9sident en promettant la fin de la corruption et la paix. Certes, il aimerait reconqu\u00e9rir le Donbass mais il redoute aussi que l\u2019arm\u00e9e ukrainienne soit entrain\u00e9e dans une lutte in\u00e9gale avec l\u2019arm\u00e9e russe tout en \u00e9tant l\u00e2ch\u00e9 par Biden. Par cons\u00e9quent, il appelle Poutine \u00e0 \u00ab faire des pas <\/em>\u00bb et ses alli\u00e9s \u00e0 \u00ab ne pas susciter la panique <\/em>\u00bb.<\/p>\n

La probabilit\u00e9 de l\u2019attaque existe, elle n\u2019a pas disparu et elle n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 moins grave en 2021, mais nous ne voyons pas d\u2019escalade sup\u00e9rieure \u00e0 celle qui existait l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Nous n’avons pas besoin de cette panique. (Volodymyr Zelensky, Conf\u00e9rence de presse, 28 janvier 2022)<\/quote><\/p>\n

La t\u00e2che du mouvement ouvrier<\/h3>\n

Il y avait probablement de nombreux travailleurs parmi les manifestants de Kiev et ceux du Donbass en 2014, parmi les manifestants et les gr\u00e9vistes de Bi\u00e9lorussie en 2021, mais ils n\u2019avaient pas d\u2019instrument pour lutter, de parti \u00e0 eux. Ils ont \u00e9t\u00e9 divis\u00e9s, oppos\u00e9s entre eux et se sont retrouv\u00e9s, les uns comme les autres, les instruments de forces bourgeoises locales, de leurs propres exploiteurs, et dans le cadre de la lutte entre puissances imp\u00e9rialistes qui conduisent le monde \u00e0 sa perte.<\/p>\n

Ailleurs, les organisations issues de la classe ouvri\u00e8re, au lieu de tracer une voie ind\u00e9pendante, r\u00e9volutionnaire et internationaliste, se sont align\u00e9es, et s\u2019alignent encore aujourd\u2019hui tant\u00f4t sur la bourgeoisie russe, tant\u00f4t sur les bourgeoisies occidentales. Le probl\u00e8me n’est pas que le Donbass soit plus faible militairement que l\u2019Ukraine, ni que l\u2019Ukraine soit plus faible que la Russie, ni que la Russie soit plus faible que les Etats-Unis. La question pos\u00e9e est celle du partage du monde entre puissances imp\u00e9rialistes, qui entraine le fardeau du militarisme sur le dos des producteurs et un \u00e9norme potentiel de forces contrer\u00e9volutionnaires et destructives. Le capitalisme pourrissant favorise en permanence de multiples guerres locales et a d\u00e9j\u00e0 caus\u00e9 deux guerres mondiales avec l\u2019emploi de toutes les armes disponibles en leur temps.<\/p>\n

Les travailleurs de toute l\u2019Ukraine doivent s\u2019unir quelle que soit la langue qu\u2019ils parlent, quelle que soit leur ethnie et ils doivent tendre la main aux travailleurs de Pologne, de Russie, de Moldavie, de Bi\u00e9lorussie, de Roumanie, de Slovaquie, de Hongrie et de toute l\u2019Europe. Sans internationale ouvri\u00e8re r\u00e9volutionnaire, les travailleurs de l\u2019est de l\u2019Europe et du reste du monde resteront prisonniers de l\u2019enchev\u00eatrement inextricable des nationalismes oppos\u00e9s, les travailleurs du monde resteront \u00e9cartel\u00e9s entre les diff\u00e9rentes cliques de leurs exploiteurs. En Ukraine, comme ailleurs, il faut b\u00e2tir un parti inspir\u00e9 du marxisme, qui renoue avec la tradition internationaliste du bolchevisme.<\/p>\n