{"id":732,"date":"2020-11-10T12:00:00","date_gmt":"2020-11-10T11:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/?p=732"},"modified":"2020-12-20T17:23:39","modified_gmt":"2020-12-20T16:23:39","slug":"trump-est-battu-mais-la-classe-ouvriere-americaine-reste-desarmee","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/2020\/11\/10\/trump-est-battu-mais-la-classe-ouvriere-americaine-reste-desarmee\/","title":{"rendered":"Trump est battu mais la classe ouvri\u00e8re am\u00e9ricaine reste d\u00e9sarm\u00e9e"},"content":{"rendered":"
\nL\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle et les \u00e9lections l\u00e9gislatives partielles \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants et au S\u00e9nat viennent d\u2019avoir lieu aux Etats-Unis. Elles ont arr\u00eat\u00e9 les mobilisations contre la violence polici\u00e8re. Elles ont oppos\u00e9 surtout les deux principaux partis bourgeois, le Parti d\u00e9mocrate et le Parti r\u00e9publicain. Cela signifie que ni la campagne men\u00e9e lors de ces \u00e9lections, ni les r\u00e9sultats, ne constituent un point d\u2019appui ou un facteur de rassemblement pour la classe ouvri\u00e8re am\u00e9ricaine. Pour ces \u00e9lections, comme pour les \u00e9lections pr\u00e9c\u00e9dentes, et comme en dehors du terrain \u00e9lectoral, toutes les recherches de la classe ouvri\u00e8re, des minorit\u00e9s opprim\u00e9es, des femmes travailleuses, de la jeunesse dans ses gr\u00e8ves, ses manifestations, etc. ont au bout du compte \u00e9t\u00e9 subordonn\u00e9es au Parti d\u00e9mocrate.
\n
\nLe Parti r\u00e9publicain, avec l\u2019aide de la majorit\u00e9 de la pr\u00eatraille chr\u00e9tienne, a toujours eu une base populaire, en particulier chez les travailleurs ind\u00e9pendants, les professions lib\u00e9rales, le petit encadrement, les gardiens de prison, les policiers et les militaires de m\u00e9tier (dont le nombre ne fait que grandir au fil du temps), les immigrants de Cuba…<\/p>\n

Son rival, l\u2019ancien parti des esclavagistes, dupe aussi nombre de travailleurs salari\u00e9s depuis l\u2019\u00e9poque imp\u00e9rialiste. C\u2019est le r\u00e9sultat non seulement de l\u2019habilet\u00e9 des politiciens d\u00e9mocrates (tout aussi v\u00e9reux que les r\u00e9publicains) et de l\u2019aide des clerg\u00e9s minoritaires (catholique, baptiste, musulman\u2026), mais aussi de la complicit\u00e9 des appareils corrompus des organisations d\u2019exploit\u00e9s. Les bureaucraties syndicales (AFL-CIO, CtW), et celles des mouvements bas\u00e9s sur l\u2019origine nationale ou ethnique (dont BLM), la sociale-d\u00e9mocratie (Sanders, DSA\u2026), les d\u00e9bris du stalinisme (CPUSA, RCP\u2026) et m\u00eame de groupes issus du trotskysme (cliffistes de l\u2019ex-ISO, grantistes de SAlt, shachtmanistes de la LRP\u2026) refusent obstin\u00e9ment de construire une alternative ouvri\u00e8re aux deux grands partis bourgeois.<\/p>\n

L\u2019opportunisme politique se cache toujours derri\u00e8re un pragmatisme de fa\u00e7ade consistant \u00e0 expliquer que d\u2019appeler \u00e0 voter Hawkin (Parti vert) comme Socialist Alternative ou \u00e0 voter Biden (Parti d\u00e9mocrate) comme Sanders, le CPUSA ou le RCP, est un moindre mal, qu\u2019il est possible de les pousser sur leur gauche, etc.<\/p>\n

Pourtant, toute l\u2019histoire des Etats-Unis montre que le Parti d\u00e9mocrate et le Parti r\u00e9publicain sont aux mains de la bourgeoisie.<\/p>\n

Les Am\u00e9ricains ont fourni depuis longtemps la preuve que la r\u00e9publique bourgeoise est la r\u00e9publique des hommes d\u2019affaires capitalistes, o\u00f9 la politique n\u2019est qu\u2019une affaire commerciale parmi d\u2019autres. (Friedrich Engels, 31 d\u00e9cembre 1892)<\/quote><\/p>\n

Le \u00ab parti de droite <\/em>\u00bb et \u00ab le parti de gauche <\/em>\u00bb se partagent \u00e9galement le financement par les groupes capitalistes.<\/p>\n

Les soci\u00e9t\u00e9s cot\u00e9es ont augment\u00e9 leurs dons aux candidats d\u00e9mocrates cette ann\u00e9e\u2026 Trois quarts des manageurs interrog\u00e9s par la Yale School of Management le 23 septembre ont d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019ils voteraient pour Biden. (Financial Times, 27 septembre 2020)<\/quote><\/p>\n

Les majorit\u00e9s parlementaires les pr\u00e9sidents d\u00e9mocrates et r\u00e9publicains ont alternativement pris en charge les coups contre la classe ouvri\u00e8re et l\u2019immixtion dans le reste du monde. Dans ces conditions, du point de vue de la classe ouvri\u00e8re am\u00e9ricaine, le r\u00e9sultat de ces \u00e9lections expriment une grande confusion politique, alors m\u00eame que des secteurs de la classe ouvri\u00e8re et de la jeunesse scolaris\u00e9e ont montr\u00e9 r\u00e9cemment une grande combattivit\u00e9, contre le racisme, contre les exactions polici\u00e8res. Cette tendance s\u2019est aussi traduite par la mont\u00e9e de la principale organisation socialiste (DSA) et le succ\u00e8s de la campagne de Sanders.<\/p>\n

Est-ce \u00e0 dire qu\u2019aucun enseignement ne peut \u00eatre tir\u00e9 de ces \u00e9lections et que tout continue comme avant ? Pas du tout.<\/p>\n

L\u2019affrontement qui a eu lieu dans ces \u00e9lections refl\u00e8te la division de la classe dominante sur un sujet br\u00fblant : quel avenir pour l\u2019imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain ? Ou plus exactement : quelle forme de gouvernement, quel r\u00e9gime politique correspond le mieux aux d\u00e9fis que doit relever la bourgeoisie am\u00e9ricaine ? En effet, il y a accord fondamentalement entre tous les repr\u00e9sentants politiques des capitalistes sur le constat, \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur, de la perte d\u2019influence \u00e9conomique, politique et militaire du premier imp\u00e9rialisme mondial et il y a accord entre elles pour identifier l\u2019imp\u00e9rialisme chinois comme la menace la plus importante pour l\u2019imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain. Au plan int\u00e9rieur, il y a \u00e9galement accord sur la n\u00e9cessit\u00e9 de restreindre les d\u00e9penses sociales, de maintenir l\u2019ordre et m\u00eame sur l\u2019utilisation de la planche \u00e0 billets pour soutenir les capitalistes dans la crise \u00e9conomique, la bourgeoisie se convertissant avec la plus grande facilit\u00e9 de \u00ab l\u2019ind\u00e9pendance de la banque centrale <\/em>\u00bb et de \u00ab l\u2019orthodoxie budg\u00e9taire <\/em>\u00bb \u00e0 la \u00ab stimulation mon\u00e9taire et budg\u00e9taire keyn\u00e9sienne <\/em>\u00bb, selon les n\u00e9cessit\u00e9s du moment.<\/p>\n

Pourtant, elle se divise politiquement. Face au d\u00e9clin, l\u2019aile de la bourgeoisie repr\u00e9sent\u00e9e par le Parti r\u00e9publicain et Trump a intensifi\u00e9 l\u2019agressivit\u00e9 envers l\u2019Iran et le Venezuela, la Chine et ses autres rivaux imp\u00e9rialistes, fussent-ils des \u00ab alli\u00e9s traditionnels <\/em>\u00bb. Face au ch\u00f4mage et \u00e0 la paup\u00e9risation d\u2019une partie de la population, Trump a cherch\u00e9 le rassemblement d\u2019une force politique sur un axe populiste, \u00ab antisyst\u00e8me <\/em>\u00bb et complotiste, qui d\u00e9signe des boucs \u00e9missaires (immigrants, \u00ab assist\u00e9s <\/em>\u00bb, etc.) plus proche par certains c\u00f4t\u00e9s de la rh\u00e9torique fasciste que de la th\u00e9matique traditionnelle du Parti r\u00e9publicain.<\/p>\n

Dans une tentative bonapartiste, Trump a men\u00e9 sa campagne sur quelques mots d\u2019ordre simples : encore et toujours, rendre \u00ab sa grandeur \u00e0 l\u2019Am\u00e9rique <\/em>\u00bb, en d\u00e9signant de plus en plus l\u2019ennemi chinois puisque m\u00eame le coronavirus serait une invention chinoise ; pour que le capitalisme continue comme si de rien n\u2019\u00e9tait pendant la pand\u00e9mie, celle-ci \u00e9tant sciemment minimis\u00e9e, alors qu\u2019elle frappe en majorit\u00e9 les pauvres, les noirs, etc. ; pour le r\u00e9tablissement de la loi et l\u2019ordre contre les manifestants apr\u00e8s les assassinats policiers de Noirs, par la violence \u00e9tatique avec l\u2019envoi de la Garde nationale et de l\u2019arm\u00e9e (ce que l\u2019\u00e9tat-major lui a refus\u00e9) et m\u00eame l\u2019intervention de milices fascistes ; en accusant son adversaire Biden de conduire la soci\u00e9t\u00e9 \u00ab au socialisme ou au communisme <\/em>\u00bb !<\/p>\n

\u00c9videmment Trump n\u2019est pas idiot au point de confondre Biden avec un r\u00e9volutionnaire comme le furent Daniel De Leon (1852-1914), Eugen Debs (1855-1926), James Cannon (1890-1974)\u2026 ni m\u00eame avec un social-d\u00e9mocrate comme Bernie Sanders qui veut limiter les privil\u00e8ges des capitalistes sans remettre en cause leur existence.<\/p>\n

Trump \u00e9tait tout sauf un th\u00e9oricien. Il pressentait confus\u00e9ment que l\u2019affrontement avec les autres imp\u00e9rialismes n\u00e9cessite \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur un r\u00e9gime beaucoup plus autoritaire et centralis\u00e9. Ne s\u2019embarrassant d\u2019ailleurs pas des fictions de la d\u00e9mocratie am\u00e9ricaine, Trump avait pr\u00e9venu d\u2019avance que s\u2019il perdait, c\u2019\u00e9tait que les \u00e9lections \u00e9taient truqu\u00e9es.<\/p>\n

L\u2019autre aile de la bourgeoisie repr\u00e9sent\u00e9e par le Parti d\u00e9mocrate et Biden, est au contraire sur le plan int\u00e9rieur comme \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur, pour les vieilles ficelles, pr\u00e9tendant \u00e0 l\u2019apaisement, au consensus, au rassemblement de la nation, au respect des r\u00e8gles d\u00e9mocratiques, bref pour que l\u2019exploitation capitaliste et les affaires puissent se d\u00e9rouler dans le calme et la s\u00e9r\u00e9nit\u00e9.<\/p>\n

Il est temps de mettre de c\u00f4t\u00e9 la rh\u00e9torique dure, de faire baisser la temp\u00e9rature, de se regarder et de s\u2019\u00e9couter de nouveau. (Joe Biden, 7 novembre 2020)<\/quote><\/p>\n

Les r\u00e9sultats donnent sans conteste la victoire \u00e0 Biden, mais Trump n\u2019est pas \u00e9cras\u00e9, l\u2019\u00e9cart en voix \u00e9tant d\u2019environ 4,5 millions de voix sur plus de 147 millions de votants, soit un peu plus de 3 % dans une participation fortement accrue o\u00f9 les deux candidats ont augment\u00e9 de plusieurs millions chacun leur score. En plus, la candidate du Parti libertarien (Jorgensen) a obtenu plus de 1,6 million de voix au d\u00e9triment de Trump.<\/p>\n

Mal \u00e9lu en 2016 (il avait re\u00e7u 2 millions de voix de moins que Clinton), Trump a cherch\u00e9 en 2020 \u00e0 \u00e9largir sa base \u00e9lectorale en incluant une frange qui est pr\u00eate \u00e0 en d\u00e9coudre dans la rue contre les jeunes socialistes ou anarchistes, les militants noirs, etc. Son \u00e9lectorat est h\u00e9t\u00e9rog\u00e8ne : aux deux bouts de l\u2019\u00e9chelle des revenus, il fait le m\u00eame score chez ceux qui gagnent plus de 200 000 dollars par an que ceux qui gagnent moins de 30 000. Trump capte 55 % des \u00e9lecteurs qui se d\u00e9clarent \u00ab Blancs <\/em>\u00bb, 12 % des \u00ab Afro-Am\u00e9ricains <\/em>\u00bb et 32 % des \u00ab Latinos <\/em>\u00bb. Les \u00e9lectorats noir et latinos se sont plus partag\u00e9s que ne l\u2019esp\u00e9rait l\u2019appareil d\u00e9mocrate, en particulier parce que, dans le capitalisme, ils sont mis en concurrence avec les nouveaux immigrants ill\u00e9gaux.<\/p>\n

Le Parti r\u00e9publicain conserve la majorit\u00e9 au S\u00e9nat et le Parti d\u00e9mocrate est affaibli \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants. Le d\u00e9compte des voix n\u2019est pas encore totalement achev\u00e9 et il est contest\u00e9 par Trump dans certains \u00c9tats, mais Biden a d\u00e9j\u00e0 obtenu la majorit\u00e9 de 279 grands \u00e9lecteurs lui garantissant la victoire, alors que le syst\u00e8me archa\u00efque favorise la campagne (o\u00f9 domine le Parti r\u00e9publicain) au d\u00e9triment des m\u00e9tropoles (plus favorables au Parti d\u00e9mocrate). Dans le comt\u00e9 de New York, Biden fait 85 % ; \u00e0 San Francisco, 86 % ; \u00e0 Washington, 93 %…<\/p>\n

Trump a beau refuser de reconnaitre le r\u00e9sultat, il n\u2019a pas les moyens politiques, les services secrets et l\u2019\u00e9tat-major \u00e9tant r\u00e9ticents, pour un coup d\u2019\u00c9tat qui d\u00e9stabiliserait l\u2019id\u00e9ologie dominante (respect de la Constitution, d\u00e9signation des gouvernants par \u00e9lection, antiracisme proclam\u00e9\u2026) et pourrait ouvrir la voie \u00e0 une intervention propre de la classe ouvri\u00e8re (il y avait des appels pr\u00e9ventifs \u00e0 la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale \u00e9manant de quelques syndicats en cas de coup de force). Trump est donc d\u00e9sormais l\u00e2ch\u00e9 par des caciques du Parti r\u00e9publicain, par les m\u00e9dias de masse qui lui \u00e9taient favorables, etc. Apr\u00e8s les fortes mobilisations contre les exactions polici\u00e8res, la majorit\u00e9 de la bourgeoisie n\u2019est aucunement tent\u00e9e par l\u2019aventure et se range derri\u00e8re le respect des urnes et des institutions qui servent de paravent \u00e0 sa domination.<\/p>\n

Est-ce \u00e0 dire que Trump n\u2019\u00e9tait qu\u2019une parenth\u00e8se qui vient de se refermer et que les choses vont rentrer dans l\u2019ordre habituel ? Rien n\u2019est moins s\u00fbr.<\/p>\n

En effet tous les probl\u00e8mes qui assaillent l\u2019imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain restent sur la table :<\/p>\n

La variation du PIB pr\u00e9vue pour 2020 est de -4,9 % pour les Etats-Unis et de +2 % pour la Chine. En glissement annuel, c\u2019est-\u00e0-dire en comparant la croissance sur le m\u00eame trimestre de l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente, on obtient pour le 3e trimestre 2020 \u20132,9 % pour les Etats-Unis et +4,9 % pour la Chine.<\/p>\n

De plus, alors que la pand\u00e9mie est sous contr\u00f4le en Chine, elle court librement aux Etats-Unis et continue \u00e0 faire des ravages. Dans ce domaine aussi, comme dans celui de l\u2019\u00e9conomie, la bourgeoisie chinoise utilise \u00e0 plein le r\u00e9gime politique autoritaire et anti-d\u00e9mocratique issu du r\u00e9gime stalinien et dont elle se sert d\u00e9sormais pour parvenir \u00e0 ses fins, pendant que la soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine semble se d\u00e9chirer, y compris sur le port du masque, \u00e0 cause de ses pr\u00e9tentions d\u00e9mocratiques.<\/p>\n

\u00c9videmment, l\u2019imp\u00e9rialisme \u00e9tasunien reste le plus puissant, son PIB annuel est d\u2019environ 21 500 milliards de dollars contre 15 000 milliards pour l\u2019imp\u00e9rialisme chinois, ses grandes entreprises l\u2019emportent dans presque toutes les branches, sa culture impr\u00e8gne le monde, sa sup\u00e9riorit\u00e9 militaire est indiscutable. Mais l\u2019\u00e9conomie chinoise a des atouts : sa force de travail et son march\u00e9 int\u00e9rieur sont gigantesques (avec 1,415 milliard d\u2019habitants contre 331,5 millions pour les Etats-Unis), ses infrastructures et les \u00e9quipements des entreprises sont r\u00e9cents, elle b\u00e9n\u00e9ficie encore d\u2019une meilleure image dans les pays domin\u00e9s\u2026 Le capitalisme chinois est contraint \u00e0 l\u2019extension internationale, pour des raisons de comp\u00e9tition (s\u2019assurer des d\u00e9bouch\u00e9s et des ressources, donner une taille mondiale \u00e0 ses groupes\u2026) et aussi pour pr\u00e9server la paix sociale. Tard venue, la bourgeoisie chinoise se heurte partout aux positions des vieilles puissances imp\u00e9rialistes, au premier chef le Japon et les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n

Le gouvernement Biden-Harris cherchera \u00e0 neutraliser la Russie et \u00e0 rassembler derri\u00e8re l\u2019imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain d\u2019autres comme la France, l\u2019Allemagne… pour faire reculer la Chine. En r\u00e9int\u00e9grant les accords de Paris sur le climat, Biden entend avant tout imposer des barri\u00e8res douani\u00e8res contre les pays \u00ab pollueurs <\/em>\u00bb au premier rang desquels la Chine. Mais il n\u2019est pas au bout de ses peines. La poursuite de la guerre commerciale ne b\u00e9n\u00e9ficiera pas plus aux Etats-Unis qu\u2019aux autres imp\u00e9rialismes, mais pr\u00e9cipitera les prochaines crises capitalistes mondiales. Or la politique d\u2019apaisement, de r\u00e9conciliation nationale, que Biden veut mener ne peut fonctionner que par temps calme, quand la croissance est r\u00e9guli\u00e8re et forte, quand l\u2019imp\u00e9rialisme peut distribuer suffisamment de miettes \u00e0 une partie significative de sa classe ouvri\u00e8re pour acheter la paix sociale.<\/p>\n

Or toute la situation mondiale va \u00e0 l\u2019inverse. Le \u00ab populisme <\/em>\u00bb, la tentation bonapartiste, voire fasciste, ne s\u2019\u00e9teindront pas aux Etats-Unis avec la d\u00e9faite \u00e9lectorale de Trump. Tant que la classe ouvri\u00e8re am\u00e9ricaine ne dispose pas de sa propre repr\u00e9sentation politique, d\u2019un parti ouvrier qui la rassemble ind\u00e9pendamment de la bourgeoisie, y compris lors des \u00e9lections, elle est condamn\u00e9e \u00e0 osciller d\u2019un bord \u00e0 l\u2019autre des partis bourgeois.<\/p>\n

Un v\u00e9ritable parti ouvrier ne peut \u00eatre que r\u00e9volutionnaire et internationaliste. Pour commencer, il faut rassembler sur le programme marxiste les travailleurs conscients dans une organisation \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de tout le pays, li\u00e9e \u00e0 ses soeurs et fr\u00e8res des autres pays. Appeler les syndicats et les organisations des opprim\u00e9s \u00e0 rompre avec le Parti d\u00e9mocrate est une des t\u00e2ches de l\u2019avant-garde. Dans les syndicats ainsi que dans un \u00e9ventuel parti constitu\u00e9 par les syndicats, dans les entreprises, les administrations, les quartiers et les universit\u00e9s, l\u2019organisation communiste combattra pour :<\/p>\n

<\/b><\/p>\n

<\/p>\n