{"id":662,"date":"2019-06-09T12:00:39","date_gmt":"2019-06-09T10:00:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/?p=662"},"modified":"2019-06-23T16:09:15","modified_gmt":"2019-06-23T14:09:15","slug":"les-resultats-des-elections-dans-lue","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/2019\/06\/09\/les-resultats-des-elections-dans-lue\/","title":{"rendered":"Les r\u00e9sultats des \u00e9lections dans l\u2019UE"},"content":{"rendered":"
\n

L\u2019Union europ\u00e9enne<\/h3>\n

L\u2019Union europ\u00e9enne (UE) est parfois qualifi\u00e9e \u00e0 tort d\u2019Europe. Elle n\u2019est pas un continent unifi\u00e9 mais une coalition entre 6 \u00c9tats initi\u00e9e \u00e0 partir de 1951-1957 \u00e0 cause de l\u2019\u00e9troitesse de leurs fronti\u00e8res nationales. Cependant, leurs bourgeoisies ne sont pas parvenues \u00e0 fusionner. L\u2019UE n\u2019a pas d\u2019arm\u00e9e propre, son budget est r\u00e9duit (1 % du PIB de l\u2019UE), elle ne pr\u00e9l\u00e8ve pas d\u2019imp\u00f4t.
\n
\nElle a connu un certain succ\u00e8s puisque 22 \u00c9tats, au fil du temps, ont joint les 6 fondateurs. Elle a supprim\u00e9 les fronti\u00e8res pour les marchandises, les capitaux et les ressortissants des \u00c9tats membres. Par contre, elle les ferme aux migrants. Elle a adopt\u00e9 plusieurs politiques \u00e9conomiques communes (dont la \u00ab politique agricole commune <\/em>\u00bb, les \u00ab fonds structurels <\/em>\u00bb qui ont financ\u00e9 notamment des infrastructures dans des pays qui en manquaient, le syst\u00e8me de bourses Erasmus\u2026). \u00c0 la demande de l\u2019\u00c9tat fran\u00e7ais, le noyau central de l\u2019UE a d\u00e9cid\u00e9 en 1992 d\u2019adopter une monnaie commune, l\u2019euro, mais aux conditions fix\u00e9es par l\u2019\u00c9tat allemand qui n\u2019\u00e9tait pas demandeur (r\u00e8gles budg\u00e9taires, si\u00e8ge \u00e0 Francfort\u2026). Elle est capable de peser dans les n\u00e9gociations \u00e9conomiques internationales, ce qui explique l\u2019hostilit\u00e9 que lui manifeste Trump.<\/p>\n

Son poids dans l\u2019\u00e9conomie capitaliste mondiale s\u2019effrite avec l\u2019\u00e9mergence de l\u2019imp\u00e9rialisme chinois : en 2004, le PIB des 25 \u00e9quivalait \u00e0 30 % du PIB mondial, en 2015 le PIB des 28 correspond \u00e0 22 % de ce PIB. En outre, elle a commenc\u00e9 \u00e0 r\u00e9gresser avec le refus de fait de l\u2019adh\u00e9sion de la Turquie en 2005, la \u00ab crise de la dette <\/em>\u00bb de 2010, la guerre en Ukraine en 2013, la \u00ab crise migratoire <\/em>\u00bb de 2015, le r\u00e9f\u00e9rendum de d\u00e9part de la Grande-Bretagne en 2017 (probablement pour \u00eatre plus satellis\u00e9e que jamais par les \u00c9tats-Unis).<\/p>\n

L\u2019Union europ\u00e9enne reste un compromis entre les \u00c9tats les plus puissants. Elle a \u00e9t\u00e9 impitoyable avec la Gr\u00e8ce mais n\u2019a jamais pris de sanction envers les \u00c9tats imp\u00e9rialistes qui contrevenaient aux r\u00e8gles budg\u00e9taires (d\u00e9ficit public, dette publique) fix\u00e9es par les trait\u00e9s. Pourtant, les petits pays en restent membres car leur bourgeoisie sait qu\u2019elle a au moins une influence dans l\u2019UE (en particulier pour les d\u00e9cisions qui doivent \u00eatre prises \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9 des \u00c9tats membres) et qu\u2019elle serait encore plus d\u00e9munie dans un face-\u00e0-face avec l\u2019imp\u00e9rialisme allemand, l\u2019imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain ou l\u2019imp\u00e9rialisme russe.<\/p>\n

Le Parlement europ\u00e9en<\/h3>\n

Les \u00e9lections de mai 2019 ont d\u00e9sign\u00e9 les d\u00e9put\u00e9s du Parlement europ\u00e9en qui si\u00e8ge alternativement \u00e0 Strasbourg et \u00e0 Bruxelles. Celui-ci est \u00e9lu au suffrage universel depuis 1979, avec un nombre de d\u00e9put\u00e9s par \u00c9tat proportionnel \u00e0 sa population. Ses pr\u00e9rogatives sont de trois types :<\/p>\n

    \n
  1. L\u00e9gislatif : son accord est n\u00e9cessaire \u00e0 toute adoption d\u2019un acte l\u00e9gislatif (mais le pouvoir d\u2019initiative est r\u00e9serv\u00e9 \u00e0 la Commission europ\u00e9enne) ;<\/li>\n
  2. Budg\u00e9taire : le Parlement europ\u00e9en \u00e9tablit le budget de l\u2019UE (mais celui-ci est r\u00e9duit, de l\u2019ordre de 1 % du PIB et il est obligatoirement en \u00e9quilibre ; le parlement n\u2019a pas le droit de lever l\u2019imp\u00f4t, ce sont les \u00c9tats membres qui, pour l\u2019essentiel, financent l\u2019UE) ;<\/li>\n
  3. Contr\u00f4le du pouvoir ex\u00e9cutif : il peut censurer la Commission europ\u00e9enne ; le pr\u00e9sident de la commission est \u00e9lu par le parlement et les autres membres sont soumis \u00e0 son approbation (mais ce sont les gouvernements nationaux qui d\u00e9signent les commissaires : un par \u00c9tat membre)<\/li>\n<\/ol>\n

    Ses pouvoirs sont donc moindres que ceux des parlements nationaux (qui eux-m\u00eames sont des fa\u00e7ades d\u00e9mocratiques au pouvoir r\u00e9el concentr\u00e9 dans le gouvernement au service de la bourgeoisie, la haute administration, l\u2019\u00e9tat-major, les chefs des services secrets\u2026).<\/p>\n

    Les d\u00e9cisions sont prises par le Conseil europ\u00e9en (dont les r\u00e9unions sont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9es d\u2019un \u00ab sommet franco-allemand <\/em>\u00bb qui ne figure dans aucun trait\u00e9 mais qui d\u00e9tient le vrai pouvoir) et appliqu\u00e9es par la Commission europ\u00e9enne qui si\u00e8ge \u00e0 Bruxelles. La direction de la Banque centrale europ\u00e9enne qui si\u00e8ge \u00e0 Francfort est nomm\u00e9e par les gouvernements de la zone euro.<\/p>\n

    La vie du Parlement europ\u00e9en se d\u00e9roulait autour de deux p\u00f4les : le Parti populaire europ\u00e9en (PPE) et l\u2019Alliance progressiste des socialistes et d\u00e9mocrates (S&D). Le PPE repr\u00e9sente politiquement les fractions dominantes des bourgeoisies des \u00c9tats membres, celles qui misent sur l\u2019UE pour mieux \u00e9changer et pouvoir peser face au g\u00e9ant am\u00e9ricain (et \u00e0 son rival chinois grandissant) ; les S&D sont compos\u00e9 surtout des agents s\u00e9culaires de leur bourgeoisie nationale dans le mouvement ouvrier europ\u00e9en. Les deux blocs, qui d\u00e9tenaient la majorit\u00e9 absolue \u00e0 eux deux, s\u2019entendaient plut\u00f4t bien.<\/p>\n

    Les \u00e9lections qui viennent de se d\u00e9rouler d\u00e9s\u00e9quilibrent ce consensus (ils n\u2019ont plus que 43 % des si\u00e8ges) au compte du mouvement \u00e9cologiste et des partis x\u00e9nophobes.<\/p>\n

    \u00c9volution du nombre de si\u00e8ges au Parlement europ\u00e9en entre 2014 et 2019<\/b><\/center><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
    Parlement sortant<\/th>\nSi\u00e8ges<\/th>\nNouveau parlement<\/th>\nSi\u00e8ges<\/th>\n\u00c9cart<\/th>\n<\/tr>\n
    Partis bourgeois traditionnels<\/td>\n217<\/td>\nPartis bourgeois traditionnels<\/td>\n175<\/td>\n-42<\/td>\n<\/tr>\n
    Partis x\u00e9nophobes<\/td>\n153<\/td>\nPartis x\u00e9nophobes<\/td>\n173<\/td>\n20<\/td>\n<\/tr>\n
    Nouveaux partis bourgeois<\/td>\n68<\/td>\nNouveaux partis bourgeois<\/td>\n107<\/td>\n39<\/td>\n<\/tr>\n
    Partis \u00e9cologistes<\/td>\n52<\/td>\nPartis \u00e9cologistes<\/td>\n78<\/td>\n26<\/td>\n<\/tr>\n
    Partis r\u00e9formistes pro-UE<\/td>\n186<\/td>\nPartis r\u00e9formistes pro-UE<\/td>\n149<\/td>\n-37<\/td>\n<\/tr>\n
    Partis r\u00e9formistes anti-UE<\/td>\n52<\/td>\nPartis r\u00e9formistes anti-UE<\/td>\n38<\/td>\n-14<\/td>\n<\/tr>\n
    Autres<\/td>\n22<\/td>\nAutres<\/td>\n22<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

    Une augmentation de la participation au profit des \u00e9cologistes<\/h3>\n

    L\u2019abstention est de 51 % sur la totalit\u00e9 des \u00e9lecteurs des 28 pays amen\u00e9s \u00e0 se prononcer, nette diminution par rapport aux \u00e9lections europ\u00e9ennes pr\u00e9c\u00e9dentes. L\u2019abstention est n\u00e9anmoins de plus de deux tiers en R\u00e9publique tch\u00e8que, Portugal, Bulgarie, Slovaquie, Croatie, Slov\u00e9nie.<\/p>\n

    La participation a augment\u00e9 de 8,3 %. C\u2019est en partie \u00e0 mettre sur le compte de la crainte d\u2019\u00e9clatement de l\u2019UE \u00e0 l\u2019heure du Brexit et des pr\u00e9occupations environnementales de la jeunesse. La cons\u00e9quence est une am\u00e9lioration des r\u00e9sultats des partis \u00e9cologistes : 20,5 % en Allemagne, 16 % en Finlande, 13,5 % en France, 11,8 % au Royaume-Uni\u2026 Aucun de ces partis malthusiens ne met la d\u00e9gradation de l\u2019environnement au compte du capitalisme. Ils propagent l\u2019illusion d\u2019un capitalisme vert. En pratique, certains d\u2019entre eux ont d\u00e9j\u00e0 montr\u00e9 au gouvernement (en Allemagne, en Lettonie, en Italie, en Tch\u00e9quie, en Belgique et en France) qu\u2019ils ne sauvaient pas l\u2019environnement mais servaient leur propre bourgeoisie.<\/p>\n

    Les partis bourgeois \u00ab d\u00e9mocratiques <\/em>\u00bb affaiblis au profit des partis fascisants<\/h3>\n

    Le PPE qui regroupe les partis bourgeois traditionnels a perdu 42 si\u00e8ges. Au Royaume-Uni, le Parti conservateur r\u00e9alise son plus faible score historique, toutes \u00e9lections confondues, \u00e0 8,8 %. En France, Les R\u00e9publicains s\u2019effondrent \u00e0 8,5 %. Mais le Parti populaire obtient 20,1 % en Espagne, Nouvelle d\u00e9mocratie 33,1 % en Gr\u00e8ce.<\/p>\n

    Par ailleurs, l\u2019usure de la plupart des vieux partis bourgeois a permis l\u2019\u00e9mergence de nouveaux partis du m\u00eame genre : En Marche en France (22,4 % des voix), LibDem en Grande-Bretagne (20,3 %), Citoyens en Espagne (12,1 %)\u2026. et, \u00e0 c\u00f4t\u00e9, des partis \u00e9cologistes qui, eux aussi, sont partisans de l\u2019UE comme la meilleure solution face \u00e0 Trump.<\/p>\n

    En revanche, les partis x\u00e9nophobes gagnent 20 si\u00e8ges, de 153 \u00e0 173. Ils arrivent m\u00eame en t\u00eate dans cinq pays : le Fidesz en Hongrie (52,3 %), en outre, le Jobbik fasciste r\u00e9alise 6,3 % ; Droit et justice en Pologne (45,4 %) ; la Ligue en Italie (34,3 %) ; le Parti du Brexit au Royaume-Uni (30,7 %) ; le Rassemblement national en France (23,3 %). Ils d\u00e9passent 10 % en Belgique (Alliance n\u00e9oflamande 13,5 %, Int\u00e9r\u00eat flamand 11,4 %), en Autriche (Parti autrichien de la libert\u00e9 17,2 %), en Lettonie (Alliance nationale 16,4 %), en Su\u00e8de (D\u00e9mocrates su\u00e9dois 15,4 %), en Finlande (Vrais finlandais 13,8 %), en Lettonie (Parti populaire conservateur 12,7 %), en Slovaquie (Parti populaire 12,1 %), aux Pays-Bas (Forum pour la d\u00e9mocratie 10,9 %). En Gr\u00e8ce, les deux partis fascistes obtiennent \u00e0 eux deux 8,8 % des voix. Cette mont\u00e9e refl\u00e8te le scepticisme vis-\u00e0-vis de l\u2019UE de fractions perdantes de la bourgeoisie ainsi que le besoin de trouver des boucs \u00e9missaires aux in\u00e9galit\u00e9s sociales, \u00e0 la paup\u00e9risation de couches de la petite bourgeoisie et du prol\u00e9tariat.<\/p>\n

    Un \u00e9chec \u00e9lectoral du r\u00e9formisme sous toutes ses formes<\/h3>\n

    Les S&D perdent 37 si\u00e8ges. En Grande-Bretagne, le Parti travailliste est r\u00e9duit \u00e0 13,7 % ; en France, le Parti socialiste \u00e0 6,2 %, en Allemagne, le Parti social-d\u00e9mocrate chute \u00e0 15,8 %. En Belgique, les Partis socialistes stagnent \u00e0 19 % \u00e0 eux deux. Par contre, les partis ouvriers bourgeois issus de la social-d\u00e9mocratie ou du stalinisme gagnent en Espagne (Parti socialiste ouvrier espagnol \u00e0 32,8 %), aux Pays-Bas, au Portugal, en Su\u00e8de, en Bulgarie, au Danemark, en Slovaquie, en Croatie, en Lettonie, en Slov\u00e9nie, \u00e0 Chypre, en Estonie, au Luxembourg, \u00e0 Malte.<\/p>\n

    Beaucoup de partis \u00ab r\u00e9formistes <\/em>\u00bb cr\u00e9\u00e9s r\u00e9cemment perdent des voix : la Syriza en Gr\u00e8ce, qui g\u00e8re le capitalisme grec en ob\u00e9issant aux ordres des imp\u00e9rialismes allemand et fran\u00e7ais depuis 2015, est la seule parmi ce courant \u00e0 d\u00e9passer 10 %, mais \u00e0 23,8 %, elle a perdu 2,8 % des voix et est loin derri\u00e8re le parti bourgeois ND. En France, La France insoumise n\u2019a que 6,3 % ; en Allemagne, le Parti de gauche est \u00e0 5,5 % (–1,9 % depuis les pr\u00e9c\u00e9dentes \u00e9lections au Parlement europ\u00e9en) ; Nous pouvons (liste en commun avec le-Parti communiste espagnol) re\u00e7oit 10 % (contre 18 % en 2014), l\u2019Alliance de gauche en Finlande 6,9 % (-2,4 %). Les exceptions sont le Parti de gauche en Su\u00e8de qui stagne \u00e0 6,7 %, le Bloc de gauche au Portugal qui obtient 9,8 % (+5,3 %) et en Belgique le Parti du travail qui obtient 8,4 % des voix (contre 5,7 % en 2014). La Liste de l\u2019unit\u00e9 au Danemark, qui ne se pr\u00e9sentait pas en 2014, obtient 5,5 %.<\/p>\n

    Au total, les partis ouvriers bourgeois qui pr\u00e9tendent que le sort du peuple sera am\u00e9lior\u00e9 par des \u00e9lections (ceux des S&D et ceux de la Gauche unitaire europ\u00e9enne) obtiennent ensemble moins d\u2019un quart des voix, leur plus mauvais score.<\/p>\n

    Pour une solution prol\u00e9tarienne radicale<\/h3>\n

    Pour l\u2019instant, la crise du mouvement ouvrier international est telle que les h\u00e9ritiers politiques de l\u2019Internationale communiste et de la 4e Internationale \u00e9taient incapables de pr\u00e9senter des listes pour les \u00e9lections au Parlement europ\u00e9en.<\/p>\n

    Il y a des \u00e9poques o\u00f9 la r\u00e9sistance au nationalisme, la r\u00e9sistance \u00e0 l\u2019envasement\u2026 ne porte ses fruits qu\u2019apr\u00e8s des ann\u00e9es, de longues ann\u00e9es parfois. (L\u00e9nine, 4 f\u00e9vrier 1911)<\/quote><\/p>\n

    Certes, le sort de l\u2019Europe ne se d\u00e9cidera pas dans les urnes, mais si les organisations communistes en avaient les moyens, comme elles pr\u00e9senteraient des candidats aux \u00e9lections l\u00e9gislatives de leur \u00c9tat, elles auraient fait campagne sur un m\u00eame programme \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de toute l\u2019UE pour :<\/p>\n

      \n
    1. d\u00e9noncer l\u2019incapacit\u00e9 des bourgeoisies \u00e0 unifier l\u2019Europe,<\/li>\n
    2. combattre l\u2019oppression nationale en son sein et annuler la dette de la Gr\u00e8ce,<\/li>\n
    3. ouvrir ses fronti\u00e8res aux r\u00e9fugi\u00e9s,<\/li>\n
    4. sortir de l\u2019OTAN et d\u00e9manteler les corps de r\u00e9pression,<\/li>\n
    5. abattre l\u2019UE capitaliste comme les \u00c9tats bourgeois nationaux,<\/li>\n
    6. d\u00e9fendre la perspective du pouvoir des travailleurs et des \u00c9tats-Unis socialistes d\u2019Europe.<\/li>\n<\/ol>\n

      L\u2019unification \u00e9conomique est pour l\u2019Europe une question de vie ou de mort. L\u2019accomplissement de cette t\u00e2che appartient toutefois non aux gouvernements actuels mais aux masses populaires conduites par le prol\u00e9tariat. L\u2019Europe doit devenir les \u00c9tats-Unis socialistes si elle ne veut pas devenir le tombeau de la nouvelle civilisation\u2026 L\u2019\u00e9conomie de l\u2019Europe unifi\u00e9e fonctionnera comme un tout. La question des fronti\u00e8res provoquera aussi peu de probl\u00e8mes qu\u2019aujourd\u2019hui la question des divisions administratives internes d\u2019un pays. Les fronti\u00e8res \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de la nouvelle Europe seront librement d\u00e9termin\u00e9es en fonction de la langue et de la culture nationale, par les populations concern\u00e9es. (Trotsky, 12 f\u00e9vrier 1940)<\/quote><\/p>\n

      CoReP + IKC<\/center><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      L\u2019Union europ\u00e9enne L\u2019Union europ\u00e9enne (UE) est parfois qualifi\u00e9e \u00e0 tort d\u2019Europe. Elle n\u2019est pas un continent unifi\u00e9 mais une coalition entre 6 \u00c9tats initi\u00e9e \u00e0 partir de 1951-1957 \u00e0 cause… Read more »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-662","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/662","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=662"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/662\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":663,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/662\/revisions\/663"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=662"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=662"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=662"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}