{"id":431,"date":"2016-10-02T12:00:25","date_gmt":"2016-10-02T12:00:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/?p=431"},"modified":"2020-11-18T18:16:01","modified_gmt":"2020-11-18T17:16:01","slug":"le-clc-cache-sa-capitulation-devant-lislamisme-par-linvention-dune-revolution-en-cours-en-syrie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/2016\/10\/02\/le-clc-cache-sa-capitulation-devant-lislamisme-par-linvention-dune-revolution-en-cours-en-syrie\/","title":{"rendered":"Le Comit\u00e9 de liaison des centristes capitule devant l\u2019islamisme"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\n\"Bloc-Notes\"
La r\u00e9volution \u00e0 la sauce de la FLTI-QI, de la TICR et du CLC : la coalition de front uni anti-imp\u00e9rialiste qui a pris Idlib en 2015 regroupait Ahrar Al-Sham (drapeau de gauche), l\u2019ASL (drapeau du centre) et Al-Nosra (Al-Qa\u00efda en Syrie, drapeau de droite). Dans cette ville, comme \u00e0 Alep, les islamistes imposent leurs tribunaux, arr\u00eatent, emprisonnent et ex\u00e9cutent les opposants, les pr\u00eatres chr\u00e9tiens, les Kurdes, les homosexuels et les adult\u00e9rins (voir Amnesty International, 4 juillet 2016 ; http:\/\/www.amnesty.fr\/Nos-campagnes\/Crises-et-conflits-armes\/Actualites\/Syrie-des-horreurs-commises-par-des-groupes-armes-18744?prehome=0<\/a>)<\/figcaption><\/figure>\n

<\/p>\n

Une provocation envers la conf\u00e9rence du GMI<\/h3>\n

Le Comit\u00e9 de liaison des communistes (CLC) regroupe des organisations se r\u00e9clamant du trotskysme dans plusieurs pays (CWG de Nouvelle-Z\u00e9lande, CWG des \u00c9tats-Unis, RWG du Zimbabwe\u2026).<\/p>\n

Le groupe n\u00e9o-z\u00e9landais dirig\u00e9 par Brown avait pendant dix ans approuv\u00e9 et r\u00e9pandu les d\u00e9lires tiers-mondistes (camoufl\u00e9s en \u00ab r\u00e9volution permanente \u00bb) de la secte mor\u00e9niste LOI d\u2019Argentine et de la FLTI, un petit courant international qui voit des r\u00e9volutions partout (r\u00e9cemment en Ukraine et en Syrie). Sur commande de son caudillo Munzer, le CWG NZ avait attaqu\u00e9 publiquement, en 2003, Lucha Marxista du P\u00e9rou (accus\u00e9 d\u2019\u00eatre \u00ab polpotiste \u00bb) et, en 2004, le Groupe bolchevik de France (comme \u00ab pro-imp\u00e9rialiste \u00bb). Plus tard, le groupe am\u00e9ricain (qui s\u2019appelait alors HWRS), en rejoignant en 2009 la FLTI-QI, avait aussi repris la m\u00eame calomnie contre le GB. Tous ces groupes ont \u00e9t\u00e9 exclus en 2013 de la FLTI-QI par Munzer pour une pr\u00e9tendue capitulation devant l\u2019imp\u00e9rialisme. Les HWRS-CWG ont alors reconnu qu\u2019ils ne parlaient pas le fran\u00e7ais et que, \u00e0 la relecture, leur interpr\u00e9tation des positions du GB de 2009 \u00e9tait fausse. Par contre, m\u00eame apr\u00e8s sa scission d\u2019avec la secte argentine, jamais le CWG n\u00e9o-z\u00e9landais n\u2019a fait la moindre autocritique sur ses accusations envers les communistes internationalistes du P\u00e9rou et de France.<\/p>\n

Avec patience, prenant acte de la rupture avec Munzer et de l\u2019appellation de ce nouveau regroupement, le Collectif r\u00e9volution permanente (CoReP), dont le but est de regrouper les communistes internationalistes du monde entier pour construire l\u2019internationale ouvri\u00e8re r\u00e9volutionnaire, l\u2019a plusieurs fois contact\u00e9 apr\u00e8s son apparition. En septembre 2015, le bureau international du CoReP a envoy\u00e9 au CLC son projet de plateforme internationale et, en novembre 2015, un projet sur le Proche-Orient en proposant une rencontre \u00e0 Paris \u00e0 l\u2019occasion de la 3e conf\u00e9rence du Groupe marxiste internationaliste (la section fran\u00e7aise du CoReP) en mars 2016. En novembre 2015, la direction nationale du GMI a invit\u00e9 le CLC et tous les groupes qui en font partie \u00e0 sa conf\u00e9rence. Le CLC a accept\u00e9 d\u2019y participer en envoyant une contribution politique sur les possibilit\u00e9s de rapprochement (28 f\u00e9vrier 2016). M\u00eames si celle-ci ne prenait en compte aucune r\u00e9solution du CoReP, ni le projet de plateforme, mais reposait sur des pr\u00e9jug\u00e9s et des impressions, le CoReP a r\u00e9pondu en d\u00e9tail (19 mars 2016).<\/p>\n

La veille de la conf\u00e9rence du GMI, le 25 mars 2016, le bureau du CoReP a rencontr\u00e9 la d\u00e9l\u00e9gation du CLC (un dirigeant du CWG des \u00c9tats-Unis, l\u2019unique militante du Br\u00e9sil). \u00c0 cette occasion, les porte-parole du CLC ont r\u00e9duit les divergences \u00e0 l\u2019analyse de la situation en Syrie (le CLC soutenant qu\u2019une r\u00e9volution s\u2019y approfondit ; le CoReP pensant que la contre-r\u00e9volution r\u00e9gionale et locale a \u00e9cras\u00e9 le d\u00e9but de r\u00e9volution). Une diff\u00e9rence d\u2019analyse sur la conjoncture d\u2019un pays (dans lequel ni le CoReP, ni le CLC ne sont pr\u00e9sents) fait partie des d\u00e9bats normaux entre communistes internationalistes et est compatible avec l\u2019appartenance \u00e0 une m\u00eame organisation internationale.<\/p>\n

Le lendemain 26 mars, devant les militants abasourdis (dont certains agissent sous le drapeau du trotskysme depuis plus de 40 et m\u00eame de 50 ans, dont d\u2019autres sont n\u00e9s en Alg\u00e9rie ou en Turquie), Christopher Clark a lu, en anglais, une longue d\u00e9claration remplie de digressions qui caract\u00e9risait, en passant, le CoReP comme faisant partie de la \u00ab gauche imp\u00e9rialiste \u00bb.<\/p>\n

Le jour-m\u00eame et le lendemain 27 mars, le bureau du CoReP a plusieurs fois rencontr\u00e9 les repr\u00e9sentants du CLC pour leur demander le retrait de la caract\u00e9risation du CoReP comme imp\u00e9rialiste. Apr\u00e8s consultation de leurs correspondants am\u00e9ricains et n\u00e9o-z\u00e9landais, ils ont refus\u00e9, tout en restant incapables d\u2019expliquer la nature sociale de la pr\u00e9tendue r\u00e9volution syrienne, ni de nommer les forces politiques qui la dirigeraient.<\/p>\n

Le CLC vient d\u2019\u00e9clairer la v\u00e9ritable raison politique de sa rupture avec le Collectif r\u00e9volution permanente. \u00c9videmment, il ne s\u2019agit pas d\u2019une nuance d\u2019analyse de la conjoncture. Il suffit de lire sa proclamation intitul\u00e9e \u00ab Bas les pattes d\u2019Alep : victoire pour la r\u00e9volution syrienne ! \u00bb publi\u00e9e sur sa revue Internet, Living Marxism (\u00ab\u00a0Hands Off Aleppo: Victory to the Syrian Revolution!\u00a0\u00bb https:\/\/livingmarxism.wordpress.com\/2016\/09\/13\/hands-off-aleppo-victory-to-the-syrian-revolution\/<\/a>). En r\u00e9alit\u00e9, le CLC pr\u00e9f\u00e8re les contre-r\u00e9volutionnaires islamistes aux communistes internationalistes.<\/p>\n

D\u00e9mocratie municipale ou dictature du prol\u00e9tariat ?<\/h3>\n

Le CLC camoufle sa capitulation envers l\u2019islamisme en inventant une r\u00e9volution d\u00e9mocratique sans d\u00e9mocratie, une r\u00e9volution permanente sans expropriation et des soviets sans parti ouvrier. La proclamation met \u00ab r\u00e9volution \u00bb \u00e0 chaque phrase, sans jamais dire en quoi elle consiste ni qui la conduit. Parfois, Brown reconnait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019une r\u00e9volution permanente, qui prend un caract\u00e8re socialiste. En effet, il la d\u00e9crit comme d\u2019une \u00ab r\u00e9volution nationale \u00bb et \u00ab d\u00e9mocratique \u00bb.<\/p>\n

La r\u00e9volution est une r\u00e9volution nationale d\u00e9mocratique authentiquement syrienne contre l’imp\u00e9rialisme… Les r\u00e9volutions nationales arabes et kurdes…<\/em><\/p>\n

Il pourrait donc y avoir d\u2019authentiques r\u00e9volutions nationales et d\u00e9mocratiques \u00e0 l\u2019\u00e9poque de l\u2019imp\u00e9rialisme. C\u2019est un bien curieux trotskysme que celui du CLC.<\/p>\n

La r\u00e9volution chinoise, tout en \u00e9tant une r\u00e9volution bourgeoise-d\u00e9mocratique, est \u00e9galement une r\u00e9volution de lib\u00e9ration nationale dont la pointe est dirig\u00e9e contre la domination de l\u2019imp\u00e9rialisme.<\/em> (Staline, Les Perspectives de la r\u00e9volution en Chine, 30 novembre 1926)<\/p>\n

De mani\u00e8re d\u00e9cousue et incoh\u00e9rente, la \u00ab r\u00e9volution d\u00e9mocratique \u00bb fa\u00e7on Brown s\u2019appuierait sur des \u00ab soviets \u00bb depuis 6 ans. Ces bizarres soviets sont apparus sans r\u00f4le de la classe ouvri\u00e8re et sans parti ouvrier. C\u2019est comme appeler vin une boisson faite sans raisin.<\/p>\n

En Syrie apr\u00e8s 5 ans de guerre civile o\u00f9 la r\u00e9volution arm\u00e9e contr\u00f4le de grandes portions de la Syrie, la r\u00e9volution n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 vaincue. Contre tout ce que l\u2019imp\u00e9rialisme \u00e9tasunien et russe et leurs mandataires peuvent lui lancer, la r\u00e9volution survit. Appelons-nous \u00e0 un accord de paix avec l\u2019imp\u00e9rialisme pour partitionner la Syrie et trahir cette r\u00e9volution ? Non ! D\u00e9j\u00e0 la r\u00e9volution a construit de nouvelles institutions bas\u00e9es sur la d\u00e9mocratie populaire pour administrer le territoire qu\u2019elle occupe. En d\u2019autres termes voici la R\u00e9volution Permanente dans sa chair. Pour d\u00e9fendre les droits bourgeois imm\u00e9diats de la vie et de la libert\u00e9 d\u2019expression, les travailleurs, paysans pauvres, vendeurs de rue etc., ont cr\u00e9\u00e9 les droits ouvriers cr\u00e9\u00e9s par leur lutte arm\u00e9e contre l\u2019imp\u00e9rialisme \u00ab d\u00e9mocratique \u00bb et leur dictateur syrien Assad !<\/em><\/p>\n

La fa\u00e7on dont le CLC les envisage, ce ne sont pas les conseils cr\u00e9\u00e9s par la classe ouvri\u00e8re et la paysannerie, o\u00f9 intervient un parti ouvrier r\u00e9volutionnaire de type bolchevik. Il n\u2019y a pas de double pouvoir, mais des institutions locales et municipales qui sont sous le contr\u00f4le de ceux qui ont les armes, les diff\u00e9rentes milices bourgeoises anti-Assad et nationaliste kurde, sans aucun parti de la classe ouvri\u00e8re.<\/p>\n

Les opportunistes de tout poil invoquent facilement les glorieux exemples de l\u2019histoire ouvri\u00e8re. Le CLC dit ainsi \u00ab La situation est critique. Alep est notre Commune de Paris \u00bb. De m\u00eame, tous les articles du site pro-imp\u00e9rialiste Linux Beach mis en lien dans la proclamation (voir ci-dessous) se terminent par \u00ab La Syrie est la Commune de Paris du 21e si\u00e8cle ! \u00bb. Mais, lors de la Commune de Paris, le peuple s\u2019est soulev\u00e9 et a pris les armes contre les monarchistes alli\u00e9s \u00e0 l\u2019envahisseur prussien.<\/p>\n

Depuis la fin du 19e si\u00e8cle, les \u00e9poques r\u00e9volutionnaires offrent un type sup\u00e9rieur d’\u00c9tat d\u00e9mocratique, un \u00c9tat qui, selon l’expression d’Engels, cesse d\u00e9j\u00e0, sous certains rapports, d’\u00eatre un \u00c9tat, \u00ab n’est plus un \u00c9tat au sens propre du terme\u00bb. C’est l’\u00c9tat du type de la Commune de Paris, qui substitue \u00e0 l’arm\u00e9e et \u00e0 la police s\u00e9par\u00e9es du peuple l’armement direct et imm\u00e9diat du peuple lui-m\u00eame\u2026 C’est pr\u00e9cis\u00e9ment un \u00c9tat de ce type que la r\u00e9volution russe a commenc\u00e9 \u00e0 cr\u00e9er en 1905 et en 1917. Une R\u00e9publique des soviets de d\u00e9put\u00e9s ouvriers, soldats, paysans, etc., r\u00e9unis en assembl\u00e9e constituante des repr\u00e9sentants du peuple de Russie, ou en Conseil des Soviets, etc., voil\u00e0 ce qui est en train de na\u00eetre chez nous \u00e0 l’heure actuelle, sur l’initiative des masses populaires qui cr\u00e9ent spontan\u00e9ment une d\u00e9mocratie \u00e0 leur mani\u00e8re.<\/em> (L\u00e9nine, Les T\u00e2ches du prol\u00e9tariat dans notre r\u00e9volution, 10 avril 1917)<\/p>\n

H\u00e9las, il n\u2019y a pas de soviet \u00e0 Alep. Il n\u2019y pas non plus de r\u00e9volution d\u00e9mocratique en cours dans tout le pays. Au contraire, un v\u00e9ritable totalitarisme s\u2019est abattu \u00e0 partir de 2012 sur la majorit\u00e9 de la population, de la part du r\u00e9gime (appuy\u00e9 par le r\u00e9gime cl\u00e9rical iranien et par l\u2019imp\u00e9rialisme russe), de la part des islamistes de diff\u00e9rentes ob\u00e9diences (appuy\u00e9s par les r\u00e9gimes cl\u00e9ricaux de Turquie et du Golfe et par les imp\u00e9rialismes am\u00e9ricain, fran\u00e7ais et britannique). Et le r\u00e8gne des Fr\u00e8res musulmans ou des djihadistes (Daech, Fatah al-Cham, etc.), qui expulse les femmes de la vie publique, n\u2019est certainement pas un progr\u00e8s par rapport \u00e0 la d\u00e9mocratie bourgeoise.<\/p>\n

Pour une \u00ab r\u00e9publique islamique non sectaire \u00bb ?<\/h3>\n

Dans ce texte, il n’est dit nulle part qu’en Syrie la classe ouvri\u00e8re doit construire ses propres organisations ind\u00e9pendantes de la bourgeoisie (syndicats, comit\u00e9s, etc.), ni qu’il faut un parti ouvrier r\u00e9volutionnaire. Voil\u00e0 qui devrait \u00e9tonner de la part d\u2019un courant qui se pr\u00e9tend communiste. La solution politique, selon le CLC, consiste \u00e0 d’expulser les mauvais dirigeants des bonnes organisations.<\/p>\n

La seule fa\u00e7on de vaincre les imp\u00e9rialistes et tous leurs larbins est pour les hommes de troupe de l\u2019ASL (Arm\u00e9e syrienne libre) et de l\u2019YPG (Unit\u00e9s de protection du peuple kurde) de jeter dehors leurs commandants bourgeois et d\u2019unir leurs forces d\u00e9mocratiques pour construire une f\u00e9d\u00e9ration r\u00e9volutionnaire des travailleurs qui permette la libert\u00e9 ethnique et religieuse. Pour soutenir un tel front, les travailleurs internationalistes doivent combattre leurs ma\u00eetres imp\u00e9rialistes chez eux !<\/em><\/p>\n

Pour ces curieux marxistes, l\u2019ASL (\u00e9clat\u00e9e, domin\u00e9e par les Fr\u00e8res musulmans, li\u00e9e aux gouvernements islamistes de Turquie et du Golfe, alli\u00e9e de Fatah Al-Cham, arm\u00e9e par les \u00c9tats-Unis, combattant parfois plus les Kurdes que les troupes d\u2019Assad) et les YPG (dirig\u00e9es de haut en bas par le parti nationaliste kurde PYD-PKK, aid\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent par l\u2019arm\u00e9e am\u00e9ricaine) n\u2019ont pas de nature de classe. D\u2019ailleurs, ceux qui devraient conqu\u00e9rir ces organisations n\u2019ont pas non plus de nature de classe : il s\u2019agit seulement \u00ab d\u2019hommes de troupe \u00bb. L\u2019illusion n\u2019est pas nouvelle, m\u00eame si les chefs de l\u2019IC qui ont conduit la r\u00e9volution chinoise \u00e0 l\u2019\u00e9chec en 1926-1927 en maintenant les communistes dans le parti nationaliste bourgeois se sentaient oblig\u00e9s, eux, de parler des classes sociales.<\/p>\n

Il faut transformer de plus le Guomindang en une organisation \u00e9lective des masses. Cela est possible et cela se fait \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du Guomindang ; les ouvriers ne doivent cesser de d\u00e9placer vers la gauche le centre de gravit\u00e9 du Guomindang\u2026 il nous faut lutter pour nous emparer du Guomindang.<\/em> (Boukharine, Les Probl\u00e8mes de la r\u00e9volution chinoise, avril 1927)<\/p>\n

En fait, toute l\u2019opposition \u00e0 Assad est pr\u00e9sent\u00e9e comme intrins\u00e8quement anti-imp\u00e9rialiste et r\u00e9volutionnaire. Le CLC pr\u00e9f\u00e8re fermer les yeux sur le soutien discret des \u00c9tats-Unis, de la France et de la Grande-Bretagne \u00e0 certains seigneurs de guerre, et celui bien plus ouvert de la Turquie, de l\u2019Arabie saoudite et du Qatar aux organisations islamistes des Fr\u00e8res musulmans et des djihadistes.<\/p>\n

Les deux principaux faits concernant la r\u00e9sistance sont que premi\u00e8rement, elle n\u2019est pas significativement financ\u00e9e par les \u00c9tats-Unis ou leurs mandataires. Ce sont des combattants syriens, dont de nombreux ont fait d\u00e9fection de l\u2019arm\u00e9e syrienne, pas des \u00ab terroristes \u00bb \u00e9trangers. Les \u00ab terroristes \u00bb sont le r\u00e9gime d\u2019Assad et tous les mercenaires \u00e9trangers du Hezbollah aux Gardes R\u00e9volutionnaires Iraniens. De plus, les \u00c9tats-Unis ont bloqu\u00e9 l\u2019approvisionnement de missiles Sol-Air (SAMS) aux rebelles, craignant une r\u00e9volution qui ne s\u2019arr\u00eaterait pas au renversement d\u2019Assad, mais allumerait une insurrection arabe arm\u00e9e de la Tunisie au Bahre\u00efn pour chasser l\u2019imp\u00e9rialisme et ses dictateurs.<\/em><\/p>\n

Le CLC inclut dans \u00ab la r\u00e9sistance \u00bb la section syrienne d’Al-Qa\u00efda qui a r\u00e9cemment entrepris un ravalement de fa\u00e7ade, cachant ses liens avec la maison m\u00e8re, avec l\u2019accord de celle-ci.<\/p>\n

Ensuite, la r\u00e9sistance a \u00e9t\u00e9 renforc\u00e9e par des courants islamiques comme Al-Nosra (maintenant Jabhat Fatah Al-Cham), d\u00e9sign\u00e9s par la Russie, les \u00c9tats-Unis comme \u00ab terroristes \u00bb parce qu\u2019ils veulent un \u00ab \u00c9tat Islamique \u00bb. Cependant, c\u2019est un \u00c9tat d\u00e9fini par Fatah Al-Cham comme une r\u00e9publique islamique non-sectaire. C\u2019est parce que la r\u00e9volution est une r\u00e9volution authentiquement syrienne, nationale et d\u00e9mocratique contre l\u2019imp\u00e9rialisme qu\u2019elle continue \u00e0 gagner un soutien populaire et contr\u00f4ler de larges portions du pays, refusant de signer un accord de cessez-le-feu qui permettrait \u00e0 Assad de rester au pouvoir.<\/em><\/p>\n

Les bons djihadistes \u00ab renforcent \u00bb la \u00ab r\u00e9sistance \u00bb, ils font partie de la \u00ab r\u00e9volution \u00bb du CLC !<\/p>\n

Notons la confiance accord\u00e9e \u00e0 la \u00ab r\u00e9publique islamique non-sectaire \u00bb que promettraient ces djihadistes. Cela vaut les promesses de \u00ab d\u00e9mocratie \u00bb de Khomeiny en 1978, auxquelles tous les opportunistes, en particulier le SWP am\u00e9ricain, accord\u00e8rent cr\u00e9dit : ayant lanc\u00e9 le lumpen fanatis\u00e9 contre les organisations r\u00e9volutionnaires, les femmes, les Kurdes d\u00e8s 1978, pris le pouvoir en 1979 avec la tol\u00e9rance de l\u2019imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain et le soutien de quasiment tout le mouvement ouvrier (Tudeh, Fedayin, HKE, etc.), il fit massacrer en 1988 par milliers les militants ouvriers et des minorit\u00e9s nationales, dont ceux qui avaient lev\u00e9 courageusement le drapeau du trotskysme (HKS).<\/p>\n

Rappelons que le CLC parle de la branche syrienne d\u2019Al-Qa\u00efda. Al-Qa\u00efda a \u00e9t\u00e9 fond\u00e9e par Ben Laden, un capitaliste d\u2019Arabie saoudite, avec l\u2019appui initial de l\u2019imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain pour lutter contre l\u2019URSS, en Afghanistan. Il s\u2019est retourn\u00e9 contre son ma\u00eetre, mais ses principales victimes ne sont pas des ministres et des g\u00e9n\u00e9raux am\u00e9ricains. Les mor\u00e9nistes comme la LOI et sa FLTI-QI soutiennent Al-Qa\u00efda comme anti-imp\u00e9rialiste, mais cette organisation accuse tous les Juifs du monde de la colonisation sioniste, elle rend responsable tous les habitants (y compris les travailleurs) des pays imp\u00e9rialistes des m\u00e9faits de leur bourgeoisie et elle menace m\u00eame les musulmans chiites. Ainsi, Al-Qaida s\u2019en est pris \u00e0 des lieux de culte d\u2019autres religions au Pakistan (2002, 2010), en Tunisie (2002), en Turquie (2003), en Irak (2003, 2005, 2006, 2007, 2012) ; \u00e0 des minorit\u00e9s nationales non arabes en Irak (2004, 2009) ; \u00e0 des touristes en Indon\u00e9sie (2002, 2005), au Kenya (2002), en \u00c9gypte (2004, 2005), en Jordanie (2005), en Mauritanie (2007), au Y\u00e9men (2008), au Pakistan (2008) et au Maroc (2011) ; \u00e0 un \u00e9v\u00e9nement sportif au Pakistan (2010) ; \u00e0 une cha\u00eene de t\u00e9l\u00e9vision en Irak (2010) ; \u00e0 des enfants juifs en France (2012) ; \u00e0 des artistes en France (2015) ; \u00e0 des m\u00e9decins au Y\u00e9men (2002) et \u00e0 des humanitaires en Jordanie (2003) et au Niger (2010) ; \u00e0 des immeubles o\u00f9 travaillaient des milliers de salari\u00e9s aux \u00c9tats-Unis (1993, 2001), \u00e0 des travailleurs du transport maritime (2002), \u00e0 une banque o\u00f9 travaillaient plusieurs dizaines de salari\u00e9s en Turquie (2003), \u00e0 des trains de banlieue en Espagne (2004) et en Inde (2006), \u00e0 un transbordeur aux Philippines (2004) et \u00e0 des m\u00e9tros en Grande-Bretagne (2005)\u2026<\/p>\n

Le but de Fatah al-Cham (Al-Nosra) est, comme pour Daech, la charia et le califat.<\/p>\n

Les diff\u00e9rences entre l\u2019EI et Al-Qa\u00efda, du moins au niveau de la direction, tendent \u00e0 tourner plut\u00f4t autour de la tactique et la strat\u00e9gie que des buts \u2026 Pour les deux, les aspirations restent un califat\u2026 Th\u00e9ologiquement, la pierre angulaire des campagnes arm\u00e9es des deux groupes est la doctrine du \u00ab tafkir \u00bb \u2014 jugeant les personnes ou les groupes semblant musulmans comme en fait non musulmans, permettant par l\u00e0 qu\u2019ils soient impun\u00e9ment tu\u00e9s.<\/em> (International Crisis Group, Exploiting Disorder: al-Qaeda and the Islamic State, 14 mars 2016, p. 26)<\/p>\n

Contre l\u2019imp\u00e9rialisme russe\u2026 mais pas contre l\u2019am\u00e9ricain ?<\/h3>\n

Le CLC met en avant un programme en quatre points.<\/p>\n

Cela force tous ceux qui professent \u00eatre des r\u00e9volutionnaires \u00e0 se manifester en d\u00e9fense de la r\u00e9volution syrienne et \u00e0 fournir une aide mat\u00e9rielle sur quatre fronts majeurs : (1) reconna\u00eetre que le r\u00e9gime est fasciste et doit \u00eatre renvers\u00e9 et non apais\u00e9 par de faux accords imp\u00e9rialistes incluant des cessez-le-feu et\/ou la partition de la Syrie ; (2) s\u2019opposer aux factions bourgeoises se faisant passer pour la direction de l\u2019ASL contre la r\u00e9volution et remplacer cette direction par les combattants engag\u00e9s \u00e0 vaincre Assad et toutes les interventions imp\u00e9rialistes en Syrie ; (3) combattre les djihadistes qui veulent usurper les droits nationaux des Syriens, Irakiens et Kurdes pour former un \u00c9tat islamique bourgeois r\u00e9actionnaire ; (4) d\u00e9masquer et vaincre la fausse gauche qui se place directement ou indirectement du c\u00f4t\u00e9 du r\u00e9gime d\u2019Assad et\/ou de l\u2019imp\u00e9rialisme russe comme d\u00e9fendant la \u00ab d\u00e9mocratie \u00bb contre le \u00ab terrorisme \u00bb.<\/em><\/p>\n

Le point 1 d\u00e9clare que seul le r\u00e9gime Assad serait fasciste. Le CLC ne tire aucune le\u00e7on de la r\u00e9volution et de la contre-r\u00e9volution islamiste en Iran en 1978-1979. Il ferme les yeux sur les djihadistes, ces aventuriers qui fanatisent le lumpen contre le communisme, la d\u00e9mocratie et les minorit\u00e9s nationales, religieuses et sexuelles. Le but de ces derniers n\u2019est pas un simple \u00ab \u00c9tat bourgeois \u00bb (point 3), mais un v\u00e9ritable totalitarisme qui \u00e9crase le mouvement ouvrier, tout autant que le r\u00e9gime d\u2019Assad.<\/p>\n

Notons au point 2 comment la combativit\u00e9 militaire remplace l\u2019ind\u00e9pendance de classe du prol\u00e9tariat. Ensuite au point 3, le CLC distingue subtilement les mauvais djihadistes (ceux qui veulent \u00ab un \u00c9tat islamique bourgeois r\u00e9actionnaire \u00bb) des bons (ceux qui veulent \u00ab une r\u00e9publique islamique non-sectaire \u00bb). Ce genre de communistes d\u2019Internet doit bien faire rire les chefs islamistes. Qu\u2019ils en profitent : un jour, les vrais communistes arabes et kurdes les renverront aux poubelles de l\u2019histoire.<\/p>\n

Le point 4 ancre un lien vers un article du site internet Linux Beach (http:\/\/claysbeach.blogspot.fr\/2016\/08\/amy-goodman-should-adress-this.html<\/a>) qui affirme qu\u2019en ne mettant pas en \u0153uvre sa promesse d\u2019intervenir militairement en Syrie si le r\u00e9gime faisait usage d\u2019armes chimiques, Obama a provoqu\u00e9 un effet d\u00e9vastateur dans la r\u00e9gion ; ensuite l\u2019article reproche \u00e0 l\u2019organisation pacifiste am\u00e9ricaine Democracy Now sa campagne contre une intervention militaire des \u00c9tats-Unis. Ainsi, le CLC d\u00e9nonce les amis de l\u2019imp\u00e9rialisme russe, mais veut bien s\u2019associer avec les partisans d\u2019une intervention militaire de l\u2019imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain ! S\u2019opposer aux bombardements d\u2019Alep est juste, mais il faut s\u2019opposer aussi \u00e0 ceux de Mossoul en Irak.<\/p>\n

La charia rebaptis\u00e9e \u00ab r\u00e9volution permanente \u00bb<\/h3>\n

Pour la Ligue des communistes, la r\u00e9volution en permanence signifiait que le prol\u00e9tariat doit rester ind\u00e9pendant non seulement de la bourgeoisie d\u00e9mocratique, mais de la petite-bourgeoisie :<\/p>\n

Les travailleurs allemands contribueront eux-m\u00eames \u00e0 leur victoire d\u00e9finitive bien plus par le fait qu’ils prendront conscience de leurs int\u00e9r\u00eats de classe, se poseront d\u00e8s que possible en parti ind\u00e9pendant et ne se laisseront pas un instant d\u00e9tourner — par les phrases hypocrites des petits bourgeois d\u00e9mocratiques — de l’organisation autonome du parti du prol\u00e9tariat. Leur cri de guerre doit \u00eatre : la r\u00e9volution en permanence !<\/em> (Adresse du Comit\u00e9 Central \u00e0 la Ligue des communistes, mars 1850)
\nLe but de l’association est la d\u00e9ch\u00e9ance de toutes les classes privil\u00e9gi\u00e9es, de soumettre ces classes \u00e0 la dictature du prol\u00e9tariat en maintenant la r\u00e9volution en permanence jusqu’\u00e0 la r\u00e9alisation du communisme, qui doit \u00eatre la derni\u00e8re forme de constitution de la famille humaine.<\/em>(Statuts de la Soci\u00e9t\u00e9 universelle des communistes r\u00e9volutionnaires, avril 1850)<\/p>\n

Pour la 4e Internationale, la r\u00e9volution permanente voulait dire qu\u2019il n\u2019y a plus de r\u00e9volution d\u00e9mocratique s\u00e9par\u00e9e par toute une p\u00e9riode de la r\u00e9volution socialiste, que seule la classe ouvri\u00e8re peut mener une r\u00e9volution \u00e0 l\u2019\u00e9poque de l\u2019imp\u00e9rialisme et que cette r\u00e9volution devient forc\u00e9ment internationale et socialiste :<\/p>\n

Quelles que soient les premi\u00e8res \u00e9tapes \u00e9pisodiques de la r\u00e9volution dans les diff\u00e9rents pays, l’alliance r\u00e9volutionnaire du prol\u00e9tariat et de la paysannerie n’est concevable que sous la direction politique de l’avant-garde prol\u00e9tarienne organis\u00e9e en parti communiste. Ce qui signifie \u00e0 son tour que la victoire de la r\u00e9volution d\u00e9mocratique n’est concevable qu’au moyen de la dictature du prol\u00e9tariat qui s’appuie sur son alliance avec la paysannerie et r\u00e9sout, en premier lieu, les t\u00e2ches de la r\u00e9volution d\u00e9mocratique.<\/em> (Trotsky, Th\u00e8ses sur la r\u00e9volution permanente, novembre 1929)<\/p>\n

Les chefs du CLC sont des faussaires. Ils se gargarisent d\u2019une \u00ab R\u00e9volution Permanente \u00bb sans aucune expropriation, sans intervention des travailleurs et sans parti ouvrier r\u00e9volutionnaire. Selon eux, elle peut m\u00eame \u00eatre confi\u00e9e \u00e0 des djihadistes.<\/p>\n

Cette contrefa\u00e7on ne se pr\u00e9sente pas comme la politique consciente de la classe ouvri\u00e8re, donc d\u2019un parti ouvrier r\u00e9volutionnaire ; elle semble surgir spontan\u00e9ment, comme des p\u00e2querettes fleurissant sur une prairie. En cela, le CLC accentue de mani\u00e8re grossi\u00e8re l\u2019opportunisme des liquidateurs de la 4e Internationale des ann\u00e9es 1950. Pablo et Mandel, rejoints dans les ann\u00e9es 1960 par Hansen et Moreno, envisageaient que la lutte des masses transformerait les organisations nationalistes bourgeoises ou staliniennes en v\u00e9ritables forces r\u00e9volutionnaires, dont les dirigeants deviendraient des \u00ab trotskystes inconscients \u00bb. En fait, ces r\u00e9visionnistes du trotskysme capitulaient devant la bureaucratie stalinienne qui tentait d\u2019emp\u00eacher la r\u00e9volution mondiale tout en trouvant des alli\u00e9es dans la bourgeoise arabe naissante.<\/p>\n

Aujourd\u2019hui, l\u2019opportunisme prend un aspect encore plus lamentable et r\u00e9actionnaire, car la bourgeoisie arabe, que ce soit sa fraction issue du panarabisme faussement \u00ab socialiste \u00bb ou sa fraction cl\u00e9ricale ouvertement anticommuniste, n\u2019a plus rien \u00e0 apporter aux masses. Marx a \u00e9crit un jour que la trag\u00e9die se r\u00e9p\u00e8te parfois en farce. La \u00ab r\u00e9volution \u00bb du CLC est la reprise, \u00e0 une \u00e9chelle d\u00e9risoire et d\u2019une mani\u00e8re caricaturale, de l\u2019illusion de la r\u00e9volution par \u00e9tapes et de la capitulation envers les classes dominantes arabe, perse, turque et kurde. Brown et ses adjoints appellent \u00ab r\u00e9volution \u00bb tant\u00f4t les bavardages d\u2019une poign\u00e9e de petits-bourgeois d\u00e9mocrates qui appellent les puissances imp\u00e9rialistes occidentales \u00e0 leur secours, tant\u00f4t la contre-r\u00e9volution men\u00e9e par les fascistes cl\u00e9ricaux.<\/p>\n

Moralit\u00e9<\/h3>\n

L\u2019explication de la calomnie envers les communistes internationalistes r\u00e9side dans l\u2019opportunisme envers son propre imp\u00e9rialisme et dans la complaisance envers la contre-r\u00e9volution arabe.<\/p>\n

Ceux qui confondent charia et bolchevisme, qui pr\u00e9tendent que des djihadistes \u00ab renforcent \u00bb la \u00ab r\u00e9volution permanente \u00bb et qui accr\u00e9ditent aupr\u00e8s des travailleurs leur \u00ab R\u00e9publique islamique \u00bb ne sont pas une avant-garde mais une arri\u00e8re-garde qui n\u2019apprend rien de l\u2019histoire et qui ne peut conduire la classe ouvri\u00e8re qu\u2019\u00e0 des d\u00e9faites.<\/p>\n

La r\u00e9volution sociale en Syrie et au Proche-Orient passe par la rupture avec la bourgeoisie et la petite-bourgeoisie, par la construction d\u2019un parti ouvrier. Seule la mobilisation des travailleurs peut imposer les libert\u00e9s d\u00e9mocratiques, l\u2019\u00e9galit\u00e9 des femmes, la s\u00e9paration des religions et de l\u2019\u00c9tat, les droits des minorit\u00e9s nationales et religieuses, l\u2019armement du peuple par lui-m\u00eame. En prenant la t\u00eate de tous les opprim\u00e9s et exploit\u00e9s, la classe ouvri\u00e8re ne se limitera pas \u00e0 la r\u00e9volution d\u00e9mocratique, elle r\u00e9alisera le contr\u00f4le des travailleurs sur la production et la r\u00e9partition, la cr\u00e9ation de conseils ouvriers et populaires, l\u2019expropriation des propri\u00e9taires fonciers et des grands capitalistes, un gouvernement ouvrier et paysan, la f\u00e9d\u00e9ration socialiste du Machrek.<\/p>\n

2 octobre 2016
\nBureau du Collectif r\u00e9volution permanente<\/b><\/center><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-431","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/431","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=431"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/431\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":730,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/431\/revisions\/730"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=431"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=431"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=431"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}