Le capitalisme proc\u00e8de de l\u2019exploitation des travailleurs salari\u00e9s par la bourgeoisie. Le sort de la classe ouvri\u00e8re, qui produit l\u2019essentiel des richesses, est la pauvret\u00e9, l\u2019incertitude de l\u2019emploi et la mise en cause de ses droits. <\/p>\n
La loi qui met l\u2019homme social \u00e0 m\u00eame de produire davantage avec moins de labeur devient, avec le capitalisme (o\u00f9 les moyens de production, au lieu d\u2019\u00eatre au service du travailleur, mettent le travailleur \u00e0 leur service) en loi contraire, c\u2019est-\u00e0-dire que, plus le travail gagne en ressources et en puissance, plus la condition d\u2019existence du salari\u00e9, la vente de sa force, devient pr\u00e9caire.<\/em> (K. Marx, Le Capital, 1867, livre I, ch.\u00a025)<\/p>\n Aux mains des patrons et des Etats \u00e0 leur service, le progr\u00e8s technique aboutit au renforcement de l\u2019exploitation, \u00e0 la dilapidation des ressources naturelles, \u00e0 la d\u00e9vastation de l\u2019environnement et \u00e0 la production massive d\u2019armements. La valeur d\u2019usage de ceux-ci est la destruction des forces productive de l\u2019humanit\u00e9, comme l\u2019illustrent une fois de plus les bombardements, l\u2019invasion et l\u2019occupation de l\u2019Irak par le pays le plus avanc\u00e9 \u00e9conomiquement et scientifiquement.<\/p>\n La guerre men\u00e9e en Irak par la soldatesque de l\u2019imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain, de l\u2019imp\u00e9rialisme britannique, de l\u2019imp\u00e9rialisme australien et de quelques uns de leurs valets, ainsi que l\u2019occupation de la Palestine par l\u2019arm\u00e9e sioniste ou l\u2019intervention militaire de la France en C\u00f4te d\u2019Ivoire sont des illustrations de la barbarie \u00e0 laquelle le maintien du capitalisme conduit l\u2019humanit\u00e9.<\/p>\n Ces agressions sont facilit\u00e9es par les d\u00e9faites pr\u00e9c\u00e9dentes inflig\u00e9es au prol\u00e9tariat mondial et aux pays domin\u00e9s\u00a0: r\u00e9tablissement du capitalisme en Russie et dans la plupart des anciens Etats ouvriers bureaucratiques, succ\u00e8s des interventions militaires ant\u00e9rieures de l\u2019imp\u00e9rialisme contre l\u2019Irak, contre la Serbie, contre l\u2019Afghanistan. Mais elles ne sont possibles que par la passivit\u00e9 et la complicit\u00e9 des organisations dont la classe ouvri\u00e8re s\u2019\u00e9tait dot\u00e9e pour limiter l\u2019exploitation et l\u2019\u00e9radiquer avec les exploiteurs, avec leurs repr\u00e9sentants politiques, avec leurs Etats.<\/p>\n Les travailleurs sont une majorit\u00e9 si \u00e9crasante, leur force est tellement multipli\u00e9e par leur place strat\u00e9gique dans la production, que s\u2019ils s\u2019unissaient pour agir conform\u00e9ment \u00e0 leurs propres int\u00e9r\u00eats, une pichenette assurerait leur victoire sur la bourgeoisie. Mais ils ne sont pas unis, ils sont d\u00e9pourvus de la conscience de classe. L\u2019explication est l\u2019influence de l\u2019id\u00e9ologie bourgeoise sur les travailleurs. Cette influence est propag\u00e9e dans les rangs ouvriers de diff\u00e9rentes fa\u00e7ons, mais la principale est la bureaucratie ouvri\u00e8re.<\/em> (J. Cannon, Speeches to the Party, 1953)<\/p>\n Ainsi, le coup d\u2019Etat de Pinochet au Chili en 1973, la d\u00e9faite des mineurs en Grande-Bretagne en 1985, la guerre contre l\u2019Irak en 1991 et celle de 2003, n\u2019\u00e9taient pas in\u00e9vitables. Ils r\u00e9sultent de la politique des sommets du mouvement ouvrier, des appareils des partis traditionnels et des syndicats. <\/p>\n La racine mat\u00e9rielle de l\u2019asservissement des directions actuelles de la classe ouvri\u00e8re est la corruption par la classe dominante des appareils des organisations constitu\u00e9es par la classe ouvri\u00e8re\u00a0:<\/p>\n Les sin\u00e9cures lucratives et de tout repos dans un minist\u00e8re, au Parlement et dans diverses commissions, dans les r\u00e9dactions des solides journaux l\u00e9gaux ou dans les directions de syndicats ouvriers non moins solides et d\u2019ob\u00e9dience bourgeoise, voil\u00e0 ce dont use la bourgeoisie imp\u00e9rialiste pour attirer et r\u00e9compenser les repr\u00e9sentants et les partisans des partis ouvriers bourgeois.<\/em> (V. L\u00e9nine, L\u2019Imp\u00e9rialisme et la scission du socialisme, 1916)<\/p>\n L\u2019achat des chefs et l\u2019int\u00e9gration des appareils ont beaucoup progress\u00e9 en un si\u00e8cle. Le r\u00e9sultat est qu\u2019aujourd\u2019hui, les agents de la bourgeoisie dans la classe ouvri\u00e8re refusent de d\u00e9fendre la lutte nationale palestinienne, irakienne ou tch\u00e9tch\u00e8ne, laissent isol\u00e9s les ch\u00f4meurs et les immigr\u00e9s, g\u00e8rent loyalement le capitalisme (seuls au gouvernement comme en Grande-Bretagne ou dans l\u2019Etat espagnol, avec des repr\u00e9sentants de la bourgeoisie comme en Allemagne ou au Br\u00e9sil), prot\u00e8gent les Etats bourgeois menac\u00e9s par les soul\u00e8vement (au moyen de tr\u00eaves et de rafistolages institutionnels), cog\u00e8rent les entreprises et participent \u00e0 l\u2019application des plans de licenciement ou de destruction des conqu\u00eates sociales, sabotent les gr\u00e8ves g\u00e9n\u00e9rales (par la division et les \u00ab\u00a0journ\u00e9es d\u2019action\u00a0\u00bb), soutiennent leur bourgeoisie, leur gouvernement et l\u2019ONU, multiplient les diversions (d\u00e9fense de l\u2019int\u00e9r\u00eat national, voie \u00e9lectorale et parlementaire, pacifisme, \u00ab\u00a0Forum social mondial\u00a0\u00bb\u2026).<\/p>\n L\u2019abandon de la r\u00e9f\u00e9rence au socialisme et de tout internationalisme prol\u00e9tarien par le mouvement ouvrier des pays imp\u00e9rialistes, la disparition de l\u2019URSS et les reculs de la classe ouvri\u00e8re mondiale, ont en outre renforc\u00e9 l\u2019influence des directions nationalistes petites-bourgeoises et bourgeoises, et en leur sein, de l\u2019aile la plus r\u00e9actionnaire, le fanatisme cl\u00e9rical. <\/p>\n L\u2019islamisme a fourni plus d\u2019une fois les suppl\u00e9tifs aux coups d\u2019Etats et aux guerres r\u00e9actionnaires foment\u00e9s par l\u2019imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain\u00a0: en Iran en 1953, en Indon\u00e9sie en 1965, en Afghanistan en 1979, en Alg\u00e9rie en 1992\u2026 D\u00e9fenseurs acharn\u00e9s de la propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e et du patriarcat, oppresseurs des travailleurs, des femmes et de la jeunesse, \u00e9gorgeurs des militants ouvriers, les r\u00e9seaux politiques des mollahs stipendi\u00e9s par l\u2019Arabie saoudite et l\u2019Iran, n\u2019ont, en guise de strat\u00e9gie que la pression sur les puissances imp\u00e9rialistes. Ils l\u2019exercent surtout au moyen d\u2019attentats suicides, commis non des pr\u00eatres mais des jeunes combatifs dont ils redoutent le potentiel r\u00e9volutionnaire et qu\u2019ils pr\u00e9f\u00e8rent morts. Ces actes terroristes visent souvent des travailleurs, conform\u00e9ment \u00e0 la nature sociale, capitaliste \u00e0 forts traits f\u00e9odaux, de ces courants.<\/p>\n La deuxi\u00e8me guerre contre l\u2019Irak a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 au grand jour les rivalit\u00e9s entre imp\u00e9rialismes, dont l\u2019objet \u00e9tait (et sera de plus en plus) le repartage du monde, l\u2019asservissement des pays de l\u2019ex-URSS, le pillage des ressources de la plan\u00e8te et du produit du travail social de tous les exploit\u00e9s. La r\u00e9tablissement du capitalisme en Russie, la victoire militaire de l\u2019imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain sur l\u2019arm\u00e9e de Saddam Hussein n\u2019ont aucunement assur\u00e9 l\u2019ordre mondial, ni la supr\u00e9matie absolue des Etats-Unis sur les imp\u00e9rialismes europ\u00e9ens et japonais.<\/p>\n En effet, de multiples crises \u00e9conomiques locales ou r\u00e9gionales, les r\u00e9cessions \u00e9conomiques r\u00e9gionales ou mondiales, attestent de l\u2019approfondissement des contradictions du mode de production capitaliste. Tous les rem\u00e8des employ\u00e9s pour le prolonger, tant keyn\u00e9siens que lib\u00e9raux, ne font que pr\u00e9parer une crise \u00e9conomique mondiale, cons\u00e9quence in\u00e9vitable du pourrissement de l\u2019ensemble du mode de production capitaliste.<\/p>\n Chaque bourgeoisie tente d\u2019en diff\u00e9rer la venue et d\u2019\u00e9chapper \u00e0 ses cons\u00e9quences, au d\u00e9triment de ses rivales et surtout de sa propre classe ouvri\u00e8re. Dans ces conditions, la lutte pour l\u2019\u00e9mancipation des travailleurs exige d\u2019affronter sa propre bourgeoisie, inclut le combat pour la rupture des organisations ouvri\u00e8res, en particulier des syndicats, mais aussi des organisations \u00e9tudiantes et paysannes, avec le gouvernement bourgeois, qu\u2019il inclut ou non les partis r\u00e9formistes.<\/p>\n Pour en finir avec les guerres et pour que l\u2019humanit\u00e9 puisse s\u2019\u00e9panouir, pour que l\u2019exploitation, l\u2019oppression nationale, la servitude des femmes et le racisme disparaissent, l\u2019imp\u00e9rialisme doit p\u00e9rir. Seule la classe ouvri\u00e8re est capable, en prenant la t\u00eate de la mobilisation de tous les opprim\u00e9s, de renverser la bourgeoisie et de r\u00e9aliser la r\u00e9volution socialiste mondiale. <\/p>\n La lutte de classe contre la classe dominante au sein des Etats bourgeois et la solidarit\u00e9 internationale des travailleurs de tous les pays, voil\u00e0 les deux r\u00e8gles de vie inh\u00e9rentes \u00e0 la classe ouvri\u00e8re en lutte.<\/em> (R. Luxemburg, La Crise de la social-d\u00e9mocratie, Th\u00e8ses, 1915)<\/p>\n Le prol\u00e9tariat, au lieu de profiter des divergences au sein de sa propre bourgeoisie et des divisions de la bourgeoisie mondiale, se voit subordonn\u00e9 \u00e0 telle ou telle fraction de la classe capitaliste par les partis r\u00e9formistes d\u2019origine stalinienne ou social-d\u00e9mocrate, par les bureaucraties syndicales et leurs flancs-gardes, les \u00e9pigones d\u00e9g\u00e9n\u00e9r\u00e9s de feue la 4e Internationale.<\/p>\n La d\u00e9nonciation des trahisons des vieilles directions doit s\u2019accompagner du combat pour la mobilisation des masses, pour leur auto-organisation. Seul leur mouvement r\u00e9volutionnaire renversera la bourgeoisie, d\u00e9truira son Etat, ouvrira la voie du socialisme. Mais pour que la lutte de la classe soit conduite \u00e0 son terme, c\u2019est-\u00e0-dire l\u2019insurrection et la prise du pouvoir, le prol\u00e9tariat doit \u00eatre dot\u00e9 d\u2019une nouvelle direction, il faut regrouper l\u2019avant-garde des travailleurs conscients, il faut \u00e9difier un parti de type bolchevik. Le parti ouvrier r\u00e9volutionnaire ne peut \u00eatre que mondial \u00e0 cause du caract\u00e8re international que prend la lutte des classes, d\u00e8s lors que le capitalisme domine la plan\u00e8te\u00a0:<\/p>\n L\u2019\u00e9mancipation du prol\u00e9tariat ne peut \u00eatre qu\u2019un acte international.<\/em> (F. Engels, Lettre \u00e0 Paul Lafargue, 1893)<\/p>\n Il s\u2019en d\u00e9duit que la construction du socialisme dans un seul pays \u00e9tait une utopie r\u00e9actionnaire, singuli\u00e8rement dans les pays \u00e9conomiquement arri\u00e9r\u00e9s comme la Russie et la Chine, l\u2019Albanie et Cuba\u00a0:<\/p>\n La r\u00e9volution socialiste ne peut \u00eatre achev\u00e9e dans les limites nationales. Une des causes essentielles de la crise de la soci\u00e9t\u00e9 bourgeoise vient de ce que les forces productives qu\u2019elle a cr\u00e9\u00e9es tendent \u00e0 sortir du cadre de l\u2019Etat national. D\u2019o\u00f9 les guerres imp\u00e9rialistes d\u2019une part et l\u2019utopie des Etats-Unis bourgeois d\u2019Europe d\u2019autre part. La r\u00e9volution socialiste commence sur le terrain national, se d\u00e9veloppe sur l\u2019ar\u00e8ne internationale et s\u2019ach\u00e8ve sur l\u2019ar\u00e8ne mondiale.<\/em> (L. Trotsky, La R\u00e9volution permanente, Th\u00e8ses, 1928)<\/p>\n La construction d\u2019une nouvelle direction, d\u2019une internationale ouvri\u00e8re r\u00e9volutionnaire, est l\u2019objectif du Collectif qui publie R\u00e9volution Permanente. La nouvelle internationale renouera avec les efforts internationalistes pr\u00e9c\u00e9dents du prol\u00e9tariat\u00a0: la Ligue des communistes, l\u2019Association internationale des travailleurs, l\u2019Internationale ouvri\u00e8re, l\u2019Internationale communiste, la 4e Internationale. Quelle que soit le nom qu\u2019elle prendra, elle sera la cinqui\u00e8me internationale ouvri\u00e8re.<\/p>\n L\u2019Internationale ouvri\u00e8re a failli en 1914\u00a0: ses principales sections ont pris le parti de leur bourgeoisie dans la boucherie entre imp\u00e9rialiste. L\u2019Internationale communiste a d\u00e9finitivement sombr\u00e9 en 1933, quand elle est devenue l\u2019instrument de la bureaucratie usurpatrice de l\u2019URSS contre la r\u00e9volution mondiale, comme l\u2019a d\u00e9montr\u00e9 le r\u00f4le du stalinisme dans la d\u00e9faite de la r\u00e9volution espagnole. C\u2019est alors que Trotsky et une poign\u00e9e de cadres communistes se sont orient\u00e9s vers une nouvelle internationale, proclam\u00e9e en 1938. <\/p>\n Jamais une organisation r\u00e9volutionnaire n\u2019a v\u00e9cu 70 ans. La 4e Internationale n\u2019a pas fait pas exception, m\u00eame si plusieurs petits courants proclament frauduleusement l\u2019incarner et si des dizaines d\u2019autres pr\u00e9tendent abusivement pouvoir la \u00ab\u00a0reconstruire\u00a0\u00bb, la \u00ab\u00a0r\u00e9g\u00e9n\u00e9rer\u00a0\u00bb, la \u00ab\u00a0refonder\u00a0\u00bb, la \u00ab\u00a0recr\u00e9er\u00a0\u00bb, etc. Cette derni\u00e8re perspective est caduque, un demi-si\u00e8cle apr\u00e8s la destruction de la 4e Internationale par sa propre direction. A partir de 1949, Pablo et Mandel, d\u00e9sorient\u00e9s par la croissance capitaliste et par l\u2019expropriation du capital r\u00e9alis\u00e9e sous l\u2019\u00e9gide de partis staliniens, d\u00e9\u00e7us par l\u2019incapacit\u00e9 de la 4e Internationale \u00e0 prendre la t\u00eate des luttes de masse, commenc\u00e8rent \u00e0 s\u2019adapter \u00e0 d\u2019autres forces sociales, \u00e0 chercher des substituts \u00e0 la lutte du prol\u00e9tariat et \u00e0 la construction de partis ouvriers r\u00e9volutionnaires. <\/p>\n Le 3e \u00ab\u00a0congr\u00e8s mondial\u00a0\u00bb de 1951 a r\u00e9vis\u00e9 le programme sur le r\u00f4le de la bureaucratie du Kremlin, qu\u2019il s\u2019agissait d\u00e9sormais de r\u00e9former et non de renverser, avec des cons\u00e9quences d\u00e9sastreuses pour la r\u00e9volution politique en Allemagne de l\u2019Est en 1953 et en Hongrie en 1956\u2026 A ce congr\u00e8s, Pablo a aussi remis en selle le \u00ab\u00a0front unique anti-imp\u00e9rialiste\u00a0\u00bb pour camoufler sa soumission aux mouvements nationalistes bourgeois avec des effets catastrophiques lors de la r\u00e9volution bolivienne de 1952\u2026<\/p>\n L\u2019organisation trotskyste mondiale ne surmonta pas cette crise\u00a0: m\u00eame si plusieurs sections de la 4e Internationale ont tent\u00e9 de r\u00e9sister de 1951 \u00e0 1953, toutes ont finalement \u00e9t\u00e9 emport\u00e9es par l\u2019opportunisme et liquid\u00e9es comme organisations r\u00e9volutionnaires. <\/p>\n A terme, il n\u2019y a pas de place entre le social-patriotisme et le marxisme. Dans les pays imp\u00e9rialistes, les courants soi-disant trotskystes sont devenus des r\u00e9formistes de gauche hors ou dans les partis staliniens, travaillistes ou sociaux-d\u00e9mocrates\u00a0; dans les pays domin\u00e9s, ils constituent plut\u00f4t l\u2019aile gauche du nationalisme. <\/p>\n Le drapeau de la 4e Internationale a \u00e9t\u00e9 mille fois d\u00e9chir\u00e9 et souill\u00e9 par le refus de d\u00e9fendre les Etats ouvriers face \u00e0 l\u2019imp\u00e9rialisme, l\u2019approbation de la r\u00e9pression des bureaucraties au pouvoir contre le prol\u00e9tariat, l\u2019acceptation d\u2019interventions imp\u00e9rialistes et la ratification du colonialisme sioniste, le soutien aux revendications de policiers, des appels \u00e0 voter pour des candidats bourgeois, des mystifications pr\u00e9sentant comme socialistes ou r\u00e9volutionnaires des partis contre-r\u00e9volutionnaires (staliniens, sociaux-d\u00e9mocrates ou nationalistes), l\u2019approbation de coalitions avec des repr\u00e9sentants de la bourgeoisie, la cogestion, la participation directe \u00e0 des gouvernements bourgeois (Alg\u00e9rie, Sri Lanka, Br\u00e9sil), la subordination au marigot \u00ab\u00a0antimondialisation\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0altermondialiste\u00a0\u00bb, la collusion avec les islamistes\u2026<\/p>\n Nous publions R\u00e9volution Permanente pour tirer les le\u00e7ons de ces trahisons et d\u00e9masquer ces usurpateurs. Le Collectif a pu ainsi \u00e9laborer une d\u00e9claration contre la pr\u00e9paration de l\u2019intervention imp\u00e9rialiste en Irak, un Appel en 21 points \u00e0 une conf\u00e9rence internationale, une d\u00e9claration sur la r\u00e9volution bolivienne. Gr\u00e2ce \u00e0 cette activit\u00e9, il a commenc\u00e9 \u00e0 attirer d\u2019autres organisations ou courants du Br\u00e9sil, de Bolivie, du Chili, de l\u2019Etat espagnol, de France, du P\u00e9rou, de Colombie, d\u2019Australie\u2026 La dynamique de la discussion \u00e9tablie entre les groupes, tant par les d\u00e9clarations concernant les grands \u00e9v\u00e9nements mondiaux que l\u2019Appel international en 21 points, ouvrait la perspective de construire un cadre, certes de dimension modeste, mais international, sur des bases principielles, tournant le dos au sectarisme autoproclam\u00e9.<\/p>\n Mais, la direction de la LOI-FTICI argentine s\u2019est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e incapable de surmonter le caudillisme, les man\u0153uvres et le nationalisme h\u00e9rit\u00e9s du pablisme fa\u00e7on Moreno, un aventurier argentin sans principe qui a capitul\u00e9 successivement devant le p\u00e9ronisme et le castrisme. <\/p>\n Fid\u00e8le \u00e0 la conception du \u00ab\u00a0parti guide\u00a0\u00bb h\u00e9rit\u00e9e du MAS argentin des ann\u00e9es 1980, la direction de la LOI s\u2019est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e incapable de supporter la critique, au feu d\u2019une discussion loyale et franche sur son rapprochement entre front populaire et front unique ouvrier, sa confusion entre aristocratie ouvri\u00e8re et bureaucratie ouvri\u00e8re, son adaptation au nationalisme latino-am\u00e9ricain, son appui aux journ\u00e9es d\u2019action des appareils syndicaux, son opportunisme face \u00e0 l’islamisme… Ce refus l\u2019a conduite \u00e0 scissionner le Collectif et, pour se justifier, \u00e0 cacher les positions en pr\u00e9sence \u00e0 ses propres militants, \u00e0 falsifier celles de ses partenaires de la veille. La direction mor\u00e9niste de la LOI a tent\u00e9 de d\u00e9truire le groupe p\u00e9ruvien en s\u2019appuyant sur un militant m\u00e9content de Lima et en traitant Lucha marxista de \u00ab\u00a0stalinien\u00a0\u00bb et de \u00ab\u00a0polpotiste\u00a0\u00bb. <\/p>\n Puis, face aux r\u00e9sistances \u00e0 ses proc\u00e9d\u00e9s au sein du Collectif, elle a tent\u00e9 au printemps 2004 de liquider le regroupement international, en employant toutes sortes de pr\u00e9textes, de chantages et de mensonges. De cette fa\u00e7on, la direction de la LOI a port\u00e9 un coup s\u00e9v\u00e8re au processus entam\u00e9 \u00e0 son congr\u00e8s de d\u00e9cembre 2002, puisque la LOI \u00e9tait l’organisation la plus importante du Collectif. La raison r\u00e9elle de sa rupture avec le Collectif est vite apparue\u00a0: elle a reni\u00e9 les 21 points de l\u2019Appel en mettant sur pied un \u00ab\u00a0Comit\u00e9 de liaison\u00a0\u00bb, sans programme et sans avenir.<\/p>\n Ce triste \u00e9pisode montre que le processus de r\u00e9affirmation du bolchevisme, dans un contexte de reflux de la classe ouvri\u00e8re mondiale, ne sera pas un chemin tranquille. Pour autant, les r\u00e9volutionnaires cons\u00e9quents ne peuvent renoncer \u00e0 tisser patiemment des liens internationaux, dans la perspective de construire un parti mondial, l\u2019Internationale ouvri\u00e8re r\u00e9volutionnaire.<\/p>\n A notre \u00e9poque, qui est l\u2019\u00e9poque de l\u2019imp\u00e9rialisme, c\u2019est-\u00e0-dire de l\u2019\u00e9conomie mondiale et de la politique mondiale dirig\u00e9es par le capitalisme, pas un seul parti communiste ne peut \u00e9laborer son programme en partant uniquement ou principalement des conditions et des tendances des d\u00e9veloppements dans son propre pays. <\/em>(L. Trotsky, Critique du programme de l\u2019IC, 1928, L\u2019Internationale communiste apr\u00e8s L\u00e9nine)<\/p>\n Les noyaux bolcheviks sont num\u00e9riquement faibles et la t\u00e2che est gigantesque. Mais ils misent sur la spontan\u00e9it\u00e9 du prol\u00e9tariat et sur leur propre intervention \u00e0 partir de l\u2019exp\u00e9rience ant\u00e9rieure de la lutte de classe synth\u00e9tis\u00e9e dans les documents programmatiques de la Ligue des communistes \u00e9labor\u00e9s par Marx et par Engels, de l\u2019Internationale communiste du vivant de L\u00e9nine, de la 4e Internationale du temps de Trotsky. <\/p>\n Les 21 points tentaient de concr\u00e9tiser dialectiquement cette continuit\u00e9 pour aujourd\u2019hui. Ils constituaient un instrument pour se d\u00e9limiter de l\u2019opportunisme et du centrisme. Par cons\u00e9quent, les \u00e9l\u00e9ments programmatiques des 21 points \u00e9taient \u00e0 d\u00e9battre. En particulier, il est n\u00e9cessaire \u00a0: <\/p>\n Nous appelons les travailleurs et les jeunes de l\u2019avant-garde internationale, les fractions et les organisations ouvri\u00e8res r\u00e9volutionnaires internationalistes \u00e0 r\u00e9pondre \u00e0 cette invitation \u00e0 la discussion, \u00e0 pr\u00e9parer la convergence internationale et principielle.<\/p>\n Telle est la fonction de R\u00e9volution Permanente\u00a0: permettre la discussion, le travail en commun et la fusion entre internationalistes, l\u2019aide \u00e0 l\u2019intervention dans la lutte des classes pour faire vivre le programme et la construction des organisations dans chaque pays, ins\u00e9parables de la d\u00e9limitation du r\u00e9formisme et du centrisme. <\/p>\n Cimenter ces \u00e9l\u00e9ments marxistes, si peu nombreux qu\u2019ils soient au d\u00e9but, rappeler en leur nom les paroles aujourd\u2019hui oubli\u00e9es du socialisme authentique, convier les ouvriers de tous les pays \u00e0 rompre avec les chauvins et \u00e0 se ranger sous le vieux drapeau du marxisme\u00a0: telle est la t\u00e2che de l\u2019heure.<\/em> (V. L\u00e9nine, Le Socialisme et la guerre, 1915)<\/p>\n Rassembler les bolcheviks de tous les pays pour avancer vers la construction d\u2019une internationale ouvri\u00e8re r\u00e9volutionnaire Le capitalisme proc\u00e8de de l\u2019exploitation des travailleurs salari\u00e9s par la bourgeoisie. Le sort de… Read more »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-412","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/412","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=412"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/412\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":485,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/412\/revisions\/485"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=412"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=412"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=412"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Les racines de l\u2019impuissance actuelle de la classe ouvri\u00e8re<\/h3>\n
Il faut \u00e0 la classe ouvri\u00e8re un nouveau parti, r\u00e9volutionnaire et mondial<\/h3>\n
La destruction de la 4e Internationale est irr\u00e9versible<\/h3>\n
Communistes r\u00e9volutionnaires de tous les pays, unissons-nous\u00a0!<\/h3>\n
\nNotre collectif international est n\u00e9 d\u2019une rencontre internationale \u00e0 Buenos-Aires, en d\u00e9cembre 2002, un an apr\u00e8s la crise r\u00e9volutionnaire qui avait vu les masses argentines chasser le gouvernement bourgeois \u00e9lu. La poign\u00e9e d\u2019organisations r\u00e9volutionnaires qui s\u2019y \u00e9taient retrouv\u00e9es venaient de traditions diff\u00e9rentes\u00a0: le SU pabliste et la LIT (pour le GOI du Chili et la LOI d\u2019Argentine), la LICR et le CEMICOR (pour le CWG de Nouvelle-Z\u00e9lande et LM du P\u00e9rou), le Comit\u00e9 international de 1953 et le CORQI (pour le GB de France). Mais ces organisations affirmaient toutes rejeter le \u00ab\u00a0front unique anti-imp\u00e9rialiste\u00a0\u00bb, vouloir renouer avec la strat\u00e9gie de la r\u00e9volution permanente et construire un centre r\u00e9volutionnaire commun. <\/p>\n\n
\nLe Comit\u00e9 de r\u00e9daction de R\u00e9volution Permanente<\/center><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"