![\"\"](\"http:\/\/92.243.11.28\/francais\/wp-includes\/js\/tinymce\/plugins\/wordpress\/img\/trans.gif\" "\\"Lire"){kind=spacer}
Papandr\u00e9ou (PASOK) remplace Kostas Karamanlis (ND) qui \u00e9tait au pouvoir depuis 2004. Un vieil organe de la bourgeoise britannique d\u00e9crit, de mani\u00e8re peu flatteuse, le personnel politique du capitalisme grec :<\/p>\nLes \u00e9lections l\u00e9gislatives d\u2019octobre 2009 permettent un mouvement de balancier, comme en 2004 en Espagne, en 2008 aux \u00c9tats-Unis, en 2010 en Grande-Bretagne : Giorgos Papandr\u00e9ou (PASOK) remplace Kostas Karamanlis (ND) qui \u00e9tait au pouvoir depuis 2004. Un vieil organe de la bourgeoise britannique d\u00e9crit, de mani\u00e8re peu flatteuse, le personnel politique du capitalisme grec :<\/p>\n
Que ce soit pour le redouter ou le souhaiter, de nombreux Grecs envisagent une rupture du syst\u00e8me politique, vieux de plus d\u2019un si\u00e8cle, qui voit deux groupes politiques (par convention de centre gauche et de centre droit, mais tous deux vou\u00e9s au client\u00e9lisme et aux pots-de-vin) piller les ressources publiques pour l\u2019emporter sur son rival. (The Economist, 8 mai 2010)<\/p>\n
Cependant, les \u00ab syst\u00e8mes politiques \u00bb de la Grande-Bretagne, des \u00c9tats-Unis, de la France ou de l\u2019Allemagne ne sont pas si diff\u00e9rents : ne voient-ils pas, eux aussi, alterner au pouvoir des partis (ou des coalitions) de \u00ab centre gauche \u00bb et de \u00ab centre droit \u00bb, \u00e9galement avides de profiter des postes et tout aussi li\u00e9s \u00e0 la minorit\u00e9 privil\u00e9gi\u00e9e et exploiteuse de la soci\u00e9t\u00e9 ?<\/p>\n
Les particularit\u00e9s du r\u00e9gime politique de la Gr\u00e8ce s\u2019expliquent par l\u2019histoire et l\u2019\u00e9conomie. La bourgeoisie grecque est fragilis\u00e9e, depuis sa tardive \u00e9mergence au sein de l\u2019empire ottoman, par son caract\u00e8re p\u00e9riph\u00e9rique, la faiblesse de sa base industrielle et l\u2019immixtion des puissances \u00e9trang\u00e8res. De la faiblesse \u00e9conomique de la bourgeoisie proviennent les difficult\u00e9s \u00e0 \u00e9tablir son h\u00e9g\u00e9monie politique sur les autres classes. D\u2019o\u00f9 le recours fr\u00e9quent \u00e0 la violence directe contre la classe ouvri\u00e8re : collaboration avec les occupants fascistes italiens et allemands de 1940 \u00e0 1944, guerre civile appuy\u00e9e par l\u2019arm\u00e9e britannique et l\u2019arm\u00e9e am\u00e9ricaine de 1944 \u00e0 1949, dictature militaire en lien avec les services secrets \u00e9tasuniens de 1967 \u00e0 1974\u2026 D\u2019o\u00f9, \u00e9galement les concessions \u00e0 la petite bourgeoisie (qui entravent en retour l\u2019accumulation du capital) et la monopolisation de la vie parlementaire et gouvernementale par quelques familles. Leurs fiefs \u00e9lectoraux sont souvent consid\u00e9r\u00e9s comme des charges h\u00e9r\u00e9ditaires.<\/p>\n
Ainsi, le \u00ab centre droit \u00bb est incarn\u00e9 par une vieille dynastie politique bourgeoise, les Karamanlis. Lorsqu\u2019il est appel\u00e9 au pouvoir par la junte militaire en 1974, Konstantin Karamanlis transforme ce qui reste de l\u2019Union radicale nationale en Nouvelle d\u00e9mocratie (ND). Il supprime, au passage, la monarchie, ce en quoi la Gr\u00e8ce est plut\u00f4t en avance sur la Grande-Bretagne.<\/p>\n
Quant au \u00ab centre gauche \u00bb, il est conduit par une autre lign\u00e9e politique bourgeoise, les Papandr\u00e9ou. Andr\u00e9as Papandr\u00e9ou, ancien d\u00e9put\u00e9 de l\u2019Union du centre et ancien ministre, fonde, \u00e0 la fin de la dictature militaire, le Mouvement socialiste panhell\u00e9nique (PASOK). Si \u00ab panhell\u00e9nique \u00bb indique clairement le nationalisme, l\u2019appellation \u00ab socialiste \u00bb est destin\u00e9e \u00e0 tromper les travailleurs, avec la caution de la sociale-d\u00e9mocratie europ\u00e9enne (qui est n\u00e9e, elle, de la classe ouvri\u00e8re, mais la trahit depuis un si\u00e8cle). Les Caramanlis ou les Papandr\u00e9ou ont gouvern\u00e9 tour \u00e0 tour le pays pendant 32 ans des 53 derni\u00e8res ann\u00e9es.<\/p>\n
En 2009, le tourisme et la marine marchande subissent particuli\u00e8rement la crise, le PIB baisse de -2,6 % et le ch\u00f4mage remonte \u00e0 plus de 9 %. Le gouvernement de Karamanlis se r\u00e9v\u00e8le incapable de mettre fin aux incendies criminels des \u00e9t\u00e9s 2007 et 2009, matraque la jeunesse lors de l\u2019hiver 2008-2009 et entreprend de faire supporter aux travailleurs salari\u00e9s, voire aux travailleurs ind\u00e9pendants, les cons\u00e9quences de la crise capitaliste mondiale. Durant la campagne des \u00e9lections l\u00e9gislatives, pour gagner les voix des travailleurs, Papandr\u00e9ou pr\u00e9tend qu\u2019il va relancer l\u2019\u00e9conomie par l\u2019augmentation des salaires et qu\u2019il obligera les banques qui viennent d\u2019\u00eatre sauv\u00e9es par l\u2019\u00c9tat \u00e0 pr\u00eater.<\/p>\n
Comme en t\u00e9moigne la forte abstention (30 % dans un pays o\u00f9 le vote est obligatoire), la d\u00e9faite \u00e9lectorale d\u2019octobre 2009 de la ND ne vient pas tant d\u2019illusions dans le PASOK que du rejet par une majorit\u00e9 de la population de la politique du gouvernement ND. Le parlementarisme et ses alternances gouvernementales sont justement faits pour contenir les tensions entre les classes -et celles au sein de la classe dominante- \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de l\u2019\u00c9tat bourgeois. Encore faut-il que la bourgeoisie puisse gouverner et que le prol\u00e9tariat la laisse gouverner.<\/p>\n
En prenant ses fonctions, le nouveau gouvernement reconnait un d\u00e9ficit budg\u00e9taire de 10 % du PIB et une dette \u00e9tatique de pr\u00e8s de 300 milliards d’euros, \u00e0 113,4 % du PIB, que la Commission europ\u00e9enne fait \u00e9galement mine de d\u00e9couvrir. En d\u00e9cembre, Papandr\u00e9ou refuse de s\u2019adresser au Fonds mon\u00e9taire international (FMI), il d\u00e9cide un plan de privatisations et d\u2019aust\u00e9rit\u00e9 (gel des salaires et des retraites du secteur public de plus de 2 000 euros) ; en f\u00e9vrier, le gouvernement durcit le plan d’aust\u00e9rit\u00e9 (gel total des salaires des fonctionnaires, rel\u00e8vement de l’\u00e2ge l\u00e9gal du d\u00e9part \u00e0 la retraite, augmentation des taxes sur les carburants) ; en mars, il approfondit l\u2019attaque contre les salari\u00e9s (blocage des retraites de fonctionnaires et des salaires du secteur priv\u00e9, imp\u00f4ts sur la consommation) ; en mai, il compl\u00e8te le plan contre le droit \u00e0 retraite (l\u2019\u00e2ge de la retraite passera \u00e0 65 ans, il faudra avoir cotis\u00e9 40 ans au lieu de 37, la pension est baiss\u00e9e de 30 %, un imp\u00f4t nouveau sera pr\u00e9lev\u00e9 sur les pensions de plus de 1 400 euros). En avril, le gouvernement commence les discussions avec le FMI et l\u2019Union europ\u00e9enne (UE). Pourtant, le taux d\u2019int\u00e9r\u00eat que l\u2019\u00c9tat grec doit consentir \u00e0 payer pour trouver de l\u2019argent sur les march\u00e9s financiers internationaux s\u2019\u00e9l\u00e8ve sans cesse. En janvier, il passe la barre des 6 % pour les obligations de 10 ans ; d\u00e9but mai, le taux d\u2019int\u00e9r\u00eat d\u00e9passe 10 % pour les obligations de 10 ans et 15 % pour les obligations de 2 ans.<\/p>\n
Le pr\u00e9sident fran\u00e7ais, Sarkozy, met en cause \u00ab la sp\u00e9culation \u00bb, suivi par les dirigeants des \u00e9conomies capitalistes les plus vuln\u00e9rables et par tous ceux (qui vont des fascistes aux ren\u00e9gats du trotskysme) pour qui le probl\u00e8me est la \u00ab finance \u00bb et le \u00ab lib\u00e9ralisme \u00bb. Selon la plupart des bureaucraties syndicales et nombre de partis r\u00e9formistes, le capitalisme national pourrait assurer la prosp\u00e9rit\u00e9 en \u00e9tatisant davantage l\u2019\u00e9conomie capitaliste et en suivant les principes de l\u2019\u00e9conomiste bourgeois Keynes (l\u2019inflation, le d\u00e9ficit budg\u00e9taire, le protectionnisme\u2026).<\/p>\n
Certes, la sp\u00e9culation amplifie les changements des prix et des taux. Mais elle ne saurait \u00eatre supprim\u00e9e sans \u00e9radiquer le capitalisme. Tant que celui-ci survit, il y aura des anticipations par des capitalistes de baisse ou de hausse de titres financiers, de mati\u00e8res premi\u00e8res, de biens immobiliers… qui y verront un moyen de gagner de l\u2019argent au d\u00e9triment d\u2019autres capitalistes. Qu\u2019elles soient couronn\u00e9es de succ\u00e8s ou qu\u2019elles se retournent contre eux, les man\u0153uvres des sp\u00e9culateurs partent souvent de faits r\u00e9els. Dans ce cas, les soci\u00e9t\u00e9s financi\u00e8res (banques, assurances, fonds de pension\u2026) qui pr\u00eatent aux \u00c9tats bourgeois estiment, vu la base \u00e9conomique r\u00e9duite de la Gr\u00e8ce et la taille de sa dette publique, sans parler des r\u00e9sistances des travailleurs, que l\u2019\u00c9tat aura du mal \u00e0 honorer ses engagements (payer des int\u00e9r\u00eats annuels et rembourser les emprunts arriv\u00e9s \u00e0 \u00e9ch\u00e9ance). Elles pr\u00e9f\u00e8rent donc revendre les titres de la dette publique grecque.<\/p>\n
Les \u00c9tats bourgeois ont cr\u00e9\u00e9 eux-m\u00eames les conditions de la \u00ab sp\u00e9culation \u00bb et du \u00ab chantage des march\u00e9s \u00bb. D\u2019abord, tous les gouvernements ont consid\u00e9r\u00e9 que leurs groupes capitalistes devaient profiter de l\u2019explosion des march\u00e9s de capitaux dans les ann\u00e9es 1980. Par ailleurs, les \u00c9tats capitalistes ont sauv\u00e9 leurs banques et leurs compagnies d\u2019assurance en 2007 et 2008, sans les nationaliser. Ensuite, le d\u00e9ficit et la dette proviennent du refus grandissant des riches de payer l\u2019imp\u00f4t. Enfin, les banques centrales continuent \u00e0 consentir aux banques ordinaires des \u00ab taux directeurs \u00bb r\u00e9duits, conform\u00e9ment aux prescriptions keyn\u00e9siennes. Par cons\u00e9quent, les banques install\u00e9es aux \u00c9tats-Unis ou en Grande-Bretagne peuvent emprunter \u00e0 court terme \u00e0 0,5 % aupr\u00e8s de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale ou de la Bank of England, les banques install\u00e9es dans les 16 \u00c9tats de la zone euro peuvent emprunter \u00e0 1 % aupr\u00e8s de la Banque centrale europ\u00e9enne (BCE). Et toutes peuvent, ainsi, pr\u00eater \u00e0 l\u2019\u00c9tat allemand \u00e0 3 % \u00e0 long terme, \u00e0 l\u2019\u00c9tat am\u00e9ricain \u00e0 3,5 % \u00e0 long terme\u2026 ou \u00e0 l\u2019\u00c9tat grec \u00e0 10 % \u00e0 long terme et \u00e0 15 % \u00e0 moyen terme.<\/p>\n
En mars 2009, au plus fort de la crise \u00e9conomique mondiale, l\u2019organisme de direction officielle de l\u2019Union europ\u00e9enne (UE), c\u2019est-\u00e0-dire le Conseil europ\u00e9en qui r\u00e9unit les chefs de gouvernements des 27 \u00c9tats membres, refuse toute aide aux pays d\u2019Europe centrale. La Hongrie et la Lettonie sont oblig\u00e9es de se tourner vers le Fonds mon\u00e9taire international (FMI). Que ce dernier ait \u00e0 sa t\u00eate un social-d\u00e9mocrate, Dominique Strauss-Kahn, ne change rien aux conditions pos\u00e9es par le FMI : les pr\u00eats accord\u00e9s \u00e0 la Lettonie, \u00e0 la Hongrie et \u00e0 la Serbie (candidate \u00e0 l\u2019UE) ont \u00e9t\u00e9 accompagn\u00e9s des mesures drastiques habituelles (r\u00e9ductions des d\u00e9penses sociales et m\u00eame baisse du salaire des fonctionnaires).<\/p>\n
L\u2019UE est contr\u00f4l\u00e9e de fait par l\u2019imp\u00e9rialisme allemand et l\u2019imp\u00e9rialisme fran\u00e7ais, dont les int\u00e9r\u00eats ne co\u00efncident pas toujours. Dans le cas de la Gr\u00e8ce, la France dont les banques contr\u00f4lent une partie des banques grecques et dont les groupes d\u2019armement ont pour cliente l\u2019arm\u00e9e grecque, se prononce d\u00e8s d\u00e9cembre pour une aide concert\u00e9e. Tous les \u00c9tats de l\u2019UE qui sont presque aussi fragiles que la Gr\u00e8ce la suivent (Espagne, Portugal, Italie\u2026). L\u2019Allemagne, qui est le deuxi\u00e8me exportateur du monde derri\u00e8re la Chine, est d\u2019abord ouvertement hostile comme les autres \u00ab pays vertueux \u00bb (Autriche, Pays-Bas, Finlande\u2026). En janvier, la chanceli\u00e8re allemande sugg\u00e8re m\u00eame \u00e0 la Gr\u00e8ce d\u2019abandonner l\u2019euro. La Grande-Bretagne, qui a conserv\u00e9 sa monnaie, annonce qu\u2019elle n\u2019est pas concern\u00e9e. L\u2019Allemagne accepte, en f\u00e9vrier, le principe d\u2019une aide, en bloquant n\u00e9anmoins toute d\u00e9cision. Les partis sociaux-d\u00e9mocrates soutiennent leur gouvernement, en appelant au mieux \u00e0 mod\u00e9rer les exigences envers la Gr\u00e8ce (Die Linke, Parti de Gauche, PCF\u2026). L\u2019euro continue \u00e0 se d\u00e9pr\u00e9cier sur les march\u00e9s des devises. En avril, Strauss-Kahn (FMI) et Trichet (BCE) vont \u00e0 Berlin alerter Merkel sur les risques, pour l\u2019Allemagne, d\u2019une disparition de l\u2019euro, voire de l\u2019effondrement de l\u2019UE.<\/p>\n
D\u00e9but mai, l\u2019inqui\u00e9tude se r\u00e9pand, les cours des actions baissent brutalement dans les bourses du monde entier. Alors, les \u00c9tats-Unis se joignent \u00e0 la pression sur l\u2019Allemagne, qui c\u00e8de. L\u2019UE et le FMI annoncent un plan commun de 110 milliards d\u2019euros (145 milliards de dollars) : 30 milliards d\u2019euros du FMI, qui prendra de fait le contr\u00f4le du budget grec, 80 milliards de la part de l\u2019UE. En outre, l\u2019UE met en place, pour limiter les risques de contagion (qui s\u2019\u00e9tend d\u00e9j\u00e0 \u00e0 l\u2019\u00c9tat espagnol), un fonds total de 500 milliards d\u2019euros\u2026 dont elle n\u2019a pas le moindre centime. Ainsi va le capitalisme d\u00e9cadent. Cerise sur le g\u00e2teau : les \u00c9tats bourgeois europ\u00e9ens pr\u00eateront \u00e0 5 %, ils empocheraient donc un profit sur l\u2019\u00c9tat grec, en derni\u00e8re analyse sur les travailleurs grecs.<\/p>\n
Papandr\u00e9ou et le PASOK expliquent aux masses que l\u2019int\u00e9r\u00eat national exige des sacrifices. Mais seuls les secteurs les plus arri\u00e9r\u00e9s peuvent accepter que la crise capitaliste mondiale et l\u2019incurie de l\u2019\u00c9tat bourgeois national justifient des attaques d\u2019une telle ampleur, d\u2019autant qu\u2019elles semblent sans limite puisque chaque mois apporte son lot de mesures tourn\u00e9es surtout contre les salari\u00e9s. Des millions de travailleurs ont d\u2019ailleurs r\u00e9pondu aux appels \u00e0 la mobilisation des organisations syndicales (ADEDY, GSEE, PAME).<\/p>\n
Les directions des conf\u00e9d\u00e9rations syndicales, la Conf\u00e9d\u00e9ration g\u00e9n\u00e9rale des travailleurs grecs (GSEE) et l\u2019Administration supr\u00eame des syndicats de fonctionnaires grecs (ADEDY), li\u00e9es au PASOK, ainsi que le Front militant de tous les travailleurs (PAME) du Parti communiste de Gr\u00e8ce tentent de canaliser le m\u00e9contentement. La GSEE et l\u2019ADEVY refusent de rompre avec le gouvernement et pr\u00e9tendent am\u00e9nager l\u2019aust\u00e9rit\u00e9. Le PAME organise des simulacres de lutte (occupation symbolique de lieux publics : bourse, minist\u00e8re\u2026) et divise les rangs ouvriers en appelant syst\u00e9matiquement \u00e0 des manifestations s\u00e9par\u00e9es de celles des conf\u00e9d\u00e9rations.<\/p>\n
Toutes les bureaucraties syndicales refusent d\u2019appeler \u00e0 la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale jusqu\u2019au retrait des plans d\u2019aust\u00e9rit\u00e9 et convoquent, pour faire diversion, des journ\u00e9es de gr\u00e8ve et des manifestations \u00e0 r\u00e9p\u00e9tition : le 17 d\u00e9cembre (PAME), le 10 f\u00e9vrier (ADEDY, PAME), le 24 f\u00e9vrier (ADEDY, GSEE, PAME), le 5 mars (ADEDY, PAME), le 11 mars (ADEDY, GSEE, PAME), le 21 avril (PAME), le 22 avril (ADEDY), le 1er<\/sup> mai (ADEDY, GSEE, PAME), le 5 mai (ADEDY, GSEE, PAME), le 12 mai (ADEDY, GSEE), le 20 mai (ADEDY, GSEE, PAME)… Les anarchistes ajoutent \u00e0 la division entretenue par le PAME. Le 1er<\/sup> mai, il y a trois manifestations s\u00e9par\u00e9es \u00e0 Ath\u00e8nes, la leur, celle de l\u2019ADEDY et de la GSEE, celle du PAME et du KKE.<\/p>\n Le r\u00e9sultat est la fragmentation, la dispersion, l\u2019absence de gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale, d\u2019assembl\u00e9es g\u00e9n\u00e9rales de tous les travailleurs, d\u2019auto-organisation sovi\u00e9tique, de perspective politique de classe. Aucun parti ouvrier, ni la Coalition de gauche (Synaspismos) qui a eu 4,6 % des voix aux derni\u00e8res \u00e9lections, ni le Parti communiste de Gr\u00e8ce (KKE) qui a eu 7,5 %, ne postule au pouvoir, aucun parti ouvrier ne propose de remplacer ce gouvernement par un gouvernement ouvrier et paysan.<\/p>\n Les deux partis ouvriers traditionnels, la Coalition de gauche (Synaspismos) et le Parti communiste de Gr\u00e8ce (KKE), comme les groupes mao\u00efstes, sont tous les h\u00e9ritiers du parti stalinien (KKE) qui a trahi la r\u00e9volution de 1944. En 1989, le KKE participe aux gouvernements bourgeois de Tzanetakis (ND) et d\u2019union nationale de Zolutas. En 1991, \u00e0 la chute de l\u2019URSS, il scissionne : la fraction majoritaire garde le nom de KKE ; la fraction minoritaire garde le nom du front \u00e9lectoral du parti, Synaspismos. Chacun \u00e0 sa mani\u00e8re, les deux partis sont r\u00e9formistes et aussi chauvins que le PASOK. En Europe de l\u2019Ouest, les partis r\u00e9formistes misent g\u00e9n\u00e9ralement sur l\u2019Union europ\u00e9enne comme cadre n\u00e9cessaire \u00e0 leur propre bourgeoisie ; par contre, dans ce pays capitaliste p\u00e9riph\u00e9rique, c\u2019est la fraction du mouvement ouvrier qui reste nationaliste au sens le plus \u00e9troit, qui est la plus hostile \u00e0 l\u2019Union europ\u00e9enne (KKE) qui l\u2019emporte sur la fraction favorable \u00e0 l\u2019UE (Synaspismos).<\/p>\n La Synaspismos a une influence r\u00e9duite sur la classe ouvri\u00e8re. Elle est li\u00e9e au PCF de France, au PRC d\u2019Italie, au PCE d\u2019Espagne, au Linkspartei d\u2019Allemagne. Le parti poststalinien a particip\u00e9 aux Forums sociaux europ\u00e9ens et aussi aux manifestations chauvines organis\u00e9es en 1992 par la r\u00e9action quand l\u2019Etat bourgeois grec mena\u00e7ait la Mac\u00e9doine issue de l\u2019\u00e9clatement de la Yougoslavie.<\/p>\n Le KKE conserve une influence importante dans la classe ouvri\u00e8re et la jeunesse scolaris\u00e9e. Soumis \u00e0 la bureaucratie de l\u2019URSS jusqu\u2019\u00e0 sa disparition, il s\u2019appuie aujourd\u2019hui sur celle qui survit \u00e0 Cuba (qui ne peut lui procurer les m\u00eames avantages). Apr\u00e8s une \u00e9clipse de 50 ans, le Parti \u00ab communiste \u00bb de Gr\u00e8ce se r\u00e9f\u00e8re de nouveau \u00e0 Staline, donc aux politiques de division des rangs ouvriers qui a permis la victoire du nazisme et de \u00ab front populaire \u00bb, de bloc avec la bourgeoisie, qui a conduit \u00e0 la victoire du franquisme. Le parti n\u00e9ostalinien divise le mouvement syndicalisme avec le PAME qui est une conf\u00e9d\u00e9ration scissionniste de fait. Il ne revendique pas la libre circulation des travailleurs et les m\u00eames droits pour les travailleurs immigr\u00e9s. Son programme est le \u00ab front uni anti-imp\u00e9rialiste, antimonopoliste et d\u00e9mocratique \u00bb qui noie le prol\u00e9tariat dans \u00ab le peuple \u00bb et qui camoufle une perspective de front populaire, d\u2019alliance avec des secteurs de la bourgeoisie, repoussant \u00e0 un avenir tr\u00e8s lointain le socialisme.<\/p>\n Le temps est venu pour un front populaire et social\u2026 Ce front a un choix, cr\u00e9atif et r\u00e9aliste : renforcer la proposition alternative pour un pouvoir populaire et une \u00e9conomie populaire\u2026 D\u00e9sengagement de l’UE, d\u00e9sob\u00e9issance sont un pr\u00e9alable \u00e0 l’am\u00e9lioration de la vie du peuple\u2026 Nous maintenons, faits et preuves \u00e0 l\u2019appui, que la Gr\u00e8ce, en d\u00e9pit des d\u00e9g\u00e2ts s\u00e9rieux et ravageurs qui ont touch\u00e9 certains secteurs et qui sont dus \u00e0 la domination du capital et \u00e0 la concurrence entre monopoles, conna\u00eet les conditions pr\u00e9alables pour constituer et d\u00e9velopper une \u00e9conomie populaire autonome. (Propositions du Parti communiste de Gr\u00e8ce pour sortir de la crise, 14 mai 2010)<\/p>\n Rien n\u2019est plus ridicule et dangereux faire croire aux travailleurs que la Gr\u00e8ce a tout ce qu\u2019il faut pour constituer une \u00e9conomie prosp\u00e8re, toute seule. Qu\u2019est-ce donc que la myst\u00e9rieuse \u00ab \u00e9conomie populaire \u00bb, qui plus est \u00ab autonome \u00bb ? Au pire, c\u2019est le \u00ab capitalisme dans un seul pays \u00bb qui a plus \u00e0 voir avec le fascisme qu\u2019avec le marxisme ; au mieux, c\u2019est la tentative r\u00e9actionnaire de ranimer le cadavre du \u00ab socialisme dans un seul pays \u00bb.<\/p>\n Le d\u00e9veloppement des forces productives (qui implique d\u00e9j\u00e0 que l’existence empirique actuelle des hommes se d\u00e9roule sur le plan de l’histoire mondiale au lieu de se d\u00e9rouler sur celui de la vie locale), est une condition pratique pr\u00e9alable absolument indispensable, car, sans lui, c’est la p\u00e9nurie qui deviendrait g\u00e9n\u00e9rale, et, avec le besoin, c’est aussi la lutte pour le n\u00e9cessaire qui recommencerait et l’on retomberait fatalement dans la m\u00eame vieille gadoue. (Karl Marx, L\u2019Id\u00e9ologie allemande, 1845)<\/p>\n En r\u00e9alit\u00e9, le KKE emp\u00eache d\u2019avancer vers le socialisme car il d\u00e9fend le capitalisme grec contre les autres bourgeoisies et surtout contre le prol\u00e9tariat de Gr\u00e8ce. Il m\u00eale le drapeau bleu et blanc de la bourgeoisie et des colonels au drapeau rouge du prol\u00e9tariat mondial et du communisme. Il pr\u00f4ne le renforcement de l\u2019arm\u00e9e bourgeoise grecque qui est l\u2019h\u00e9riti\u00e8re de la guerre civile (de 1944 \u00e0 1949) et de la dictature (de 1965 \u00e0 1974). Il a une ligne chauvine au sujet de Chypre et des minorit\u00e9s nationales en Gr\u00e8ce. Il pratique les expulsions et la calomnie dans ses propres rangs ; il pratique la violence et la diffamation au sein du mouvement ouvrier.<\/p>\n L\u2019influence de l\u2019anarchisme dans la jeunesse est la cons\u00e9quence in\u00e9vitable des r\u00e9f\u00e9rences fallacieuses au socialisme du PASOK et au communisme du KKE. Cependant, la classe ouvri\u00e8re n\u2019a rien \u00e0 attendre de la violence minoritaire m\u00eame contre la police et encore moins contre des symboles, comme l\u2019a prouv\u00e9e la mort de 3 travailleurs d\u2019une agence bancaire enferm\u00e9s par leur direction et brul\u00e9s vifs \u00e0 l\u2019issue d\u2019une attaque anarchiste le 5 mai.<\/p>\n En Gr\u00e8ce, la destruction de la 4e<\/sup> Internationale en 1951-53 a entra\u00een\u00e9 comme ailleurs une multiplication de courants r\u00e9formistes ou semi-r\u00e9formistes, \u00ab antilib\u00e9raux \u00bb qui renient la dictature du prol\u00e9tariat, qui soutiennent les Forums sociaux, qui appellent \u00e0 la sortie de l\u2019UE sans prise du pouvoir pr\u00e9alable par le prol\u00e9tariat, qui cautionnent l\u2019impasse des journ\u00e9es de gr\u00e8ve \u00e0 r\u00e9p\u00e9tition contre la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale.<\/p>\n La classe ouvri\u00e8re doit avoir son propre parti pour pouvoir s\u2019\u00e9manciper, un parti ouvrier r\u00e9volutionnaire. Sur la base du marxisme, l\u2019avant-garde arrachera au parti stalinien, aux groupes pseudo-trotskystes et aux courants anarchistes les meilleurs militants, afin de relever le drapeau rouge du Parti communiste (section de l\u2019Internationale communiste de L\u00e9nine et de Trotsky), du Groupe Spartakos (Opposition de gauche internationale) et de l\u2019Organisation communiste internationaliste de Gr\u00e8ce (OKDE pour la 4e<\/sup> Internationale).<\/p>\n D\u00e8s aujourd\u2019hui, il faut imposer le front unique ouvrier contre la division, un programme d\u2019urgence contre les plans d\u2019aust\u00e9rit\u00e9 de la bourgeoisie grecque, fran\u00e7aise et allemande :<\/p>\n 14 mai 2010<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Un passage de relai entre ND et PASOK Les \u00e9lections l\u00e9gislatives d\u2019octobre 2009 permettent un mouvement de balancier, comme en 2004 en Espagne, en 2008 aux \u00c9tats-Unis, en 2010 en… Read more »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,10],"tags":[],"class_list":["post-135","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe","category-resolution"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=135"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":242,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135\/revisions\/242"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=135"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=135"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=135"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Contre le poison du chauvinisme et la division des rangs ouvriers, pour l\u2019internationalisme et la r\u00e9volution socialiste<\/h3>\n
\n