{"id":1345,"date":"2026-06-24T12:00:07","date_gmt":"2026-06-24T10:00:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/?p=1345"},"modified":"2026-06-29T20:17:24","modified_gmt":"2026-06-29T18:17:24","slug":"le-memorandum-entre-washington-et-teheran","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/2026\/06\/24\/le-memorandum-entre-washington-et-teheran\/","title":{"rendered":"Le m\u00e9morandum entre Washington et T\u00e9h\u00e9ran"},"content":{"rendered":"
\n

Un m\u00e9morandum qui ridiculise Trump<\/h3>\n

Le protocole d’accord sign\u00e9 le 17 juin 2026 entre les \u00c9tats-Unis et l’Iran met fin \u00e0 aucun conflit et ne r\u00e9sout aucune des contradictions fondamentales qui ont conduit \u00e0 la guerre. Il t\u00e9moigne plut\u00f4t de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat iranien, \u00e0 l\u2019aide d\u2019armes peu couteuses, \u00e0 bloquer le d\u00e9troit d\u2019Ormuz et \u00e0 infliger des d\u00e9g\u00e2ts aux \u00c9tats du Golfe alli\u00e9s des \u00c9tats-Unis. <\/p>\n

Les fluctuations sur les march\u00e9s de l’\u00e9nergie et des mati\u00e8res premi\u00e8res, les perturbations des chaines d’approvisionnement internationales et l’incertitude sur les march\u00e9s financiers ont touch\u00e9 de nombreux pays. \u00c0 l’instar des crises pr\u00e9c\u00e9dentes, ce conflit a mis en \u00e9vidence la grande et in\u00e9vitable interd\u00e9pendance de l’\u00e9conomie capitaliste mondiale.<\/p>\n

Ni l’imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain ni les dirigeants sionistes d’Isra\u00ebl n’ont r\u00e9ussi \u00e0 imposer la capitulation de l’Iran. Cependant, la bourgeoisie iranienne est \u00e9galement sortie affaiblie de ce conflit. Les destructions consid\u00e9rables des infrastructures, les bouleversements \u00e9conomiques et les difficult\u00e9s subies par la population ont aggrav\u00e9 la crise \u00e9conomique et sociale qui s\u00e9vissait d\u00e9j\u00e0.<\/p>\n

Ce m\u00e9morandum n\u2019est donc pas un v\u00e9ritable trait\u00e9 de paix. Il s\u2019agit d\u2019une tentative de geler un conflit dont la poursuite aurait entrain\u00e9 des risques consid\u00e9rables pour tous les acteurs concern\u00e9s. Le gouvernement des \u00c9tats-Unis souhaitait \u00e9viter de mobiliser davantage de ressources militaires et financi\u00e8res, de limiter la pouss\u00e9e inflationniste interne. <\/p>\n

\u00c0 l\u2019approche d\u2019\u00e9lections, le gouvernement r\u00e9publicain a besoin de donner l’impression d’un succ\u00e8s politique. L’imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain doit d\u00e9montrer \u00e0 ses alli\u00e9s et \u00e0 ses rivaux que les interventions militaires peuvent aboutir \u00e0 des r\u00e9sultats concrets. <\/p>\n

T\u00e9h\u00e9ran, quant \u00e0 elle, ne peut se permettre, sur le plan de la politique int\u00e9rieure, d’apparaitre comme la partie perdante. Tout accord doit donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9 de mani\u00e8re \u00e0 rester compatible avec la revendication de la souverainet\u00e9 nationale. <\/p>\n

C’est pr\u00e9cis\u00e9ment pour cette raison que le m\u00e9morandum reste extr\u00eamement fragile. Les principaux points de discorde \u2013 sanctions, programme nucl\u00e9aire, zones d’influence r\u00e9gionales et capacit\u00e9s militaires \u2013 n’ont pas \u00e9t\u00e9 r\u00e9solus, mais simplement report\u00e9s aux n\u00e9gociations qui se d\u00e9roulent en Suisse depuis le 21 juin, sans le Liban, sans l\u2019Arabie saoudite, sans l\u2019Union europ\u00e9enne. Alors que les repr\u00e9sentants am\u00e9ricains donnent r\u00e9guli\u00e8rement l’impression que les n\u00e9gociations sont en bonne voie, les iraniens soulignent r\u00e9guli\u00e8rement que des questions cruciales restent en suspens.<\/p>\n

L\u2019\u00e9chec de l\u2019agression isra\u00e9lienne et am\u00e9ricaine <\/h3>\n

Les op\u00e9rations militaires men\u00e9es ces derniers mois ont une nouvelle fois d\u00e9montr\u00e9 que la sup\u00e9riorit\u00e9 militaire ne suffit pas \u00e0 elle seule \u00e0 apporter des solutions politiques. Certes, les \u00c9tats-Unis disposent toujours des forces arm\u00e9es les plus puissantes au monde. Leur puissance nucl\u00e9aire, leur arm\u00e9e de l’air, leur marine et leur r\u00e9seau mondial de bases militaires restent sans \u00e9quivalent. Pourtant, Washington n’est pas parvenu, par le biais de frappes a\u00e9riennes et de pressions militaires, \u00e0 obtenir les r\u00e9sultats politiques initialement escompt\u00e9s.<\/p>\n

L’objectif strat\u00e9gique principal consistait \u00e0 affaiblir de mani\u00e8re d\u00e9cisive la position r\u00e9gionale de l’Iran et \u00e0 limiter sa capacit\u00e9 \u00e0 agir en tant qu’acteur autonome en Asie occidentale. Malgr\u00e9 des d\u00e9g\u00e2ts consid\u00e9rables, cet objectif n’a pas \u00e9t\u00e9 atteint. Le pouvoir d’\u00c9tat iranien est rest\u00e9 en place. Il n’y a eu ni effondrement du r\u00e9gime, ni changement fondamental dans l’\u00e9quilibre des forces r\u00e9gionales.<\/p>\n

La bourgeoisie isra\u00e9lienne n’a pas non plus atteint ses objectifs. L’id\u00e9e de parvenir \u00e0 une neutralisation durable de l’Iran par la pression militaire s’est une nouvelle fois r\u00e9v\u00e9l\u00e9e \u00eatre une illusion. Les causes structurelles de la rivalit\u00e9 r\u00e9gionale persistent sans changement. M\u00eame le Hezbollah n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 effac\u00e9 du Liban.<\/p>\n

En Iran, les manifestations hostiles au pouvoir ont cess\u00e9 et une partie de la population a serr\u00e9 les rangs derri\u00e8re le r\u00e9gime. Pour se d\u00e9fendre, le r\u00e9gime cl\u00e9rical a choisi de d\u00e9velopper l\u2019arme nucl\u00e9aire (comme auparavant Isra\u00ebl et le Pakistan qui, eux, ont eu l\u2019approbation des Etats-Unis) et de faire appel au sentiment religieux. Mais la Syrie \u00e9chappe d\u00e9sormais \u00e0 son influence, la force du Hamas est r\u00e9duite, la hi\u00e9rarchie politique et militaire a \u00e9t\u00e9 d\u00e9capit\u00e9e, les destructions sont consid\u00e9rables. L’\u00e9conomie iranienne continue de souffrir des sanctions, du militarisme, de l’inflation, de la corruption, du r\u00e9chauffement climatique\u2026 <\/p>\n

Ce ne sont pas les classes dirigeantes qui en supportent le poids principal, mais les travailleurs et travailleuses, les ch\u00f4meurs et ch\u00f4meuses, les paysans pauvres\u2026 Pour eux, la guerre s\u2019est traduite par la peur des bombardements, une hausse du cout de la vie, une pr\u00e9carit\u00e9 sociale accrue et une nouvelle vague de r\u00e9pression.<\/p>\n

Instruit par le d\u00e9membrement du Liban, de l\u2019Irak et de la Syrie, l\u2019\u00c9tat bourgeois perse, comme il ne peut pas mobiliser les travailleurs de la r\u00e9gion et encore moins des \u00c9tats-Unis ou d\u2019Isra\u00ebl, veut toujours se doter de l\u2019arme nucl\u00e9aire pour assurer sa survie.<\/p>\n

La bourgeoisie iranienne tente d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 de faire peser le poids de la reconstruction sur la classe ouvri\u00e8re. Les mesures d\u2019aust\u00e9rit\u00e9 et les atteintes aux droits sociaux sont pr\u00e9sent\u00e9es comme des mesures n\u00e9cessaires au r\u00e9tablissement de la stabilit\u00e9 \u00e9conomique. <\/p>\n

L\u2019affaiblissement de la domination am\u00e9ricaine <\/h3>\n

Les r\u00e9volutions chinoise, cubaine et vietnamienne ains que l\u2019effondrement en 1971 du syst\u00e8me mon\u00e9taire n\u00e9 des accords de Bretton-Woods avaient d\u00e9j\u00e0 montr\u00e9 les limites de la puissance am\u00e9ricaine, Les d\u00e9faites en Afghanistan et l\u2019\u00e9chec en Irak avaient d\u00e9j\u00e0 montr\u00e9 que m\u00eame une sup\u00e9riorit\u00e9 militaire \u00e9crasante ne pouvait garantir une domination politique stable.<\/p>\n

Certes, les \u00c9tats-Unis restent la premi\u00e8re puissance du capitalisme mondial. Aucun autre \u00c9tat imp\u00e9rialiste ne dispose actuellement de capacit\u00e9s \u00e9conomiques et militaires comparables ni d’un r\u00e9seau similaire d’alliances politiques et militaires. Mais il n\u2019est plus h\u00e9g\u00e9monique dans le syst\u00e8me imp\u00e9rialiste mondial, boulevers\u00e9 par la restauration capitaliste de 1992 en Russie et en Chine et l\u2019affirmation de nouvelles puissances imp\u00e9rialistes condamn\u00e9es \u00e0 le d\u00e9fier.<\/p>\n

En interne, Trump n\u2019a pas les moyens politiques, malgr\u00e9 ses nombreuses atteintes aux libert\u00e9s d\u00e9mocratiques, d\u2019imposer \u00e0 la classe ouvri\u00e8re et \u00e0 la petite-bourgeoisie am\u00e9ricaines, largement hostiles \u00e0 la guerre, une invasion de l\u2019Iran avec des troupes au sol qui engendrerait des pertes in\u00e9vitables.<\/p>\n

L’imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain est aujourd’hui confront\u00e9 \u00e0 une situation qui l’oblige \u00e0 \u00eatre pr\u00e9sent simultan\u00e9ment dans plusieurs zones strat\u00e9giques. La n\u00e9cessit\u00e9 de contenir l\u2019imp\u00e9rialisme russe en Europe, d\u2019intimider et de soumettre en Asie de l\u2019Ouest et en Am\u00e9rique latine, la rivalit\u00e9 avec l’imp\u00e9rialisme chinois dans la r\u00e9gion indopacifique, mobilisent des ressources consid\u00e9rables.<\/p>\n

\u00c0 cela s’ajoutent des contraintes \u00e9conomiques croissantes. La dette publique \u00e9lev\u00e9e, l\u2019inflation, la persistance du d\u00e9ficit des \u00e9changes de biens malgr\u00e9 les mesures douani\u00e8res et le cout croissant des interventions militaires limitent la marge de man\u0153uvre de la classe dirigeante. <\/p>\n

La polarisation politique au sein de la bourgeoisie am\u00e9ricaine n’a cess\u00e9 de s’accentuer ces derni\u00e8res ann\u00e9es. La guerre contre l’Iran n’a pas \u00e9t\u00e9 \u00e0 l’origine de ces tensions, mais elle les a encore exacerb\u00e9es. Au sein de la classe dirigeante, les opinions divergent quant \u00e0 la politique \u00e9trang\u00e8re (et int\u00e9rieure). <\/p>\n

Tant que la politique du gouvernement Trump portait ses fruits en Syrie et au Venezuela, que les groupes capitalistes europ\u00e9ens investissaient aux \u00c9tats-Unis, que l\u2019Ukraine acceptait le pillage de ses ressources naturelles, la division de la bourgeoisie \u00e9tasunienne restait contenue. Elle reprend avec le fiasco en Iran. Les controverses au sein de l\u2019\u00e9tat-major et des services d\u2019espionnage, dans les m\u00e9dias, entre le Parti r\u00e9publicain et le Parti d\u00e9mocrate, au sein de chaque parti bourgeois portent sur des conceptions divergentes quant \u00e0 la mani\u00e8re la plus efficace de d\u00e9fendre les int\u00e9r\u00eats du grand capital am\u00e9ricain : place de \u00bb l\u2019intelligence artificielle \u00bb, politique migratoire, degr\u00e9 de protectionnisme, choix des alliances, d\u00e9finition des priorit\u00e9s g\u00e9ographiques et militaires\u2026<\/p>\n

L\u2019impuissance de l’imp\u00e9rialisme chinois<\/h3>\n

La guerre contre l’Iran n’a pas seulement affaibli l’imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain, elle a profit\u00e9 \u00e0 son principal rival. La politique \u00e9trang\u00e8re de la Chine n\u2019est pas dict\u00e9e par des principes antiimp\u00e9rialistes, comme le croient ceux qui continuent de consid\u00e9rer la Chine comme un \u00ab \u00c9tat ouvrier <\/em>\u00bb ou comme un pays capitaliste domin\u00e9. Aujourd\u2019hui, la bourgeoisie chinoise exporte des capitaux \u00e0 grande \u00e9chelle, ach\u00e8te des terres agricoles, m\u00e8ne d\u2019importants projets d\u2019infrastructures sur plusieurs continents, d\u00e9veloppe sa flotte militaire, \u00e9tablit des bases militaires (mer de Chine, Djibouti) \u2026 <\/p>\n

Tout au long du conflit, la R\u00e9publique populaire de Chine ne s’est rang\u00e9e aux c\u00f4t\u00e9s de l’Iran ni sur le plan militaire ni sur le plan politique. Malgr\u00e9 des relations \u00e9conomiques \u00e9troites et des investissements importants, P\u00e9kin s’est limit\u00e9 \u00e0 des d\u00e9clarations diplomatiques, \u00e0 des appels \u00e0 la stabilisation de la situation et \u00e0 des efforts de m\u00e9diation. Un affrontement militaire a \u00e9t\u00e9 jug\u00e9 pr\u00e9matur\u00e9.<\/p>\n

Dans le m\u00eame temps, l’imp\u00e9rialisme chinois a objectivement tir\u00e9 profit des cons\u00e9quences de la guerre. Tout conflit qui oblige les \u00c9tats-Unis \u00e0 mobiliser des ressources militaires et diplomatiques suppl\u00e9mentaires en Asie occidentale r\u00e9duit leur marge de man\u0153uvre dans d\u2019autres r\u00e9gions. Cela vaut en particulier pour l\u2019Asie de l\u2019est et l\u2019Oc\u00e9anie, o\u00f9 la rivalit\u00e9 entre Washington et P\u00e9kin s\u2019intensifie.<\/p>\n

Cela rev\u00eat une importance particuli\u00e8re pour Ta\u00efwan dont le droit \u00e0 l\u2019autod\u00e9termination compte aussi peu pour la Chine que celui de la Palestine pour toutes les puissances imp\u00e9rialistes, de l\u2019Iran pour l\u2019\u00c9tat am\u00e9ricain, de l\u2019Ukraine pour l\u2019\u00c9tat russe, de la Nouvelle-Cal\u00e9donie pour l\u2019\u00c9tat fran\u00e7ais, du Groenland pour l\u2019\u00c9tat danois ou am\u00e9ricain…<\/p>\n

Dans le m\u00eame temps, la guerre a \u00e9galement mis en \u00e9vidence les limites de la bourgeoisie chinoise et de son \u00c9tat. Le blocage du d\u00e9troit d\u2019Ormuz a clairement montr\u00e9 \u00e0 quel point l\u2019\u00e9conomie chinoise reste d\u00e9pendante de la stabilit\u00e9 des voies commerciales et \u00e9nerg\u00e9tiques internationales, alors que la croissance ralentit, que la crise immobili\u00e8re n\u2019est pas surmont\u00e9e. Une guerre r\u00e9gionale de grande ampleur aurait eu des r\u00e9percussions consid\u00e9rables sur l’approvisionnement \u00e9nerg\u00e9tique de la Chine et aurait ainsi port\u00e9 atteinte aux int\u00e9r\u00eats fondamentaux de sa classe dirigeante.<\/p>\n

D’une part, l’imp\u00e9rialisme chinois tire profit de l’affaiblissement politique relatif de son rival am\u00e9ricain. D’autre part, il est incapable de prot\u00e9ger ses allias et reste lui-m\u00eame profond\u00e9ment impliqu\u00e9 dans les instabilit\u00e9s du syst\u00e8me capitaliste mondial.<\/p>\n

La fracture entre Washington et Tel-Aviv<\/h3>\n

L’un des principaux enseignements politiques tir\u00e9s de cette guerre r\u00e9side dans la diff\u00e9rence, d\u00e9sormais plus manifeste, entre les int\u00e9r\u00eats de l’imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain et ceux des dirigeants sionistes d’Isra\u00ebl.<\/p>\n

Il ne s’agit pas d’une rupture entre les \u00c9tats-Unis et Isra\u00ebl. L’alliance strat\u00e9gique perdure et reste un pilier fondamental de la politique am\u00e9ricaine au Moyen-Orient. Isra\u00ebl reste le principal alli\u00e9 r\u00e9gional de Washington. Dans le m\u00eame temps, il serait toutefois erron\u00e9 de pr\u00e9senter les int\u00e9r\u00eats des deux \u00c9tats comme \u00e9tant parfaitement identiques.<\/p>\n

La bourgeoisie isra\u00e9lienne d\u00e9pend des \u00c9tats-Unis \u00e0 un degr\u00e9 que pratiquement aucun autre alli\u00e9 de Washington n’atteint. Les syst\u00e8mes d’armement modernes, les munitions, les pi\u00e8ces de rechange, la reconnaissance par satellite, les renseignements, le soutien diplomatique et l’aide financi\u00e8re constituent des conditions indispensables au maintien de la sup\u00e9riorit\u00e9 militaire d’Isra\u00ebl.<\/p>\n

Sans le soutien de l’imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain, les dirigeants sionistes ne pourraient pas conserver leur r\u00f4le actuel dans la r\u00e9gion. Une rupture strat\u00e9gique avec Washington est donc hors de leur port\u00e9e.<\/p>\n

C’est pr\u00e9cis\u00e9ment pour cette raison que ces divergences ne se traduisent pas par des confrontations ouvertes, mais par des tensions politiques permanentes.<\/p>\n

Pour l’imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain, la r\u00e9gion de l’Asie occidentale n’a plus aujourd’hui la m\u00eame importance cruciale qu’au cours de la Guerre froide ou de l’imm\u00e9diat apr\u00e8s-guerre.<\/p>\n

Il en r\u00e9sulte un int\u00e9r\u00eat pour une stabilisation r\u00e9gionale contr\u00f4l\u00e9e. L’imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain souhaite affaiblir l’Iran sans se laisser entrainer dans une guerre r\u00e9gionale sans fin.<\/p>\n

Pour une grande partie de la bourgeoisie isra\u00e9lienne, la situation se pr\u00e9sente diff\u00e9remment. \u00c0 leurs yeux, l’affaiblissement durable de l’Iran reste une n\u00e9cessit\u00e9 strat\u00e9gique imm\u00e9diate. Toute phase de d\u00e9tente est donc consid\u00e9r\u00e9e avec scepticisme. De nombreux dirigeants politiques et militaires isra\u00e9liens tentent sans rel\u00e2che de pousser Washington \u00e0 adopter une politique plus agressive \u00e0 l’\u00e9gard de l’Iran.<\/p>\n

Cette relation s’apparente donc moins \u00e0 une relation de subordination totale qu’\u00e0 une alliance asym\u00e9trique. Le partenaire le plus fort d\u00e9termine l’orientation g\u00e9n\u00e9rale, tandis que le partenaire le plus faible tente d’influencer la politique de l’alliance dans son propre int\u00e9r\u00eat.<\/p>\n

Les monarchies du Golfe subissent les d\u00e9cisions de Washington<\/h3>\n

La guerre a \u00e9galement mis en \u00e9vidence la position contradictoire des monarchies absolues et cl\u00e9ricales du Golfe.<\/p>\n

L’Arabie saoudite, les \u00c9mirats arabes unis et d’autres monarchies de la r\u00e9gion restent \u00e9troitement li\u00e9es \u00e0 l’imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain. Leurs syst\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9, leurs structures militaires et une grande partie de leur orientation \u00e9conomique restent ax\u00e9s sur Washington.<\/p>\n

Dans le m\u00eame temps, ces m\u00eames r\u00e9gimes ont renforc\u00e9 leurs relations avec la Chine ces derni\u00e8res ann\u00e9es et ont, pour certains, cherch\u00e9 \u00e0 se rapprocher prudemment de l’Iran.<\/p>\n

Cette orientation refl\u00e8te leurs int\u00e9r\u00eats de classe. Les dynasties au pouvoir dans le Golfe tirent profit de leur r\u00f4le d\u2019exploiteur f\u00e9roce de travailleurs immigr\u00e9s (domestiques et ouvriers venus d\u2019Inde, des Philippines, du N\u00e9pal, du Bangladesh\u2026), d’exportateurs d’\u00e9nergie, de centres financiers et d’interm\u00e9diaires dans les flux internationaux de capitaux. Elles ont donc un int\u00e9r\u00eat objectif \u00e0 limiter autant que possible les guerres r\u00e9gionales et doivent composer avec leur population hostile au g\u00e9nocide des Palestiniens.<\/p>\n

L\u2019agression militaire d\u00e9cid\u00e9e par Isra\u00ebl et les \u00c9tats-Unis sans les consulter, le blocage du d\u00e9troit d’Ormuz par les \u00c9tats-Unis et l\u2019Iran, les bombardements de l\u2019Iran qu\u2019ils sont subis (en particulier les \u00c9mirats qui avaient soutenu la guerre am\u00e9ricaine) ont montr\u00e9 \u00e0 quel point leur position est en r\u00e9alit\u00e9 vuln\u00e9rable. Une guerre prolong\u00e9e n’aurait pas seulement touch\u00e9 l’Iran ou les \u00c9tats-Unis, mais aurait \u00e9galement eu des r\u00e9percussions directes sur les fondements \u00e9conomiques des monarchies elles-m\u00eames.<\/p>\n

C’est ce qui explique leur soutien aux accords de cessez-le-feu et au m\u00e9morandum. Mais le m\u00e9morandum, dont elles ont \u00e9t\u00e9 \u00e9cart\u00e9es, ne r\u00e9sout rien. <\/p>\n

La crise du syst\u00e8me d’alliance \u00ab occidental <\/em>\u00bb et le d\u00e9p\u00e9rissement de l\u2019OTAN<\/h3>\n

L\u2019intervention a consid\u00e9rablement exacerb\u00e9 les tensions entre les \u00c9tats-Unis et leurs alli\u00e9s europ\u00e9ens. Dans la rh\u00e9torique politique du gouvernement am\u00e9ricain dirig\u00e9 par Trump, on a maintes fois reproch\u00e9 aux \u00c9tats europ\u00e9ens de se soustraire \u00e0 la logique de confrontation militaire de Washington tout en profitant des garanties offertes par les \u00c9tats-Unis en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9. Ces tensions ne constituent pas un simple probl\u00e8me de communication, mais l\u2019expression d\u2019une asym\u00e9trie structurelle au sein de l\u2019imp\u00e9rialisme \u00ab occidental <\/em>\u00bb.<\/p>\n

L\u2019ONU n\u2019a servi qu\u2019\u00e0 l\u00e9gitimer la partition de la Palestine, la guerre imp\u00e9rialiste en Cor\u00e9e contre la r\u00e9volution chinoise, les \u00ab sanctions contre l\u2019Iran <\/em>\u00bb \u2026 <\/p>\n

Les institutions capitalistes de coop\u00e9ration inter\u00e9tatique (la BM, le FMI, l\u2019OMC\u2026) sont affaiblies. <\/p>\n

L\u2019OTAN a servi \u00e0 exercer une pression sur l\u2019URSS, mais elle est d\u00e9sormais en sursis. D\u2019un point de vue historique, le syst\u00e8me d\u2019alliances entre \u00c9tats bourgeois reposait depuis 1945 sur une hi\u00e9rarchie claire : les \u00c9tats-Unis jouaient un r\u00f4le h\u00e9g\u00e9monique sur les plans militaire et financier, tandis que le Japon, la Cor\u00e9e du Sud, la Grande-Bretagne, l\u2019Allemagne, l\u2019Italie, les Pays-Bas\u2026 acceptaient d\u2019\u00eatre secondaires. Cette int\u00e9gration militaire et cette vassalisation politique n\u2019ont toutefois jamais \u00e9t\u00e9 exempte de conflits. <\/p>\n

L\u2019armement nucl\u00e9aire de la France, la cr\u00e9ation de l\u2019Union europ\u00e9enne l\u2019avaient d\u00e9j\u00e0 montr\u00e9. Lors de la guerre en Irak de 2003, la France et l\u2019Allemagne s\u2019\u00e9taient ouvertement oppos\u00e9es \u00e0 l\u2019invasion conduite par les \u00c9tats-Unis, la Grande-Bretagne et dans une moindre mesure le Japon. Les \u00c9tats-Unis \u00e9taient pr\u00eats en 2025 \u00e0 sacrifier leur alli\u00e9 ukrainien pour obtenir un compromis avec la Russie et se concentrer sur la Chine. En 2025, Trump a d\u00e9clar\u00e9 la guerre \u00e9conomique \u00e0 l\u2019Allemagne et la France, ainsi qu\u2019au Japon et a annonc\u00e9 vouloir annexer le Groenland et m\u00eame le Canada. L\u2019Espagne vient de d\u00e9fier les \u00c9tats-Unis quant \u00e0 l\u2019Iran.<\/p>\n

En Europe occidentale, l\u2019augmentation des d\u00e9penses militaires nationales, le d\u00e9veloppement de chaque industrie nationale de l\u2019armement et les d\u00e9bats sur une \u00ab autonomie europ\u00e9enne en mati\u00e8re de d\u00e9fense <\/em>\u00bb sont des cons\u00e9quences directes de cette \u00e9volution.<\/p>\n

Les reproches formul\u00e9s par Washington, selon lesquels les \u00c9tats europ\u00e9ens se soustrairaient \u00e0 la logique de la guerre ou \u00ab ne tiendraient pas leurs engagements <\/em>\u00bb, constituent donc moins des jugements moraux que des expressions politiques de cette contradiction structurelle. \u00c0 l\u2019inverse, les bourgeoisies europ\u00e9ennes profitent de la situation pour l\u00e9gitimer le r\u00e9armement et les coupes budg\u00e9taires dans le domaine social, l\u2019embrigadement nationaliste et militariste de la jeunesse, les restrictions des libert\u00e9s d\u00e9mocratiques.<\/p>\n

Les alliances entre \u00c9tats bourgeois \u00e0 l\u2019\u00e9poque du d\u00e9clin capitaliste sont instables et, en aucun cas, fond\u00e9es sur l\u2019id\u00e9ologie religieuse ou politique.<\/p>\n

Un d\u00e9lai pour emp\u00eacher la guerre mondiale par la r\u00e9volution sociale<\/h3>\n

Le m\u00e9morandum ouvre un r\u00e9pit aux masses d\u2019Iran et de la p\u00e9ninsule arabe. L\u2019abandon par la Chine de ses alli\u00e9s au Venezuela et en Iran montre que Xi n\u2019est pas encore en mesure de d\u00e9fier l\u2019imp\u00e9rialisme dominant. L\u2019incapacit\u00e9 de celui-ci \u00e0 envahir l\u2019Iran prouve que Trump ne peut pas engager pour l\u2019instant de guerre contre la Chine. La conjoncture offre \u00e0 la classe ouvri\u00e8re de ces deux puissances et du monde entier un d\u00e9lai, la possibilit\u00e9 d\u2019emp\u00eacher la guerre inter imp\u00e9rialiste par la r\u00e9volution sociale.<\/p>\n

Les contradictions fondamentales persistent. Les fronti\u00e8res nationales freinent les forces productives, le profit et l\u2019\u00e9go\u00efsme national aggravent la destruction de l\u2019environnement, la r\u00e9action monte partout, les \u00c9tats bourgeois s\u2019arment tous \u00e0 grande \u00e9chelle, les puissances imp\u00e9rialistes vont se prendre \u00e0 la gorge.<\/p>\n

Ni aux \u00c9tats-Unis ni en Iran, la classe ouvri\u00e8re ne dispose actuellement d’une direction politique capable de transformer les contradictions \u00e9conomiques, sociales et politiques en une perspective r\u00e9volutionnaire autonome. C’est pr\u00e9cis\u00e9ment l\u00e0 que r\u00e9side l’une des principales difficult\u00e9s de la situation actuelle.<\/p>\n

Les travailleurs conscients de tous les pays doivent rejeter toute illusion selon laquelle une puissance capitaliste quelconque pourrait ouvrir une voie progressiste \u00e0 l\u2019\u00e9poque du d\u00e9clin du capitalisme. Ni l’imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain, ni l\u2019imp\u00e9rialisme russe, ni l’imp\u00e9rialisme chinois ne d\u00e9fendent les int\u00e9r\u00eats de la classe ouvri\u00e8re. Leur rivalit\u00e9 est l’expression d’int\u00e9r\u00eats contradictoires entre diff\u00e9rentes fractions du capital \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale. Toute intervention militaire d\u2019une puissance imp\u00e9rialiste vise en fin de compte \u00e0 renforcer la subordination politique et \u00e9conomique des pays semi-coloniaux et d\u00e9pendants. La lutte contre de telles interventions est un devoir fondamental du mouvement ouvrier international.<\/p>\n

Par ailleurs, tout en d\u00e9fendant tout peuple contre l\u2019oppression et la colonisation, tout pays domin\u00e9 contre toute puissance imp\u00e9rialiste, les travailleurs conscients doivent pr\u00e9server leur ind\u00e9pendance des directions et des \u00c9tats bourgeois. Le Hamas palestinien, le Hezbollah libanais, les Pasdarans iraniens, le MAS bolivien, le PSUV v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien, le PJ argentin, le MORENA mexicain, le FLN alg\u00e9rien, etc. sont incapables de renverser la domination imp\u00e9rialiste. Parce qu\u2019ils sont l\u2019expression d\u2019une fraction de la bourgeoise locale, ils sont condamn\u00e9s \u00e0 se rallier \u00e0 telle ou telle puissance imp\u00e9rialiste, \u00e0 diviser leur classe ouvri\u00e8re, \u00e0 r\u00e9primer leur propre peuple, ce qui affaiblit la cause nationale.<\/p>\n

La seule perspective progressiste r\u00e9side dans la lutte politique ind\u00e9pendante de la classe ouvri\u00e8re contre toutes les factions de la bourgeoisie et contre tous les camps imp\u00e9rialistes. Elle n\u00e9cessite la construction de partis ouvriers ind\u00e9pendants de toute fraction bourgeoise, r\u00e9volutionnaires, et d’une nouvelle direction internationale du prol\u00e9tariat mondial sur la base du programme de l\u2019Internationale communiste (1919-1923) et de la 4e<\/sup> Internationale (1933-1940).<\/p>\n

24 juin 2026<\/center><\/p>\n

Collectif r\u00e9volution permanente<\/center>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un m\u00e9morandum qui ridiculise Trump Le protocole d’accord sign\u00e9 le 17 juin 2026 entre les \u00c9tats-Unis et l’Iran met fin \u00e0 aucun conflit et ne r\u00e9sout aucune des contradictions fondamentales… Read more »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1345","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1345","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1345"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1345\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1346,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1345\/revisions\/1346"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1345"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1345"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1345"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}