{"id":1088,"date":"2024-07-07T12:00:03","date_gmt":"2024-07-07T10:00:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/?p=1088"},"modified":"2024-10-31T11:58:50","modified_gmt":"2024-10-31T10:58:50","slug":"elections-au-parlement-europeen-un-avertissement-a-la-classe-ouvriere-de-toute-leurope","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/2024\/07\/07\/elections-au-parlement-europeen-un-avertissement-a-la-classe-ouvriere-de-toute-leurope\/","title":{"rendered":"\u00c9lections au Parlement europ\u00e9en : un avertissement \u00e0 la classe ouvri\u00e8re de toute l\u2019Europe"},"content":{"rendered":"
Les \u00e9lections au Parlement europ\u00e9en ont eu lieu dans les 27 pays de l’UE entre le 6 et le 9 juin. Ursula von der Leyen (\u00ab\u00a0Parti populaire europ\u00e9en\u00a0<\/em>\u00bb, PPE), pr\u00e9sidente de la Commission europ\u00e9enne souligne que le \u00ab centre tient <\/em>\u00bb. Si les r\u00e9sultats des partis bourgeois conservateurs traditionnels du PPE sont rest\u00e9s globalement stables, si les Verts et des Lib\u00e9raux perdent, le r\u00e9sultat montre une augmentation significative des voix pour les partis fascisants, notamment en Allemagne, en France, en Italie, en Autriche et aux Pays-Bas.<\/p>\n
<\/figure>\n

Des \u00e9lections \u00c9tat par \u00c9tat qui ne concernent qu\u2019une partie de l\u2019Europe<\/h3>\n

En raison du mode de vote, les \u00e9lections europ\u00e9ennes sont consid\u00e9r\u00e9es comme des \u00ab tests <\/em>\u00bb pour les \u00e9lections parlementaires nationales.<\/p>\n

Tant que la classe opprim\u00e9e, c’est-\u00e0-dire, en l’occurrence, le prol\u00e9tariat, ne sera pas encore assez m\u00fbr pour se lib\u00e9rer lui-m\u00eame, il consid\u00e8rera dans sa majorit\u00e9 le r\u00e9gime social existant comme le seul possible et formera, politiquement parlant, la queue de la classe capitaliste, son aile gauche extr\u00eame. Mais, dans la mesure o\u00f9 il devient plus capable de s’\u00e9manciper lui-m\u00eame, il se constitue en parti distinct, \u00e9lit ses propres repr\u00e9sentants et non ceux des capitalistes. Le suffrage universel est donc l’index qui permet de mesurer la maturit\u00e9 de la classe ouvri\u00e8re. (https:\/\/www.marxists.org\/francais\/engels\/works\/1884\/00\/fe18840000o.htm<\/a>)<\/p>\n

Cependant, les r\u00e9sultats des \u00ab \u00e9lections europ\u00e9ennes <\/em>\u00bb ne sont pas tr\u00e8s significatifs. Le continent est \u00e9miett\u00e9 en 56 \u00c9tats dont deux chevauchent l\u2019Asie (Russie, Turquie). Les centaines de milliers de r\u00e9fugi\u00e9s ukrainiens, bi\u00e9lorusses et russes, les millions d\u2019ouvriers turcs n\u2019ont pas le droit de vote. \u00c0 cela s’ajoutent les travailleurs et les \u00e9tudiants migrants, qui se voient souvent refuser les droits les plus \u00e9l\u00e9mentaires, dont le droit de vote. En tant que communistes internationalistes, nous exigeons l’\u00e9galit\u00e9 totale de nos fr\u00e8res et s\u0153urs de classe \u00e9trangers dans ce domaine \u00e9galement.<\/p>\n

Et contrairement \u00e0 l’affirmation selon laquelle il s’agit d’une repr\u00e9sentation parlementaire d\u00e9mocratique \u00ab paneurop\u00e9enne <\/em>\u00bb, les groupes politiques de Strasbourg sont le r\u00e9sultat d’accords entre d\u00e9put\u00e9s \u00e9lus sur des listes purement nationales dans les \u00c9tats membres. Un travailleur hongrois ne peut donc pas voter pour le groupe \u00ab Gauche\/Verts <\/em>\u00bb du Parlement europ\u00e9en lors des \u00e9lections, mais uniquement pour un parti hongrois qui rejoint ce groupe.<\/p>\n

Une unification pacifique de l\u2019Europe sous les auspices du capitalisme n\u2019est pas possible. L\u2019UE est historiquement une tentative de masquer les contradictions entre les imp\u00e9rialismes europ\u00e9ens et d\u2019essayer d\u2019am\u00e9liorer sa position concurrentielle face aux imp\u00e9rialismes am\u00e9ricain, chinois et russe. Mais cela ne veut pas dire qu\u2019en cas de crise, chaque gouvernement ne fera pas tout ce qui est en son pouvoir pour prot\u00e9ger au mieux \u00ab son <\/em>\u00bb capitalisme national ou pour am\u00e9liorer sa position.<\/p>\n

Les groupes parlementaires du PE sont tout sauf politiquement homog\u00e8nes. Au PPE, c’\u00e9tait le cas. par exemple. Le FIDESZ hongrois en a longtemps \u00e9t\u00e9 membre \u00e0 part enti\u00e8re, m\u00eame si le parti de Viktor Orb\u00e0n en Hongrie avait d\u00e9j\u00e0 adopt\u00e9 une position clairement autoritaire et \u00e9tait hostile \u00e0 de nombreuses d\u00e9cisions prises par les organes de l’UE. Outre la plupart des partis ouvriers bourgeois traditionnels des pays europ\u00e9ens, la \u00ab Fraction de l’Alliance progressiste et des sociaux-d\u00e9mocrates <\/em>\u00bb comprend des partis des anciens \u00c9tats ouvriers d\u00e9form\u00e9s, qui ont leurs racines soit dans le stalinisme, soit dans l\u2019ancienne opposition bourgeoise. Cela peut conduire \u00e0 ce que jusqu’\u00e0 trois partis (Roumanie) d’un m\u00eame pays soient repr\u00e9sent\u00e9s dans le groupe parlementaire SD.<\/p>\n

Le mouvement ouvrier r\u00e9formiste au Parlement europ\u00e9en<\/h3>\n

L’effondrement de l’Union sovi\u00e9tique en 1991, la restauration capitaliste en URSS et dans les \u00c9tats ouvriers d\u00e9form\u00e9s et la restauration capitaliste en Chine n’ont pas seulement conduit \u00e0 l’\u00e9mergence de nouveaux imp\u00e9rialismes – ils ont donn\u00e9 \u00e0 la bourgeoisie mondiale une arme id\u00e9ologique pour contrecarrer, surtout, \u00e0 la jeunesse prol\u00e9tarienne proclamer triomphalement la victoire du capitalisme et la d\u00e9faite du \u00ab communisme <\/em>\u00bb.<\/p>\n

La direction sociale-d\u00e9mocrate \u00e9tait tr\u00e8s heureuse de se joindre \u00e0 cette c\u00e9l\u00e9bration. Ils s’\u00e9taient toujours tenus loyalement aux c\u00f4t\u00e9s de l’imp\u00e9rialisme et, gr\u00e2ce au partenariat social et \u00e0 d’autres formes de coop\u00e9ration de classe, gr\u00e2ce \u00e0 leur contr\u00f4le sur les syndicats et les conseils d’entreprise, ils avaient gagn\u00e9, comme ils le croyaient, une place s\u00fbre \u00e0 la table des vainqueurs.<\/p>\n

Une partie des bureaucrates staliniens des anciens \u00c9tats ouvriers d\u00e9form\u00e9s et d\u00e9g\u00e9n\u00e9r\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 eux-m\u00eames transform\u00e9s en capitalistes par les dirigeants de secteurs \u00e9conomiques autrefois \u00e9tatis\u00e9s, en collaboration avec l’imp\u00e9rialisme. Leur nouvelle existence sociale d\u00e9termina leur conscience ; ils devinrent des partisans brutaux de l\u2019accumulation capitaliste. (Viktor Orb\u00e0n a \u00e9galement commenc\u00e9 sa carri\u00e8re politique en tant que pr\u00e9sident de l’aile jeunesse du parti stalinien hongrois !). Certains des partis \u00ab\u00a0communistes\u00a0<\/em>\u00bb ont pris la place laiss\u00e9e vacante par la social-d\u00e9mocratie et sont devenus des partis \u00ab\u00a0r\u00e9formistes <\/em>\u00bb loyalement int\u00e9gr\u00e9s au capitalisme.<\/p>\n

Le r\u00e9sultat du SPD allemand, qui joue traditionnellement un r\u00f4le important au sein du groupe parlementaire, est probablement significatif : avec une part des voix de 13,9\u00a0%, il obtient le pire r\u00e9sultat de toute l’histoire de son parti et se situe m\u00eame derri\u00e8re l’AfD n\u00e9ofasciste (15,9\u00a0%) et loin derri\u00e8re les partis de l’Union chr\u00e9tienne-conservatrice (30\u00a0%). Le SPD, au pouvoir avec des partis bourgeois g\u00e8re l\u2019\u00c9tat allemand comme le PSOE \u00e0 la t\u00eate de l\u2019\u00c9tat capitaliste espagnol. Le groupe accueille aussi des partis bourgeois comme le PP fran\u00e7ais et le PD italien.<\/p>\n

Le groupe de la \u00ab Gauche europ\u00e9enne <\/em>\u00bb au Parlement europ\u00e9en a perdu parce que des \u00ab partis mod\u00e8les <\/em>\u00bb comme PODEMOS, DL et SYRIZA avaient d\u00e9\u00e7u les illusions de leurs partisans dans une d\u00e9marche de r\u00e9forme parlementaire et sociale gr\u00e2ce \u00e0 leur int\u00e9gration dans le syst\u00e8me capitaliste. L\u2019ascension du PTB\/PAB de Belgique, fond\u00e9 par d\u2019anciens mao-staliniens, ne compense pas. En France, LFI et le PCF se sont oppos\u00e9s \u00e0 la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale visant \u00e0 emp\u00eacher la contrer\u00e9forme des retraites de Macron et ont agi comme une aile social-patriotique \u00e0 l’Assembl\u00e9e nationale.<\/p>\n

Les repr\u00e9sentations politiques de la bourgeoisie<\/h3>\n

Les gains \u00e9lectoraux des partis appartenant \u00e0 l’\u00e9ventail n\u00e9ofasciste en France, en Italie et en Allemagne – les imp\u00e9rialismes les plus importants de l’UE – constituent un signal d’alarme au-del\u00e0 de l’UE pour tous les salari\u00e9s d’Europe.<\/p>\n

En Autriche, le FP\u00d6 est arriv\u00e9 pour la premi\u00e8re fois en t\u00eate des \u00e9lections nationales (25,4\u00a0% des voix), devant le conservateur \u00d6VP (24,5\u00a0%) et les sociaux-d\u00e9mocrates (23,2\u00a0%). En France, l’alliance RN revendique la pr\u00e9pond\u00e9rance dans le camp bourgeois avec 31,4\u00a0%.<\/p>\n

Le fait que les partis appartenant \u00e0 l’\u00e9ventail n\u00e9ofasciste soient actuellement divis\u00e9s en deux factions au Parlement europ\u00e9en (les groupes \u00ab\u00a0Identit\u00e9 et D\u00e9mocratie\u00a0<\/em>\u00bb et \u00ab Conservateurs et r\u00e9formateurs europ\u00e9ens <\/em>\u00bb) montre que parvenir \u00e0 un accord entre des partis r\u00e9solument nationalistes est une entreprise difficile. Le groupe des \u00ab Patriotes europ\u00e9ens <\/em>\u00bb annonc\u00e9 d\u00e9but juillet par le FP\u00d6 autrichien, le FIDESZ hongrois et l’ANO tch\u00e8que ne conduira gu\u00e8re \u00e0 un processus d’unification de cette mouvance.<\/p>\n

Les Verts comme les Lib\u00e9raux ont subi de lourdes pertes. Pour les Verts de toute l\u2019Europe, cela est d\u00fb au fait que m\u00eame dans les pays o\u00f9 ils sont au gouvernement (Allemagne, Autriche, Irlande, Belgique), les \u00ab questions fondamentales\u00a0<\/em>\u00bb qu\u2019ils pr\u00e9tendent incarner\u00a0: la protection de l\u2019environnement, la politique \u00e9nerg\u00e9tique et les transports publics\u2026 ne sont pas trait\u00e9es de mani\u00e8re diff\u00e9rente que dans les autres \u00c9tats de l\u2019UE.<\/p>\n

D\u00e9sormais, les principaux partis de la bourgeoisie se mobilisent contre toute accentuation de la politique environnementale. Les questions abord\u00e9es par la plupart des partis \u00e9cologistes, telles que les droits de l\u2019homme, la \u00ab politique d\u2019asile humaine <\/em>\u00bb, le pacifisme font \u00e9galement l\u2019objet de tirs constants de pol\u00e9miques r\u00e9actionnaires. Les Verts des coalitions capitulent plus ou moins rapidement face \u00e0 leurs partenaires les plus forts.<\/p>\n

Les causes de la mont\u00e9e des partis fascisto\u00efdes<\/h3>\n

Le fascisme n’est nullement la vengeance de la bourgeoisie apr\u00e8s un soul\u00e8vement du prol\u00e9tariat. Historiquement et objectivement, le fascisme est bien plus un ch\u00e2timent inflig\u00e9 parce que le prol\u00e9tariat n’a pas continu\u00e9 la r\u00e9volution commenc\u00e9e en Russie. Et le fascisme ne repose pas sur une petite caste, mais sur de larges couches sociales, qui englobent m\u00eame une partie du prol\u00e9tariat. Il faut que nous prenions clairement conscience de ces diff\u00e9rences essentielles, si nous voulons venir \u00e0 bout du fascisme. Nous ne le vaincrons pas par la seule voie militaire – pour utiliser cette expression \u2014 nous devons l’abattre aussi politiquement et id\u00e9ologiquement. (https:\/\/blogs.mediapart.fr\/villaeys-poirre\/blog\/250623\/clara-zetkin-analyse-des-1923-le-fascisme<\/a>)<\/p>\n

La crise de direction du prol\u00e9tariat est n\u00e9e avec la capitulation de la majorit\u00e9 de la sociale-d\u00e9mocratie internationale face \u00e0 son \u00ab propre <\/em>\u00bb imp\u00e9rialisme au d\u00e9but de la Premi\u00e8re Guerre mondiale (1914). L\u2019Internationale communiste a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e en 1919 pour la pallier. Mais la d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescence de l’Internationale communiste \u00e0 partir de 1924, sa politique catastrophique face \u00e0 la menace fasciste en Allemagne, son refus de tirer la le\u00e7on de la d\u00e9faite de 1933, le tournant des \u00ab fronts populaires <\/em>\u00bb (les \u00ab alliances organiques avec la bourgeoisie <\/em>\u00bb d\u00e9mocratique) en 1935, la trahison en France (1936) et en Espagne (1936-1937) ont prouv\u00e9 que l\u2019IC \u00e9tait devenue elle-m\u00eame contrer\u00e9volutionnaire.<\/p>\n

La 4e Internationale, fond\u00e9e en 1938 pour la remplacer, n\u2019a pas trouv\u00e9 le chemin des masses, en partie \u00e0 cause de la pers\u00e9cution et l’extermination des cadres bolcheviks-l\u00e9ninistes par le stalinisme et le fascisme pendant la Seconde Guerre mondiale. La recherche de raccourcis, le scepticisme sur les capacit\u00e9s de la classe ouvri\u00e8re, l\u2019adaptation de sa direction au stalinisme et au nationalisme bourgeois op\u00e9r\u00e9es en 1949-1951 ont d\u00e9truit irr\u00e9versiblement la 4e Internationale de 1952 \u00e0 1963. Depuis, une multitude de courants centristes courent apr\u00e8s les f\u00e9ministes bourgeoises, les partis \u00e9cologistes, voire les r\u00e9actionnaires islamistes, tout en s\u2019int\u00e9grant aux appareils syndicaux corrompus.<\/p>\n

\u00c0 cause du discr\u00e9dit du \u00ab\u00a0trotskysme\u00a0<\/em>\u00bb, des formations mao-staliniennes ont conserv\u00e9 ou conquis une audience. Surtout, les bureaucrates syndicaux et les chefs \u00ab\u00a0travaillistes\u00a0<\/em>\u00bb, \u00ab\u00a0socialistes\u00a0<\/em>\u00bb et \u00ab\u00a0communistes\u00a0<\/em>\u00bb ont pu continuer \u00e0 trahir.<\/p>\n

Les crises r\u00e9volutionnaires en Argentine en 2001, Tunisie en 2010, en \u00c9gypte en 2011, en Syrie en 2011, au Chili en 2019, en Bi\u00e9lorussie en 2020, au Kirghizistan en 2020, au Sri Lanka en 2022 n\u2019ont pas d\u00e9bouch\u00e9 sur une r\u00e9volution prol\u00e9tarienne car elles sont rest\u00e9es aux mains d\u2019une fraction de la bourgeoisie ou ont \u00e9t\u00e9 fourvoy\u00e9es dans une assembl\u00e9e constituante. L’emp\u00eachement des gr\u00e8ves g\u00e9n\u00e9rales par les partis ouvriers bourgeois, les bureaucraties syndicales et leurs assistants centristes en France, en Allemagne, en Grande-Bretagne… ont accru la d\u00e9moralisation du prol\u00e9tariat.<\/p>\n

Peu dispos\u00e9es \u00e0 combattre le capitalisme, les anciennes directions sont \u00e9galement incapables d\u2019offrir une perspective, notamment \u00e0 la jeunesse qui se r\u00e9volte contre la destruction de l\u2019environnement et contre la barbarie sioniste ainsi que la complicit\u00e9 des imp\u00e9rialisme occidentaux. Ces partis et appareils bureaucratiques ont abandonn\u00e9 depuis longtemps l\u2019une des id\u00e9es fondamentales du mouvement ouvrier r\u00e9volutionnaire : l\u2019internationalisme et la solidarit\u00e9. Ils ne peuvent donc pas contrer les man\u0153uvres cyniques de division de la bourgeoisie contre les migrants et les demandeurs d\u2019asile, autrement que par des appels moralisateurs.<\/p>\n

La classe exploiteuse est pr\u00eate \u00e0 tout<\/h3>\n

L\u2019asservissement des bureaucraties des organisations ouvri\u00e8res mine leur utilit\u00e9 pour la classe dirigeante \u00e0 long terme. Partout en Europe, depuis les ann\u00e9es 1990, les partis travaillistes et sociaux-d\u00e9mocrates \u2013seuls ou au sein de gouvernements de coalition avec des partis bourgeois\u2013 ont d\u00e9cid\u00e9 de \u00ab plans d\u2019aust\u00e9rit\u00e9 <\/em>\u00bb et ont soutenu la d\u00e9t\u00e9rioration sociale (le premier plan d\u2019aust\u00e9rit\u00e9 en Autriche en 1997, Hartz IV en Allemagne, etc.). En Autriche, en Italie, en Belgique, en France et en Grande-Bretagne, les bureaucraties syndicales ont rendu de telles attaques possibles en renon\u00e7ant \u00e0 des mesures de combat efficaces, notamment \u00e0 une gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale.<\/p>\n

Chaque recul, chaque d\u00e9faite des partis r\u00e9formistes ou des syndicats qu\u2019ils contr\u00f4lent renforce la confiance en soi de la classe dirigeante. \u00c0 mesure que l’emprise de l’ancienne direction sur les masses se rel\u00e2che et que le niveau d’organisation de classe diminue, le r\u00f4le des partis ouvriers bourgeois en tant que courroie de transmission de la bourgeoisie \u00e0 la classe ouvri\u00e8re devient de plus en plus superflu pour la bourgeoisie.<\/p>\n

Pour accroitre l\u2019exploitation du prol\u00e9tariat, les attaques \u00ab \u00e9conomiques <\/em>\u00bb \u2013augmentation du temps de travail, pr\u00e9carisation, r\u00e9duction des cotisations des employeurs \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale, augmentation des loyers\u2013 ne suffisent pas \u00e0 la classe dirigeante.<\/p>\n

Le d\u00e9sarmement politique du prol\u00e9tariat (et de toutes les classes salariales, de la jeunesse…) fait \u00e9galement partie de l’arsenal de la bourgeoisie pour assurer son pouvoir.<\/p>\n

La bourgeoisie, toute contraire qu’elle soit aux n\u00e9cessit\u00e9s de l’\u00e9volution historique, reste encore la classe sociale la plus puissante. Bien plus, on peut dire qu’au point de vue politique la bourgeoisie atteint le maximum de sa puissance, de la concentration de ses forces et de ses moyens, moyens politiques et militaires, de mensonge, de violence et de provocation, c’est-\u00e0-dire au maximum du d\u00e9veloppement de sa strat\u00e9gie de classe, au moment m\u00eame o\u00f9 elle est le plus menac\u00e9e de sa perte sociale.(https:\/\/www.marxists.org\/francais\/\/trotsky\/oeuvres\/1921\/08\/lt19210819b.htm#3<\/a>)<\/p>\n

L\u2019affaiblissement syndical, politique et id\u00e9ologique de la plupart des classes ouvri\u00e8res europ\u00e9ennes depuis des d\u00e9cennies incite aujourd\u2019hui les bourgeoisies \u00e0 serrer la vis politique et \u00e0 attaquer les libert\u00e9s d\u00e9mocratiques fondamentales et les protections sociales, car on ne peut s\u2019attendre que peu ou pas de r\u00e9sistance efficace de la part de la direction traditionnelle de la classe. Les principaux outils de cette offensive sont la religion, le chauvinisme, la x\u00e9nophobie, le racisme.<\/p>\n

La bourgeoisie tente d\u2019imposer sa politique avec des moyens toujours plus autoritaires.<\/p>\n

D\u2019une part, la majorit\u00e9 de la classe dominante renforce l\u2019espionnage de la population, restreint les libert\u00e9s, renforce l\u2019appareil r\u00e9pressif de l\u2019\u00c9tat. D\u2019autre part, une minorit\u00e9 grandissante pousse les vieux partis \u00ab\u00a0d\u00e9mocratiques\u00a0<\/em>\u00bb vers la x\u00e9nophobie et l\u2019autoritarisme ou facilite l\u2019\u00e9mergence de partis racistes et\/ou n\u00e9ofascistes qui d\u00e9signent les \u00e9trangers, souvent musulmans, comme les responsables de tous les dysfonctionnements du capitalisme en d\u00e9clin.<\/p>\n

Pour l\u2019instant, ces derniers restent dans le cadre \u00ab parlementaire <\/em>\u00bb et, quand ils acc\u00e8dent au gouvernement, utilisent les instruments coercitifs de l\u2019\u00c9tat bourgeois \u00e0 leur disposition contre la classe ouvri\u00e8re. Mais en m\u00eame temps, ils tentent d\u2019affaiblir et de saper le syst\u00e8me parlementaire lui-m\u00eame, le pluralisme, la libert\u00e9 d\u2019expression. Ils tentent de donner une tournure pl\u00e9biscitaire \u00e0 la domination de la bourgeoisie. Ils cherchent \u00e0 \u00e9tendre leur contr\u00f4le aux m\u00e9dias et \u00e0 internet, au syst\u00e8me de formation, afin d\u2019intensifier leur propagande anti-ouvri\u00e8re, x\u00e9nophobe, patriarcale, homophobe.<\/p>\n

Leurs succ\u00e8s \u00e9lectoraux encouragent les nervis fascistes. La d\u00e9ception que les partis fascisants provoquent en acc\u00e9dant au pouvoir (Italie, Hongrie, Autriche, Pays-Bas, Finlande, Croatie, R\u00e9publique Tch\u00e8que, Slovaquie) ou en n\u2019y acc\u00e9dant pas (France, Allemagne, Su\u00e8de\u2026) peut aussi conduire \u00e0 l\u2019apparition d\u2019organisation plus ouvertement fascistes, violentes, hostiles \u00e0 toutes les conqu\u00eates d\u00e9mocratiques, ayant pour la premi\u00e8re fois depuis les ann\u00e9es 1920 une audience de masse.<\/p>\n

La r\u00e9action cible les travailleurs immigr\u00e9s et leurs descendants<\/h3>\n

La migration fait partie de toute l\u2019histoire de l\u2019humanit\u00e9. Les catastrophes naturelles, les famines, les conflits arm\u00e9s et les changements dans les forces productives ont toujours provoqu\u00e9 des flux de personnes. Cette migration a permis \u00e0 l’esp\u00e8ce humaine de survivre.<\/p>\n

Le capitalisme, le colonialisme et l\u2019imp\u00e9rialisme ont provoqu\u00e9 une augmentation massive des migrations depuis le XIXe si\u00e8cle. La famine irlandaise de 1843 et la fuite d\u20191,5 million de personnes qui en a r\u00e9sult\u00e9 ou l\u2019\u00e9migration massive d\u2019Italie (25 millions d\u2019Italiens ont \u00e9migr\u00e9 entre 1861 et 1960 !) n\u2019en sont que deux exemples. Hier comme aujourd\u2019hui, les capitalistes essayaient de capitaliser sur le sort des migrants. Ils ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s pour faire baisser les salaires, on leur a refus\u00e9 des contrats de travail r\u00e9guliers et les questions religieuses ou ethniques ont \u00e9t\u00e9 exacerb\u00e9es afin d’emp\u00eacher la solidarit\u00e9 entre les exploit\u00e9s. Friedrich Engels a critiqu\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises les dirigeants syndicalistes nationalistes et r\u00e9actionnaires d’Angleterre qui refusaient leur solidarit\u00e9 avec les travailleurs irlandais, L\u00e9nine a critiqu\u00e9 les \u00ab\u00a0socialistes\u00a0<\/em>\u00bb des \u00c9tats-Unis qui s\u2019opposaient \u00e0 l\u2019entr\u00e9e des travailleurs \u00e9trangers.<\/p>\n

Apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale et la \u00ab d\u00e9colonisation <\/em>\u00bb, les bourgeoisies des anciennes puissances coloniales comme la France ou la Grande-Bretagne ont pu s\u2019appuyer sur la main-d\u2019\u0153uvre de leurs anciennes colonies ou de leurs voisins. \u00c0 partir de 1960, les capitalistes n\u00e9erlandais, allemands et autrichiens ont recrut\u00e9 des \u00ab travailleurs invit\u00e9s <\/em>\u00bb de Turquie, de Yougoslavie.<\/p>\n

Dans ces derniers pays, ainsi que dans les \u00c9tats scandinaves, il existait non seulement des barri\u00e8res linguistiques, mais aussi d’autres lignes de d\u00e9marcation entre les travailleurs nationaux et \u00e9trangers (par exemple \u00e0 travers la cr\u00e9ation de leurs propres lotissements). Ce qui est crucial, cependant, c’est que pendant longtemps les syndicats (r\u00e9formistes) n’ont pas fait preuve de solidarit\u00e9 envers les \u00ab\u00a0travailleurs invit\u00e9s <\/em>\u00bb, mais plut\u00f4t un comportement paternaliste. Les travailleurs \u00e9trangers \u00e9taient instinctivement consid\u00e9r\u00e9s comme des concurrents \u2013 plein emploi ou non. Le manque de contacts sociaux (par exemple, activit\u00e9s de loisirs avec les travailleurs autochtones organis\u00e9es par les syndicats, formations, \u00e9ducation politique) a exacerb\u00e9 la s\u00e9paration et a facilit\u00e9 l’agitation des forces r\u00e9actionnaires contre les migrants.<\/p>\n

Les immixtions occidentales au Proche-Orient (Irak, Libye, Syrie\u2026), en Asie centrale (Afghanistan) et les conflits en Afrique aliment\u00e9s par les puissances imp\u00e9rialistes, dont la Russie, et les effets de la destruction mondiale de la nature caus\u00e9e par le mode de production capitaliste ont \u00e9t\u00e9 le d\u00e9clencheur de nouveaux mouvements de r\u00e9fugi\u00e9s au XXe si\u00e8cle.<\/p>\n

La soi-disant \u00ab Nouvelle Droite <\/em>\u00bb, qui s\u2019est officiellement distanci\u00e9e des pires crimes du national-socialisme allemand afin de propager de mani\u00e8re encore plus flagrante les concepts fascistes, a propag\u00e9 la x\u00e9nophobie et le racisme sous le slogan \u00ab ethnopluralisme <\/em>\u00bb. Les Identitaires, qui sont reli\u00e9es \u00e0 travers toute l\u2019Europe et en connexion avec le fascisme am\u00e9ricain, jouent ici un r\u00f4le de pont important. Par un m\u00e9lange d\u2019illusions de supr\u00e9matie blanche et de lien avec des sentiments religieux r\u00e9actionnaires (\u00ab Occident chr\u00e9tien <\/em>\u00bb), ces fascistes influencent ou constituent l\u2019axe des partis fascisants \u00e0 bas de masse.<\/p>\n

Dans la plupart des pays, le mouvement ouvrier est sans d\u00e9fense face \u00e0 cette offensive parce que ses partis traditionnels m\u00e8nent eux-m\u00eames depuis des ann\u00e9es, de mani\u00e8re opportuniste, des politiques plus ou moins x\u00e9nophobes et source de division.<\/p>\n

Apr\u00e8s les \u00e9lections \u00ab\u00a0europ\u00e9ennes\u00a0<\/em>\u00bb, les m\u00e9dias bourgeois aimaient souligner que l’un des rares pays o\u00f9 le Parti social-d\u00e9mocrate n’avait pas enregistr\u00e9 de pertes mais plut\u00f4t des gains \u00e9tait le Danemark. Le PS danois, en particulier, m\u00e8ne une politique migratoire tr\u00e8s restrictive (abolition de \u00ab l’asile spontan\u00e9 <\/em>\u00bb, pour l’\u00e9tablissement de camps aux fronti\u00e8res ext\u00e9rieures de l’UE, restrictions extr\u00eames \u00e0 l’immigration familiale, travail obligatoire pour \u00ab gagner <\/em>\u00bb plus tard (!) des allocations sociales. , etc.). Le succ\u00e8s de l\u2019Alliance Sarah Wagenknecht (BSW, scission de Die Linke) en Allemagne montre \u00e9galement que le nationalisme et la x\u00e9nophobie ne sont pas l\u2019apanage des partis fascistes comme l\u2019AfD. La position \u00e0 la fois socialement d\u00e9magogique et nationaliste de la BSW, a obtenu 6,2\u00a0% des voix aux \u00e9lections europ\u00e9ennes, tandis que DL est tomb\u00e9 \u00e0 2,7\u00a0%.<\/p>\n

Les reconfigurations dans le camp bourgeois battent leur plein et annoncent de nouvelles attaques intensifi\u00e9es contre les salari\u00e9s, les migrants, les femmes, les jeunes en formation, les homosexuels…<\/p>\n

Les communistes internationalistes doivent faire face \u00e0 la t\u00e2che d\u2019amener les masses \u00e0 la conscience de classe socialiste, c’est-\u00e0-dire la reconnaissance de la n\u00e9cessit\u00e9 de renverser la soci\u00e9t\u00e9 capitaliste.<\/p>\n

En plus de se d\u00e9fendre contre les attaques de la bourgeoisie contre les conditions de vie mat\u00e9rielles des classes ouvri\u00e8res en Europe, il est important de d\u00e9fendre les acquis d\u00e9mocratiques du mouvement ouvrier. Pour y parvenir, il est essentiel de maintenir la solidarit\u00e9 internationale. Aucune concession au nationalisme, au protectionnisme, \u00e0 la x\u00e9nophobie.<\/p>\n

Internationalisme et strat\u00e9gie r\u00e9volutionnaire<\/h3>\n

La r\u00e9ponse \u00e0 cette r\u00e9gression n\u2019est pas dans la vaine recherche d\u2019alli\u00e9s \u00ab\u00a0d\u00e9mocratiques\u00a0<\/em>\u00bb au sein de la bourgeoisie ou de \u00ab\u00a0d\u00e9mocratisation\u00a0<\/em>\u00bb des forces de r\u00e9pression, mais le retour \u00e0 la strat\u00e9gie de lutte de classe contre la division des exploit\u00e9s et des opprim\u00e9s entre eux, pour la solidarit\u00e9 prol\u00e9tarienne, pour que le prol\u00e9tariat prenne la t\u00eate de la lutte contre l\u2019exploitation et contre toute oppression. Cela n\u00e9cessite la construction de partis ouvriers r\u00e9volutionnaires qui ne se concentrent pas sur des succ\u00e8s \u00e9lectoraux \u00e0 court terme, mais sur des mobilisations visant \u00e0 renverser le syst\u00e8me capitaliste, \u00e0 ouvrir la voie du socialisme.<\/p>\n

Rien ne se fera sans lutte des masses, mais l\u2019addition des luttes ne suffira pas \u00e0 battre d\u00e9finitivement la classe exploiteuse. Il faut une classe qui dirige les luttes, qui sache reculer pour mieux reprendre l\u2019offensive, qui ait un but clair et qui dispose d\u2019un parti d\u00e9vou\u00e9 et r\u00e9solu.<\/p>\n

Cela passe par le front unique ouvrier contre toute mesure importante qui frappe la classe ouvri\u00e8re, les femmes, les travailleurs sans papiers, les \u00e9tudiants\u2026 Il est tout aussi important d\u2019aider l’organisation des masses<\/p>\n

d’une part, dans les organisations de classe existantes (avant tout, dans les syndicats de masse) contre les bureaucraties qui se sont int\u00e9gr\u00e9es dans l’\u00c9tat bourgeois, pour une v\u00e9ritable d\u00e9mocratie ouvri\u00e8re et pour l\u2019ind\u00e9pendance vis-\u00e0-vis des patrons et de leur \u00c9tat<\/p>\n

d’autre part, aider \u00e0 construire, dans chaque lutte d\u2019envergure, de nouveaux organes plus larges que les syndicats du type conseil ouvrier. Il faut gagner \u00e0 la r\u00e9volution les couches les plus larges possibles de la population salari\u00e9e, des jeunes en formation, des travailleurs ind\u00e9pendants paup\u00e9ris\u00e9s…<\/p>\n

La propagation de l\u2019autod\u00e9fense ouvri\u00e8re devient fondamentale. L\u2019avanc\u00e9e des partis r\u00e9actionnaires, chauvins et racistes encourage des bandes fascistes de voyous, de briseurs de gr\u00e8ve et de canailles incit\u00e9es \u00e0 mener des attaques violentes contre les migrants, les demandeurs d\u2019asile et les militants politiques du mouvement ouvrier. Plus l\u2019emprise des forces fascisantes sur l\u2019appareil d\u2019\u00c9tat devient forte, plus dangereuses sont les illusions selon lesquelles les organes d\u2019\u00c9tat (la police, la justice) prot\u00e8geraient les victimes.<\/p>\n

Mais il n\u2019y a pas aujourd\u2019hui de parti ayant la tradition, l\u2019autorit\u00e9 et l\u2019implantation du Parti bolchevik de 1917. Le Collectif r\u00e9volution permanente lance un appel urgent au regroupement programmatique de tous les militants, fractions, organisations nationales (dont, en Europe, le NPA-R\/France, le PCdL\/Italie, KoZ\/Turquie, RSO\/Allemagne, RSO-Autriche\u2026), internationales (en particulier \u00e0 la L5I) pour la construction du parti ouvrier r\u00e9volutionnaire dans chaque pays, de l’internationale ouvri\u00e8re r\u00e9volutionnaire dans le monde entier. Mettre en \u0153uvre un programme d\u2019action (d\u00e9fense des r\u00e9fugi\u00e9s et des travailleurs \u00e9trangers, lutte contre le militarisme imp\u00e9rialiste et bourgeois, milice des exploit\u00e9s et des opprim\u00e9s, \u00e9chelle mobile des salaires, expropriation des grands groupes capitalistes, gouvernement ouvrier, dissolution de l\u2019OTAN, \u00c9tats-Unis socialistes d\u2019Europe) est plus urgent que jamais. Il est grand temps de r\u00e9soudre la crise de direction du prol\u00e9tariat.<\/p>\n

7 juillet<\/center>
Collectif r\u00e9volution permanente<\/center><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les \u00e9lections au Parlement europ\u00e9en ont eu lieu dans les 27 pays de l’UE entre le 6 et le 9 juin. Ursula von der Leyen (\u00ab\u00a0Parti populaire europ\u00e9en\u00a0\u00bb, PPE), pr\u00e9sidente… Read more »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1088","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1088","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1088"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1088\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1117,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1088\/revisions\/1117"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1088"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1088"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1088"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}