{"id":858,"date":"2026-09-04T12:00:59","date_gmt":"2026-09-04T10:00:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/espanol\/?p=858"},"modified":"2026-09-12T22:18:50","modified_gmt":"2026-09-12T20:18:50","slug":"bolivia-la-direccion-de-la-cob-salva-al-gobierno-de-paz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/espanol\/2026\/09\/04\/bolivia-la-direccion-de-la-cob-salva-al-gobierno-de-paz\/","title":{"rendered":"Bolivia: La direcci\u00f3n de la COB salva al gobierno de Paz"},"content":{"rendered":"
\nEl 19 de junio, tras 50 d\u00edas de huelgas, manifestaciones, bloqueos de carreteras y enfrentamientos con la polic\u00eda oficial y las bandas fascistas, el secretario general de la Central Obrera Boliviana (COB), Mario Argollo, firm\u00f3 un acuerdo \u00abpara la pacificaci\u00f3n y recuperaci\u00f3n del pa\u00eds\u00bb con el gobierno de Paz (del bloque PDC – Unidad).<\/p>\n

El m\u00e1ximo dirigente de la COB, Mario Argollo, anunci\u00f3 que el Gobierno tiene 90 d\u00edas para responder al acuerdo suscrito esta noche. Explic\u00f3 que se decidi\u00f3 acudir al di\u00e1logo para evitar que \u201cse derrame sangre\u201d y afirm\u00f3: \u201cno queremos que esto llegue a un estado de excepci\u00f3n\u201d. (Mario Argollo, Presidente de la COB, Vision360, <\/em>19 de junio de 2026)<\/quote><\/p>\n

Mientras las masas del pa\u00eds quer\u00edan derrocar al jefe de Estado, este se mantuvo en el poder y logr\u00f3 el levantamiento de los bloqueos.<\/p>\n

Pa\u00eds dominado y burgues\u00eda atrofiada<\/h3>\n

Bolivia, pa\u00eds sin salida al mar en Sudam\u00e9rica, tiene 12,5 millones de habitantes y se divide entre, al oeste, una meseta elevada (el Altiplano andino) ubicada entre dos cadenas monta\u00f1osas y, al este, una llanura aluvial con un clima tropical.<\/p>\n

El idioma principal es el castellano, pero una parte importante de la poblaci\u00f3n habla aimara o quechua. La econom\u00eda en el siglo XX depend\u00eda en gran medida de las exportaciones de esta\u00f1o; hoy en d\u00eda depende del gas, el litio y la coca.<\/p>\n

La plusval\u00eda resultante de la explotaci\u00f3n de la clase trabajadora se transfiere en gran medida a grupos capitalistas extranjeros, legales y con estructuras mafiosas. A nivel local, la acumulaci\u00f3n de capital es limitada, lo que genera una legitimidad fr\u00e1gil para la burgues\u00eda. Esta se ve constantemente desgarrada por conflictos internos sobre el grado de dependencia de las potencias imperialistas, la elecci\u00f3n de a qu\u00e9 potencia favorecer y los m\u00e9todos a emplear frente a las recurrentes luchas de las masas: obreros, campesinos, estudiantes, trabajadores del sector informal y minor\u00edas nacionales. Esta clase dirigente, debilitada, oscila entre aceptar el papel de servidora del amo yanqui, la tentaci\u00f3n de jugar la carta imperialista china y la ret\u00f3rica nacionalista. Esta opci\u00f3n garantiza el apoyo popular y el control sobre los sindicatos y las organizaciones campesinas. Pero cuando los partidos nacionalistas llegan al poder, se someten, decepcionando a su base obrera y campesina, lo que da lugar al surgimiento de un nuevo partido \u00abpopulista\u00bb: \tel Partido Republicano Aut\u00e9ntico (PRA), el Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR), el Movimiento de la Izquierda Revolucionaria (MIR), el Movimiento al Socialismo (MAS)…<\/p>\n

Las fases \u00abdemocr\u00e1ticas\u00bb se han ido alternando con juntas militares (1964-1982) a\u00fan m\u00e1s violentas con las masas que los gobiernos civiles.<\/p>\n

Gracias a la Cuarta Internacional , el sindicato de mineros adopt\u00f3 las tesis de Pulacayo en 1946<\/h3>\n

La lecci\u00f3n de la terrible derrota de la revoluci\u00f3n china de 1925-1927 es que al an\u00e1lisis del capitalismo como un modo de producci\u00f3n obsoleto a escala mundial (su fase imperialista) le corresponde una estrategia de revoluci\u00f3n permanente. La Cuarta Internacional rechaz\u00f3 expl\u00edcitamente cualquier subordinaci\u00f3n del proletariado a cualquier sector de la burgues\u00eda, incluso en los pa\u00edses dominados.<\/p>\n

La burgues\u00eda nacional de los pa\u00edses atrasados es incapaz de reorganizar la sociedad sobre bases nacionales y democr\u00e1ticas\u2026 Sin embargo, las consignas democr\u00e1ticas y de transici\u00f3n siguen siendo igualmente v\u00e1lidas\u2026 La lucha por la democracia no debe quedar en manos de la burgues\u00eda nacional, sino que debe expresarse, en un contexto de masas, mediante la creaci\u00f3n de consejos obreros, campesinos y soldados\u2026 En esta lucha, el principio rector del partido obrero debe ser preservar su propia independencia y la independencia de la clase obrera. (\u00abEl mundo colonial y la Segunda Guerra imperialista<\/em>\u00bb. Conferencia de Alarma mayo de 1940, Congresos de la Cuarta Internacional , <\/em>La Br\u00e8che, vol. 1, pp. 419-420)<\/quote><\/p>\n

En Bolivia, los mineros conformaban el coraz\u00f3n de la clase obrera, una fuerza reforzada por la demanda de esta\u00f1o del ej\u00e9rcito imperialista estadounidense durante la Segunda Guerra Mundial . <\/sup>La Federaci\u00f3n de Sindicatos de Trabajadores Mineros de Bolivia (FSTMB) se fund\u00f3 en 1944 bajo la direcci\u00f3n de Lech\u00edn (MNR). En 1946, impulsada por Guillermo Lora y un n\u00facleo del Partido Obrero Revolucionario (POR), adopt\u00f3 un programa revolucionario en su congreso de Pulacayo. Las Tesis de Pulacayo <\/em>se opon\u00edan al Frente Popular y a la sumisi\u00f3n del proletariado a cualquier sector de la burgues\u00eda, incluso a aquellos que adoptaban temporalmente una ret\u00f3rica antiimperialista para enga\u00f1ar a obreros, campesinos y estudiantes.<\/p>\n

Dentro de la amalgama de los m\u00e1s diversos estadios de evoluci\u00f3n econ\u00f3mica, predomina cualitativamente la explotaci\u00f3n capitalista\u2026 tareas burguesas no cumplidas son los objetivos democr\u00e1tico-burgueses que inaplazablemente deben realizarse\u2026 El Estado es un poderoso instrumento que posee la clase dominante para aplastar a su adversaria\u2026 Sostener que la revoluci\u00f3n democr\u00e1tico-burguesa, por ser tal, ser\u00e1 realizada por los sectores \u201cprogresistas\u201d de la burgues\u00eda pone de manifiesto la intenci\u00f3n firme de estrangular al movimiento revolucionario. (Tesis de Pulacayo<\/em>, noviembre de 1946, Masas, 1980, p. 13-16)<\/quote><\/p>\n

https:\/\/www.marxists.org\/espanol\/lora\/1946\/nov08.htm<\/a><\/p>\n

Pero este programa no menciona al equivalente boliviano del Kuomintang chino, el MNR, que lleg\u00f3 al poder en 1943 gracias al golpe de Estado del mayor Villaroel, ni la necesidad de un partido de corte bolchevique.<\/p>\n

El POR queda mal delimitado respecto al MNR.<\/p>\n

En 1946, la fracci\u00f3n proestadounidense de la burgues\u00eda recuper\u00f3 el poder y reprimi\u00f3 la disidencia hasta 1952. Los diputados del POR elegidos en enero de 1947 se sentaron con los de la FSTMB (a\u00fan liderada por el MNR) en el \u00abBloque Minero Parlamentario\u00bb. Ante la severa represi\u00f3n gubernamental, el POR propuso unirse al Partido de la Izquierda Revolucionaria en 1949 (PIR, el partido estalinista del que surgir\u00eda el PCB en 1950) y el MNR un \u201cfrente \u00fanico antiimperialista\u201d.<\/p>\n

En 1951, la direcci\u00f3n de la Cuarta Internacional volvi\u00f3 a integrarse en el \u00abfrente \u00fanico antiimperialista\u00bb.<\/h3>\n

Entre 1948 y 1949, los dirigentes de la Cuarta Internacional (Pablo, Mandel, Frank\u2026) se adaptaron al estalinismo, que se encontraba en su apogeo y encabezaba las revoluciones yugoslava, vietnamita y china.<\/p>\n

En 1951, en su \u00abcongreso mundial\u00bb (al que asisti\u00f3 Hugo Gonz\u00e1lez por el POR), revivieron el Frente \u00danico Antiimperialista (FUAI) de Zinoviev y Radek, adoptado en 1922 por la Internacional Comunista. Y ello, a pesar de que, debido a la tragedia de la revoluci\u00f3n china, el FUAI hab\u00eda desaparecido de todos los textos program\u00e1ticos de la Cuarta Internacional .<\/p>\n

El Secretariado Internacional revisionista (SICI) se opuso de hecho a las tesis de Pulacayo. Lanz\u00f3 al POR a los brazos del partido burgu\u00e9s de ret\u00f3rica nacionalista y antiimperialista, convenientemente presentado como \u00abpeque\u00f1oburgu\u00e9s\u00bb, el Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR).<\/p>\n

En Bolivia, nuestras fuerzas reorganizadas no deben aislarse de las masas ni de los movimientos peque\u00f1oburgueses liderados por el MNR. (\u00abLa lucha contra la guerra imperialista<\/em>\u00bb, agosto de 1951, Congresos de la Cuarta Internacional , <\/em>vol. 4, p\u00e1g. 185).<\/quote><\/p>\n

En caso de movilizaci\u00f3n masiva impulsada o bajo la influencia predominante del MNR, nuestra secci\u00f3n deber\u00e1 apoyar el movimiento con todas sus fuerzas, no absteni\u00e9ndose, sino, por el contrario, interviniendo en\u00e9rgicamente para impulsarlo lo m\u00e1s lejos posible, incluso hasta que el MNR tome el poder, sobre la base del programa progresista del frente \u00fanico antiimperialista. Por el contrario, si durante estas movilizaciones masivas nuestra secci\u00f3n se encuentra compartiendo influencia sobre las masas revolucionarias con el MNR, promover\u00e1 la consigna de un gobierno conjunto obrero-campesino de ambos partidos. (\u00abResoluci\u00f3n sobre Am\u00e9rica Latina<\/em>\u00bb, agosto de 1951, Congresos de la Cuarta Internacional , <\/em>vol. 4, p. 291)<\/quote><\/p>\n

En 1952, la POR envi\u00f3 a Guillermo Lora a Par\u00eds para colaborar con la direcci\u00f3n internacional (el SICI pablista).<\/p>\n

Desde la revisi\u00f3n del programa en 1951, el llamado movimiento trotskista (pablistas, morenistas, grantistas, cliffistas , lambertistas, healystes, loristas , etc.) ha borrado la frontera entre el movimiento obrero y la burgues\u00eda en los pa\u00edses dominados, transformando la estrategia de la revoluci\u00f3n permanente en un proceso objetivo que no requiere un partido de tipo bolchevique, y convirtiendo a los militantes revolucionarios de los pa\u00edses dominados en meros grupos de presi\u00f3n sobre el nacionalismo burgu\u00e9s (incluido el islamismo) y, en todas partes, sobre las burocracias sindicales. Del mismo modo que ha fomentado todo tipo de ilusiones sobre elecciones y asambleas constituyentes, frentes populares con partidos burgueses, generales y coroneles \u00absocialistas\u00bb, e incluso fan\u00e1ticos religiosos. Su programa est\u00e1 cuidadosamente despojado de la autodefensa, las milicias obreras y las insurrecciones que dieron gloria al movimiento obrero boliviano en la segunda mitad del siglo XX .<\/p>\n

Durante la revoluci\u00f3n de 1952, el POR se declar\u00f3 a favor de un gobierno del MNR-COB.<\/h3>\n

En aquel momemnto, con una poblaci\u00f3n predominantemente campesina y obrera (de origen ind\u00edgena), el poder pol\u00edtico lo ejerc\u00edan los partidos o generales de \u00abla rosca \u00ab, la burgues\u00eda de los \u00abbarones del esta\u00f1o\u00bb y los grandes terratenientes (de origen colonial europeo). Las mujeres y las personas analfabetas no ten\u00edan derecho al voto.<\/p>\n

El 9 de abril de 1952, una fracci\u00f3n del ej\u00e9rcito vinculada al MNR intent\u00f3 un golpe de Estado contra el gobierno proestadounidense, que reprim\u00eda a las masas trabajadoras. Mineros y campesinos aprovecharon la oportunidad y, bajo la direcci\u00f3n del POR, formaron milicias armadas que derrocaron al ej\u00e9rcito.<\/p>\n

Con el estallido de la revoluci\u00f3n boliviana, la Central Obrera Boliviana (COB) se fund\u00f3 el 17 de abril de 1952, en gran parte gracias al POR. Sin embargo, el POR abogaba por un gobierno del MNR (Movimiento Nacional Republicano), es decir, un partido burgu\u00e9s. Dentro de los sindicatos, nada distingu\u00eda al POR de la fracci\u00f3n de ese partido burgu\u00e9s liderada por Juan Lech\u00edn.<\/p>\n

Ante la ausencia de \u00f3rganos de tipo sovi\u00e9tico que compitiernn por el poder, Paz Estenssoro (MNR) tom\u00f3 las riendas del estado capitalista con el apoyo del POR.<\/p>\n

A pesar de su ilegalidad, se hizo un llamamiento a todos los partidos de masas, incluido el MNR, para que organizaran un frente com\u00fan en la lucha contra el imperialismo\u2026 En tales circunstancias, el POR defiende al gobierno con todas sus fuerzas mediante la movilizaci\u00f3n de masas. (Guillermo Lora, \u00abEntrevista<\/em>\u00bb, La V\u00e9rit\u00e9 <\/em>n.\u00ba 294, 17 de abril de 1952)<\/quote><\/p>\n

El bonaparte se encontraba atrapado entre la presi\u00f3n de las masas campesinas y obreras movilizadas y las exigencias del imperialismo estadounidense y de una fracci\u00f3n de la burgues\u00eda local compuesta por grandes terratenientes y sectores dependientes del capital extranjero. Esta fracci\u00f3n se manifestaba a trav\u00e9s de partidos hostiles al MNR, como la Falange Socialista Boliviana (Falange, FSB) y la mayor parte del Estado Mayor del ej\u00e9rcito. La embajada y los servicios de inteligencia de Estados Unidos mantien\u00edan estrechos v\u00ednculos con todos ellos.<\/p>\n

Por su parte, el gobierno del MNR desarm\u00f3 a las milicias obreras y reorganiz\u00f3 el ej\u00e9rcito burgu\u00e9s (del cual surgieron, entre otros, los generales Barrientos y Banzer, responsables de masacres obreras). Intent\u00f3 integrar el sindicalismo en el estado burgu\u00e9s bajo el nombre de un \u00abcogobierno MNR-COB<\/em>\u00bb. Y al mismo tiempo institu\u00eda el sufragio universal en julio de 1952.<\/p>\n

En octubre de 1952, nacionaliz\u00f3 tres empresas mineras indemnizando a sus propietarios. Sus activos se consolidaron en una empresa estatal, la Corporaci\u00f3n Minera Boliviana ( COMIBOL ). Al carecer de fundiciones propias, COMIBOL tuvo que suministrar esta\u00f1o a la fundici\u00f3n Williams Harvey Smelter en Liverpool, propiedad del Grupo Pati\u00f1o, y a la fundici\u00f3n de Texas City, controlada por el gobierno estadounidense. Los puestos en el consejo de administraci\u00f3n de COMIBOL estaban generosamente remunerados (y a menudo se pagaban en d\u00f3lares). Su asignaci\u00f3n se convirti\u00f3 en un importante medio de corrupci\u00f3n dentro del aparato sindical de la FSTMB y la COB.<\/p>\n

En agosto de 1953, Paz Estenssoro implement\u00f3 una reforma agraria limitada para crear una clase de peque\u00f1os propietarios en el campo y, de esta manera, aislar a la clase obrera. Aquella capa social ser\u00eda utilizada posteriormente contra la clase obrera por el general Banzer en 1971 y por el partido MAS en 2005.<\/p>\n

El vicepresidente aseguraba al gobierno estadounidense que era anticomunista y que mantien\u00eda el control sobre \u00abla extrema izquierda\u00bb.<\/p>\n

Las masas no distingu\u00edan entre el MNR y el POR. Este \u00faltimo apoyaba a Lech\u00edn (designado como Ministro de Minas y Petr\u00f3leo) y exig\u00eda m\u00e1s ministros \u00abobreros\u00bb de su misma ideolog\u00eda en el gobierno burgu\u00e9s, el mismo que fortalec\u00eda al ej\u00e9rcito y denunciaba regularmente al trotskismo. El POR foment\u00f3 la creencia de que el gobierno populista pod\u00eda transformarse as\u00ed en un gobierno obrero y campesino. En Argentina, Moreno (un camale\u00f3n pol\u00edtico que ser\u00e1, por turnos, un trotskista antiperonista, un mao\u00edsta, un peronista \u00abobrero\u00bb, un castrista antiguevarista , un socialdem\u00f3crata, un \u00abtrotskista\u00bb antimandelista , un \u00abtrotskista\u00bb antilambertista y, finalmente, un morenista\u2026) lleva el eslogan tan lejos como para exigir que gobierne la direcci\u00f3n de la COB (MNR).<\/p>\n

Nahuel Moreno siempre sostuvo que abogaba por \u00abtodo el poder para la COB\u00bb, en contra de la pol\u00edtica del POR de adaptarse al ala izquierda del MNR. Pero el lema de Moreno no era m\u00e1s que una variaci\u00f3n de las resoluciones populistas del III Congreso y la postura de un \u00abgobierno de izquierda del MNR\u00bb. En mayo, su peri\u00f3dico present\u00f3 la \u00abexigencia de que los ministros obreros elegidos y controlados por la FSTMB y la COB se integren al gobierno de Paz Estenssoro\u00bb. (Jos\u00e9 Villa, La Revoluci\u00f3n de 1952 <\/em>, Poder Obrero, oto\u00f1o de 1992)<\/quote><\/p>\n

En 1953, la Cuarta Internacional se dividi\u00f3 en dos (el SICI proestalinista y el CICI \u00abortodoxo\u00bb), sin que ninguna de las dos fracciones cuestionara la estrategia del frente \u00fanico con la burgues\u00eda nacional (FUAI). En Argentina, el GOR de Nahuel Moreno (que vot\u00f3 a favor de todas las resoluciones oportunistas en el congreso de 1951) aplic\u00f3 el frente \u00fanico antiimperialista al unirse al movimiento nacionalista burgu\u00e9s del coronel Per\u00f3n (PJ). En 1954, Lora y Gonz\u00e1lez participaron en el \u00abCuarto Congreso Mundial \u00bb del SICI en Par\u00eds. Pero el POR se rompi\u00f3 en escisiones poco despu\u00e9s.<\/p>\n