{"id":854,"date":"2026-06-24T12:00:08","date_gmt":"2026-06-24T10:00:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/espanol\/?p=854"},"modified":"2026-07-04T13:51:37","modified_gmt":"2026-07-04T11:51:37","slug":"el-memorandum-entre-washington-y-teheran","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/espanol\/2026\/06\/24\/el-memorandum-entre-washington-y-teheran\/","title":{"rendered":"El memor\u00e1ndum entre Washington y Teher\u00e1n"},"content":{"rendered":"
\n

Un memor\u00e1ndum que ridiculiza a Trump<\/h3>\n

El memorando de entendimiento firmado el 17 de junio de 2026 entre Estados Unidos e Ir\u00e1n no pone fin a ning\u00fan conflicto ni resuelve ninguna de las contradicciones fundamentales que condujeron a la guerra. M\u00e1s bien demuestra la capacidad del estado iran\u00ed para bloquear el estrecho de Ormuz e infligir da\u00f1os a los estados del Golfo aliados de Estados Unidos, mediante el uso de armas de bajo costo.<\/p>\n

Las fluctuaciones en los mercados de energ\u00eda y materias primas, las interrupciones en las cadenas de suministro internacionales y la incertidumbre en los mercados financieros han afectado a muchos pa\u00edses. Al igual que crisis anteriores, este conflicto ha puesto de manifiesto la profunda e ineludible interdependencia de la econom\u00eda capitalista mundial.<\/p>\n

Ni el imperialismo estadounidense ni los l\u00edderes sionistas de Israel lograron forzar la rendici\u00f3n de Ir\u00e1n. Sin embargo, la burgues\u00eda iran\u00ed tambi\u00e9n ha salido debilitada de este conflicto. La considerable destrucci\u00f3n de infraestructuras, la conmoci\u00f3n econ\u00f3mica y las dificultades sufridas por la poblaci\u00f3n agravaron la crisis econ\u00f3mica y social ya existente.<\/p>\n

Este memor\u00e1ndum ni siquiera es un verdadero tratado de paz. Se trata de un intento de congelar un conflicto cuya continuaci\u00f3n habr\u00eda conllevado riesgos considerables para todas las partes involucradas. El gobierno de Estados Unidos lo que desea es evitar la movilizaci\u00f3n de m\u00e1s recursos militares y financieros, as\u00ed como limitar el aumento de la inflaci\u00f3n interna.<\/p>\n

<\/a>Ante la proximidad de las elecciones, el gobierno republicano necesita proyectar una imagen de \u00e9xito pol\u00edtico. El imperialismo estadounidense debe demostrar a sus aliados y rivales que las intervenciones militares pueden lograr resultados tangibles.<\/p>\n

Por su parte, Teher\u00e1n no puede permitirse, en t\u00e9rminos de pol\u00edtica interna, parecer la parte perdedora. Por lo tanto, cualquier acuerdo debe presentarse de forma que sea compatible con la reivindicaci\u00f3n de soberan\u00eda nacional.<\/p>\n

Todo esto hace del memor\u00e1ndum un pacto extremadamente fr\u00e1gil. Los principales puntos de controversia \u2014las sanciones, el programa nuclear, las esferas de influencia regionales y las capacidades militares\u2014 no se han resuelto, sino que simplemente se han pospuesto a las negociaciones que se llevan a cabo en Suiza desde el 21 de junio, sin la participaci\u00f3n del L\u00edbano, Arabia Saud\u00ed ni la Uni\u00f3n Europea. Y si bien los representantes estadounidenses suelen dar la impresi\u00f3n de que las negociaciones avanzan favorablemente, los iran\u00edes insisten repetidamente en que persisten cuestiones cruciales sin resolver.<\/p>\n

El fracaso de la agresi\u00f3n israel\u00ed y estadounidense<\/h3>\n

Las operaciones militares llevadas a cabo en los \u00faltimos meses han demostrado una vez m\u00e1s que la superioridad militar por s\u00ed sola no basta para lograr soluciones pol\u00edticas. Ciertamente, Estados Unidos sigue poseyendo las fuerzas armadas m\u00e1s poderosas del mundo. Su arsenal nuclear, su fuerza a\u00e9rea, su armada y su red mundial de bases militares siguen siendo inigualables. Sin embargo, Washington no ha logrado, mediante ataques a\u00e9reos y presi\u00f3n militar, los resultados pol\u00edticos que inicialmente se esperaban.<\/p>\n

El principal objetivo estrat\u00e9gico era debilitar decisivamente la posici\u00f3n regional de Ir\u00e1n y limitar su capacidad para actuar como actor independiente en Asia Occidental. A pesar de los considerables da\u00f1os sufridos, este objetivo no se logr\u00f3. El poder estatal iran\u00ed se mantuvo intacto. No hubo ni un colapso del r\u00e9gimen ni un cambio fundamental en el equilibrio de poder regional.<\/p>\n

La burgues\u00eda israel\u00ed tampoco ha logrado sus objetivos. La idea de conseguir una neutralizaci\u00f3n duradera de Ir\u00e1n mediante la presi\u00f3n militar ha demostrado, una vez m\u00e1s, ser una ilusi\u00f3n. Las causas estructurales de la rivalidad regional permanecen inalteradas. Ni siquiera Hezbol\u00e1 ha sido erradicado del L\u00edbano.<\/p>\n

En Ir\u00e1n, las protestas antigubernamentales han cesado y un sector de la poblaci\u00f3n ha cerrado filas tras el r\u00e9gimen. Para defenderse, el r\u00e9gimen clerical opt\u00f3 en su momento por desarrollar armas nucleares (al igual que Israel y Pakist\u00e1n antes que \u00e9l, pero \u00e9stos con la aprobaci\u00f3n de Estados Unidos) y apelar al sentimiento religioso. Pero ahora ha perdido su influencia en Siria, que parece estar fuera de su alcance, la fuerza de Ham\u00e1s se ha debilitado, la jerarqu\u00eda pol\u00edtica y militar ha sido decapitada y la destrucci\u00f3n es inmensa. La econom\u00eda iran\u00ed sigue sufriendo las consecuencias de las sanciones y el militarismo, de la inflaci\u00f3n, de la corrupci\u00f3n, del cambio clim\u00e1tico\u2026<\/p>\n

Las clases dominantes no son precisamente las que soportan la mayor carga, sino los trabajadores, los desempleados, los campesinos pobres\u2026 Para ellos, la guerra ha significado el miedo a los bombardeos, un aumento del coste de la vida, una mayor inseguridad social y una nueva ola de represi\u00f3n.<\/p>\n

Tras haber aprendido de la desmembraci\u00f3n del L\u00edbano, Irak y Siria, el estado burgu\u00e9s persa, al no poder movilizar a los trabajadores de la regi\u00f3n, y mucho menos a los de Estados Unidos o Israel, sigue queriendo dotarse de armas nucleares para asegurar su supervivencia.<\/p>\n

La burgues\u00eda iran\u00ed ya est\u00e1 intentando trasladar la carga de la reconstrucci\u00f3n a la clase trabajadora. Las medidas de austeridad y los ataques a los derechos sociales las presenta como pasos necesarios para restablecer la estabilidad econ\u00f3mica.<\/p>\n

El debilitamiento del dominio estadounidense<\/h3>\n

Las revoluciones china, cubana y vietnamita, as\u00ed como el colapso en 1971 del sistema monetario surgido de los acuerdos de Bretton Woods, ya hab\u00edan puesto de manifiesto los l\u00edmites del poder estadounidense. Las derrotas en Afganist\u00e1n y el fracaso en Irak ya hab\u00edan demostrado que ni siquiera una superioridad militar abrumadora pod\u00eda garantizar una dominaci\u00f3n pol\u00edtica estable.<\/p>\n

Sin duda, Estados Unidos sigue siendo la principal potencia del capitalismo mundial. Ning\u00fan otro estado imperialista posee actualmente capacidades econ\u00f3micas y militares comparables, ni una red similar de alianzas pol\u00edticas y militares. Sin embargo, ya no es hegem\u00f3nico dentro del sistema imperialista mundial, que se ha visto alterado por la restauraci\u00f3n capitalista de 1992 en Rusia y China y, con ello, por el surgimiento de nuevas potencias imperialistas destinadas a desafiarlo.<\/p>\n

En el plano interno, y a pesar de sus numerosos ataques a las libertades democr\u00e1ticas, Trump carece de los medios pol\u00edticos para imponer a la clase trabajadora y a la peque\u00f1a burgues\u00eda estadounidenses, en gran medida hostiles a la guerra, una invasi\u00f3n de Ir\u00e1n con tropas terrestres que generar\u00eda p\u00e9rdidas inevitables.<\/p>\n

El imperialismo estadounidense se enfrenta hoy a una situaci\u00f3n que lo obliga a estar presente simult\u00e1neamente en varias \u00e1reas estrat\u00e9gicas. La necesidad de contener el imperialismo ruso en Europa, de intimidar y subyugar en Asia Occidental y Am\u00e9rica Latina, y la rivalidad con el imperialismo chino en la regi\u00f3n del Indo-Pac\u00edfico, movilizan considerables recursos.<\/p>\n

A esto se suman las crecientes restricciones econ\u00f3micas. La elevada deuda p\u00fablica, la inflaci\u00f3n, la persistencia del d\u00e9ficit comercial a pesar de las medidas aduaneras y el creciente costo de las intervenciones militares limitan el margen de maniobra de la clase dirigente.<\/p>\n

La polarizaci\u00f3n pol\u00edtica dentro de la burgues\u00eda estadounidense se ha intensificado progresivamente en los \u00faltimos a\u00f1os. La guerra contra Ir\u00e1n no ha sido el origen de estas tensiones, pero s\u00ed las ha exacerbado. Dentro de la clase dirigente, existen opiniones divergentes sobre pol\u00edtica exterior (y nacional).<\/p>\n

Mientras las pol\u00edticas de la administraci\u00f3n Trump daban frutos en Siria y Venezuela, mientras los grupos capitalistas europeos invert\u00edan en Estados Unidos y mientras Ucrania aceptaba el saqueo de sus recursos naturales, la divisi\u00f3n dentro de la burgues\u00eda estadounidense se mantuvo contenida. Ha resurgido con el fiasco en Ir\u00e1n. Las controversias en los servicios militares y de inteligencia, en los medios de comunicaci\u00f3n, entre los partidos republicano y dem\u00f3crata, y dentro de cada partido burgu\u00e9s, giran en torno a visiones divergentes sobre la forma m\u00e1s eficaz de defender los intereses de las grandes empresas estadounidenses: el papel de la \u00abinteligencia artificial<\/em>\u00bb, la pol\u00edtica migratoria, el grado de proteccionismo, la elecci\u00f3n de alianzas y la definici\u00f3n de prioridades geogr\u00e1ficas y militares.<\/p>\n

La impotencia del imperialismo chino<\/h3>\n

La guerra contra Ir\u00e1n no solo ha debilitado el imperialismo estadounidense, tambi\u00e9n ha beneficiado a su principal rival. La pol\u00edtica exterior de China no se rige por principios antiimperialistas, como creen quienes siguen considerando a China un \u00abestado obrero\u00bb o un pa\u00eds capitalista dominado. Hoy en d\u00eda, la burgues\u00eda china exporta capital a gran escala, compra tierras agr\u00edcolas, emprende importantes proyectos de infraestructura en varios continentes, desarrolla su flota militar y establece bases militares (Mar de China Meridional, Yibuti, etc.).<\/p>\n

Durante todo el conflicto, la Rep\u00fablica Popular China no se ha alineado con Ir\u00e1n ni militar ni pol\u00edticamente. A pesar de los estrechos lazos econ\u00f3micos y las importantes inversiones, Pek\u00edn se ha limitado a declaraciones diplom\u00e1ticas, llamamientos a la estabilizaci\u00f3n y esfuerzos de mediaci\u00f3n. Ha considerado que una confrontaci\u00f3n militar es prematura.<\/p>\n

Pero al mismo tiempo, el imperialismo chino se ha beneficiado objetivamente de las consecuencias de la guerra. Cualquier conflicto que obligue a Estados Unidos a movilizar recursos militares y diplom\u00e1ticos adicionales en Asia Occidental reduce su margen de maniobra en otras regiones. Esto es especialmente cierto en Asia Oriental y Ocean\u00eda, donde la rivalidad entre Washington y Pek\u00edn se est\u00e1 intensificando.<\/p>\n

En particular, es de importancia respecto a Taiw\u00e1n, cuyo derecho a la autodeterminaci\u00f3n le importa tan poco a China como el de Palestina a todas las potencias imperialistas, el de Ir\u00e1n al estado estadounidense, el de Ucrania al estado ruso, el de Nueva Caledonia al estado franc\u00e9s, el de Groenlandia al estado dan\u00e9s o estadounidense…<\/p>\n

Al mismo tiempo, la guerra tambi\u00e9n ha puesto de manifiesto las limitaciones de la burgues\u00eda china y de su estado. El bloqueo del estrecho de Ormuz ha demostrado claramente hasta qu\u00e9 punto la econom\u00eda china sigue dependiendo de la estabilidad de las rutas comerciales y energ\u00e9ticas internacionales, mientras que se desacelera su crecimiento y persiste la crisis inmobiliaria. Una guerra regional a gran escala habr\u00eda tenido importantes repercusiones en el suministro energ\u00e9tico de China y, por lo tanto, habr\u00eda socavado los intereses fundamentales de su clase dirigente.<\/p>\n

Por un lado, el imperialismo chino se beneficia del relativo debilitamiento pol\u00edtico de su rival estadounidense. Por el otro, es incapaz de proteger a sus aliados y sigue profundamente implicado en las inestabilidades del sistema capitalista mundial.<\/p>\n

La brecha entre Washington y Tel Aviv<\/h3>\n

Una de las principales lecciones pol\u00edticas que se pueden extraer de esta guerra reside en la diferencia, ahora m\u00e1s evidente, entre los intereses del imperialismo estadounidense y los de los l\u00edderes sionistas de Israel.<\/p>\n

Esto no supone una ruptura entre Estados Unidos e Israel. La alianza estrat\u00e9gica perdura y sigue siendo un pilar fundamental de la pol\u00edtica estadounidense en Oriente Medio. Israel contin\u00faa siendo el principal aliado regional de Washington. Sin embargo, ser\u00eda err\u00f3neo presentar los intereses de ambos estados como id\u00e9nticos.<\/p>\n

La burgues\u00eda israel\u00ed depende de Estados Unidos en un grado que pr\u00e1cticamente ning\u00fan otro aliado de Washington alcanza. Los sistemas de armas modernos, la munici\u00f3n, los repuestos, el reconocimiento satelital, la inteligencia, el apoyo diplom\u00e1tico y la ayuda financiera son condiciones indispensables para mantener la superioridad militar de Israel.<\/p>\n

Sin el apoyo del imperialismo estadounidense, los l\u00edderes sionistas no podr\u00edan mantener su papel actual en la regi\u00f3n. Por lo tanto, una ruptura estrat\u00e9gica con Washington est\u00e1 fuera de su alcance.<\/p>\n

Es precisamente por eso que estas diferencias no se traducen en enfrentamientos abiertos, sino en tensiones pol\u00edticas permanentes.<\/p>\n

Para el imperialismo estadounidense, la regi\u00f3n de Asia Occidental ya no tiene la misma importancia crucial que tuvo durante la Guerra Fr\u00eda o el per\u00edodo inmediatamente posterior a la guerra.<\/p>\n

Esto ha genera inter\u00e9s en la estabilizaci\u00f3n regional controlada. El imperialismo estadounidense busca debilitar a Ir\u00e1n sin verse envuelto en una guerra regional interminable.<\/p>\n

Para un amplio sector de la burgues\u00eda israel\u00ed, la situaci\u00f3n es diferente. En su opini\u00f3n, el debilitamiento sostenido de Ir\u00e1n sigue siendo una necesidad estrat\u00e9gica inmediata. Por lo tanto, cualquier fase de distensi\u00f3n se ve con escepticismo. Muchos l\u00edderes pol\u00edticos y militares israel\u00edes intentan sin cesar presionar a Washington para que adopte una pol\u00edtica m\u00e1s agresiva hacia Ir\u00e1n.<\/p>\n

En consecuencia, esta relaci\u00f3n se asemeja menos a una de subordinaci\u00f3n total que a una alianza asim\u00e9trica. El socio m\u00e1s fuerte determina la direcci\u00f3n general, mientras que el m\u00e1s d\u00e9bil intenta influir en la pol\u00edtica de la alianza en beneficio propio.<\/p>\n

Las monarqu\u00edas del Golfo est\u00e1n sujetas a las decisiones de <\/a>Washington.<\/h3>\n

La guerra tambi\u00e9n ha puesto de manifiesto las posiciones contradictorias de las monarqu\u00edas absolutas y clericales del Golfo.<\/p>\n

Arabia Saud\u00ed, los Emiratos \u00c1rabes Unidos y otras monarqu\u00edas de la regi\u00f3n siguen estrechamente vinculadas al imperialismo estadounidense. Sus sistemas de seguridad, estructuras militares y gran parte de su orientaci\u00f3n econ\u00f3mica contin\u00faan centradas en Washington.<\/p>\n

Al mismo tiempo, estos mismos reg\u00edmenes han fortalecido sus relaciones con China en los \u00faltimos a\u00f1os y algunos han intentado acercarse con cautela a Ir\u00e1n.<\/p>\n

Esta orientaci\u00f3n refleja sus intereses de clase. Las dinast\u00edas gobernantes del Golfo se benefician de su papel como explotadoras despiadadas de trabajadores migrantes (empleados dom\u00e9sticos y obreros de India, Filipinas, Nepal, Bangladesh, etc.), exportadoras de energ\u00eda, centros financieros e intermediarias en los flujos internacionales de capital. Por lo tanto, tienen un inter\u00e9s particular en limitar las guerras regionales en la medida de lo posible y deben lidiar con una poblaci\u00f3n hostil al genocidio de los palestinos.<\/p>\n

La agresi\u00f3n militar lanzada por Israel y Estados Unidos sin consultarlos, el bloqueo del estrecho de Ormuz por parte de Estados Unidos e Ir\u00e1n, y los bombardeos de Ir\u00e1n que han sufrido (especialmenre los Emiratos \u00c1rabes Unidos, que han apoyado la guerra estadounidense) han demostrado la verdadera vulnerabilidad de su posici\u00f3n. Una guerra prolongada no solo habr\u00eda afectado a Ir\u00e1n y Estados Unidos, sino que tambi\u00e9n habr\u00eda tenido repercusiones directas en los cimientos econ\u00f3micos de las propias monarqu\u00edas.<\/p>\n

Esto explica su apoyo a los acuerdos de alto el fuego y al memor\u00e1ndum. Pero el memor\u00e1ndum, del que fueron excluidos, no resuelve nada.<\/p>\n

La crisis del sistema de alianza \u00aboccidental\u00bb y el declive de la OTAN<\/h3>\n

La intervenci\u00f3n ha exacerbado significativamente las tensiones entre Estados Unidos y sus aliados europeos. En la ret\u00f3rica pol\u00edtica de la administraci\u00f3n Trump, los estados europeos fueron criticados repetidamente por eludir la l\u00f3gica de confrontaci\u00f3n militar de Washington, al tiempo que se beneficiaban de las garant\u00edas de seguridad estadounidenses. Estas tensiones no son simplemente una cuesti\u00f3n de comunicaci\u00f3n, sino la expresi\u00f3n de una asimetr\u00eda estructural dentro del imperialismo occidental.<\/p>\n

La ONU solo ha servido para legitimar la partici\u00f3n de Palestina, la guerra imperialista en Corea contra la revoluci\u00f3n china, las \u00absanciones contra Ir\u00e1n\u00bb…<\/p>\n

Las instituciones capitalistas de cooperaci\u00f3n interestatal (el Banco Mundial, el FMI, la OMC, etc.) se est\u00e1n debilitando.<\/p>\n

La OTAN sirvi\u00f3 para ejercer presi\u00f3n sobre la URSS, pero ahora su tiempo se agota. Desde una perspectiva hist\u00f3rica, el sistema de alianzas entre estados burgueses se ha basado desde 1945 en una jerarqu\u00eda clara: Estados Unidos desempe\u00f1\u00f3 un papel hegem\u00f3nico militar y financiero, mientras que Jap\u00f3n, Corea del Sur, Gran Breta\u00f1a, Alemania, Italia, los Pa\u00edses Bajos y otros asumieron un papel secundario. Sin embargo, esta integraci\u00f3n militar y subyugaci\u00f3n pol\u00edtica nunca ha estado exenta de conflictos.<\/p>\n

El arsenal nuclear franc\u00e9s y la creaci\u00f3n de la Uni\u00f3n Europea ya lo hab\u00edan demostrado. Durante la guerra de Irak de 2003, Francia y Alemania se opusieron abiertamente a la invasi\u00f3n liderada por Estados Unidos, Gran Breta\u00f1a y, en menor medida, Jap\u00f3n. En 2025, Estados Unidos estaba dispuesto a sacrificar a su aliado ucraniano para llegar a un acuerdo con Rusia y centrarse en China. Ese mismo a\u00f1o, Trump declar\u00f3 la guerra econ\u00f3mica a Alemania, Francia y Jap\u00f3n, y anunci\u00f3 su intenci\u00f3n de anexionarse Groenlandia e incluso Canad\u00e1. Espa\u00f1a acaba de desafiar a Estados Unidos en relaci\u00f3n con Ir\u00e1n.<\/p>\n

En Europa Occidental, el aumento del gasto militar nacional, el desarrollo de la industria armament\u00edstica de cada pa\u00eds y los debates sobre la \u00abautonom\u00eda europea en materia de defensa\u00bb son consecuencias directas de esta evoluci\u00f3n. Las acusaciones de Washington de que los estados europeos eluden la l\u00f3gica de la guerra o \u00abincumplen sus compromisos<\/em>\u00bb no son juicios morales sino expresiones pol\u00edticas de esta contradicci\u00f3n estructural. Por el contrario, las burgues\u00edas europeas explota la situaci\u00f3n para legitimar el rearme y los recortes presupuestarios en el \u00e1mbito social, el adoctrinamiento nacionalista y militarista de la juventud y las restricciones a las libertades democr\u00e1ticas.<\/p>\n

Las alianzas entre estados burgueses en la era de la decadencia capitalista son inestables y no se basan en absoluto en ideolog\u00edas religiosas o pol\u00edticas.<\/p>\n

Un plazo l\u00edmite para evitar la guerra mundial mediante la revoluci\u00f3n social.<\/h3>\n

El memor\u00e1ndum ofrece un respiro a las masas de Ir\u00e1n y la pen\u00ednsula ar\u00e1biga. El abandono por parte de China de sus aliados en Venezuela e Ir\u00e1n demuestra que Xi a\u00fan no est\u00e1 en condiciones de desafiar al imperialismo dominante. La incapacidad de este \u00faltimo para invadir Ir\u00e1n prueba que Trump no puede, por el momento, declarar la guerra a China. La situaci\u00f3n actual ofrece a la clase trabajadora de estas dos potencias y al mundo entero un respiro, la posibilidad de prevenir una guerra interimperialista mediante una revoluci\u00f3n social.<\/p>\n

Las contradicciones fundamentales persisten. Las fronteras nacionales obstaculizan las fuerzas productivas, el af\u00e1n de lucro y el ego\u00edsmo nacional agravan la destrucci\u00f3n ambiental, la reacci\u00f3n crece en todas partes, los estados burgueses se est\u00e1n armando a gran escala y las potencias imperialistas se enzarzan en una lucha encarnizada..<\/p>\n

Ni en Estados Unidos ni en Ir\u00e1n la clase trabajadora cuenta actualmente con una direcci\u00f3n pol\u00edtica capaz de transformar las contradicciones econ\u00f3micas, sociales y pol\u00edticas en una perspectiva revolucionaria aut\u00f3noma. Precisamente ah\u00ed radica una de las principales dificultades de la situaci\u00f3n actual.<\/p>\n

Los trabajadores conscientes de todos los pa\u00edses deben rechazar cualquier ilusi\u00f3n de que alguna potencia capitalista pueda abrir un camino progresista en la era del declive del capitalismo. Ni el imperialismo estadounidense, ni el ruso, ni el chino defienden los intereses de la clase trabajadora. Su rivalidad es una expresi\u00f3n de intereses contrapuestos entre diferentes fracciones del capital a escala mundial. Toda intervenci\u00f3n militar de una potencia imperialista busca, en \u00faltima instancia, fortalecer la subordinaci\u00f3n pol\u00edtica y econ\u00f3mica de los pa\u00edses semicoloniales y dependientes. La lucha contra tales intervenciones es un deber fundamental del movimiento obrero internacional.<\/p>\n

Adem\u00e1s, al defender a todos los pueblos contra la opresi\u00f3n y la colonizaci\u00f3n, y a todos los pa\u00edses dominados contra todas las potencias imperialistas, los trabajadores conscientes deben preservar su independencia de la burgues\u00eda y los estados. El Ham\u00e1s palestino, el Hezbol\u00e1 liban\u00e9s, la Guardia Revolucionaria iran\u00ed, el MAS boliviano, el PSUV venezolano, las Juventudes Populares argentinas, el MORENA mexicano, el FLN argelino y otros son incapaces de derrocar la dominaci\u00f3n imperialista. Dado que representan una fracci\u00f3n de la burgues\u00eda local, est\u00e1n condenados a aliarse con una u otra potencia imperialista, a dividir a su clase trabajadora y a reprimir a su propio pueblo, debilitando as\u00ed la causa nacional.<\/p>\n

La \u00fanica perspectiva progresista reside en la lucha pol\u00edtica independiente de la clase obrera contra todas las facciones de la burgues\u00eda y contra todos los campos imperialistas. Esto requiere la construcci\u00f3n de partidos obreros independientes de cualquier fracci\u00f3n burguesa, revolucionarios, y una nueva direcci\u00f3n internacional del proletariado mundial basada en el programa de la Internacional Comunista (1919-1923) y la Cuarta Internacional (1933-1940).<\/p>\n

24 de junio de 2026<\/center><\/p>\n

Colectivo de la Revoluci\u00f3n Permanente<\/center><\/a>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un memor\u00e1ndum que ridiculiza a Trump El memorando de entendimiento firmado el 17 de junio de 2026 entre Estados Unidos e Ir\u00e1n no pone fin a ning\u00fan conflicto ni resuelve… Leer m\u00e1s »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-854","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/854","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=854"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/854\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":855,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/854\/revisions\/855"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=854"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=854"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=854"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}