Plataforma del Grupo Marxista Internacionalista,
\nadoptada por su 1ra. Conferencia, Par\u00eds, abril 2013<\/h3>\n
La Conferencia de abril de 2013 de los militantes del CCI (T) y de GB, al t\u00e9rmino de un a\u00f1o de aproximaci\u00f3n y trabajo en com\u00fan en Francia: <\/p>\n
e internacionalmente con el Colectivo Revoluci\u00f3n Permanente:<\/b><\/p>\n decide constituir el Grupo Marxista Internacionalista sobre las bases siguientes.<\/p>\n Nuestro objetivo es el comunismo <\/b><\/p>\n Nuestro objetivo es el comunismo, es decir, un modo de producci\u00f3n sin clases sociales y sin desigualdad, sin Estados y sin fronteras, articulando un alto nivel de fuerzas productivas gracias a la ciencia y a la t\u00e9cnica, con la organizaci\u00f3n de la producci\u00f3n y la vida social para todos los seres humanos, integrando las preocupaciones ambientales de la especie humana como garant\u00eda de su futuro. La abundancia material, la contribuci\u00f3n de cada una y de cada uno a la producci\u00f3n en funci\u00f3n de sus capacidades, el tiempo liberado para la vida colectiva y personal, la planificaci\u00f3n consciente, son las condiciones de la igualdad real y el desarrollo individual.<\/p>\n El capitalismo sienta las bases del comunismo <\/b><\/p>\n El capitalismo es un modo de producci\u00f3n que tuvo por m\u00e9rito hist\u00f3rico crear las condiciones de su propio rebasamiento en direcci\u00f3n del modo de producci\u00f3n comunista. Por una parte, por la industria moderna y la aplicaci\u00f3n de la ciencia a la producci\u00f3n, la puesta en relaci\u00f3n de todas las sociedades antes aisladas por el mercado mundial, la mejora de los medios de transporte y comunicaci\u00f3n y la mezcla migratoria; por otra parte, por la destrucci\u00f3n de las relaciones pre-capitalistas, el socavamiento involuntario del patriarcado, el engendramiento de una clase social mundial potencialmente revolucionaria a pesar del fetichismo y la enajenaci\u00f3n, de las que son v\u00edctimas todas clases en el capitalismo, a pesar de la soberan\u00eda econ\u00f3mica, pol\u00edtica e ideol\u00f3gica de la burgues\u00eda, de que son v\u00edctimas las dem\u00e1s clases y especialmente el proletariado moderno. El callej\u00f3n sin salida del capitalismo en la fase imperialista <\/b><\/p>\n Desde hace m\u00e1s de un siglo, el papel progresista del modo de producci\u00f3n capitalista se acab\u00f3, como lo analizaron en ese momento Luxemburgo (1911), Bujarin (1915), Lenin (1916)… Los modos de producci\u00f3n pre-capitalistas se dislocaron en todo el mundo. Si las formas arcaicas de propiedad, explotaci\u00f3n y distribuci\u00f3n distan mucho de haber desaparecido, perdieron su coherencia ya que todas las formaciones sociales est\u00e1n ahora sujetas a la dominaci\u00f3n de las relaciones capitalistas de producci\u00f3n. El capitalismo decadente obstaculiz\u00f3 el desarrollo de las fuerzas productivas <\/b><\/p>\n El capitalismo de la \u00e9poca imperialista manifiesta su car\u00e1cter reaccionario mediante la regresi\u00f3n pol\u00edtica e ideol\u00f3gica de la burgues\u00eda: multiplicaci\u00f3n de los estados nacionales mientras que antes fue capaz de unificar Alemania, Italia o los Estados Unidos; clericalismo y obscurantismo cuando antes llev\u00f3 la lucha por la ciencia y contra la religi\u00f3n; restricci\u00f3n de las libertades democr\u00e1ticas mientras que antes luch\u00f3 en nombre del gobierno del pueblo contra la monarqu\u00eda absoluta. La destrucci\u00f3n peri\u00f3dica de las fuerzas productivas es la condici\u00f3n de los per\u00edodos de acumulaci\u00f3n del capital <\/b><\/p>\n M\u00e1s a\u00fan que en la \u00e9poca del capitalismo ascendente, las crisis econ\u00f3micas y los conflictos entre las burgues\u00edas dominantes tienden a tomar un car\u00e1cter mundial. La crisis hist\u00f3rica del capitalismo no significa que ning\u00fan pa\u00eds pueda desarrollarse, ni que el crecimiento econ\u00f3mico sea imposible. Por la destrucci\u00f3n de capital bajo todas las formas (capital dinero, capital constante, capital variable, capital mercanc\u00eda), las grandes crisis econ\u00f3micas mundiales (1873, 1929, 1973, 2008…) y las guerras imperialistas (1914, 1939…) vuelven a repartir el mundo entre las principales burgues\u00edas y crean las condiciones de las fases de crecimiento mundial. Mientras no se le haya derribado, la humanidad pagar\u00e1 un precio cada vez m\u00e1s exorbitante por la supervivencia del capitalismo. La sumisi\u00f3n de los proletarios al patriotismo los condena a la sobreexplotaci\u00f3n y a la guerra <\/b><\/p>\n Las direcciones actuales de la clase obrera tienen todas en com\u00fan querer supeditar los explotados a sus explotadores, de dividi\u00e9ndose seg\u00fan la fracci\u00f3n de la burgues\u00eda que cortejen. En Francia, aunque todos los reformistas defienden la \u00abciudadan\u00eda\u00bb (es decir, la colaboraci\u00f3n de clases), \u00abla naci\u00f3n\u00bb (es decir, su burgues\u00eda) y \u00abla Rep\u00fablica\u00bb (es decir, el Estado burgu\u00e9s), el PS apuesta al capital franc\u00e9s m\u00e1s mundializado y europeo, mientras que el PCF y el PdG defienden m\u00e1s bien el capital menos concentrado y m\u00e1s nacional. La clase obrera es la \u00fanica clase revolucionaria <\/b><\/p>\n No habr\u00e1 crisis final que se llevar\u00e1 al capitalismo sin intervenci\u00f3n consciente de la humanidad. S\u00f3lo la revoluci\u00f3n socialista puede poner fin al imperialismo. Nuestra estrategia es la revoluci\u00f3n permanente <\/b><\/p>\n La revoluci\u00f3n permanente (sistematizada por Trotsky en 1928) es la estrategia que corresponde a la fase imperialista. Ella parte de la lucha de clases mundial. Abandona el \u201cfrente \u00fanico antiimperialista\u201d, ya que establece que la revoluci\u00f3n, incluso en los pa\u00edses que no conocieron revoluci\u00f3n democr\u00e1tica, debe ser dirigida por la clase obrera en alianza con el campesinado trabajador, los estudiantes de las ciudades… No puede basarse en ning\u00fan caso en la burgues\u00eda nacional, ni en su fracci\u00f3n clerical m\u00e1s reaccionaria ni en su fracci\u00f3n supuestamente democr\u00e1tica. De ello se desprende que no puede haber ninguna posibilidad de apoyo electoral a partidos como el ANC en Sud\u00e1frica. Toda reivindicaci\u00f3n transitoria conduce a una conclusi\u00f3n: la conquista del poder <\/b><\/p>\n Los social-patriotas (en Francia el PS, el PdG, el PCF, las direcciones de FO, CGT, UNSA, FSU…), que defienden el \u201cinter\u00e9s nacional\u201d y presentan al Estado como un \u00e1rbitro sobre las clases, desarman al proletariado ante las reestructuraciones de los grupos capitalistas (que no tienen nada de espec\u00edficamente burs\u00e1til), lo que les conduce inevitablemente a aceptar negociar la flexibilidad para unos y los despidos para otros. Por la destrucci\u00f3n del Estado burgu\u00e9s, por la dictadura del proletariado <\/b><\/p>\n En la \u00e9poca del capitalismo en declive y la hipertrofia del aparato represivo del Estado burgu\u00e9s, la transici\u00f3n al socialismo no puede abrirse sino con la toma del poder por el proletariado, con el armamento del pueblo, con la insurrecci\u00f3n, con la destrucci\u00f3n del Estado burgu\u00e9s. La escisi\u00f3n del movimiento obrero por los \u00abreformistas\u00bb <\/b><\/p>\n Para que pueda realizar sus tareas hist\u00f3ricas, siendo una clase subalterna y explotada, el proletariado debe disponer de su partido. El v\u00ednculo entre teor\u00eda comunista y clase obrera, que hab\u00eda sido establecido por los esfuerzos pacientes de la Liga de los Comunistas (1847-1852), de la fracci\u00f3n marxista de la AIT (1864-1872), de los partidos \u00abcolectivistas\u00bb y \u00absocialdem\u00f3cratas\u00bb de la Internacional Obrera (1889-1914), de la \u00abIzquierda de Zimmerwald\u00bb (1915-1919) y de la IC (1919-1923), ha sido desatado por las burocracias sindicales, laboristas, socialdem\u00f3cratas (en el sentido post-1914) y estalinistas. M\u00e1s que nunca en la \u00e9poca de la decadencia del capitalismo, el verdadero partido obrero no puede ser sino comunista. La degeneraci\u00f3n de la URSS y el estalinismo <\/b><\/p>\n Pero el aislamiento del poder de los soviets, las destrucciones operadas por la guerra inter-imperialista, las intervenciones extranjeras, la guerra civil, el bajo nivel econ\u00f3mico y cultural del pa\u00eds, permiten la constituci\u00f3n de una burocracia del Estado que escapa al control del partido revolucionario y del proletariado industrial. La derrota de la Oposici\u00f3n de Izquierda del PCUS (1924) y luego la de la Oposici\u00f3n Unificada (1927), no son una pelea de herederos a la muerte de Lenin, sino una contrarrevoluci\u00f3n pol\u00edtica que, preservando al mismo tiempo temporalmente algunos acervos de Octubre (la propiedad colectiva de los principales medios de producci\u00f3n, monopolio del comercio exterior…), da el poder a la capa privilegiada de los funcionarios del Estado obrero. \u00c9sta controla en adelante el partido que se convierte en su cobertura, inventa la ideolog\u00eda anti-marxista del \u00absocialismo en un solo pa\u00eds\u00bb, colectiviza brutalmente la agricultura (1929) e instaura en el Estado obrero degenerado un r\u00e9gimen todav\u00eda m\u00e1s desp\u00f3tico (1934) ejercido en nombre del proletariado, cuya cualquier actividad aut\u00f3noma representa para \u00e9l una amenaza intolerable. Los dirigentes bolcheviques mismos son calumniados, encarcelados, torturados y asesinados. La bandera del comunismo revolucionario y del internacionalismo es recogida por la 4ta. Internacional<\/b><\/p>\n La 4ta. Internacional fue proclamada en 1938 por los bolcheviques leninistas para solucionar el problema de la traici\u00f3n de la 3ra. Internacional, a\u00f1adida a la de la 2da. Internacional, mientras que las condiciones objetivas de la revoluci\u00f3n socialista estaban cumplidas desde hac\u00eda tiempo. La Oposici\u00f3n de Izquierda Internacional de la IC, despu\u00e9s de haber intentado rectificar a la 3ra. Internacional de 1930 a 1933, aprendi\u00f3 las lecciones de la victoria del nazismo y del cambio de orientaci\u00f3n hacia los Frentes Populares, que destruy\u00f3 la delimitaci\u00f3n de los comunistas internacionalistas de los social-patriotas postrados ante su burgues\u00eda. La 4ta. Internacional es liquidada bajo la presi\u00f3n del estalinismo<\/b><\/p>\n Pero la 4ta. Internacional nunca se convirti\u00f3 en una organizaci\u00f3n de masas, como la 2da. o la 3ra. El asesinato, por la reacci\u00f3n, de Trotsky y de muchos cuadros y militantes aguerridos de la 4ta. Internacional, antes y durante la Segunda Guerra Mundial, constituye un obst\u00e1culo fundamental a la comprensi\u00f3n de la situaci\u00f3n de posguerra para la experimentada direcci\u00f3n de la secci\u00f3n norteamericana y la joven direcci\u00f3n europea de la 4ta. Internacional reconstituida. Ellas niegan tanto la estabilizaci\u00f3n pol\u00edtica como el reinicio de la acumulaci\u00f3n de capital a finales de los a\u00f1os \u201940, que parec\u00edan contradecir el pron\u00f3stico marxista del callej\u00f3n sin salida del capitalismo. La potencia internacional del estalinismo, aureolado a la vez por la victoria de la revoluci\u00f3n rusa, por el combate victorioso contra el nazismo y la resistencia armada contra los fascistas, fue otro obst\u00e1culo considerable. La fracci\u00f3n \u00abortodoxa\u00bb del trotskismo fracasa en reconstruir la 4ta. Internacional <\/b><\/p>\n El CICI, reafirmando al mismo tiempo la validez del programa de Lenin y Trotsky, no extrae el balance del \u00abfrente \u00fanico antiimperialista\u00bb y de la revoluci\u00f3n boliviana, abandona r\u00e1pidamente el combate contra el revisionismo pablista y el centro liquidador, adopta el federalismo y cubre los cursos oportunistas de sus miembros en los Estados Unidos, Gran Breta\u00f1a, Bolivia, Argentina, Francia… Los partidos social-patriotas no desaparecieron <\/b><\/p>\n Los partidos \u00abreformistas\u00bb no son partidos que hacen reformas, como lo pretend\u00eda Lambert (y como lo repite la CLAIRE del NPA). Son partidos que, a pesar de su origen obrero, efect\u00faan una pol\u00edtica capitalista, tienen un programa burgu\u00e9s. No tienen ning\u00fan programa ni teor\u00eda propios. Como necesitan una ideolog\u00eda para revestir su uni\u00f3n con la clase dominante, toman prestados, seg\u00fan las circunstancias, el keynesianismo del siglo XX, el \u201csocialismo\u201d estatal y el liberalismo pol\u00edtico del siglo XIX, el republicanismo del siglo XVIII, el cristianismo… Desenmascarar al centrismo y a los ep\u00edgonos de la 4ta. Internacional <\/b><\/p>\n No existe m\u00e1s centro internacional trotskista desde hace mucho tiempo, no hay ninguna secci\u00f3n que haya sobrevivido: por lo tanto, la 4ta. Internacional muri\u00f3 definitivamente y no podr\u00eda ser m\u00e1s reconstruida que las internacionales previas. El proletariado se vio privado completamente de direcci\u00f3n revolucionaria y la v\u00eda qued\u00f3 libre para la restauraci\u00f3n del capitalismo en la RDA en 1989, en la URSS en 1991, en China en 1992…, que van a empeorar el desasosiego pol\u00edtico de la clase obrera mundial y a liberar a la mayor\u00eda de los partidos obreros burgueses que subsisten, como el PCF y el PS en Francia, de toda referencia al socialismo. Preparar la revoluci\u00f3n socialista<\/b><\/p>\n Construimos el partido obrero revolucionario a escala mundial. Interviniendo en un pa\u00eds imperialista, tenemos por tarea particular defender con vigor la parte extranjera de nuestra clase y la responsabilidad de oponernos a toda intervenci\u00f3n militar contra un pa\u00eds dominado, cualquiera que sea su direcci\u00f3n. Condenamos firmemente la neutralidad del \u00abComit\u00e9\u00bb dirigido por Lombard y M\u00e9lusine (hoy en el PdG) en el ataque a Serbia por la OTAN en 1999. Nuestra l\u00ednea es: con los pa\u00edses dominados contra el imperialismo, cualquiera que sea su r\u00e9gimen; con las masas de los pa\u00edses dominados contra sus reg\u00edmenes burgueses. \u00a1Viva la dictadura del proletariado!<\/p>\n \u00a1Vivan los Estados Unidos Socialistas de Europa!<\/p>\n \u00a1Viva la revoluci\u00f3n socialista mundial!<\/p>\n \u00a1Viva el comunismo!<\/center><\/p>\n ******<\/p>\n Nuestra organizaci\u00f3n comunista ser\u00e1 democr\u00e1tica e internacionalista <\/b><\/p>\n El Grupo Marxista Internacionalista es miembro, a escala internacional del Colectivo Revoluci\u00f3n Permanente. Agrupa en Francia a los militantes comunistas que combaten con sus medios, bajo su orientaci\u00f3n y bajo su disciplina. Los militantes contribuyen financieramente a su funcionamiento en relaci\u00f3n a sus recursos financieros (25% de las cotizaciones se hacen a la organizaci\u00f3n internacional). ******<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Para terminar con el capitalismo Por el comunismo Plataforma del Grupo Marxista Internacionalista, adoptada por su 1ra. Conferencia, Par\u00eds, abril 2013 La Conferencia de abril de 2013 de los militantes… Leer m\u00e1s »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-81","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":234,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81\/revisions\/234"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}li>Sobre la revoluci\u00f3n en el Magreb (abril de 2012, febrero de 2013)<\/li>\n
\nSin embargo, el capitalismo, incluso en su per\u00edodo progresista, cuando la burgues\u00eda ascendente chocaba con las antiguas clases dominantes, la monarqu\u00eda y la religi\u00f3n existente, sigue siendo una sociedad de clases, basada en la explotaci\u00f3n, el saqueo del mundo, el empobrecimiento y la precarizaci\u00f3n de los productores, la opresi\u00f3n de las naciones minoritarias y la esclavizaci\u00f3n de los pueblos conquistados, la subyugaci\u00f3n de las mujeres y j\u00f3venes…
\nCon el modo de producci\u00f3n capitalista ya aparecen crisis econ\u00f3micas de un nuevo tipo, que son caracterizadas no por la sub-producci\u00f3n (de valores de uso), sino por la sobreproducci\u00f3n (de valores de intercambio). Los factores de crisis son el atesoramiento, la desproporci\u00f3n de los distintos productos, la insuficiencia de las salidas, la especulaci\u00f3n, el sobreacumulaci\u00f3n de capital, el aumento de la composici\u00f3n org\u00e1nica del capital… Algunas crisis econ\u00f3micas permanecen confinadas a un pa\u00eds o a varios pa\u00edses, pero las m\u00e1s graves toman una dimensi\u00f3n mundial. La causa inmediata que las desencadena es variable, pero la acumulaci\u00f3n de capital y la tasa de ganancia desempe\u00f1an un papel central en su desencadenamiento como en su reabsorci\u00f3n.<\/p>\n
\nEn adelante las empresas alcanzan tal tama\u00f1o que mantienen v\u00ednculos directos e intensos con su Estado burgu\u00e9s y pueden entenderse entre ellas para compartir los mercados. Se vuelven internacionales en el sentido de que explotan a los trabajadores de varios pa\u00edses y venden m\u00e1s all\u00e1 de su pa\u00eds de origen, o incluso de su continente de origen (es el caso de la fracci\u00f3n hegem\u00f3nica de la burgues\u00eda francesa simbolizada por el CAC 40 de la Bolsa de Par\u00eds). Las grandes empresas capitalistas toman una dimensi\u00f3n financiera incluso cuando son de origen industrial o comercial (sociedades por acciones, cotizaci\u00f3n en bolsa, constituci\u00f3n de grupos y gesti\u00f3n de un conjunto de empresas, colocaci\u00f3n de la tesorer\u00eda, especulaci\u00f3n, v\u00ednculos duraderos con bancos y compa\u00f1\u00edas de seguros, fundaci\u00f3n de filiales bancarias y sociedades de cr\u00e9dito en los grupos industriales y comerciales, etc.). Cuando el capitalismo entra en la fase imperialista, toma caracter\u00edsticas parasitarias y rentistas.
\nLa decadencia del capitalismo procede de una contradicci\u00f3n creciente entre las fuerzas productivas y las relaciones de producci\u00f3n capitalistas. Al sobrevivir gracias a las traiciones de las burocracias obreras, el capitalismo prosigue su tendencia a la internacionalizaci\u00f3n y a la socializaci\u00f3n de la econom\u00eda de manera desigual, incompleta, deforme y reversible: dominio de la mayor\u00eda de las actividades econ\u00f3micas por gigantescos grupos capitalistas transnacionales, responsabilidad de la formaci\u00f3n y reproducci\u00f3n de la fuerza de trabajo por el Estado (o por organismos de seguridad social bajo su iniciativa y control), acuerdos regionales entre Estados (UE, TLC, MERCOSUR, ASEAN…), constituci\u00f3n de organizaciones interestatales de vocaci\u00f3n mundial (FMI, BM, OMC, BRI…).<\/p>\n
\nEl capitalismo en declive obstaculiza las fuerzas productivas con la subordinaci\u00f3n al beneficio, el mantenimiento del Estado nacional (especialmente retr\u00f3grado en un continente fragmentado como Europa, donde las fronteras se multiplicaron al final del siglo XX), con las operaciones de mantenimiento del orden imperialista (con o sin el aval de la ONU, en buen n\u00famero con la participaci\u00f3n del ej\u00e9rcito franc\u00e9s), con las rivalidades entre las potencias imperialistas (de las que ahora son parte Rusia y China) que han alimentado los \u00abconflictos \u00e9tnicos\u00bb o \u00abreligiosos\u00bb m\u00e1s crueles en \u00c1frica, en Europa (estallido de Yugoslavia) y en Oriente Pr\u00f3ximo. La supervivencia del capitalismo implica el derroche de las fuerzas productivas por el apartamiento permanente de una parte significativa de la poblaci\u00f3n, la publicidad, la hipertrofia de los instrumentos de control, represi\u00f3n y encarcelamiento, el militarismo, las guerras, las crisis econ\u00f3micas, la contaminaci\u00f3n, el recalentamiento clim\u00e1tico, la desertizaci\u00f3n, el empobrecimiento de la biodiversidad…<\/p>\n
\nLa crisis de 1929 solo se super\u00f3 por las derrotas del proletariado (en China, la URSS, Alemania, en Espa\u00f1a…), la econom\u00eda armament\u00edstica y la preparaci\u00f3n de la guerra por Alemania bajo Hitler, Jap\u00f3n bajo Hirohito y Estados Unidos bajo Roosevelt; las destrucciones colosales debidas a la guerra (en Europa y Asia); y despu\u00e9s de la guerra la econom\u00eda armament\u00edstica y la \u00abguerra fr\u00eda\u00bb de Estados Unidos contra el Estado obrero y la revoluci\u00f3n en Asia o Am\u00e9rica Latina.
\nEl per\u00edodo de acumulaci\u00f3n que acompa\u00f1\u00f3 la hegemon\u00eda norteamericana de post-guerra, y su rescate, con la ayuda de la burocracia del Kremlin, del capitalismo en Europa Occidental y en Jap\u00f3n, permiti\u00f3 el mejoramiento del nivel de vida de la clase obrera en los centros imperialistas, ya que se bas\u00f3 en el mecanismo de la plusval\u00eda relativa (el aumento de la productividad del trabajo) y la explotaci\u00f3n de los pa\u00edses dominados. Estas ganancias pudieron servir para legitimar el reformismo de los partidos y sindicatos corrompidos por la burgues\u00eda imperialista (en forma de \u00absue\u00f1o americano\u00bb o m\u00e1s prosaicamente de \u00abgrano a moler\u00bb). Sin embargo, las concesiones a los proletariados de los pa\u00edses imperialistas para contener la revoluci\u00f3n y garantizar la reproducci\u00f3n de las relaciones de explotaci\u00f3n, la supervivencia de la URSS gracias el hero\u00edsmo de su proletariado, a la expropiaci\u00f3n del capital en Europa Central, en China, Vietnam y Cuba, el renacimiento de los imperialismos alem\u00e1n y japon\u00e9s, la dislocaci\u00f3n del sistema monetario internacional basado en el d\u00f3lar, la reducci\u00f3n de la tasa de ganancia, produjeron la crisis econ\u00f3mica mundial de 1973. \u00c9sta no se super\u00f3 m\u00e1s que a trav\u00e9s de los ataques victoriosos contra la clase obrera en los pa\u00edses imperialistas (por ejemplo, en Francia, es el Gobierno de Uni\u00f3n de Izquierda \u2013 que inclu\u00eda al PS y el PCF \u2013 el que hace remontar la tasa de ganancia a partir de 1982), y por la derrota gigantesca de los productores de los Estados obreros degenerados (con la restauraci\u00f3n del capitalismo en Alemania del Este en 1989, en los pa\u00edses de Europa Central y en Rusia en 1991, en China en 1992… bajo la presi\u00f3n de la burgues\u00eda mundial conducida por el imperialismo norteamericano).
\nLa crisis de 2008 solo se super\u00f3 por nuevos retrocesos de los proletariados de Jap\u00f3n, Europa Occidental y los Estados Unidos, y el rescate nacional, pa\u00eds por pa\u00eds, de los grupos de finanzas y del autom\u00f3vil por los mismos gobiernos burgueses (y los mismos Bancos Centrales) que alegaban el liberalismo para justificar las privatizaciones, el desmantelamiento de los servicios p\u00fablicos, la reducci\u00f3n del salario indirecto o incluso del salario directo. Si, a partir de 2010, el PIB mundial remont\u00f3 y si la intervenci\u00f3n p\u00fablica impidi\u00f3 el hundimiento del sistema financiero y limit\u00f3 la recesi\u00f3n mundial, la destrucci\u00f3n de capital fue insuficiente para garantizar una rectificaci\u00f3n neta de la tasa de ganancia. Adem\u00e1s la influencia de las finanzas y el parasitismo no fue controlada sino multiplicada por los pr\u00e9stamos gubernamentales a los bancos y las pol\u00edticas monetarias \u00abcomplacientes\u00bb de los Bancos Centrales, lo que desempe\u00f1ar\u00e1 un papel en la pr\u00f3xima crisis mundial. Desde ya, los d\u00e9ficit y las deudas p\u00fablicas causan la depresi\u00f3n de la Uni\u00f3n Europea, el eslab\u00f3n d\u00e9bil de las potencias capitalistas, debido a la contradicci\u00f3n entre, por una parte, sus acuerdos de unificaci\u00f3n parcial (mercado \u00fanico, euro, mecanismo europeo de estabilidad…) y por otra parte la rivalidad persistente entre los viejos estados nacionales, especialmente entre Alemania, Francia y Gran Breta\u00f1a (competencia fiscal, diplomacias opuestas, intervenciones militares independientes o incluso opuestas…).<\/p>\n
\nAhora bien, el proletariado no tiene que elegir entre las distintas burgues\u00edas nacionales, ni entre \u00abkeynesianismo\u00bb o \u00abneoliberalismo\u00bb. Ning\u00fan cambio de forma del Estado burgu\u00e9s (como una \u00ab6ta. Rep\u00fablica\u00bb en Francia o el \u00abbolivarianismo\u00bb en Venezuela), ninguna \u00abpol\u00edtica econ\u00f3mica\u00bb en el marco del capitalismo, ni la austeridad presupuestaria ni la reactivaci\u00f3n inflacionista, mejora la suerte de los asalariados. La sumisi\u00f3n de los productores a sus explotadores, la aceptaci\u00f3n de la competencia con las empresas rivales y con otros pa\u00edses, a trav\u00e9s del \u201cdumping fiscal\u201d, de la \u00abguerra de divisas\u00bb, de las restricciones a la inmigraci\u00f3n, de la carrera sin fin de la competitividad nacional, del proteccionismo retr\u00f3grado (sea a escala continental como lo preconiza el PS o sea a escala francesa como lo preconizan el PCF y el PdG), no pueden rejuvenecer el capitalismo e impedir la crisis econ\u00f3mica. M\u00e1s que nunca, en tiempos de crisis, los social-traidores ayudan a los capitalistas y dividen a los trabajadores. Por lo tanto, toda \u00abpol\u00edtica de inmigraci\u00f3n\u00bb, toda \u00abpol\u00edtica econ\u00f3mica\u00bb exige sacrificios de parte de los trabajadores y divide sus filas.<\/p>\n
\nLa clase obrera es el producto del modo de producci\u00f3n capitalista. Contrariamente a lo que afirman los partidos reformistas para justificar su oportunismo, no se redujo espectacularmente. La clase obrera no se limita a los obreros de la industria manufacturera: est\u00e1 formada por todos trabajadores asalariados cuya fuerza de trabajo es comprada por el capital independientemente de su calificaci\u00f3n, del tipo de trabajo (material o no) y de la especializaci\u00f3n del capital que lo emplea (industria, comercio, finanzas). La clase obrera crece a escala mundial num\u00e9ricamente con la acumulaci\u00f3n mundial del capital, aunque su extensi\u00f3n se acompa\u00f1a, debido al aumento de la composici\u00f3n org\u00e1nica del capital, de un ej\u00e9rcito de reserva mundial y, debido a la concentraci\u00f3n y la centralizaci\u00f3n del capital, del desarrollo de una nueva peque\u00f1a burgues\u00eda (asalariada) que sirve al encuadramiento jer\u00e1rquico de los proletarios en la empresa capitalista y en la funci\u00f3n p\u00fablica.
\nLa clase obrera es el \u00fanico sepulturero posible del modo de producci\u00f3n capitalista, como lo anunciaron a partir de 1838 el movimiento cartista en Gran Breta\u00f1a y la revoluci\u00f3n de 1848, luego la Comuna de 1871 en Francia y lo confirm\u00f3 la revoluci\u00f3n rusa en octubre de 1917. En efecto, la burgues\u00eda ya hab\u00eda renunciado a la revoluci\u00f3n democr\u00e1tica en 1848 en Alemania, se hab\u00eda revelado incapaz de emancipar a los negros del Sur de Estados Unidos en 1865, hab\u00eda fracasado en la revoluci\u00f3n rusa de 1905. M\u00e1s a\u00fan, cuando el capitalismo entra en declive, la burgues\u00eda se vuelve reaccionaria. En adelante, la \u00fanica clase revolucionaria es la clase obrera y no los campesinos, los desclasados, los estudiantes o los cuadros. Por una parte, el proletariado es la \u00fanica clase social realmente mundial en el momento en que el Estado nacional se convierte en un freno al desarrollo de las fuerzas productivas. Tiene, \u00e9l solo, la capacidad de derribar el capitalismo y de construir el socialismo, por su n\u00famero, su lugar central en la producci\u00f3n, su concentraci\u00f3n en grupos capitalistas gigantescos, su oposici\u00f3n frontal al capital que lo explota. Las otras clases o capas sociales no pueden desempe\u00f1ar duraderamente un papel independiente, deben, en \u00faltimo an\u00e1lisis, adherirse a una de las dos clases que polarizan las formaciones sociales contempor\u00e1neas, a la burgues\u00eda o al proletariado. Esta es la raz\u00f3n por la que el partido revolucionario no es el \u00abpartido de las luchas\u00bb, un milhojas de anticapitalismo, ecologismo, feminismo…<\/p>\n
\nLa realizaci\u00f3n de las tareas democr\u00e1ticas en los pa\u00edses atrasados requiere de una direcci\u00f3n proletaria que no podr\u00e1 limitarse a las tareas democr\u00e1ticas, sino que revestir\u00e1 un aspecto socialista por el cuestionamiento de la propiedad privada. Con mayor raz\u00f3n, no hay alianza con la burgues\u00eda en los pa\u00edses imperialistas, aunque algunas tareas democr\u00e1ticas no hayan sido realizadas por la burgues\u00eda o hayan sido canceladas por el fascismo o la dictadura militar.
\nLa consigna de Asamblea Constituyente puede encontrar un amplio eco cuando las masas que se vieron privadas de todos los derechos democr\u00e1ticos, electorales o de organizaci\u00f3n, tiran abajo la dictadura y buscan con qu\u00e9 sustituirla. Pero el movimiento hacia la Asamblea Constituyente, que sobre todo es iniciado por las fracciones burguesas, peque\u00f1as burguesas y los aparatos contrarrevolucionarios que pretenden reconstruir el Estado burgu\u00e9s dislocado, no puede ser utilizado t\u00e1cticamente por el partido revolucionario m\u00e1s que para defender abiertamente la l\u00ednea de los consejos obreros, de la toma del poder y del gobierno obrero. Si no, la Asamblea Constituyente se transforma inevitablemente, como en Italia y Francia en 1944, como en T\u00fanez en 2011 y en Libia en 2012, en un instrumento para impedir la aparici\u00f3n de soviets y para reconstruir el Estado burgu\u00e9s.
\nSi es necesario resumir nuestro programa, es la dictadura del proletariado.<\/p>\n
\nLa lucha por el comunismo requiere de avanzar reivindicaciones transitorias que conectan las luchas diarias a la revoluci\u00f3n socialista. Estas consignas colocan pues la cuesti\u00f3n del control obrero sobre la producci\u00f3n, de la expropiaci\u00f3n de los grandes capitalistas sin indemnizaci\u00f3n ni rescate, del gobierno de los trabajadores. En nuestra perspectiva, la lucha por el empleo, por el alojamiento, por la salud, por la formaci\u00f3n, contra la represi\u00f3n del Estado burgu\u00e9s y las bandas patronales y fascistas que le est\u00e1n vinculadas, pasa por la auto-organizaci\u00f3n de los trabajadores y de los j\u00f3venes en los lugares de trabajo, de formaci\u00f3n y de vida. Los soviets o consejos recurrir\u00e1n a los m\u00e9todos de la revoluci\u00f3n proletaria: huelga general, piquetes, control obrero y popular, desarme de la contrarrevoluci\u00f3n, manifestaciones de masas insurrecci\u00f3n… para instaurar el poder de los trabajadores bajo la direcci\u00f3n del partido obrero revolucionario.
\nLas consignas democr\u00e1ticas e incluso las consignas transitorias se convierten en una mistificaci\u00f3n reformista si se presentan, como lo hacen abiertamente LO, el NPA y el POI en Francia, como posibles en el marco del capitalismo.
\nComo consecuencia de la estrategia de la revoluci\u00f3n permanente, los comunistas se oponen a todo gobierno burgu\u00e9s, aunque sea solamente de partidos obreros burgueses, y a la colaboraci\u00f3n de clases, en particular bajo la forma de frente popular que, cualquiera sea el nombre que tome, es siempre un bloque pol\u00edtico de los partidos obreros con la burgues\u00eda, en el terreno de las relaciones de explotaci\u00f3n y el Estado burgu\u00e9s. A la colaboraci\u00f3n de clases, al gobierno burgu\u00e9s, oponemos la perspectiva de un Gobierno Obrero, como nombre popular de la dictadura del proletariado.
\nEn Francia, la OCI y el PCI revisaron el programa en nombre de la \u201cindependencia de los sindicatos\u00bb, transformada por Lambert en independencia frente a los partidos pol\u00edticos, del \u00abfrente \u00fanico\u00bb transformado por Lambert en estrategia, del \u00abGobierno Obrero\u00bb transformado por Lambert en gobierno de los partidos obreros burgueses.
\nEl Gobierno Obrero no es en ning\u00fan caso un gobierno de social-traidores a la cabeza del Estado burgu\u00e9s. La t\u00e1ctica del frente \u00fanico obrero y la dirigida a los partidos obreros burgueses: \u00abrompan con la burgues\u00eda, tomen el poder\u00bb no son parlamentarias, no se derivan de una mayor\u00eda en una asamblea burguesa. El frente \u00fanico va dirigido a las organizaciones de masas para luchar contra los capitalistas, contra su Estado, contra sus bandas armadas, aunque sea, al principio, de manera defensiva o por las reivindicaciones democr\u00e1ticas o econ\u00f3micas m\u00e1s elementales. La lucha de clases llevada bajo la forma del frente \u00fanico desemboca, en la pr\u00e1ctica, en la lucha revolucionaria y el debilitamiento de las burocracias que no pueden asumirla hasta el final. La forma suprema del frente \u00fanico obrero es pues el consejo, el s\u00f3viet.
\nEsta t\u00e1ctica est\u00e1 siempre subordinada a la revoluci\u00f3n socialista, que requiere el derribo violento del orden existente bajo la direcci\u00f3n del partido obrero revolucionario.<\/p>\n
\nLas elecciones no pueden demoler a la burgues\u00eda. Los trabajadores no pueden confiar en el Estado burgu\u00e9s (la estrategia enga\u00f1osa del PS, el PdG, el PCF), no pueden limitarse a asustar a la burgues\u00eda para mejorar su suerte permaneciendo explotados en el modo de producci\u00f3n capitalista (la estrategia ilusoria de LO y el NPA no es m\u00e1s que una variante del reformismo anterior). Deben arrancar el poder a la burgues\u00eda (la estrategia de la Internacional Comunista y de la 4ta. Internacional). Mientras la burgues\u00eda conserva su Estado, conserva su libertad de acci\u00f3n, de complotar y reprimir, limita el alcance de las conquistas sociales y las desv\u00eda antes de suprimirlas una por una a la primera ocasi\u00f3n. Adem\u00e1s si la burgues\u00eda se siente amenazada, recurre a golpes militar-policiales como en Francia en 1940 y en 1958, o incluso al fascismo.
\nPor lo tanto, el proletariado no podr\u00eda apelar al Estado burgu\u00e9s contra los racistas y los fascistas. En el marco del capitalismo en declive confiar en el aparato represivo del Estado burgu\u00e9s es una revisi\u00f3n del programa y una traici\u00f3n del proletariado que se enfrenta y se enfrentar\u00e1 m\u00e1s a\u00fan si intenta emanciparse. Ahora bien, LO apoy\u00f3 en 2001 a los movimientos de polic\u00edas y gendarmes dirigidos por el RPR (hoy UMP) y el FN contra el Gobierno con participaci\u00f3n del PCF y el PS. Luego LO llam\u00f3 en 2005 y 2008 a reforzar la \u00abpolic\u00eda de proximidad\u00bb.
\nLos tribunales, las distintas polic\u00edas, la gendarmer\u00eda, el Ej\u00e9rcito y los servicios secretos garantizan las relaciones capitalistas de explotaci\u00f3n, son utilizados diariamente contra las huelgas, contra las manifestaciones de trabajadores y j\u00f3venes (el GIGN y el GIPN, constituidos oficialmente contra el gran bandolerismo, ya se utilizaron contra empleados de correos y marineros en huelga), contra el pueblo oprimido en las fronteras actuales (el GIGN liquid\u00f3 militantes kanakos por orden de Mitterrand en 1985), contra los pa\u00edses dominados, contra la vanguardia obrera organizada.
\nEn realidad, la clase obrera y sus aliados tienen la fuerza para amordazar a los racistas y aplastar al fascismo en el huevo, en los lugares de trabajo y en la calle. Las masas necesitan piquetes de huelga, milicias obreras, guardias rojas para defenderse y lograr la insurrecci\u00f3n que derribar\u00e1 al Estado burgu\u00e9s.
\nA la 5ta. Rep\u00fablica no oponemos una 6ta. Rep\u00fablica burguesa, sino la Rep\u00fablica obrera y socialista en el modelo de la Comuna de Par\u00eds de 1871 y del Congreso panruso de los Soviets de 1917. La toma del poder instaura al Estado barato, donde cada cargo electo o electa no cobra m\u00e1s que un obrero cualificado. El poder de los consejos es el de la inmensa mayor\u00eda, donde todo(a) elegido(a) ser\u00e1 revocable en cualquier momento. El Estado obrero es as\u00ed un Estado que comienza a desaparecer. Si los Consejos dirigen la econom\u00eda y si la revoluci\u00f3n proletaria se extiende al resto del mundo, la dictadura del proletariado se disuelve en el modo de producci\u00f3n socialista-comunista.<\/p>\n
\nEl m\u00e9rito hist\u00f3rico de la 2da. Internacional (IO) es haber proporcionado un marco, bajo hegemon\u00eda marxista, a las organizaciones de masas del proletariado, forjadas contra la burgues\u00eda en Europa, Norteam\u00e9rica y Ocean\u00eda. Pero el per\u00edodo de progresos continuos del movimiento obrero tuvo tambi\u00e9n su rev\u00e9s, la burocratizaci\u00f3n del movimiento obrero, cuya primera afirmaci\u00f3n se produjo dentro del partido faro de la Internacional, el SPD alem\u00e1n, bajo la forma del \u00abrevisionismo\u00bb (1897), vinculado al Partido Laborista brit\u00e1nico cuyo programa es abiertamente burgu\u00e9s: el socialismo a lo Webb y a lo Bernstein es pacifista, electoralista y estatista.
\nLos \u00abpartidos obreros burgueses\u00bb en el sentido de Lenin (1916) se constituyeron en todos los pa\u00edses imperialistas, a partir de confederaciones sindicales, de los partidos laboristas, y los partidos socialdem\u00f3cratas (oficialmente marxistas) de la 2da. Internacional. Reflejan las aspiraciones de una aristocracia obrera y sobre todo el cambio de los aparatos de las organizaciones obreras de masas en burocracias que son agencias pol\u00edticas de la burgues\u00eda en la clase obrera. Esta subordinaci\u00f3n a la burgues\u00eda, que se manifiesta con claridad en el apoyo a la guerra imperialista en 1914 o con la entrada en los gobiernos \u201cde uni\u00f3n sagrada\u00bb de bur\u00f3cratas sindicales y de jefes social-imperialistas (en Francia los de la CGT \u00absindicalista-revolucionaria\u00bb como los de la SFIO, que eran anti-marxistas de siempre o renegados del marxismo), conduce a la escisi\u00f3n irreversible del movimiento obrero, entre los internacionalistas y los social-patriotas, entre los revolucionarios y los traidores. El \u00abcentrismo\u00bb es la corriente pol\u00edtica que pretende superar esta divisi\u00f3n entre los internacionalistas y los social-patriotas, entre revolucionarios y traidores. En realidad, recogiendo el vocabulario de la revoluci\u00f3n, el centrismo somete en la pr\u00e1ctica el proletariado al \u00abreformismo\u00bb, por lo tanto a la clase dominante.
\nLa masacre generalizada y la revoluci\u00f3n rusa confieren en todo el mundo un eco al comunismo, que personifican el Partido Bolchevique y la Internacional Comunista fundada en 1919. A pesar de todo la dominaci\u00f3n econ\u00f3mica, ideol\u00f3gica, pol\u00edtica, de la burgues\u00eda sobre el proletariado, no desaparece, como lo demuestra la supervivencia de las direcciones sindicales y de los partidos pol\u00edticos social-patriotas a la salida de la Primera Guerra Mundial. Bajo el impulso de Lenin y Trotsky, este \u00faltimo tiene en cuenta los fracasos de la revoluci\u00f3n proletaria en Europa causados por la ausencia de un partido comunista o por su inexperiencia, de la estabilizaci\u00f3n temporal del capitalismo, de la reconstrucci\u00f3n de una \u00ab2da. Internacional\u00bb, exigiendo de los partidos comunistas el trabajo en los sindicatos de masas, la participaci\u00f3n en las elecciones, de las t\u00e1cticas de frente \u00fanico hacia las direcciones reformistas para demarcarlas en la acci\u00f3n y no solamente por la propaganda.<\/p>\n
\nCon la contrarrevoluci\u00f3n pol\u00edtica en la URSS, la burocratizaci\u00f3n del movimiento obrero internacional alcanza una dimensi\u00f3n in\u00e9dita. A las burocracias laboristas y socialdem\u00f3cratas se a\u00f1aden en adelante las burocracias estalinistas, encapsuladas por la de URSS a la cabeza de un Estado. Todas son \u00f3rganos de la burgues\u00eda mundial en las organizaciones resultantes del combate de la clase obrera (sindicatos, partidos obrero, Estado obrero). La burocracia rusa combate la revoluci\u00f3n proletaria en todo el mundo ya que \u00e9sta conducir\u00eda a la revoluci\u00f3n pol\u00edtica en la URSS y a su liquidaci\u00f3n violenta por los trabajadores de la URSS. Despu\u00e9s de haber dividido al proletariado alem\u00e1n ante la amenaza fascista, con la l\u00ednea ultraizquierdista del \u00absocial-fascismo\u00bb que consigue la derrota sin combate del proletariado m\u00e1s potente de Europa (1933), el estalinismo destruye la Internacional Comunista como organizaci\u00f3n revolucionaria. Sus secciones se subordinan a la burgues\u00eda, en primer lugar en los pa\u00edses dominados en nombre del \u00abfrente \u00fanico antiimperialista\u00bb, luego en los pa\u00edses imperialistas mismos en nombre del \u00abFrente Popular\u00bb. En cada situaci\u00f3n revolucionaria, el partido estalinista desempe\u00f1a un papel decidido y decisivo contra la revoluci\u00f3n proletaria: Francia 1936, Espa\u00f1a 1936-1938, Italia 1943-1945, Grecia 1944-1945… En 1944-1945, despu\u00e9s de haber subordinado la clase obrera a su propia burgues\u00eda y al General reaccionario de Gaulle, el PCF desarma a los trabajadores, reconstruye el Estado burgu\u00e9s, denuncia las huelgas y participa en la reconstituci\u00f3n del imperio colonial. Thorez es Ministro de Estado de 1945 a 1946. En 1968 el PCF salva a la 5ta. Rep\u00fablica contra el movimiento de la juventud y la huelga general. Participa de nuevo en el gobierno burgu\u00e9s de 1981 a 1984, luego de 1997 a 2002.
\nPor otra parte, la degeneraci\u00f3n de la URSS y de la Internacional Comunista, los zigzags pol\u00edticos de los partidos estalinistas, sus m\u00e9todos repugnantes, el comportamiento del \u201cEj\u00e9rcito Rojo\u00bb en Alemania, la suerte de los proletarios rusos, h\u00fangaros, alemanes, polacos, chinos, en los reg\u00edmenes estalinistas, han reforzado considerablemente la ideolog\u00eda dominante y asegurado la supervivencia de sus antecesores y competidores: el Partido Laborista y la direcci\u00f3n del TUC en Gran Breta\u00f1a, el SPD y la burocracia de la DGB en Alemania, el PS-SFIO y las burocracias sindicales FO y FEN en Francia, o incluso el renacimiento del PSOE y el PSP en Espa\u00f1a y Portugal en los a\u00f1os setenta.<\/p>\n
\nSi el marxismo no fue prostituido completamente en Francia por la social-democracia a lo Guesde y a lo Mollet, ni por el estalinismo a lo Thorez y Marchais, si el comunismo sobrevivi\u00f3 como combate pr\u00e1ctico y como programa a escala mundial, es gracias sobre todo a los militantes de la 4ta. Internacional que lo personificaron en todos los continentes, a pesar de las persecuciones no solamente de la burgues\u00eda mundial, sino de las burocracias contrarrevolucionarias a la cabeza de los Estados obreros y organizaciones de masas de la clase obrera.
\nEl programa de la 4ta. Internacional (1933-1940) recoge el programa de la Internacional Comunista (imperialismo como per\u00edodo de guerras y revoluciones, internacionalismo, destrucci\u00f3n del Estado burgu\u00e9s, necesidad de los soviets y del partido revolucionario, intervenci\u00f3n en las organizaciones de masas, trabajo con los conscriptos, participaci\u00f3n en las elecciones, lucha contra la opresi\u00f3n nacional y el dominio imperialista, frente \u00fanico obrero…). Para tener en cuenta la lucha de clases mundial de los a\u00f1os 1920 y 1930, descarta el \u00abfrente \u00fanico antiimperialista\u00bb y enriquece el programa (revoluci\u00f3n permanente a escala mundial, convergencia del estalinismo con la socialdemocracia, la URSS como Estado obrero degenerado, revoluci\u00f3n pol\u00edtica contra la burocracia oficial, lucha contra el fascismo…).
\nEl mejor homenaje que debe hacerse a Ignace Reiss e Ivan Smirnov, asesinados en 1936 por los estalinistas; a Evgueni Preobrajenski, Gueorgui Piatakov e Ivar Smilga, asesinados en 1937 por los estalinistas; a Lev Sedov, Erwin Wolff y Rudolf Klement, asesinados en 1938 por los estalinistas; a Lev Trotsky, asesinado en 1940 (por un agente de Stalin posteriormente albergado por Castro); a Christian Rakovsky, asesinado en 1941 por los estalinistas; a Jean Meichler, Pierre Gu\u00e9guen y Marc Bourhis, asesinados en 1941 por los nazis; a L\u00e9on Lesoil, Henrik Sneevliet, asesinados en 1942 por los fascistas; a Marcel Hic, Pantelis Pouliopoulos, Joseph Jacobovic, Franz Kascha asesinados en 1943 por los fascistas; a Pietro Tresso, Jean Reboul, Abram Sadek, Maurice Sieglman, Albert Demazi\u00e8res, asesinados en 1943 por los estalinistas; a Abraham Leon, asesinado en 1944 por los nazis; a Tha-Thu-Thau, asesinado en 1946 por los estalinistas; a Joseph Kalandra, asesinado en 1950 por los estalinistas, y a todos los revolucionarios v\u00edctimas de la burgues\u00eda y la burocracia c\u00f3mplice, es recoger su combate, defender firmemente el programa de la Internacional Comunista en vida de Lenin y de la 4ta. Internacional en vida de Trotsky.<\/p>\n
\nPor lo tanto, la burgues\u00eda y sus proyecciones en el movimiento obrero constituidas por las direcciones traidoras de los partidos obreros burgueses y de los sindicatos, ejercen una presi\u00f3n enorme sobre la 4ta. Internacional, que condujo a algunos de sus cuadros a abandonar el programa comunista y a buscar atajos y sustitutos a la construcci\u00f3n de la organizaci\u00f3n revolucionaria. As\u00ed pues, la direcci\u00f3n Pablo-Mandel-Frank-Maitan de la 4ta. Internacional, confrontada a la estabilizaci\u00f3n del capitalismo en Europa Occidental y Jap\u00f3n bajo hegemon\u00eda norteamericana y a las expropiaciones del capital en los pa\u00edses de Europa Central, Yugoslavia y China bajo direcci\u00f3n estalinista, rechaza en 1951 su programa de revoluci\u00f3n pol\u00edtica en los Estados obreros burocratizados y de revoluci\u00f3n permanente en los pa\u00edses dominados, para regresar a la \u201creforma\u201d ut\u00f3pica de la burocracia en los Estados obreros degenerados, a las \u00abreformas de estructura\u00bb en los pa\u00edses imperialistas y al \u00abfrente \u00fanico antiimperialista\u00bb con la burgues\u00eda nacional en los pa\u00edses capitalistas dominados.
\nComo toda organizaci\u00f3n revolucionaria, la 4ta. Internacional no se deja liquidar f\u00e1cilmente. El SI pablista debe expulsar en 1952 a la secci\u00f3n francesa (PCI) que resiste el curso pro-estalinista bajo el impulso de Bleibtreu. El programa bolchevique leninista es confirmado enteramente por la revoluci\u00f3n boliviana de 1952 y por la revoluci\u00f3n alemana de 1953. Pero Pablo persiste y toma las secciones norteamericana y brit\u00e1nica, lo que implica la escisi\u00f3n de una fracci\u00f3n \u00abortodoxa\u00bb, el Comit\u00e9 Internacional de la 4ta. Internacional en 1953.<\/p>\n
\nPor lo que se refiere a Francia, Lambert, que excluy\u00f3 a Bleibtreu a pesar de la protesta del CI, conduce lo que quedaba de la secci\u00f3n francesa a una capitulaci\u00f3n hacia el nacionalismo argelino del MNA que no tiene nada que envidiar al pablismo; transforma La Verdad, fundado como semanario de la LC (BL) en 1929 en una \u00abrevista trotskista\u00bb sin referencia de organizaci\u00f3n y publica en su lugar el diario Informaciones Obreras como \u00abtribuna libre de la lucha de clases\u00bb. Lambert se adapta a las burocracias \u00absocialistas\u00bb de la SFIO, el FEN y FO de manera sim\u00e9trica a la adaptaci\u00f3n de los pablistas franceses a las burocracias \u00abcomunistas\u00bb del PCF y la CGT.
\nEn 1963, el CI sufre la escisi\u00f3n del SWP dirigido por Hansen y del SLATO dirigido por Moreno, que se fusionan con el SI de Mandel (con el aval de Cannon) para constituir el \u00abSecretariado Unificado\u00bb. El SUCI sostiene sin reservas a Castro, la constituci\u00f3n de una burocracia oficial en Cuba vinculada a la de Mosc\u00fa. Va a liquidar las secciones de Am\u00e9rica Latina en el castrismo y la guerrilla rural. La SLL brit\u00e1nico toma la cabeza de la oposici\u00f3n al castrismo en el CICI pero pretende est\u00e9rilmente que no hay revoluci\u00f3n en Cuba, seguido en Francia por el grupo de Lambert (y VO de Hardy). En 1968, la OCI se revela incapaz de intervenir en su nombre con el programa de la revoluci\u00f3n proletaria, dejando el lugar a los usurpadores de la JCR y VO. El CICI no publica ninguna declaraci\u00f3n sobre este acontecimiento crucial, ni tampoco m\u00e1s tarde.
\nEn 1971, la SLL brit\u00e1nica escisiona el CICI al rechazar el frente \u00fanico obrero y practicar el frente \u00fanico antiimperialista por su cuenta, recibiendo para eso los subsidios de Kadhafi, Hussein, Arafat…
\nEn 1981, el PCI, en vez de presentar a un candidato comunista a la elecci\u00f3n presidencial, apoya la candidatura de Mitterrand en la primera vuelta, afirmando que su elecci\u00f3n constituir\u00e1 una derrota para la burgues\u00eda. Despu\u00e9s de haber declarado que un Gobierno de Frente Popular pod\u00eda elegir otra v\u00eda que la colaboraci\u00f3n de clases, el PCI abraza abiertamente el reformismo (bajo el nombre de \u00abl\u00ednea de la democracia\u00bb) y su corolario en t\u00e9rminos de partido, la unidad org\u00e1nica con los reformistas (la \u00abtransici\u00f3n en el partido\u00bb). Lambert, Cambad\u00e9lis y Gluckstein excluyen a Just que, despu\u00e9s de haberse opuesto al voto por Mitterrand en 1981 (sin convocar a los militantes), dio a conocer en 1984 su hostilidad al cambio de orientaci\u00f3n abiertamente reformista. Excluido, St\u00e9phane Just funda en 1984, con un punado de militantes, el Comit\u00e9 (del que son resultantes el CCI (T) y GB, as\u00ed como el GCPOR y un pseudo \u00abComit\u00e9\u00bb cuyos dirigentes se incorporaron al PdG social-patriota como algunos antiguos lambertistas). Lambert, Cambadelis y Gluckstein fundan en 1985 un MPPT que denuncia \u00ablas soluciones extremas\u00bb. El PCI pierde en 1986 el control de la UNEF en favor del PS. El PCI implica a la parte fundamental de su reagrupamiento internacional (CI-CIR) en el revisionismo y la liquidaci\u00f3n. Por ejemplo, la organizaci\u00f3n canadiense se disuelve en el NPD, la organizaci\u00f3n brasile\u00f1a se aproxima a Lula en el momento en que un ala del PT se rebela y la organizaci\u00f3n argelina se degrada con los islamistas del FIS.
\nPor otro lado, si el SU en 1963, bajo la tutela de Mandel, presenta un car\u00e1cter ecl\u00e9ctico y federativo, numerosas las organizaciones nacionales heredan el ejemplo pervertido de los partidos estalinistas (y del mito de un Partido Bolchevique monol\u00edtico). Sus peque\u00f1os aparatos escapan as\u00ed al control de la base y el propio jefe supremo escapa al control del aparato. Eso les permite mantener relaciones a espaldas de los militantes y de la clase obrera, con los bur\u00f3cratas, la francmasoner\u00eda, los jefes nacionalistas, o incluso con los dictadores antiobreros de los pa\u00edses dominados. La construcci\u00f3n de la Internacional, en vez de ser el primer motor de la orientaci\u00f3n comunista, solo sirve en general de apoyo mercenario al grupo nacional m\u00e1s grande. La calumnia y la violencia son utilizadas sistem\u00e1ticamente por Healy y por Lambert contra sus opositores.<\/p>\n
\nLos partidos pol\u00edticos \u00abreformistas\u00bb de todos los or\u00edgenes est\u00e1n completados por las burocracias social-patriotas de los sindicatos que les est\u00e1n a menudo vinculadas. En algunos casos, como en Gran Breta\u00f1a, son los sindicatos incluso los que originan el partido pol\u00edtico obrero). A veces, los aparatos sindicales est\u00e1n vinculados a partidos pol\u00edticos burgueses, como los aparatos del AFL-CIO norteamericano, la CGT argentina, la GSEE griega… (Es el caso parcialmente de la burocracia de FO en Francia).
\nEn todos los casos son agencias de la burgues\u00eda entre los trabajadores y los j\u00f3venes. Antiguamente se atribu\u00edan falsamente las concesiones obtenidas por la lucha de la clase obrera. En la actualidad colaboran, en nombre del inter\u00e9s nacional y la amenaza extranjera, en la flexibilidad y en los despidos, en las reducciones de los salarios y pensiones. Como contrapartida reclaman subsidios y puestos muy bien remunerados en la cogesti\u00f3n, lo que algunas fracciones de la burgues\u00eda prev\u00e9n ahorrar recurriendo directamente al bonapartismo o incluso al fascismo.
\nDesde 1914, nada separa al laborismo burgu\u00e9s (que domina en Gran Breta\u00f1a o en Australia) de la socialdemocracia supuestamente marxista (que domina en Alemania o Austria). Desde 1933, la diferencia esencial entre el reformismo laborista o socialdem\u00f3crata y el \u00abcomunismo\u00bb estalinista, resid\u00eda en el hecho de que su similar sumisi\u00f3n a la burgues\u00eda se efectuaba de manera directa en el primer caso, mientras que pasaba por el v\u00ednculo de la burocracia de la URSS en el segundo caso. Este \u00faltimo matiz se suprimi\u00f3 en gran parte con el restablecimiento del capitalismo en Rusia y China por las burocracias oficiales estalinistas, aunque algunos vestigios organizativos de la galaxia estalinista, completamente aislados y separados de las masas y de sus luchas, siguen siendo leales a los imperialismos emergentes de Rusia y China.
\nCon todo, la mayor\u00eda de las organizaciones y grupos que se reclaman del trotskismo en Francia hacen pasar al PCF por diferente del PS y acusan al primero de complicidad con el segundo. Los comunistas acusan a los unos como a los otros de complicidad con la burgues\u00eda, en vez de que le unirse contra la burgues\u00eda.
\nA partir de 1989, el aparato internacional del estalinismo se disloc\u00f3. Algunos componentes desaparecieron, otros se incorporaron al ecologismo pol\u00edtico o al fascismo, otros finalmente tentaron sacar partido de su experiencia contrarrevolucionaria ante la clase dominante con el apoyo de fracciones de la socialdemocracia (Oskar Lafontaine, Jean-Luc M\u00e9lenchon) y de centristas resultantes de la destrucci\u00f3n de la 4ta. Internacional: es el caso de Synaspsismos-Syriza en Grecia, de Die Linke en Alemania, del PCF en Francia, del PRC en Italia, del PCE-IU en Espa\u00f1a…
\nMientras que PS y PCF se desacreditan en parte ante las masas, un antiguo Ministro de la 5ta. Rep\u00fablica, a la cabeza de una fracci\u00f3n del PS, constituy\u00f3 en 2009 el \u00abPartido de Izquierda\u00bb, con el refuerzo de antiguos trotskistas jubilados del ex PCI (y del Comit\u00e9). Para el PdG, el capitalismo no se cuestiona. Un simple cambio de pol\u00edtica francesa bastar\u00eda para solucionar la crisis mundial del capitalismo: en este caso, como para el PCF, menos liberalismo y libre comercio, m\u00e1s nacionalizaci\u00f3n con indemnizaciones y proteccionismo reaccionario. El PdG dedica, como el PS, la mayor admiraci\u00f3n al social-imperialista Mitterrand y, como el PCF, al general de Gaulle. En los hechos, como los otros partidos social-patriotas, el PdG defiende completamente el imperialismo franc\u00e9s y ni siquiera oculta que quiere reforzar la Polic\u00eda y al Ej\u00e9rcito burgueses. El Frente de Izquierda, el peque\u00f1o frente popular constituido por el PCF y el PdG con fracciones del NPA, el PCOF mao\u00edsta, \u00absoberanistas\u00bb y \u00abecologistas\u00bb, se presenta a la burgues\u00eda francesa como \u00abel recurso\u00bb (M\u00e9lenchon, 1 de marzo de 2013) en caso de una situaci\u00f3n revolucionaria.
\nEl aparato estalinista internacional, ya sacudido por las disensiones entre burocracias oficiales (Yugoslavia, China, Albania…) estall\u00f3 con la desaparici\u00f3n de la burocracia de la URSS y China. Sin embargo, la herencia chauvinista y reaccionaria del estalinismo pesa siempre sobre el movimiento obrero.
\nA escala mundial, los partidos que sobreviven desempe\u00f1an un papel crucial en la divisi\u00f3n de las filas obreras y la colaboraci\u00f3n de clases. As\u00ed pues, en Grecia, aprobando al mismo tiempo todas las \u00abjornadas de acci\u00f3n\u00bb contra la huelga general y el Gobierno Obrero y Campesino, se dividen entre las concesiones a la UE y el exacerbado chauvinismo griego, haci\u00e9ndole todo el juego a los fascistas. As\u00ed pues, en el Magreb y al Machrek, si todos defienden al Ej\u00e9rcito y suscriben la Asamblea Constituyente contra la revoluci\u00f3n socialista, ellos oscilan entre la nostalgia del nacionalismo panarabista, la adhesi\u00f3n al nacionalismo islamista y la conversi\u00f3n en partido \u00abdem\u00f3crata\u00bb pro-imperialista. En Nepal todos participaron en el gobierno de uni\u00f3n\u00a0nacional cuando la monarqu\u00eda se hundi\u00f3 bajo la presi\u00f3n revolucionaria de las masas campesinas y citadinas. Si uno de ellos se alej\u00f3 es solamente porque el ej\u00e9rcito burgu\u00e9s no integr\u00f3 a las tropas de la guerrilla que conduc\u00eda.
\nEn Francia, la herencia envenenada del estalinismo se encuentra no solamente en los grupos que se reclaman de Stalin y Thorez (PRCF, URCF, etc.) sino en el PCF y el PdG, en la burocracia de FSU y CGT, y tambi\u00e9n, bajo distintas formas, en la l\u00ednea o el funcionamiento de LO, el NPA, el POI y m\u00faltiples sectas.<\/p>\n
\nEn la actualidad, en todo el mundo, los revisionistas refuerzan a las burocracias. En Francia, es por millares que los \u00abtrotskistas\u00bb se encuadran en la CGT, FO, Solidarios, FSU, UNSA, UNEF, as\u00ed como en el PS y el PdG.
\nLa LCR se liquid\u00f3 en 2009 en el NPA, abandonando toda referencia incluso formal al trotskismo, pretendiendo reconciliar a anarquistas, pacifistas, ecologistas, feministas, apareciendo como el partido \u00abde las luchas\u00bb globales. En realidad, el NPA se integra a las burocracias de Solidarios, del FSU y la CGT. Por consiguiente, sostiene sus \u00abjornadas de acci\u00f3n\u00bb contra la huelga general y como ellas conf\u00eda en la ONU. La direcci\u00f3n de la LCR, fuerte en \u00e9xitos medi\u00e1ticos y electorales, crey\u00f3 llegado el momento de reemplazar al PCF. No comprendi\u00f3 que el lanzamiento del PdG y la constituci\u00f3n del \u00abFrente de Izquierda\u00bb iban a conceder una pr\u00f3rroga al PCF moribundo. El NPA ha conocido escisi\u00f3n tras escisi\u00f3n de fracciones de la ex LCR que se incorporaron al Frente de Izquierda.
\nLO se integra cada vez m\u00e1s a la burocracia de la CGT. La direcci\u00f3n de LO sigue encerrando a los trabajadores en la lucha \u00abempresa por empresa\u00bb, apoya todas las maniobras de las burocracias sindicales, combate la huelga general, devuelve a las calendas cualquier perspectiva pol\u00edtica centralizada. LO volvi\u00f3 a entrar en los frentes populares municipales del PCF con las ruinas burguesas PRG y MRC, a partir de la primera vuelta de las elecciones locales de 2008.
\nEl POI (ex PT), resultante de la liquidaci\u00f3n del PCI en 1991, es un min\u00fasculo partido que pretende grotescamente realizar la unidad de anarquistas, estalinistas, socialdem\u00f3cratas y trotskistas en su seno. En realidad est\u00e1 integrado a la burocracia sindical de FO. Por eso el POI apoya todas las iniciativas de FO y adopt\u00f3 el m\u00e1s peque\u00f1o denominador com\u00fan de todos los bur\u00f3cratas, el cretinismo parlamentario y el chauvinismo. Lo distingue que es a\u00fan m\u00e1s hostil a la UE que el PCF y el PdG. Para el POI el enemigo principal no est\u00e1 en nuestro pa\u00eds, est\u00e1 en Bruselas y Washington. Para el POI todos los problemas proceden, no del capitalismo mundial y las exigencias locales de la burgues\u00eda francesa, sino de la UE o el FMI.
\nEl POI, el NPA y LO viven cada vez m\u00e1s, como el PCF, el PdG, el PS y todas las organizaciones sindicales, de las prebendas del Estado burgu\u00e9s.
\nLa caracter\u00edstica com\u00fan al PdG, a LO y al NPA es ser obst\u00e1culos a la construcci\u00f3n del partido obrero revolucionario y de la Internacional obrera revolucionaria. Desv\u00edan la b\u00fasqueda, por una fracci\u00f3n avanzada de la clase obrera y juventud, de una alternativa al PS, de una soluci\u00f3n radical al callej\u00f3n sin salida, cubriendo por su izquierda a los aparatos contrarrevolucionarios. Aportan, cada uno a su manera, un refuerzo tanto m\u00e1s precioso a las direcciones tradicionales (sindicales y pol\u00edticas) que, sin su ayuda, lo pasar\u00edan mucho peor para contener y controlar los movimientos de la clase obrera y juventud.
\nPretender restablecer la unidad con el reformismo, o una parte del reformismo, sin haber liquidado a las burocracias obreras, equivale a capitular ante los social-patriotas, a renunciar a defender el programa comunista, a oponerse a la construcci\u00f3n de la Internacional obrera revolucionaria. Es lo que hizo el \u00abcentrismo\u00bb de 1914-1923, personificado por Kautsky, y luego innumerables corrientes que terminaran tambi\u00e9n por suscribir el reformismo, como la GR de Pivert en Francia en los a\u00f1os \u201830. Es lo que hizo, a su escala, la direcci\u00f3n Lambert de la OCI-PCI, en v\u00ednculo con la burocracia socialdem\u00f3crata europea y las burocracias sindicales de la FEN y FO, contribuyendo en los a\u00f1os \u201870 a construir el PT en Brasil, reconstruir el PS en Francia, el PSP en Portugal, el PSOE en Espa\u00f1a, intentando reconstruir el PSP en Polonia, luego liquidando en los a\u00f1os \u201880 el PCI en favor del MPPT-PT-POI. Es lo que hacen tambi\u00e9n todos los centristas que afirman que es necesario construir partidos caj\u00f3n de sastre como el NPA o el POI, no delimitados del reformismo, del social-patriotismo y del social-imperialismo. Es lo que hacen las sectas mao\u00edstas y neo-estalinistas nost\u00e1lgicas del tiempo en que Stalin y su suplente Thorez pod\u00edan hacer tragar el Frente Popular y el apoyo a Gaulle a los trabajadores, pero tambi\u00e9n los oportunistas de La Respuesta y LO que quieren salvar al PCF y hacer revivir al antiguo partido estalinista una edad de oro nunca precisada y en cualquier caso pasada. <\/p>\n
\nCon el desarrollo de la crisis actual del capitalismo, importantes movilizaciones se producen y se producir\u00e1n.
\nEl movimiento de masas ha demostrado en la historia su capacidad para organizarse (Comuna de Par\u00eds de 1871, Soviets rusos de 1905 y 1917, Consejos alemanes de 1918, Consejos obreros h\u00fangaros de 1956, Cordones chilenos de 1973, Shoras iran\u00edes de 1979, Asamblea Popular del Alto de 2005, Comuna de Oaxaca de 2006\u2026). Pero para que su potencial se realice plenamente, la acci\u00f3n de un partido revolucionario es indispensable.
\nNo somos el partido que reconcilia reformismo y revoluci\u00f3n, nosotros construimos el partido comunista revolucionario. No somos el partido de las luchas, conduciremos a la lucha de clase del proletariado hasta su meta.
\nContra la dispersi\u00f3n y la confusi\u00f3n, proseguiremos el reagrupamiento sobre la base del programa comunista que iniciamos a escala internacional y nacional, dirigi\u00e9ndonos a los militantes, fracciones y organizaciones que buscan la v\u00eda de la revoluci\u00f3n proletaria mundial.<\/p>\n
\nParad\u00f3jicamente, mientras que el nivel cultural y t\u00e9cnico del proletariado de este pa\u00eds tampoco se elev\u00f3, el nivel pol\u00edtico y te\u00f3rico del movimiento obrero fue aplastado. La formaci\u00f3n inicial de los militantes tiene lugar en el marco de un \u00abgrupo de estudio revolucionario\u00bb que combina exposiciones, lecturas personales e intervenci\u00f3n militante. La formaci\u00f3n continua est\u00e1 garantizada por las exposiciones en las c\u00e9lulas y los \u00abd\u00edas de estudio\u00bb regionales, nacionales o internacionales.
\nLos militantes determinan la orientaci\u00f3n de la organizaci\u00f3n por voto mayoritario, votando a mano alzada en las Conferencias que se celebran a lo sumo cada 2 a\u00f1os (y si es posible cada a\u00f1o). Eligen con este motivo por voto secreto el Comit\u00e9 Central que anima la organizaci\u00f3n entre dos Conferencias.
\nLa c\u00e9lula local de la organizaci\u00f3n designa su secretario\/a, decide la intervenci\u00f3n de sus miembros y la controla (pero la intervenci\u00f3n en las instancias nacionales de los sindicatos o de otras organizaciones tambi\u00e9n se somete al control de la direcci\u00f3n nacional), recluta a nuevos miembros (adem\u00e1s la adhesi\u00f3n individual de antiguos responsables de otras organizaciones y la adhesi\u00f3n colectiva procedente de otras organizaciones se someten a la aprobaci\u00f3n de la direcci\u00f3n nacional).
\nLos militantes se incorporan, bajo el control de su c\u00e9lula, al sindicato m\u00e1s importante de su profesi\u00f3n o su lugar de trabajo. Ninguna responsabilidad nacional puede asumirse en un sindicato u otra organizaci\u00f3n de masas sin una fracci\u00f3n o una reagrupaci\u00f3n significativa previa.
\nEn cuanto el reclutamiento de j\u00f3venes sea suficiente, crearemos una organizaci\u00f3n de juventud comunista que se dotar\u00e1 de verdadera autonom\u00eda.
\nLa organizaci\u00f3n comunista no es, en el mejor de los casos, m\u00e1s que tolerada por el Estado burgu\u00e9s. Por lo tanto, nuestro funcionamiento debe tener en cuenta la seguridad de la organizaci\u00f3n y sus miembros ante la polic\u00eda y los fascistas.
\nLos militantes disponen permanentemente de un bolet\u00edn interno para discutir. Tienen derecho a constituir una tendencia o una fracci\u00f3n en cualquier momento sobre una base pol\u00edtica expl\u00edcita. Una tendencia o fracci\u00f3n puede recurrir una decisi\u00f3n de orientaci\u00f3n u organizaci\u00f3n de la direcci\u00f3n nacional al Colectivo Revoluci\u00f3n Permanente.
\nEl \u00f3rgano de la organizaci\u00f3n es Revoluci\u00f3n Comunista<\/i>, que se publicar\u00e1 si es posible cinco veces al a\u00f1o. Es ante todo una herramienta de construcci\u00f3n del GMI, expresando su an\u00e1lisis y su orientaci\u00f3n bajo formas variadas: editorial de la direcci\u00f3n, declaraciones internacionales y nacionales, distintos art\u00edculos, resoluciones e intervenciones sindicales, cr\u00f3nicas de luchas, testimonios, entrevistas… El \u00f3rgano se coloca bajo el control de la direcci\u00f3n nacional, que es pues tambi\u00e9n un comit\u00e9 de redacci\u00f3n. Es vendido sistem\u00e1ticamente por los militantes en su lugar de trabajo o estudios, en las manifestaciones, en las intervenciones en otras organizaciones. Est\u00e1 acompa\u00f1ado por un sitio de Internet y la publicaci\u00f3n de folletos, bajo el control del Comit\u00e9 Central.<\/p>\n