{"id":554,"date":"2023-06-29T12:00:00","date_gmt":"2023-06-29T10:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/espanol\/?p=554"},"modified":"2023-08-01T19:28:05","modified_gmt":"2023-08-01T17:28:05","slug":"el-proletariado-ruso-puede-detener-la-guerra-imperialista-en-ucrania","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/espanol\/2023\/06\/29\/el-proletariado-ruso-puede-detener-la-guerra-imperialista-en-ucrania\/","title":{"rendered":"\u00a1El proletariado ruso puede detener la guerra imperialista en Ucrania!"},"content":{"rendered":"\n
\n

El imperialismo ruso enredado en la guerra<\/h3>\n\nAl decidir invadir Ucrania el 24 de febrero de 2022, Putin cometi\u00f3 dos errores. Se equivoc\u00f3 sobre las capacidades de su ej\u00e9rcito y se equivoc\u00f3 sim\u00e9tricamente sobre la capacidad de resistencia de Ucrania. El fracaso inicial de la invasi\u00f3n de Ucrania, cuyo objetivo era tomar Kiev en cuesti\u00f3n de d\u00edas, la mala acogida dispensada a las tropas a pesar de la explicaci\u00f3n de Putin de que iban a derrocar un r\u00e9gimen fascista, y la ca\u00f3tica conducci\u00f3n de las operaciones militares, con numerosas p\u00e9rdidas de hombres y equipos, eran ya una prueba de la debilidad del imperialismo ruso, a pesar de todas las bendiciones del Patriarca Cirilo.

\n\nGracias a la movilizaci\u00f3n del sentimiento nacional, la ayuda de los servicios de inteligencia occidentales y la formaci\u00f3n de tropas y equipos militares de los Estados miembros de la OTAN, Ucrania consigui\u00f3 incluso hacer retroceder al ej\u00e9rcito ruso hacia el norte, el este y parcialmente hacia el sur, aunque sigue ocupando alrededor del 20% del territorio ucraniano. Desde entonces, el frente est\u00e1 empantanado sin que se haya producido ning\u00fan avance estrat\u00e9gico significativo por ninguna de las partes, a pesar de las decenas de miles de muertos.

\n\nComo en 2014, cuando se anexion\u00f3 Crimea y se troce\u00f3 el Donbass, Putin recurri\u00f3 a varias milicias independientes del ej\u00e9rcito regular ruso, entre ellas los batallones islamistas de Ramzan Kadyrov, en quien Putin deleg\u00f3 la gesti\u00f3n de Chechenia, y los ej\u00e9rcitos privados Patriot, Redut y Wagner.

\n\nAl igual que Academi (antes Blackwater), KBR, MVM, Vinnell, Custer Battles… en Estados Unidos, el grupo Wagner es una empresa capitalista estrechamente vinculada a la c\u00fapula del aparato del Estado. Es propiedad del oligarca Prigozhin, est\u00e1 comandada por el neonazi Utkin y compuesta por mercenarios y ex presidiarios m\u00e1s o menos experimentados. La milicia Wagner ya hab\u00eda intervenido en nombre del Estado ruso durante la guerra de Donbass en 2018, la guerra civil siria en 2015, la guerra civil libia en 2020, los enfrentamientos en la Rep\u00fablica Centroafricana en 2020, en los que tambi\u00e9n particip\u00f3 Ruanda….

\n\nPero la participaci\u00f3n de la milicia en Ucrania se est\u00e1 llevando a cabo bajo el mando aut\u00f3nomo de Prigozhin, al mismo tiempo que el ej\u00e9rcito regular, lo que es una prueba m\u00e1s de la fragilidad del imperialismo ruso. La resistencia de Ucrania a la agresi\u00f3n imperialista rusa es por el momento el principal motor del aumento de las dificultades pol\u00edticas del poder ruso. La inmensa mayor\u00eda del proletariado ruso ha permanecido como espectador, sin mostrar ning\u00fan apoyo espont\u00e1neo a la guerra de Putin ni una fuerte oposici\u00f3n organizada. Las autoridades han conseguido frenar las repetidas y valientes manifestaciones de varios miles de opositores en las principales ciudades multiplicando el n\u00famero de palizas y detenciones (2.000 seg\u00fan Novaya Gazeta), multas y penas de prisi\u00f3n dictadas por la justicia.

\n\nSin embargo, no ha dispuesto de los medios pol\u00edticos para impedir que cientos de miles de evasores del servicio militar huyeran del pa\u00eds tras la movilizaci\u00f3n parcial decidida en septiembre de 2022.

\n\n

Rusia es imperialista<\/h3>\n\nEntre las organizaciones que se reclaman del marxismo, solo la Lotta comunista en Italia y el SWP en Gran Breta\u00f1a cre\u00eda que la URSS era capitalista en tiempos de Stalin. Hoy, todav\u00eda hay quien cree que Rusia no se ha vuelto capitalista: el PTS y el PO de Argentine, LO et le POID de Francia, etc.

\n\nToda la burgues\u00eda rusa procede de la mismo\u00a1a matriz: la desintegraci\u00f3n de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica en 1991, cuando los trabajadores no ten\u00edan ning\u00fan control sobre la econom\u00eda colectivizada, yla restauraci\u00f3n d el capitalismo en 1992 (\u00abterapia de choque\u00bb). Tras el fracaso de Gorbachov en su intento de modernizar la econom\u00eda introduciendo m\u00e1s fuerzas de mercado, Yeltsin abandon\u00f3 el plan, convirti\u00f3 la fuerza de trabajo en una mercanc\u00eda y dej\u00f3 que los antiguos bur\u00f3cratas estalinistas, empresarios y g\u00e1ngsters mejor situados acapararan el bot\u00edn del degenerado Estado obrero. De ah\u00ed la mercantilizaci\u00f3n de la econom\u00eda, la reaparici\u00f3n del desempleo y el aumento de las desigualdades de renta y riqueza.

\n\nA partir de 1999, Putin destituy\u00f3 o liquid\u00f3 a los oligarcas dispuestos a subastar a capitalistas extranjeros lo que pudiera convertirse en dinero en efectivo. El antiguo dirigente de los servicios secretos (FSB), apadrinado por Yeltsin, consolid\u00f3 empresas industriales y bancarias de categor\u00eda mundial y restableci\u00f3 un estado burgu\u00e9s estructurado en un territorio cada vez m\u00e1s peque\u00f1o, reactivando el nacionalismo ruso y la religi\u00f3n cristiana. Rusia se ha vuelto al menos tan imperialista como lo era en 1914 (Lenin caracteriz\u00f3 claramente al imperio ruso como una potencia imperialista a pesar de sus rasgos retr\u00f3grados), manteniendo por la fuerza a las minor\u00edas nacionales, intentando aflojar el cerco militar operado por Estados Unidos en sus fronteras, interviniendo en Asia y \u00c1frica para garantizar su lugar frente a sus rivales (Estados Unidos, China, Alemania, Jap\u00f3n, Francia, Gran Breta\u00f1a…).

\n\n
\n \n
Un \u00edndice de la restauraci\u00f3n del capitalismo en China y Rusia. La parte de la renta nacional que posee el 1% m\u00e1s rico de la poblaci\u00f3n (en azul Rusia, en verde Estados Unidos, en rojo China, en naranja Polonia, en violeta Francia) \/ Observatorio Eutax, 16 de marzo de 2022<\/center><\/figcapture>\n<\/figure>\n<\/br>\n\nAs\u00ed que no hay diferencia de naturaleza entre un Putin, un Prigozhin o, por ejemplo, un Sechin, el jefe del grupo petrolero Rosneft que fue durante un tiempo viceprimer ministro de Putin. Todos se conocen, hacen negocios juntos y las ramificaciones comerciales y pol\u00edticas est\u00e1n estrechamente entrelazadas.

\n\n

Divisiones en la burgues\u00eda rusa<\/h3>\n\nPero ante las dificultades en el frente militar y las sanciones impuestas por Estados Unidos y sus aliados, con sus consecuencias pol\u00edticas y econ\u00f3micas, incluido el aumento de la dependencia de la vecina China, la burgues\u00eda nacional est\u00e1 dividida sobre qu\u00e9 hacer.

\n\nAunque inevitablemente hay una facci\u00f3n significativa de la burgues\u00eda rusa que quiere poner fin lo antes posible a esta desastrosa aventura en Ucrania, que est\u00e1 dando lugar a importantes p\u00e9rdidas de ingresos, no tiene la fuerza para aparecer p\u00fablicamente hasta ahora en el contexto de un r\u00e9gimen semidictatorial. El encarcelamiento de Navalny sirve de ejemplo.

\n\nLas dos facciones que hoy se enfrentan p\u00fablicamente son partidarias de proseguir la guerra imperialista. Pero se oponen sobre los medios que deben aplicarse y, a partir de ah\u00ed, sobre la forma del r\u00e9gimen que debe dirigirlos.

\n\nLa facci\u00f3n que respalda a Putin est\u00e1 a favor de continuar la guerra, pero sin llevar la pol\u00edtica exterior e interior m\u00e1s all\u00e1 de lo que cree que puede controlar. En el plano internacional, esta facci\u00f3n es muy consciente, por ejemplo, de que el uso de armas nucleares t\u00e1cticas para derrotar a Ucrania, aunque t\u00e9cnicamente posible, conducir\u00eda a un empeoramiento considerable de las sanciones econ\u00f3micas y al aislamiento de Rusia. En el frente interno, esta fracci\u00f3n teme que una militarizaci\u00f3n total de la sociedad, una \u00abmovilizaci\u00f3n general\u00bb, encontrar\u00eda tal resistencia por parte de la clase obrera, las minor\u00edas nacionales, las mujeres y los j\u00f3venes, que se ver\u00eda amenazada y podr\u00eda ser anulada, porque aunque los trabajadores no se hayan movilizado colectivamente por el momento, otra cosa ser\u00eda que la mayor\u00eda de los j\u00f3venes tuviera que ir al frente. Esta fracci\u00f3n mayoritaria gobierna sobre la marcha, emp\u00edricamente.

\n\nLa otra facci\u00f3n que ha surgiido era partidaria de intensificar el esfuerzo b\u00e9lico, la militarizaci\u00f3n, la movilizaci\u00f3n y la represi\u00f3n de los opositores. Prigozhin era su l\u00edder, pero contaba necesariamente con el apoyo del aparato del Estado y de la burgues\u00eda, aunque s\u00f3lo fuera por la posici\u00f3n que hab\u00eda adquirido. Prigozhin defiende abiertamente la v\u00eda del fascismo, combinando acentos populistas contra los enchufados, los generales incompetentes, los aprovechados y los corruptos (entre los que se encuentra \u00e9l mismo…) con una militarizaci\u00f3n a ultranza.

\n\nSi los rusos de a pie siguen recogiendo a sus hijos en ata\u00fades de zinc mientras los hijos de la \u00e9lite toman el sol, Rusia podr\u00eda enfrentarse a una crisis del tipo de la que condujo a la guerra civil en 1917. La divisi\u00f3n podr\u00eda acabar, como en 1917, en revoluci\u00f3n. Nos encontramos en una situaci\u00f3n en la que podr\u00edamos, sencillamente, perder Rusia (Prigozhin, 24 de mayo).<\/quote>

\n\nPrigozhin ha abogado por la introducci\u00f3n de la ley marcial, la movilizaci\u00f3n general y una econom\u00eda de guerra. De este modo, la oposici\u00f3n entre las dos facciones ha adquirido una dimensi\u00f3n pol\u00edtica, no s\u00f3lo militar.

\n\n

El intento de golpe de Estado de Prigozhin<\/h3>\n\nLa lucha entre estas dos facciones empeor\u00f3 tras los enfrentamientos entre los rusos en Bakhmout, con la captura y detenci\u00f3n de un oficial ruso de alto rango por las tropas de Wagner, las acusaciones de \u00e9ste de que el ej\u00e9rcito ruso hab\u00eda bombardeado sus posiciones y se hab\u00eda negado a suministrarle armas y municiones, etc.

\n\nDe acuerdo con Putin, que hasta entonces hab\u00eda protegido a Prigozhin, el mando del ej\u00e9rcito ruso decidi\u00f3 alinear a todas las milicias, y a Wagner en particular, y acallar cualquier cr\u00edtica a su forma de dirigir las operaciones. En primer lugar, se puso fin al reclutamiento directo de Wagner en las prisiones y, a continuaci\u00f3n, se introdujo la obligaci\u00f3n de firmar un contrato de lealtad al mando militar ruso. Esto desencaden\u00f3 la reacci\u00f3n de Prigozhin y su intento de golpe militar, probablemente mucho antes de estar totalmente preparado, ya que significaba la desaparici\u00f3n de sus fuerzas en un futuro muy pr\u00f3ximo.

\n\nEl 23 de junio, con una facilidad desconcertante, los mercenarios de Wagner se apoderaron de Rostov \u00absin disparar un tiro\u00bb, luego recorrieron en columnas de miles de hombres y material militar casi 800 km por carretera en direcci\u00f3n a Mosc\u00fa, hasta situarse a 200 km de la capital rusa sin encontrar ninguna resistencia fuerte, salvo el enfrentamiento de algunos aviones de las fuerzas a\u00e9reas que fueron derribados. Por el contrario, al menos un regimiento del ej\u00e9rcito regular les prometi\u00f3 lealtad, mientras que otros se negaron a combatir. Prigozhin llam\u00f3 a la guardia nacional y a la poblaci\u00f3n a \u00abliberarse\u00bb, pero las escenas de confraternizaci\u00f3n siguieron siendo limitadas.

\n\nFue Putin quien inici\u00f3 la guerra civil. En lugar de enviar a uno o dos degenerados al retiro, dio la orden de neutralizar la unidad con mayor capacidad de combate de toda Rusia. Las vidas de uno o dos traidores se antepusieron a las de 25.000 h\u00e9roes (Prigozhin, 23 de junio).<\/quote>

\n\nAnte la gravedad de la situaci\u00f3n, Putin moviliz\u00f3 al FSB y pronunci\u00f3 un discurso a la naci\u00f3n\u00a0:

\n\nRusia est\u00e1 librando ahora la guerra m\u00e1s dif\u00edcil para su futuro, repeliendo la agresi\u00f3n de los neonazis y sus patrocinadores. Toda la maquinaria militar, econ\u00f3mica y de informaci\u00f3n de Occidente se ha vuelto contra nosotros. […] Estamos luchando por la vida y la seguridad de nuestro pueblo… Hay que dejar de lado todo lo que nos debilite. Nuestros enemigos exteriores utilizan cualquier argumento para debilitarnos desde dentro. As\u00ed que las acciones que dividen nuestra unidad son actos de traici\u00f3n contra nuestro pueblo, nuestros hermanos de armas que est\u00e1n luchando actualmente en primera l\u00ednea. Es una pu\u00f1alada por la espalda a nuestro pa\u00eds y a nuestro pueblo. Es exactamente lo que ocurri\u00f3 en 1917, cuando nuestro pa\u00eds particip\u00f3 en la Primera Guerra Mundial, pero se le arrebat\u00f3 la victoria. Las intrigas y rencillas a espaldas del ej\u00e9rcito resultaron ser la mayor cat\u00e1strofe, la destrucci\u00f3n del ej\u00e9rcito y del estado, la p\u00e9rdida de enormes territorios, lo que condujo a la tragedia y a la guerra civil. Rusos matando a rusos, hermanos matando a hermanos. Pero los beneficiarios fueron varios pol\u00edticos de fortuna y potencias extranjeras que dividieron el pa\u00eds y lo partieron en varias partes. No permitiremos que eso ocurra. (Putin, ma\u00f1ana del 24 de junio)<\/quote>

\n\nPrigozhin respondi\u00f3 inmediatamente en Telegram: \u00abPutin ha hecho una mala elecci\u00f3n. Peor para \u00e9l. Pronto tendremos un nuevo presidente\u00bb.

\n\n

Un acuerdo de \u00faltima hora que no resuelve nada<\/h3>\n\nPero, como dec\u00edan los griegos, \u00abdel plato a la boca se cae la sopa\u00bb. A pesar de sus llamamientos al \u00abpueblo\u00bb, Prigozhin no vio ning\u00fan apoyo pol\u00edtico o militar significativo a su intento de golpe de Estado. Al contrario, los principales l\u00edderes militares y pol\u00edticos se alinearon cautelosamente detr\u00e1s de Putin o guardaron silencio. Privado de relevos y apoyos decisivos, Prigozhin, por una parte, se dirig\u00eda al vac\u00edo.

\n\nPor la otra parte, Putin no estaba seguro de nada, y en particular de la lealtad y el valor de las fuerzas armadas que tendr\u00e1 que oponer a los mercenarios de Prigozhin. Su referencia a 1917 demuestra que est\u00e1 del lado del zar (o de Kerensky), condenando la revoluci\u00f3n como una traici\u00f3n a la patria. Pero esto no pod\u00eda tranquilizarle sobre la solidez de su r\u00e9gimen. Si no dispon\u00eda de los medios para aplastar inmediatamente a los 25.000 hombres que hab\u00edan marchado sobre Mosc\u00fa, como parec\u00eda demostrar su avance rel\u00e1mpago, todo era posible.

\n\nAmbos adversarios estaban de acuerdo en conjurar cualquier riesgo de revoluci\u00f3n, aunque, a diferencia de 1917, en Rusia no exist\u00eda un partido obrero revolucionario.

\n\nComo resultado, en la tarde del 24 de junio, las dos fuerzas opuestas, que parec\u00edan inexorablemente enfrentadas, llegaron sorprendentemente a un acuerdo, cuyo contenido exacto no se hizo p\u00fablico. El jefe de los \u00abtraidores\u00bb hizo retroceder a sus hombres. A todos se les concedi\u00f3 la amnist\u00eda y la promesa de no ser procesados. El Presidente bielorruso Lukashenko, que ha aparecido como el conejo de la chistera, se compromet\u00eda a acoger a Prigozhin y a los mercenarios que desearan seguirle. A los dem\u00e1s se les invitaba a volver a casa o a firmar un contrato para unirse al ej\u00e9rcito ruso.

\n\nAl d\u00eda siguiente, Lavrov, ministro de Asuntos Exteriores de Putin, confirm\u00f3 que las misiones de Wagner en \u00c1frica consist\u00edan esencialmente, en no menos de 12 pa\u00edses, en proteger a dictadores y jefes de Estado corruptos a cambio de una remuneraci\u00f3n, y tambi\u00e9n en beneficiarse de derechos de explotaci\u00f3n y saqueo de recursos en nombre del capitalismo ruso.

\n\nNuevos ataques con misiles y aviones no tripulados llov\u00edan sobre Ucrania, como si nada hubiera ocurrido.

\n\n

Sentar las bases de un partido obrero revolucionario en Rusia.<\/h3>\n\nSin embargo, este golpe de Estado, aunque haya sido abortado, es el signo de un profundo debilitamiento del r\u00e9gimen ruso, enredado en una guerra imperialista que \u00e9l ha querido y de la que no puede salir victorioso por la fuerza de las armas ni derrotado retir\u00e1ndose de Ucrania. La pusilanimidad de Putin hacia el \u00abtraidor\u00bb Prigozhin, incluso si m\u00e1s tarde \u00e9ste muere envenenado o en un accidente de tr\u00e1fico, da testimonio de esta debilidad. Augura otras posibles fisuras entre las fracciones de la burgues\u00eda rusa que Putin tendr\u00e1 cada vez menos medios de mantener en secreto. Pero tambi\u00e9n puede anunciar la irrupci\u00f3n del proletariado ruso actuando en su propio terreno de clase.

\n\nLo que ante todo necesita el proletariado ruso es un programa de clase y una organizaci\u00f3n pol\u00edtica de clase. La m\u00e1s m\u00ednima reivindicaci\u00f3n econ\u00f3mica a escala nacional, la m\u00e1s m\u00ednima reivindicaci\u00f3n democr\u00e1tica choca inmediatamente de frente con el r\u00e9gimen capitalista semidictatorial encarnado hoy por Putin. Esto significa que son inmediatamente revolucionarias, en el sentido de que satisfacerlas significa asestar golpes mortales al r\u00e9gimen, plantear su derrocamiento. As\u00ed pues, esta organizaci\u00f3n pol\u00edtica de clase s\u00f3lo puede ser revolucionaria si es coherente y fiel a los objetivos que se propone.

\n\nAs\u00ed pues, tenemos que revivir la tradici\u00f3n del Partido Bolchevique y empezar a reunir los elementos de este programa para que la clase obrera rusa pueda construir su organizaci\u00f3n revolucionaria.

\n\nAl frente de este programa debe estar :

\n\n