{"id":493,"date":"2022-02-06T12:00:00","date_gmt":"2022-02-06T11:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/espanol\/?p=493"},"modified":"2022-02-24T16:09:35","modified_gmt":"2022-02-24T15:09:35","slug":"disolucion-de-la-otan-y-la-otsc-fin-de-las-injerencias-estadounidenses-en-europa-y-rusas-en-ucrania","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/espanol\/2022\/02\/06\/disolucion-de-la-otan-y-la-otsc-fin-de-las-injerencias-estadounidenses-en-europa-y-rusas-en-ucrania\/","title":{"rendered":"\u00a1Disoluci\u00f3n de la OTAN y la OTSC ! Fin de las injerencias estadounidenses en Europa y rusas en Ucrania."},"content":{"rendered":"
\n

Ruido de sables en Europa<\/h3>\n

En abril de 2021, el presidente ruso Putin concentr\u00f3 100.000 soldados en la frontera con Ucrania y luego los retir\u00f3. En noviembre, lo volvi\u00f3 a hacer. El 17 de enero de 2022, los ej\u00e9rcitos bielorruso y ruso comenzaron unos ejercicios militares conjuntos. Ese mismo d\u00eda, el primer ministro brit\u00e1nico Johnson empez\u00f3 a entregar equipo militar a Ucrania. El 19 de enero, el presidente estadounidense Biden declar\u00f3 que Putin quer\u00eda invadir Ucrania. El 21 de enero, el gobierno estadounidense proporcionaba armas sofisticadas al ej\u00e9rcito ucraniano, a trav\u00e9s de Polonia y Lituania, entre ellas misiles antitanque Javelin. El 2 de febrero, Biden aumentaba en 3.000 el efectivo de las tropas estadounidenses en Europa (8.500 ya estaban en alerta) en virtud del tratado militar de la OTAN. Los gobiernos franc\u00e9s y turco (ambos miembros de la OTAN) actuaban mientras tanto como mediadores, para evitar la confrontaci\u00f3n.<\/p>\n

Digan lo que digan los medios de comunicaci\u00f3n rusos y chinos, Ucrania no representa actualmente ning\u00fan peligro para Rusia. Aunque el ej\u00e9rcito estadounidense sea superior, Biden no desea hoy una guerra contra Rusia en Europa porque, como Trump antes que \u00e9l, est\u00e1 centrado contra China. Apoyado por un consenso entre los dos grandes partidos burgueses, se contenta con amenazar con sanciones econ\u00f3micas. Pero Rusia ha tomado precauciones.<\/p>\n

Desde 2014, las autoridades rusas han aumentado considerablemente la capacidad de su econom\u00eda para resistir un choque severo, especialmente para el sector bancario y financiero. (Le Monde diplomatique, febrero de 2022)<\/quote><\/p>\n

Una v\u00edctima colateral de las sanciones econ\u00f3micas rec\u00edprocas ser\u00eda Europa Occidental, que sufrir\u00eda el cierre del sistema internacional de pagos Switch, y en particular la econom\u00eda alemana, cuyo indispensable acceso al gas ruso podr\u00eda verse comprometido. Digan lo que digan los medios estadounidenses y brit\u00e1nicos, Rusia no tiene intenci\u00f3n de invadir y conquistar lo que queda de Ucrania. Pero como con los movimientos militares en el Mar de China, Europa Central se ha convertido en una zona de peligro. La situaci\u00f3n puede cambiar bruscamente, principalmente en detrimento de la poblaci\u00f3n de Ucrania y del Donbass. Johnson, Biden y Putin tratan de compensar su impopularidad interna con muestras de fuerza nacional. Las rivalidades entre las potencias capitalistas provocan inestabilidad y tensiones crecientes y amenazan m\u00e1s que nunca a la humanidad.<\/p>\n

El intento del imperialismo estadounidense de cercar a Rusia<\/h3>\n

El estado norteamericano defiende los intereses de su burgues\u00eda, no la democracia, tanto en el interior como en el exterior. No s\u00f3lo sus aliados son a menudo d\u00e9spotas, como los actuales monarcas del Golfo, sino que m\u00e1s de una vez ha intervenido en otros estados para derrocar a los gobiernos que de una manera u otra le estorbaban.<\/p>\n

Cuando, tras el colapso de sus rivales japoneses y alemanes, se volvi\u00f3 contra el degenerado estado obrero de la URSS, en un intento de restablecer el capitalismo all\u00ed e impedir la propagaci\u00f3n de la revoluci\u00f3n en Asia, cre\u00f3 bloques militares: el Pacto de Bagdad en Asia Occidental, la ASEAN en Asia Oriental y la OTAN, fundada en 1949, que deb\u00eda proteger a Europa Occidental de la amenaza de la URSS. En realidad, el ej\u00e9rcito \u00absovi\u00e9tico\u00bb interven\u00eda m\u00e1s bien para aplastar el peligro revolucionario (Alemania, 1953; Hungr\u00eda, 1956; Checoslovaquia, 1968).<\/p>\n

Con las disensiones entre las burocracias estatales y nacionalistas, Estados Unidos pudo incluso jugar la carta de Yugoslavia en 1949 y luego la de China en 1971 para intentar aislar a la URSS. Como el socialismo en un solo pa\u00eds es imposible y los trabajadores no s\u00f3lo fueron desprovistos del poder sino que fueron aplastados por la burocracia estalinista, la econom\u00eda dirigida termin\u00f3 decayendo en todas partes. Bajo la presi\u00f3n militar de Estados Unidos, con Gorbachov, la casta privilegiada que usurpaba el poder en la URSS, perdida su base popular, claudic\u00f3 ante el imperialismo alem\u00e1n (al aceptar la absorci\u00f3n de la RDA en la RFA en 1989) y estadounidense (para evitar la revoluci\u00f3n en Sud\u00e1frica y Nicaragua en 1990). Finalmente opt\u00f3 por el capitalismo con Yeltsin en 1992, al igual que la burocracia china, hechos que han estimulado al capitalismo mundial durante un tiempo. Pero el declive estadounidense, ya perceptible cuando Nixon puso fin al sistema monetario internacional de Bretton-Woods en 1971, se ha acelerado con la aparici\u00f3n del imperialismo chino.<\/p>\n

L\u00f3gicamente, la OTAN deber\u00eda haberse disuelto cuando se desintegr\u00f3 la URSS (1989-1991). En todo caso, en 1990-1991, Bush prometi\u00f3 a Gorbachov que la OTAN no se expandir\u00eda hacia el este. Sin embargo, en 1999 incorpor\u00f3 a Hungr\u00eda, Polonia y la Rep\u00fablica Checa e intervino militarmente contra Serbia, aliada de Rusia. Entonces, el gobierno estadounidense anunci\u00f3 su intenci\u00f3n de instalar su escudo antimisiles en Europa del Este. En 2002, con el pretexto de un ataque terrorista en su suelo, envi\u00f3 tropas a Asia Central con permiso de Putin (Tayikist\u00e1n, Kirguist\u00e1n, Uzbekist\u00e1n). En 2008, Bush abre la OTAN a Georgia y Ucrania, sin despertar el entusiasmo de este \u00faltimo pa\u00eds. En 2014, Suecia y Finlandia, oficialmente neutrales, colaboran intensamente con la OTAN. El 8 de enero de 2022, el Secretario de Estado estadounidense Blinken confirma su apoyo al ingreso de Ucrania en la OTAN.<\/p>\n

La respuesta del imperialismo ruso<\/h3>\n

El Estado ruso defiende los intereses de su burgues\u00eda. El gobierno que encabeza, debido a su debilidad econ\u00f3mica, es cada vez m\u00e1s nacionalista y clerical, cada vez menos democr\u00e1tico. Acaba de prohibir la asociaci\u00f3n Memorial. No defiende en absoluto a las minor\u00edas nacionales, como lo demuestra su silencio sobre la opresi\u00f3n nacional en China o la persecuci\u00f3n de los musulmanes en la India, el sacrificio de la causa kurda en Siria en cuanto fue necesario para tranquilizar al gobierno islamista turco, la anexi\u00f3n de Crimea en detrimento de los t\u00e1rtaros y los ucranianos, la suerte de los chechenos dentro de sus fronteras.<\/p>\n

La burgues\u00eda rusa (formada por oligarcas que saquean la propiedad p\u00fablica y mafiosos de \u00e9xito) fue inicialmente v\u00edctima, bajo Yeltsin, de la superioridad de sus rivales norteamericanos y europeos, que se apoderaron r\u00e1pidamente de las econom\u00edas centroeuropeas, de nuevo capitalistas. Sin embargo, apoy\u00e1ndose en el tama\u00f1o del pa\u00eds, en sus riquezas naturales, en su nivel tecnol\u00f3gico y de formaci\u00f3n, en su potencial militar, la clase explotadora consigui\u00f3 preservar, bajo la \u00e9gida de Putin (producto del FSB y protegido de Yeltsin), su independencia de los Estados de la OTAN y tambi\u00e9n de China.<\/p>\n

Ya en 1991, Rusia pudo contar con Transnistria, cuya burocracia se separ\u00f3 de la ahora independiente Moldavia antes de restablecer el capitalismo. El refer\u00e9ndum de 2006 se decant\u00f3 por la vuelta a Rusia. Transnistria, en la frontera occidental de Ucrania, alberga actualmente miles de soldados rusos.<\/p>\n

Para contrarrestar el tir\u00f3n de Occidente, el naciente Estado ruso intent\u00f3 crear una Comunidad de Estados Independientes en 1991. Ante su fracas\u00f3, Putin lanz\u00f3 en 1995 la Uni\u00f3n Econ\u00f3mica Euroasi\u00e1tica (UEE), una uni\u00f3n aduanera y mercado com\u00fan que ahora incluye a Armenia, Bielorrusia, Kazajist\u00e1n, Kirguist\u00e1n y Rusia.<\/p>\n

Junto con China, Kazajst\u00e1n, Kirguist\u00e1n, Tayikist\u00e1n, India, Pakist\u00e1n, Ir\u00e1n y Uzbekist\u00e1n, Rusia cre\u00f3 en 2001 la Organizaci\u00f3n de Cooperaci\u00f3n de Shanghai (OCS), y en 2002 form\u00f3 una alianza militar con Armenia, Bielorrusia, Kazajst\u00e1n, Kirguist\u00e1n y Tayikist\u00e1n: la Organizaci\u00f3n del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC). En Kazajst\u00e1n, un Estado que mantiene su autonom\u00eda entre Estados Unidos, Rusia y China, la OTSC acaba de ayudar al gobierno de Tokayev a reprimir una revuelta obrera en enero. Ahora est\u00e1 m\u00e1s estrechamente vinculada a Rusia.<\/p>\n

Aprovechando la incapacidad militar de la Uni\u00f3n Europea (la UE no tiene ej\u00e9rcito propio y la mayor\u00eda de sus Estados siguen siendo miembros de la OTAN dirigida por Estados Unidos) y las dificultades del imperialismo estadounidense (Venezuela, Irak, Afganist\u00e1n…), el Estado ruso ha conseguido aflojar la presi\u00f3n de Estados Unidos. En la pr\u00e1ctica, ya no hay bases militares estadounidenses en Asia Central. Tambi\u00e9n ha bloqueado la entrada de Georgia y Ucrania en la OTAN. El ej\u00e9rcito ruso intervino en Georgia en 2008, separando dos zonas (Osetia del Sur y Abjasia), lo que impidi\u00f3 el ingreso en la OTAN. Rusia trat\u00f3 de reimplantar el gobierno ucraniano de Yanuk\u00f3vich en 2013, pero un movimiento popular contra la subordinaci\u00f3n a Rusia y contra la represi\u00f3n obstaculiz\u00f3 la operaci\u00f3n. Desafiando el Memor\u00e1ndum de Budapest firmado con Ucrania en 1994, Putin invadi\u00f3 entonces Crimea (poblada por rusos desde que Stalin deport\u00f3 a los t\u00e1rtaros) y foment\u00f3 la separaci\u00f3n del Donbass (predominantemente rusoparlante).<\/p>\n

Rusia salv\u00f3 al d\u00e9spota Assad en 2015, ya apoyado por el r\u00e9gimen islamista de Ir\u00e1n. A cambio, ampli\u00f3 y moderniz\u00f3 su base militar en Tartus. El Estado ruso tambi\u00e9n se afianz\u00f3 en 2020 en Libia apoyando, a trav\u00e9s de la milicia privada Wagner, al ELN del mariscal Haftar contra el GAN apoyado por el ej\u00e9rcito turco y sus tropas auxiliares yihadistas exportadas desde Siria. En Bielorrusia, en 2020, ante las protestas populares, el d\u00e9spota Lukashenko, que hasta entonces hab\u00eda mantenido un cierto equilibrio entre el imperialismo occidental y el ruso, tuvo que recurrir a su vecino. Bielorrusia es ahora un sat\u00e9lite de Rusia. El imperialismo ruso intenta suplantar al imperialismo franc\u00e9s en la Rep\u00fablica Centroafricana y en Mal\u00ed, gracias a los mercenarios de la empresa Wagner.<\/p>\n

Sin embargo, dada la debilidad de su base econ\u00f3mica y a pesar de sus diferencias, el Estado ruso se ve obligado a apoyarse en el imperialismo chino para resistir al imperialismo estadounidense. De ah\u00ed la declaraci\u00f3n de Pek\u00edn del 4 de febrero, en la que Putin y Xi manifestaron que encarna la \u00abaut\u00e9ntica democracia\u00bb <\/em>(sic) y que quieren un \u00abmundo multipolar\u00bb <\/em>(es decir, una redivisi\u00f3n del mundo que s\u00f3lo se puede lograr a costa de Estados Unidos, Jap\u00f3n, Alemania, Francia, Gran Breta\u00f1a, etc.).<\/p>\n

El demembramiento del Estado burgu\u00e9s ucraniano<\/h3>\n

El restablecimiento del capitalismo en Ucrania sigui\u00f3 un curso similar al de Rusia (una burgues\u00eda de oligarcas y g\u00e1ngsters en un pa\u00eds que es uno de los m\u00e1s corruptos del mundo desde entonces). Pero se mezcl\u00f3 con un nacionalismo local que, a lo largo del siglo XX, siempre hizo el juego al imperialismo alem\u00e1n (contra el poder de los soviets primero y luego contra la URSS burocratizada) y a menudo adquiri\u00f3 un car\u00e1cter antisemita y fascista.<\/p>\n

El naciente estado burgu\u00e9s, al igual que los de Bielorrusia y Lituania, en 1991, se benefici\u00f3 de la renuncia del resucitado estado burgu\u00e9s polaco a sus territorios orientales anteriores a la Segunda Guerra Mundial. La independencia dentro de las fronteras heredadas de la URSS (incluyendo el Donbass y Crimea) fue reconocida por Rusia en 1994 a cambio de renunciar a las armas nucleares (tambi\u00e9n heredadas de la URSS). La mayor\u00eda de los ciudadanos ucranianos eran biling\u00fces (hablaban ucraniano y ruso).<\/p>\n

Atendiendo a sus v\u00ednculos econ\u00f3micos con Occidente y Oriente, y al igual que Bielorrusia, Kazajist\u00e1n y muchos otros, el estado burgu\u00e9s ucraniano intent\u00f3 maniobrar en sus primeros a\u00f1os entre los distintos imperialismos (en su caso, principalmente el estadounidense, el ruso y el alem\u00e1n). Por eso, cuando el capitalismo ucraniano se vio sacudido por la crisis capitalista mundial de 2008 -su PIB cay\u00f3 un 15% en 2009-, los imperialismos europeo occidental y ruso acudieron a su rescate a lo grande, salvando a sus bancos y proporcionando energ\u00eda barata.<\/p>\n

Este equilibrio inestable se vio alterado en 2013, no por la cuesti\u00f3n de la OTAN, sino por la competencia entre dos proyectos ostensiblemente econ\u00f3micos, la Uni\u00f3n Europea (UE) y la Uni\u00f3n Econ\u00f3mica Euroasi\u00e1tica (UEEA). La UE, fundada en 1957, es el acuerdo regional m\u00e1s avanzado del mundo. Codirigida por el imperialismo alem\u00e1n (econ\u00f3micamente el m\u00e1s fuerte) y el franc\u00e9s (econ\u00f3micamente el segundo, pero militarmente superior), la UE comprend\u00eda entonces 28 Estados, entre los que se encontraban muchos antiguos socios econ\u00f3micos de la URSS (Bulgaria, Hungr\u00eda, Polonia, Ruman\u00eda, Eslovaquia, Rep\u00fablica Checa), e incluso rep\u00fablicas anteriormente vinculadas a la URSS (Estonia, Letonia, Lituania) o a Yugoslavia (Croacia, Eslovenia).<\/p>\n

El presidente Yanuk\u00f3vich, elegido en 2010 contra Timoshenko, gir\u00f3 cada vez m\u00e1s hacia el autoritarismo y en 2013 suspendi\u00f3 la cooperaci\u00f3n con la UE, especialmente desventajosa para la econom\u00eda del Donbass, en favor de un acuerdo con la UEEA, m\u00e1s favorable a corto plazo.<\/p>\n

Ucrania amputada por Rusia y satelizada por los imperialismos occidentales<\/h3>\n

Pero mientras una minor\u00eda de la poblaci\u00f3n, especialmente en el sureste, estaba de acuerdo, la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n, especialmente en el oeste, prefer\u00eda la primera soluci\u00f3n. Esto llev\u00f3 a manifestaciones violentamente reprimidas en Kiev, cada vez m\u00e1s enmarcadas por grupos fascistas: PS (Pravy Sektor, Sector de Derecha, una federaci\u00f3n de grupos fascistas) y OUN (Organizaci\u00f3n de Nacionalistas Ucranianos, la antigua organizaci\u00f3n de Stepan Bandera que colabor\u00f3 con el r\u00e9gimen nazi). 75 personas fueron asesinadas por hombres armados no identificados el jueves 20 de febrero de 2014. Yanuk\u00f3vich fue destituido por la Rada (el Parlamento ucraniano) el 22 de febrero y huy\u00f3 a Rusia.<\/p>\n

El 23 de febrero de 2014, la Rada despojaba al ruso (y a varias otras lenguas regionales, incluido el rumano) del estatus de lengua oficial en 13 de las 27 regiones. Ratificaba un gobierno provisional que inclu\u00eda a varios fascistas. Y cerraba un acuerdo con la UE.<\/p>\n

El imperialismo ruso tom\u00f3 represalias anexionando Crimea el 27 de febrero y apoyando por todos los medios el levantamiento de los separatistas prorrusos (entre los que se encuentran mafiosos y fascistas) en el este de Ucrania, la regi\u00f3n m\u00e1s poblada despu\u00e9s de Kiev, que comprende una minor\u00eda \u00e9tnica rusa y una mayor\u00eda de rusoparlantes. Partes de las regiones de Donetsk y Luhansk fueron proclamadas rep\u00fablicas independientes (DNR y LNR) en mayo de 2014, tras sendos referendos impugnados.<\/p>\n

Como el ej\u00e9rcito ucraniano es poco apto para enfrentarse a sus propios ciudadanos, el gobierno cre\u00f3 una guardia nacional contra los separatistas. La guardia nacional cuenta con el apoyo de \u00abunidades de voluntarios\u00bb, como el Batall\u00f3n Donbass, el Batall\u00f3n Dnipro (compuesto por mercenarios estadounidenses y fascistas del SP), el Batall\u00f3n Aidar (una mezcla de bandidos y fascistas) el batall\u00f3n Djokhar Douda\u00efev (compuesto por islamistas chechenos), la Legi\u00f3n Georgiana (nombre tomado de los auxiliares georgianos del ej\u00e9rcito alem\u00e1n de 1941), el batall\u00f3n Azov (compuesto por nazis de varios pa\u00edses), el batall\u00f3n OUN, el batall\u00f3n PS…<\/p>\n

El 5 de septiembre de 2014, bajo la presi\u00f3n de Francia y Alemania, los representantes de Ucrania, Rusia, la DNR (Donetsk) y la LNR (Lugansk) firmaron el Protocolo de Minsk, que preve\u00eda el fin de las hostilidades, el establecimiento del federalismo, la liberaci\u00f3n de todos los prisioneros y una amnist\u00eda. El conflicto ha disminuido en intensidad, pero no ha cesado. La anexi\u00f3n de Crimea y la guerra civil han desplazado 1,5 millones de personas. El conflicto ha causado casi 8.000 muertos.<\/p>\n

Por su parte, el estado ruso elimin\u00f3 a los fundadores de las \u00abrep\u00fablicas populares\u00bb: Bolotov (LNR) dimiti\u00f3 en agosto de 2014 y Zakhartchenko (DNR) fue v\u00edctima de un atentado en agosto de 2018. 230 personas (entre ellas, unos 160 t\u00e1rtaros) han sido encarceladas por razones pol\u00edticas en Crimea desde 2014. El estado ruso ha prohibido el Medjli, la asamblea de los t\u00e1rtaros. Se ha prohibido el acceso a los representantes de la comunidad. Desde la anexi\u00f3n, los t\u00e1rtaros ya no est\u00e1n autorizados a organizar el 18 de mayo su concentraci\u00f3n para conmemorar la deportaci\u00f3n de sus antepasados por Stalin. El Estado ruso est\u00e1 armando y asesorando a las tropas separatistas en Donbass y llevando a cabo una guerra de guerrillas cibern\u00e9tica permanente contra Ucrania.<\/p>\n

En octubre de 2014, en las elecciones legislativas (sin Crimea ni la mayor parte de Donbass) los tres partidos fascistas obtuvieron solo el 10 % de los votos. El gobierno de Kiev, en el que ya no hay ministros fascistas, no acept\u00f3 conceder la autonom\u00eda a Donbass. Purg\u00f3 el aparato estatal de sus numerosos elementos prorrusos. Integr\u00f3 a los batallones de voluntarios en el ej\u00e9rcito oficial, aunque ello supusiera conceder la ciudadan\u00eda ucraniana a los combatientes extranjeros. En febrero de 2017, el gobierno ucraniano se enfrent\u00f3 a los batallones fascistas que hab\u00edan decidido bloquear la frontera con las zonas separatistas.<\/p>\n

Canad\u00e1, miembro de la OTAN, entrena y equipa al ej\u00e9rcito ucraniano. Turqu\u00eda, que se ha enfrentado a Rusia en Siria y Libia, vende a Ucrania los drones que demostraron su val\u00eda en la victoriosa guerra de Azerbaiy\u00e1n contra Armenia en abril de 2020.<\/p>\n

En abril de 2019, Zelensky fue elegido presidente con la promesa de acabar con la corrupci\u00f3n y de paz para la poblaci\u00f3n. Aunque le gustar\u00eda recuperar el Donbass, tambi\u00e9n teme que el ej\u00e9rcito ucraniano se vea arrastrado a una lucha desigual con el ej\u00e9rcito ruso, mientras que Biden le deja tirado. Por ello, pide a Putin que \u00abtome medidas\u00bb <\/em>y a sus aliados que \u00abno creen p\u00e1nico\u00bb.<\/em><\/p>\n

La probabilidad de atentado existe, no ha desaparecido y no ha sido menos grave en 2021, pero no vemos una escalada mayor que el a\u00f1o pasado. No necesitamos este p\u00e1nico. (Volodymyr Zelensky, conferencia de prensa, 28 de enero de 2022)<\/quote><\/p>\n

La tarea del movimiento obrero<\/h3>\n

Probablemente en 2014 hab\u00eda muchos trabajadores entre los manifestantes de Kiev y de Donbass, igual que entre los manifestantes y huelguistas de Bielorrusia en 2021, pero no ten\u00edan un instrumento con el que luchar, un partido propio. Estaban divididos, enfrentados entre s\u00ed, y se vieron instrumentalizados, unos y otros, por fuerzas burguesas locales, de sus propios explotadores, y en el marco de la lucha entre las potencias imperialistas que conducen el mundo a la ruina.<\/p>\n

En otros lugares, en lugar de trazar un rumbo independiente, revolucionario e internacionalista, las organizaciones de la clase obrera se alinearon, y a\u00fan hoy se alinean, a veces con la burgues\u00eda rusa, a veces con las burgues\u00edas occidentales. El problema no es que Donbass sea militarmente m\u00e1s d\u00e9bil que Ucrania, ni que Ucrania sea m\u00e1s d\u00e9bil que Rusia, ni que Rusia sea m\u00e1s d\u00e9bil que Estados Unidos. La cuesti\u00f3n es el reparto del mundo entre las potencias imperialistas, que hace recaer el peso del militarismo sobre las espaldas de los productores y el enorme potencial de fuerzas contrarrevolucionarias y destructivas. El capitalismo podrido promueve permanentemente m\u00faltiples guerras locales y ya ha provocado dos guerras mundiales con el uso de todas las armas disponibles en su momento.<\/p>\n

Los trabajadores de toda Ucrania deben unirse sin importar el idioma que hablen, sin importar su etnia, y deben tender la mano a los trabajadores de Polonia, Rusia, Moldavia, Bielorrusia, Rumania, Eslovaquia, Hungr\u00eda y toda Europa. Sin una internacional obrera revolucionaria, los trabajadores de Europa del Este y del resto del mundo seguir\u00e1n atrapados en la inextricable mara\u00f1a de nacionalismos opuestos, los trabajadores del mundo seguir\u00e1n divididos entre las diferentes camarillas de sus explotadores. En Ucrania, como en todas partes, debemos construir un partido inspirado en el marxismo, que retome la tradici\u00f3n internacionalista del bolchevismo.<\/p>\n