{"id":321,"date":"2017-11-24T00:47:08","date_gmt":"2017-11-23T23:47:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.revolucionpermanente.com\/espanol\/?p=321"},"modified":"2018-12-09T16:40:29","modified_gmt":"2018-12-09T15:40:29","slug":"socialismo-o-barbarie-plataforma-internacional-del-corep","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/espanol\/2017\/11\/24\/socialismo-o-barbarie-plataforma-internacional-del-corep\/","title":{"rendered":"Socialismo o Barbarie (Plataforma Internacional del CoReP)"},"content":{"rendered":"

\"Plataforma<\/a><\/p>\n

I \/ El tiempo del capitalismo se ha cumplido, el socialismo es necesario<\/h2>\n
    \n
  1. La humanidad est\u00e1 en condiciones de proyectar una nueva fase de civilizaci\u00f3n sobre la base de la asociaci\u00f3n libre de los productores, gracias al desarrollo de las fuerzas productivas alcanzado por los modos de producci\u00f3n basados en el trabajo obligatorio y explotado. El capitalismo es, desde el punto de vista hist\u00f3rico, la antesala del socialismo.\u00a0 Es un modo de producci\u00f3n en el cual las fuerzas productivas son del capital, la relaci\u00f3n de producci\u00f3n es la relaci\u00f3n capitalista de explotaci\u00f3n, el producto es una mercanc\u00eda, el excedente es la plusval\u00eda, el trabajo es el trabajo asalariado.\u00a0 La fuerza de trabajo es vendida por la clase explotada, desprovista de medios de producci\u00f3n, a la clase explotadora, que obtiene m\u00e1s valor gracias a la diferencia entre el valor de los bienes creados y el valor de los recursos utilizados, a saber: el valor de los medios de producci\u00f3n utilizados (materias primas, m\u00e1quinas, herramientas, locales, etc.) y el valor de la fuerza de trabajo que se les haya aplicado.\u00a0 El modo de producci\u00f3n capitalista tiende a reproducirse a una escala ampliada (acumulaci\u00f3n de capital, aumento num\u00e9rico de la clase obrera, universalizaci\u00f3n), crea la industria y transforma permanentemente las t\u00e9cnicas de producci\u00f3n (aumento de la composici\u00f3n t\u00e9cnica, aumento de la productividad, ampliaci\u00f3n de las necesidades, reducci\u00f3n del valor unitario de los productos).\u00a0 Uno de los medios es la utilizaci\u00f3n de la ciencia y la t\u00e9cnica a una escala desconocida en la historia; dos resultados importantes son la econom\u00eda del tiempo de trabajo y la relaci\u00f3n entre todas las comunidades humanas antes separadas por la distancia y los obst\u00e1culos geogr\u00e1ficos.\u00a0 As\u00ed pues, el capitalismo sienta las bases de un modo de producci\u00f3n superior, el socialismo-comunismo.<\/li>\n
  2. Las formaciones sociales dominadas por los anteriores modos de producci\u00f3n, con fuerzas productivas limitadas, ten\u00edan por objeto hacer producir valores de uso a los trabajadores explotados.\u00a0\u00a0 Por consiguiente, las crisis de esas sociedades eran crisis de subproducci\u00f3n provocadas por guerras, epidemias, agotamiento de recursos\u2026\u00a0\u00a0 El objetivo de los explotadores, en las sociedades capitalistas, es el incremento del valor, que perciben como el beneficio a\u00f1adido a la recuperaci\u00f3n de su capital aportado.\u00a0 Desde su aparici\u00f3n, el capitalismo se caracteriza por crisis in\u00e9ditas: estas crisis surgen como crisis de superproducci\u00f3n de mercanc\u00edas que se explican por la excesiva acumulaci\u00f3n de capital y por la insuficiente relaci\u00f3n entre plusval\u00eda social y capital social. Los l\u00edmites que sirven de marco infranqueable a la generaci\u00f3n y acumulaci\u00f3n de capital se apoyan en la expropiaci\u00f3n y el empobrecimiento de la gran mayor\u00eda de los productores; as\u00ed pues, entran en contradicci\u00f3n con los m\u00e9todos de producci\u00f3n que el capital debe emplear para su propio objetivo y que tienden a promover un incremento ilimitado de la producci\u00f3n. La producci\u00f3n para el mercado por los capitales en competencia conduce a desequilibrios recurrentes entre las diferente ramas. La lucha del capital contra el trabajo y de los capitalistas entre s\u00ed provoca un aumento, en el capital invertido, de la parte dedicada a los medios de producci\u00f3n (capital constante que cristaliza el trabajo muerto, anterior) en comparaci\u00f3n con la parte dedicada a la mano de obra (capital variable que permite de activar el trabajo vivo, nuevo). Esto ocasiona un incremento en la composici\u00f3n org\u00e1nica del capital y una tendencia bajista de la tasa de ganancias, que se manifiesta peri\u00f3dicamente con interrupciones de la reproducci\u00f3n ampliada capitalista y con crisis econ\u00f3micas.\u00a0 Las crisis econ\u00f3micas permiten reanudar la acumulaci\u00f3n.\u00a0 En efecto, la tasa de ganancia se eleva, por una parte, mediante el aumento de la explotaci\u00f3n facilitada por el desempleo y, por otra, por la desvalorizaci\u00f3n y la destrucci\u00f3n de capital en todas sus formas. Las crisis son soluciones violentas y moment\u00e1neas de las contradicciones existentes; violentas erupciones que restablecen por un instante el equilibrio roto. El modo de producci\u00f3n capitalista generaliza la mercanc\u00eda, lo que invalida cualquier tentativa de establecer l\u00edmites a la mercantilizaci\u00f3n conservando el capitalismo.\u00a0 El modo de producci\u00f3n capitalista tiende a extenderse a todas las actividades humanas y a toda la superficie del globo.\u00a0 De ello se desprende tambi\u00e9n que toda tentativa de preservar el capitalismo pretendiendo encerrarlo en la naci\u00f3n, incluso m\u00e1s vasta que las ciudades y estados de origen, es tan in\u00fatil como reaccionaria.\u00a0 El capitalismo surgi\u00f3 en Europa en el siglo XV y ha ganado al mundo entero desde finales del siglo XIX.\u00a0 A principios del siglo XXI predomina en todas las sociedades, aunque todav\u00eda subsistan antiguas relaciones sociales que influencia, determina y modifica (trabajo dom\u00e9stico, servidumbre, esclavitud…) y aunque surjan esbozos de futuras relaciones sociales que somete, distorsiona y reprime (cooperativas de producci\u00f3n, cooperativas de distribuci\u00f3n, m\u00fatuas, \u00abservicios p\u00fablicos\u00bb, \u00abseguridad social\u00bb, gratuidad inicial de Internet…).<\/li>\n
  3. La generalizaci\u00f3n del capitalismo no se hace de manera homog\u00e9nea: el desarrollo capitalista es combinado, pero fundamentalmente desigual. Los primeros pa\u00edses convertidos en capitalistas utilizaron su adelanto econ\u00f3mico y militar para dominar al resto del mundo.\u00a0 No obstante, en el siglo XIX, un pa\u00eds feudal llega a mantener su independencia y se convierte \u00e9l mismo en colonizador (Jap\u00f3n) o una colonia conquista su independencia y pasa a ser a su vez conquistadora (los Estados Unidos)…\u00a0 La jerarqu\u00eda de las potencias capitalistas se modifica con el paso del tiempo.\u00a0 Pero la mayor parte de las naciones del mundo permanece explotada y oprimida por un pu\u00f1ado de pa\u00edses.\u00a0 Hay toda una gama de situaciones, que van de la potencia hegem\u00f3nica a la colonia min\u00fascula (como las Islas Malvinas), pasando por las potencias imperialistas secundarias, los peque\u00f1os pa\u00edses imperialistas, los pa\u00edses dominados que son sin embargo potencias regionales, los pa\u00edses dominados que gozan de una renta petrolera y gas\u00edfera, los pa\u00edses poblados pero desprovistos de industria significativa, los micro-estados…\u00a0 Las Guerras Mundiales son conflictos generalizados que ven enfrentarse a las potencias capitalistas para modificar la repartici\u00f3n del mundo en su ventaja.\u00a0 La 1ra. Guerra Mundial sancion\u00f3 el paso de la hegemon\u00eda de Gran Breta\u00f1a a los Estados Unidos; la 2da. se\u00f1al\u00f3 el fracaso de Jap\u00f3n y Alemania en garantizar su soberan\u00eda en Asia y Europa para desafiar a los EE.UU.<\/li>\n
  4. Cuando el capitalismo ha alcanzado sus l\u00edmites geogr\u00e1ficos, cuando ha engendrado grandes grupos capitalistas cada vez m\u00e1s ligados a su Estado, cuando los conflictos militares por el reparto del mundo alcanzan una dimensi\u00f3n mundial, cuando el capitalismo ha comenzado a destruir la naturaleza, es que ha entrado en declive hist\u00f3rico. Su rol progresista se esfuma y sus caracter\u00edsticas reaccionarias triunfan.\u00a0 Este cambio hist\u00f3rico se oper\u00f3 a las puertas del siglo XX. La decadencia del capitalismo no impide fases de acumulaci\u00f3n (que son un rasgo de todo el capitalismo), pero las crisis econ\u00f3micas son m\u00e1s graves.\u00a0 La decadencia del capitalismo no impide todo desarrollo de las fuerzas productivas (la industrializaci\u00f3n de algunos pa\u00edses \u00abemergentes\u00bb, la incorporaci\u00f3n de nuevos progresos cient\u00edficos y t\u00e9cnicos, el crecimiento num\u00e9rico del proletariado mundial…).\u00a0 Sin embargo, manifiesta una tendencia creciente a segregar fuerzas destructivas.\u00a0 El capital frena algunos progresos t\u00e9cnicos y orienta la investigaci\u00f3n cient\u00edfica hacia el armamento, el espionaje y las finanzas.\u00a0 La destrucci\u00f3n de fuerzas productivas toma un giro amenazante para la humanidad: crisis capitalistas, guerras incesantes, derroche (publicidad, bienes de lujo, armamento…), degradaci\u00f3n irreversible del medio ambiente, separaci\u00f3n definitiva de la producci\u00f3n para una parte significativa de la poblaci\u00f3n, parasitismo…<\/li>\n
  5. La decadencia hist\u00f3rica no detiene la internacionalizaci\u00f3n de la econom\u00eda. Sin embargo, no hay burgues\u00eda mundial unificada.\u00a0 Las organizaciones interestatales de vocaci\u00f3n mundial (SdN-ONU, BRI, FMI, BM, OMC…) o regionales (el ejemplo m\u00e1s avanzado es la Uni\u00f3n Europea) est\u00e1n en manos de las burgues\u00edas m\u00e1s poderosas y se revelan incapaces de superar las fronteras nacionales.\u00a0 Por ejemplo, ante la crisis econ\u00f3mica mundial de 2008-2009, cada estado nacional importante actu\u00f3 a favor de su capitalismo, de sus grupos financieros y automotrices.\u00a0 Las rivalidades inter-imperialistas y el com\u00fan inter\u00e9s de las burgues\u00edas imperialistas en someter al resto del mundo, implican guerras incesantes.\u00a0 La burgues\u00eda, aunque mundializ\u00f3 los mercados, aunque el gran capital devino transnacional, no puede superar el horizonte nacional ya que est\u00e1 fracturada estructuralmente por los estados que constituy\u00f3 para explotar y competir.\u00a0 La Uni\u00f3n Europea se encuentra en crisis ya que las burgues\u00edas europeas son incapaces de unificarse. \u00a0En consecuencia, ella no tiene Ej\u00e9rcito propio que le permita detener a Rusia, competir con China y liberarse de los Estados Unidos.\u00a0 Los Estados Unidos siguen siendo los \u00fanicos capaces de intentar imponer su orden en todos los continentes, aunque el \u00e9xito ya no est\u00e1 garantizado desde la revoluci\u00f3n cubana y el fracaso de su guerra en Vietnam.\u00a0 Adem\u00e1s el imperialismo dominante ya no es capaz de implicar a las otras potencias imperialistas.\u00a0 Alemania y Francia se negaron a invadir por segunda vez Irak en 2003.\u00a0 En 2015, hicieron todo lo posible por evitar una confrontaci\u00f3n militar con Rusia en Ucrania.\u00a0 Rusia se esfuerza en mantener una zona de influencia contradiciendo militarmente a la OTAN y a la UE en Georgia, Moldavia, Ucrania…\u00a0 China se hace m\u00e1s agresiva en el Mar de China.\u00a0 Para afirmarse, Rusia y China tienden a apoyarse la una en la otra.\u00a0 Desafiaron con \u00e9xito a los Estados Unidos y a los pa\u00edses de Europa Occidental en Siria en 2013.\u00a0 Rusia intervino directamente en Siria en 2015.\u00a0 Sin embargo, la alianza chino-rusa se ve socavada a veces por las iniciativas unilaterales del socio m\u00e1s din\u00e1mico, China (Banco Asi\u00e1tico de Inversi\u00f3n para las Infraestructuras; inversiones y proyecto de autopista de la seda).<\/li>\n
  6. Una caracter\u00edstica notable de parasitismo y descomposici\u00f3n del capitalismo es su financiarizaci\u00f3n creciente. Las crisis econ\u00f3micas empiezan a menudo bajo la forma del estallido de burbujas especulativas, lo que hace creer a algunos economistas burgueses que las crisis se deben a las finanzas.\u00a0 La financiarizaci\u00f3n no se limita a la esfera de las finanzas y a sus protagonistas especializados: bancos, seguros, sociedades de cr\u00e9dito, sociedades de inversi\u00f3n, becas, agencias de calificaci\u00f3n…\u00a0 Concierne a todo el gran capital.\u00a0 La formaci\u00f3n de grupos capitalistas le da tambi\u00e9n un car\u00e1cter financiero al capital de la producci\u00f3n y el comercio:\u00a0 creaci\u00f3n de sociedades por acciones (capital ficticio negociable en el mercado financiero), empr\u00e9stitos en forma de obligaciones (otra forma de capital ficticio transferible en el mismo mercado), compra y venta de filiales por las sociedades matrices, protecci\u00f3n contra distintos riesgos a trav\u00e9s de la demanda de \u00abproductos derivados\u00bb de la banca, creaci\u00f3n de bancos en los grupos, especulaci\u00f3n en el precio de las materias primas y los tipos de cambio de las divisas, etc. En este sentido, todos los grandes grupos se convirtieron en financieros al mismo tiempo que en transnacionales.\u00a0 Se revela pues cada vez m\u00e1s ut\u00f3pico pretender separar \u00abla econom\u00eda real\u00bb de las finanzas, como lo pretenden los curanderos fascistas o keynesianos. Otra caracter\u00edstica de decadencia del capitalismo es el entrelazamiento entre los grandes grupos transnacionales, los servicios secretos y las mafias.<\/li>\n
  7. Despu\u00e9s de la destrucci\u00f3n de la 2da. Guerra Mundial, el capitalismo registr\u00f3 un crecimiento inesperado que impuls\u00f3 a los reformistas y revisionistas del marxismo a balbucear explicaciones que asignaban al Estado burgu\u00e9s la capacidad de superar la anarqu\u00eda del modo de producci\u00f3n capitalista y de evitar las crisis: keynesianismo (laboristas, socialdem\u00f3cratas), capitalismo monopolista de Estado (estalinistas), econom\u00eda permanente de armamento (cliffistas), neocapitalismo (pablistas)… Pero, a partir de los a\u00f1os 1960, la tasa de ganancia descendi\u00f3 de nuevo.\u00a0 La crisis de 1973-1974 puso fin a los \u00ab30 gloriosos\u00bb o \u00abEdad de Oro\u00bb.\u00a0 Los Estados Unidos hundieron en 1971 el sistema monetario internacional emanado de la Conferencia de Bretton Woods de 1944 (paridades fijas al d\u00f3lar, d\u00f3lar garantizado con el oro), lo que desencaden\u00f3 la inflaci\u00f3n y la especulaci\u00f3n de divisas. Tras la crisis mundial de 1973-1974, la contraofensiva de la burgues\u00eda mundial contra su clase obrera (en nombre del mercado) y contra los Estados obreros (en nombre de la democracia), los retrocesos de la clase obrera en los pa\u00edses imperialistas (en particular la derrota de los mineros de Gran Breta\u00f1a en 1985, mantenidos aislados por el Partido Laborista y la Confederaci\u00f3n TUC), las modificaciones gerenciales (toyotismo, subcontrataci\u00f3n, flujos tensos, utilizaci\u00f3n de la inform\u00e1tica para reforzar la explotaci\u00f3n…), la restauraci\u00f3n del capitalismo en la mayor\u00eda de los pa\u00edses de propiedad colectiva y econom\u00eda planificada (a partir de la unificaci\u00f3n capitalista de Alemania en 1989), abrieron un nuevo per\u00edodo de acumulaci\u00f3n mundial.\u00a0 Los revisionistas descubrieron entonces que el capitalismo se hab\u00eda vuelto \u201cneoliberal\u201d (como si una ideolog\u00eda pudiese explicar las transformaciones del modo de producci\u00f3n y como si el capitalismo pudiera librarse del Estado burgu\u00e9s), \u201cmundializado\u201d y \u201cfinanciarizado\u201d (como si fuera algo nuevo y fuera reversible).<\/li>\n
  8. Sin referirnos a las m\u00faltiples crisis capitalistas nacionales y regionales anteriores, la crisis de 2008-2009 mostr\u00f3 nuevamente a los trabajadores que el capitalismo era incapaz de garantizar la prosperidad e incluso un crecimiento continuo. Los partidos pol\u00edticos obreros burgueses y las burocracias sindicales se unir\u00e1n, de aqu\u00ed en adelante, a los ataques de la burgues\u00eda, aceptando negociar despidos, bajadas de salarios o constituyendo gobiernos burgueses, solos (Portugal\u2026) o la mayor\u00eda de las veces con partidos burgueses (Grecia, Alemania, Francia, Brasil\u2026).\u00a0 La crisis de 2008-2009 tambi\u00e9n prob\u00f3 que el liberalismo declarado de los gobiernos no era m\u00e1s que un enga\u00f1o, una cobertura ideol\u00f3gica de la ofensiva pol\u00edtica llevada contra las conquistas sociales (derecho de huelga, derecho al trabajo, protecci\u00f3n social, servicios p\u00fablicos, etc.).\u00a0 En un abrir y cerrar de ojos, Bush hijo en los Estados Unidos, Merkelen Alemania, Aso en Jap\u00f3n, Sarkozy en Francia, Brown en Gran Breta\u00f1a, Medvedev en Rusia, Berlusconien Italia…, volvieron la espalda al \u00abneoliberalismo\u00bb: los Estados nacionales, los gobiernos y los bancos centrales intervinieron masivamente por todos los medios a su disposici\u00f3n para salvar a sus grupos financieros e industriales.\u00a0 El Estado burgu\u00e9s limit\u00f3 pues la destrucci\u00f3n de capital. Incluso Hu en China, cuya econom\u00eda no hab\u00eda sufrido m\u00e1s que una ralentizaci\u00f3n del crecimiento, recurri\u00f3 a las recetas keynesianas (reducci\u00f3n del tipo de inter\u00e9s, d\u00e9ficit p\u00fablico…) que prepararon los siguientes sobresaltos: crisis de la deuda p\u00fablica en el sur de Europa y en menor medida en los Estados Unidos, burbuja inmobiliaria china, burbuja burs\u00e1til norteamericana, crisis burs\u00e1til china.\u00a0 El proletariado ha pagado los platos rotos de la crisis mundial de 2008-2009 con despidos masivos y el aumento del ej\u00e9rcito de reserva.\u00a0 El desempleo masivo y las traiciones de las burocracias sindicales (as\u00ed como de los partidos \u201creformistas\u201d como Syriza en Grecia, el PS en Francia, el PT en Brasil, el PCP y el PS en Chile, etc.) han permitido a la burgues\u00eda salvar el capitalismo y reforzar la explotaci\u00f3n.\u00a0 El resultado no es otro que el incremento de las desigualdades.\u00a0 Incluso en China, las desigualdades se han agravado a pesar de que los salarios han aumentado notoriamente desde hace un decenio.\u00a0 La pobreza absoluta afecta a algunas clases obreras en pa\u00edses como Grecia, Argentina, Estados Unidos\u2026\u00a0 La insuficiente destrucci\u00f3n del capital, a causa de la intervenci\u00f3n del estado burgu\u00e9s, confiere un car\u00e1cter fr\u00e1gil a la recuperaci\u00f3n mundial, iniciada a finales de 2009.\u00a0 A pesar de la fase de acumulaci\u00f3n mundial, algunos pa\u00edses (Rusia, Argentina, Brasil, Turqu\u00eda\u2026) han entrado en crisis.\u00a0 La debilidad del crecimiento mundial alimenta as\u00ed tendencias proteccionistas en sectores de las burgues\u00edas nacionales, v\u00edctimas de la competencia internacional.\u00a0 Las rivalidades interimperialistas se ven as\u00ed intensificadas. Los partidos burgueses tradicionales entran en crisis pol\u00edtica bajo la presi\u00f3n de nuevos partidos xen\u00f3fobos, incluso fascistas.\u00a0 Ambos pretenden hacer recaer la responsabilidad del desempleo masivo y del empobrecimiento de muchas capas del proletariado en las personas de otras nacionalidades (obreros inmigrados, pa\u00edses rivales\u2026).<\/li>\n
  9. No hay que confundir la definici\u00f3n de los imperialismos (las caracter\u00edsticas de los pa\u00edses dominantes) con la de imperialismo (las caracter\u00edsticas del per\u00edodo de decadencia del modo de producci\u00f3n capitalista). Por ejemplo, Rusia formaba parte en 1917 de los pa\u00edses imperialistas, a pesar de su atraso econ\u00f3mico y su importaci\u00f3n unilateral de capitales, pues estaba dotada de grupos capitalistas (\u00abmonopolios\u00bb) y colonizaba de hecho dentro de sus fronteras (una\u00bb c\u00e1rcel de pueblos\u00bb).\u00a0 Con mayor raz\u00f3n, China contempor\u00e1nea, que retiene por la fuerza a pueblos enteros en el oeste (tibetanos y uigures), con algunos de sus grupos formando parte de los oligopolios mundiales, que exporta capital (incluso tomando el control de empresas extranjeras), es hoy imperialista.\u00a0 La raz\u00f3n es que no fue, durante la segunda mitad del siglo XX, un pa\u00eds capitalista dominado sino un Estado Obrero, aunque degenerado.\u00a0 La revoluci\u00f3n, aunque incompleta, unific\u00f3 el pa\u00eds y le permiti\u00f3 escapar a la dominaci\u00f3n imperialista.\u00a0 Despu\u00e9s de la restauraci\u00f3n del capitalismo decidida por la burocracia estalino-mao\u00edsta en 1992, China pudo incorporarse en algunas d\u00e9cadas al grupo de las potencias imperialistas, gracias a su tama\u00f1o (tanto geogr\u00e1fico como demogr\u00e1fico) y al desarrollo previo de las fuerzas productivas en el marco de la planificaci\u00f3n (infraestructuras, industria, agricultura, educaci\u00f3n, salud…).\u00a0 Por ejemplo, su nivel t\u00e9cnico inicial y el tama\u00f1o del pa\u00eds facilitaron el acceso a las t\u00e9cnicas m\u00e1s avanzadas por la exigencia de transferencia de conocimientos y empresas industriales conjuntas.<\/li>\n
  10. Aunque devenida una potencia imperialista, China no est\u00e1 en condiciones – no m\u00e1s que Jap\u00f3n, Alemania, Rusia o Francia – de pretender sustituir a Estados Unidos a pesar de su decadencia, puesta de manifiesto en el fin del sistema monetario internacional de Bretton-Woods (1971-1973) y la derrota en Vietnam (1975). El debilitamiento norteamericano alimenta los apetitos de sus rivales y la inestabilidad mundial, como lo demuestran el estallido de Ucrania, la carrera armament\u00edstica en el Asia Oriental y las escaramuzas en el Mar de China, sin que las condiciones de una nueva Guerra Mundial, por el momento, est\u00e9n dadas.\u00a0 Este per\u00edodo debe ser aprovechado por el proletariado mundial para liberar a la humanidad del viejo modo de producci\u00f3n.<\/li>\n
  11. Las condiciones objetivas para el paso del capitalismo a la construcci\u00f3n del socialismo-comunismo a escala mundial est\u00e1n dadas hace mucho tiempo. La ciencia y la t\u00e9cnica, a pesar de los frenos y las deformaciones, progresan.\u00a0 El peso de la industria se redujo en los centros imperialistas.\u00a0 Pero, de una parte, algunas actividades clasificadas como \u00abservicios\u00bb constituyen una producci\u00f3n capitalista muy real;\u00a0 de otra, las actividades de extracci\u00f3n, fabricaci\u00f3n, construcci\u00f3n, transporte… crecieron y se diversificaron a escala mundial.\u00a0 La agricultura, aunque cada vez sea m\u00e1s capitalista, aunque est\u00e9 afectada por el estancamiento de ciertos rendimientos agr\u00edcolas y el agotamiento de numerosos recursos pesqueros, puede alimentar f\u00e1cilmente a la humanidad si se libera del modo de producci\u00f3n capitalista.\u00a0 La clase obrera no desapareci\u00f3 en ning\u00fan caso en los viejos pa\u00edses imperialistas y est\u00e1 considerablemente desarrollada en Am\u00e9rica Latina, en \u00c1frica y sobre todo en Asia.\u00a0 Por su lugar en las relaciones de producci\u00f3n, est\u00e1 en la capacidad de transformar las relaciones de producci\u00f3n y de liberar las fuerzas productivas que se ahogan en el marco de la propiedad privada, la ganancia y la naci\u00f3n.\u00a0 El desarrollo de las ciencias, la tecnolog\u00eda y los medios de producci\u00f3n permite prever una sociedad que cubre las necesidades de la poblaci\u00f3n mundial, liberada de la propiedad privada, la explotaci\u00f3n, las fronteras nacionales, respetuosa del medio ambiente, cuya econom\u00eda ser\u00e1 colocada bajo el control de los productores asociados.<\/li>\n<\/ol>\n

    II \/ La burgues\u00eda ya no es progresista; la clase obrera es la \u00fanica clase revolucionaria<\/h2>\n
      \n
    1. La emergencia del capitalismo se realiz\u00f3 con violencia a gran escala hacia el resto del mundo: a veces con genocidio, pero siempre con saqueo y fren\u00e9tica explotaci\u00f3n. La colonizaci\u00f3n de Am\u00e9rica, \u00c1frica y Asia, y el esclavismo moderno, proveedores de materias primas para el mercado capitalista mundial, estuvieron acompa\u00f1ados del aumento del racismo.\u00a0 La burgues\u00eda desempe\u00f1\u00f3 sin embargo un papel relativamente progresista del siglo XV al siglo XIX, derribando a las antiguas clases dominantes, minando y dislocando los modos de producci\u00f3n previos (revoluciones holandesa del siglo XVII, norteamericana y francesa del XVIII).\u00a0 Se opon\u00eda a las monarqu\u00edas, a la desigualdad de derechos, a la religi\u00f3n de Estado; confiaba en la raz\u00f3n y las ciencias.\u00a0 En los pa\u00edses dominantes del siglo XX, el patriotismo se transforma en aceptaci\u00f3n del orden existente, incluso en racismo y xenofobia (\u00abpol\u00edtica migratoria\u00bb, apartheid, genocidio…), incluso en los pa\u00edses m\u00e1s democr\u00e1ticos (Francia, Gran Breta\u00f1a, Alemania, Estados Unidos, Jap\u00f3n…).\u00a0 Durante el siglo XX, la burgues\u00eda abandon\u00f3 el combate progresista que llevaba a cabo contra la religi\u00f3n y retrocedi\u00f3 al oscurantismo (creacionismo, supersticiones, tecnofobia, decrecimiento…).\u00a0 Adem\u00e1s financi\u00f3 y arm\u00f3 a las peores bandas contrarrevolucionarias, racistas o religiosas.\u00a0 Las consecuencias son catastr\u00f3ficas: presiones contra los profesores, ataques a las minor\u00edas religiosas, esclavitud de las mujeres, agresiones y ejecuciones a homosexuales, intimidaciones y asesinatos de artistas, lapidaciones, cuestionamiento del derecho al aborto, amputaciones de delincuentes salidos de las clases populares… Esto no excluye que las conquistas democr\u00e1ticas puedan preservarse o arrancarse, pero la burgues\u00eda contempor\u00e1nea no es ya el vector, son m\u00e1s bien concesiones que cede bajo la presi\u00f3n de la clase obrera, las mujeres, las minor\u00edas nacionales, los homosexuales…<\/li>\n
    2. La lucha por defender y ampliar la democracia vuelve a recaer sobre el proletariado. Pero la lucha por las libertades democr\u00e1ticas necesarias para su combate de clase, no est\u00e1 separada de sus reivindicaciones propias, tanto elementales como transitorias (es decir, que cuestionan el capitalismo).\u00a0 La consigna democr\u00e1tica de la Asamblea Constituyente puede ser \u00fatil cuando la burgues\u00eda reh\u00fasa las libertades democr\u00e1ticas al pueblo (colonizaci\u00f3n, fascismo, gobierno militar prolongado\u2026), pero debe ser rechazada all\u00ed donde las libertades democr\u00e1ticas son obtenidas y los gobernantes son elegidos (como en Argentina 2001, aunque todos los partidos obreros argentinos, incluidos el PO y el PTS, la levantaron) y debe ser abandonada en cuanto la burgues\u00eda concede la Asamblea Constituyente para aplastar la revoluci\u00f3n iniciada (como en T\u00fanez y Egipto 2011).\u00a0 En estos casos, la lucha por la democracia pasa por el desarme de los cuerpos represivos y el establecimiento de consejos de trabajadores (asalariados, otros trabajadores del campo y de las ciudades, parados, estudiantes futuros trabajadores, reclutas\u2026), bases del Estado Obrero.<\/li>\n
    3. Los comunistas internacionalistas defienden los derechos nacionales de las minor\u00edas nacionales oprimidas. El proletariado de las naciones opresoras debe luchar contra el mantenimiento por la fuerza de las naciones oprimidas en las fronteras de estos Estados; es decir, debe luchar por el derecho a la autodeterminaci\u00f3n.\u00a0 Por ejemplo, los kurdos tienen el derecho fundamental a constituir su Estado.\u00a0 Para unificar a las clases obreras turca, iraqu\u00ed, siria e iran\u00ed, los trabajadores de estos pa\u00edses deben reconocer el derecho de los kurdos a separarse y unificarse.<\/li>\n
    4. Del mismo modo, los palestinos tienen derecho a luchar contra la colonizaci\u00f3n sionista de su territorio. El nacionalismo jud\u00edo transform\u00f3 a una peque\u00f1a minor\u00eda de los jud\u00edos del mundo en opresores.\u00a0 El Estado israel\u00ed est\u00e1 basado en la expulsi\u00f3n terrorista de la poblaci\u00f3n palestina de su tierra por la fracci\u00f3n nacionalista de la burgues\u00eda jud\u00eda.\u00a0 El movimiento sionista, que no se hab\u00eda opuesto frontalmente al fascismo y al racismo de Hitler, se volvi\u00f3 hegem\u00f3nico despu\u00e9s de la 2da. Guerra Mundial debido al exterminio de los jud\u00edos de Europa por el imperialismo alem\u00e1n.\u00a0 La burocracia de la URSS aprob\u00f3 la fundaci\u00f3n de Israel en 1948.\u00a0 El imperialismo norteamericano, que se hab\u00eda negado a abrir sus fronteras a los refugiados jud\u00edos, apoy\u00f3 el proyecto sionista y sostiene a Israel.\u00a0 Israel converge a menudo con el imperialismo norteamericano pero persigue sus propios objetivos: se dot\u00f3 del arma at\u00f3mica con la complicidad del imperialismo franc\u00e9s, prosigue la colonizaci\u00f3n de Jerusal\u00e9n y Cisjordania, masacra a los palestinos hasta en los campos de refugiados donde son encerrados por los pa\u00edses vecinos, y peri\u00f3dicamente tambi\u00e9n a Gaza (2006, 2008-2009, 2012, 2014).\u00a0 Es escandaloso que en nombre del trotskismo, la \u00ab4ta. Internacional\u00bb pablista, el CIO grantista, la UCI hardista… hayan adoptado la soluci\u00f3n de la ONU: la perspectiva de dos Estados en Palestina que ratifica la colonizaci\u00f3n sionista.\u00a0 Las direcciones nacionalistas pan-\u00e1rabes o islamistas de los palestinos apostaron por las burgues\u00edas de la regi\u00f3n que siempre han sacrificado la causa palestina o han masacrado a la resistencia palestina (la monarqu\u00eda jordana en 1970 o la dictadura siria en 1976).\u00a0 Fatah-OLP capitularon ante Israel en 1989 bajo la presi\u00f3n de la burocracia de la URSS.\u00a0 El proletariado palestino debe encabezar la lucha contra la colonizaci\u00f3n y por la independencia nacional de Palestina y arrancarla de manos de la burgues\u00eda palestina, sea Fatah, convertido en el perro guardi\u00e1n de la burgues\u00eda israel\u00ed, o Hamas, reducido a presionar al estado sionista.\u00a0 El proletariado israel\u00ed no puede existir como clase y llevar una lucha contra su burgues\u00eda sino reconociendo los derechos democr\u00e1ticos y nacionales de los \u00e1rabes palestinos, en que el primero es el derecho al retorno.\u00a0 \u00danicamente podr\u00e1 romper con su burgues\u00eda si prev\u00e9 sacar alguna ganancia con ello, participando en la dictadura del proletariado.\u00a0 As\u00ed pues, las consignas del proletariado consciente son las siguientes: la liberaci\u00f3n de todos los combatientes \u00e1rabes, la unidad de Palestina, la igualdad de todos los palestinos (jud\u00edos y \u00e1rabes, hombres y mujeres\u2026), la separaci\u00f3n del Estado y de las religiones, el derecho de los trabajadores hebreos en estas condiciones a vivir en Palestina, el gobierno por los trabajadores, la expropiaci\u00f3n de los grupos capitalistas… El Estado colonial sobre-armado y sus bantustanes (Gaza, Cisjordania) deben dejar paso a una Palestina socialista (es decir dirigida por los trabajadores), que s\u00f3lo podr\u00e1 nacer en el marco de una revoluci\u00f3n permanente de la regi\u00f3n y sobrevivir en el marco de una Federaci\u00f3n Socialista (es decir en transici\u00f3n hacia el socialismo) del Asia Occidental o el Mediterr\u00e1neo.<\/li>\n
    5. Los comunistas internacionalistas no predican la multiplicaci\u00f3n de min\u00fasculos Estados condenados a la dominaci\u00f3n de las potencias imperialistas. El modo de producci\u00f3n socialista-comunista suprimir\u00e1 de cualquier modo todas las fronteras. El reconocimiento de los derechos nacionales es tambi\u00e9n un medio de contrarrestar a las corrientes nacionalistas peque\u00f1o-burguesas o burguesas que confunden a los obreros y pretenden pactar con una potencia imperialista.\u00a0 All\u00ed donde ya no hay opresi\u00f3n nacional, como en Escocia y Catalu\u00f1a, los comunistas se pronuncian contra la separaci\u00f3n sin cuestionar el derecho a la autodeterminaci\u00f3n.\u00a0 El desmantelamiento de Ucrania en marcha no tiene nada de progresista.\u00a0 Ciertamente, hay cuestiones nacionales en Ucrania: la desconfianza, alimentada por la historia, de las masas ucranianas hacia Rusia; el sentimiento de ser rusos de la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n del Donbass y a\u00fan m\u00e1s la de Crimea; la desconfianza, alimentada por la historia, de los t\u00e1rtaros hacia Rusia.\u00a0 Pero la anexi\u00f3n de Crimea a Rusia por los servicios secretos y el Ej\u00e9rcito ruso, la secesi\u00f3n de una parte del Donbass con el apoyo del Estado ruso, la guerra desencadenada por el gobierno ucraniano con la ayuda de Estados Unidos y bandas fascistas, no resultan de movimientos nacionales.\u00a0 La manipulaci\u00f3n escandalosa de sentimientos nacionales por las potencias imperialistas produce el estallido de un peque\u00f1o pa\u00eds, el aumento de la xenofobia y el sofocamiento de la lucha de clases, como en el estallido de Yugoslavia.\u00a0 Que el imperialismo no sirve a los derechos de los pueblos est\u00e1 demostrado por toda la historia.\u00a0 La potencia dominante permite al r\u00e9gimen islamista \u00abmoderado\u00bb de Turqu\u00eda masacrar a los kurdos;\u00a0 las viejas burgues\u00edas alemana y francesa acaban de pisotear las elecciones en Grecia y aplastar a su pueblo con sus exigencias;\u00a0 la nueva burgues\u00eda rusa condujo dos guerras para mantener por la fuerza a Chechenia en su territorio.\u00a0 A las peligrosas rivalidades imperialistas, a la fragmentaci\u00f3n agravada del continente, los comunistas oponen la necesidad de los Estados Unidos Socialistas de Europa.<\/li>\n
    6. El capitalismo mundial est\u00e1 polarizado entre dos clases que no resultan homog\u00e9neas entre s\u00ed: la burgues\u00eda o clase capitalista (propietarios y dirigentes de empresas, altos funcionarios encargados de la administraci\u00f3n general del capitalismo) y la clase obrera o proletariado (formada por obreros, empleados, t\u00e9cnicos de la industria manufacturera, del transporte, de la miner\u00eda, de la agricultura, del comercio, de la finanzas\u2026 y los parados). Pero adem\u00e1s de eso, las sociedades capitalistas contienen a otras capas y clases sociales: j\u00f3venes estudiantes, peque\u00f1a burgues\u00eda tradicional de trabajadores que conservan sus medios de producci\u00f3n (agricultores independientes, artesanos, peque\u00f1os comerciantes, profesionales liberales), funcionarios (empleados p\u00fablicos del Estado, de las colectividades territoriales\u2026), ejecutivos (empleados intermedios entre los capitalistas o el Estado y los trabajadores), cuerpos de seguridad (servicios secretos, polic\u00eda pol\u00edtica, militares profesionales, guardia civil, polic\u00eda nacional, polic\u00eda local\u2026), lumpen-proletariado (sector social m\u00e1s bajo del proletariado sin conciencia de clase social, eliminado de forma indefinida del sistema de producci\u00f3n, cuya forma de vida se sustenta en la caridad, los subsidios sociales o el actividades ilegales).\u00a0 El desempleo y la miseria empujan a estos desfavorecidos a vivir en una econom\u00eda marginal y arrastra a algunos a convertirse en ladrones o traficantes (por cuenta propia o como mano ejecutora del capitalismo ilegal o de las mafias).\u00a0 Algunas capas sociales se asemejan a la burgues\u00eda (ejecutivos, abogados de empresa, estudiantes procedentes de familias adineradas, mercenarios\u2026) y todas esas clases se encuentran, en general, dominadas por la burgues\u00ed\u00a0 Sin embargo en ocasiones pueden llegar a oponerse a la burgues\u00eda e incluso a aliarse con el proletariado.<\/li>\n
    7. La clase obrera puede y debe aliarse con ciertas clases intermedias para tomar el poder y ejercerlo. Es la clase hegem\u00f3nica de la revoluci\u00f3n contempor\u00e1nea ya que la juventud estudiante, las clases peque\u00f1o-burguesas y el lumpen son incapaces de realizar por s\u00ed mismos una revoluci\u00f3n. Oscilan entre las dos clases fundamentales. El lumpen sirve a veces de reservorio a la contrarrevoluci\u00f3n y al fascismo: la mayor\u00eda de los agresores nazis de inmigrantes vienen de los desclasados y los fan\u00e1ticos islamistas que atacan a los jud\u00edos y a los artistas en Europa son mayoritariamente antiguos delincuentes. Los desclasados, abandonados a s\u00ed mismos, sin direcci\u00f3n proletaria, son solo capaces de destrucciones nihilistas y saqueos, violencia que fascina a bakuninistas e izquierdistas, pero que no abre ninguna perspectiva.\u00a0 El proletariado no puede otorgar ninguna confianza a la peque\u00f1a burgues\u00eda urbana que intenta hacer de \u00e9l una fuerza complementaria a sus proyectos democr\u00e1ticos o nacionalistas limitados,o abandonarlo a la represi\u00f3n burguesa local o imperialista.\u00a0 Por el contrario, los desclasados y la peque\u00f1a burgues\u00eda pueden ser atra\u00eddos por una pol\u00edtica voluntaria y decidida del proletariado. Adem\u00e1s, desde los a\u00f1os 1960, la clase obrera, gracias a la masificaci\u00f3n de la ense\u00f1anza secundaria y superior, pudo atraer a los estudiantes y estimular sus luchas (China, Alemania, Francia, M\u00e9xico, Italia, Checoslovaquia, Polonia, Turqu\u00eda, Espa\u00f1a…). A principios del siglo XXI, el movimiento de los estudiantes secundarios en Chile, de los estudiantes en Gran Breta\u00f1a, el movimiento de trabajadores en Wisconsin (Estados Unidos), la movilizaci\u00f3n en Estambul (Turqu\u00eda), los levantamientos populares en \u00c1frica (T\u00fanez en 2010, Egipto en 2011, Burkina Faso en 2014…), confirman el potencial de asociaci\u00f3n entre el proletariado y la juventud estudiante.<\/li>\n
    8. Otro aliado hist\u00f3rico del proletariado urbano y rural es el campesinado pobre. La clase obrera en el poder no colectivizar\u00e1 la agricultura a la fuerza, como lo hicieron Stalin, Mao y Pol Pot. Los campesinos trabajadores se defienden actualmente contra los grandes propietarios y el capital (en China, Brasil, Bolivia, Zimbabue, etc). pero la mayor\u00eda de las veces no son m\u00e1s que un juguete para la peque\u00f1a burgues\u00eda urbana o incluso para una fracci\u00f3n de la burgues\u00eda, que lo traiciona. Incluso cuando los campesinos sllevan una lucha armada contra el ej\u00e9rcito burgu\u00e9s, no pueden servir de sustituto a la lucha nacional e internacional de la clase obrera, contrariamente a lo que pretendieron ciertos estalinistas: Mao Zedong, Ho Chi Minh o Ernesto Guevara, seguidos por los revisionistas del trotskismo (pablistas, morenistas, grantistas…). Esta perspectiva es impracticable en los centros del capitalismo mundial, all\u00ed donde \u00e9ste debe ser abatido conscientemente por la clase obrera.\u00a0 A lo sumo, se ha traducido en revoluciones limitadas en pa\u00edses atrasados (Yugoslavia, China, Vietnam, Cuba…) donde el proletariado nunca ha ejercido el poder monopolizado por una burocracia usurpadora, privilegiada y finalmente restauracionista.\u00a0 Por otra parte, la revoluci\u00f3n china no habr\u00eda podido vencer sin la proximidad y la ayuda de la URSS, la revoluci\u00f3n cubana no podr\u00eda haber vencido sin el apoyo log\u00edstico del movimiento obrero urbano y sin la huelga general.\u00a0 Desde hace medio siglo, la experiencia castrista (en Zaire, Bolivia, Nicaragua, Colombia…) y los fracasos mao\u00edstas (en Per\u00fa, India, Nepal, Filipinas…) ponen de manifiesto que la guerrilla rural o el cerco de las ciudades por el campo es un callej\u00f3n sin salida estrat\u00e9gico.\u00a0 Por otro lado, la mayor\u00eda de las corrientes guerrilleras se reconvirtieron en partidos \u00abreformistas\u00bb y a veces en pol\u00edticos burgueses.<\/li>\n
    9. El Frente Popular, el Frente \u00danico Antiimperialista y todos los bloques de \u201cla izquierda\u00bb que engloban a una fracci\u00f3n de los capitalistas (supuestamente democr\u00e1tica o antiimperialista) mantienen o restauran la hegemon\u00eda de toda la burgues\u00eda sobre el explotados y el semi-explotados. Esto es a\u00fan m\u00e1s verdadero en la palabrer\u00eda sin perspectiva pr\u00e1ctica del Foro Social Mundial, lanzado en 2001 por el PT de Brasil y la Iglesia Cat\u00f3lica con el apoyo de la burocracia cubana y la mayor\u00eda de los centristas (SUCI, TSI, L5I, CIO, LIT, UIT, MST, FTCI…).\u00a0 Una alianza obrera y campesina, un bloque obrero y popular solo es progresista bajo la hegemon\u00eda de la clase obrera, lo que requiere que ella misma posea su partido, revolucionario e internacionalista.\u00a0 La clase obrera, para vencer, debe unir tras ella a los dem\u00e1s trabajadores (peque\u00f1o burgueses, cuadros intermedios), arranc\u00e1ndolos del dominio de la clase capitalista, cuyo tama\u00f1o es reducido.\u00a0 Debe paralizar a las fuerzas represivas.\u00a0 Esto s\u00f3lo es posible si los reclutas, all\u00ed donde exista el servicio militar, se organizan como trabajadores uniformados en el partido y el sindicato que lucha por sus derechos democr\u00e1ticos contra el Estado Mayor.\u00a0 S\u00f3lo es posible si el movimiento obrero se pone en guardia contra el aparato represivo del Estado (los reformistas y los centristas dicen que es necesario otorgarle confianza) y utilizan cada ocasi\u00f3n para que los trabajadores y los estudiantes en lucha se defiendan de \u00e9l.\u00a0 Los comunistas no pueden, por lo tanto, considerar en ning\u00fan caso a la polic\u00eda como si fuese parte de los trabajadores (como lo pretenden todos los socialdem\u00f3cratas, la mayor\u00eda de los estalinistas y algunos centristas), y menos demandar su reforzamiento (como lo hizo LO).\u00a0 Las clases intermedias deben percibir la voluntad de los trabajadores asalariados de luchar hasta el final contra la minor\u00eda capitalista.<\/li>\n
    10. Es necesario para esto un programa, una estrategia, un partido. El propio proletariado, defendi\u00e9ndose contra los capitalistas, encabezando a todos explotados y oprimidos, no puede detenerse en el camino.\u00a0 So pena de derrota o incluso de contrarrevoluci\u00f3n, debe llevar la lucha hasta la revoluci\u00f3n social (armamento del proletariado, destrucci\u00f3n del Estado burgu\u00e9s, expropiaci\u00f3n del gran capital, gobierno obrero…).\u00a0 La dictadura del proletariado, es decir, el poder de los trabajadores, debe extender la revoluci\u00f3n si no quiere ser trabada por el aislamiento o aplastada de inmediato.\u00a0 En este sentido, la revoluci\u00f3n proletaria, al contrario de las revoluciones burguesas previas, es prolongada, radical e internacional: es una \u00abrevoluci\u00f3n permanente\u00bb.\u00a0 La distinci\u00f3n del siglo XIX entre \u00abprograma m\u00ednimo\u00bb, para reforzar al proletariado en el capitalismo ascendente, y \u00abprograma m\u00e1ximo\u00bb, para tomar el poder cuando fuese lo bastante fuerte, ser\u00e1 en adelante caduca.\u00a0 Esta revoluci\u00f3n proletaria que comienza en un estado no puede inaugurar inmediatamente el nuevo modo de producci\u00f3n socialista-comunista, sobre todo en un pa\u00eds dominado. Sin embargo, los comunistas la llaman \u201crevoluci\u00f3n socialista\u201d, ya que pone fin al capitalismo en una parte del mundo por la destrucci\u00f3n del Estado burgu\u00e9s y la expropiaci\u00f3n de los expropiadores; porque abre as\u00ed la transici\u00f3n hacia el modo de producci\u00f3n socialista-comunista, la sociedad de los productores libres y asociados.\u00a0 Para llegar al socialismo-comunismo, es necesario extender la revoluci\u00f3n al mundo entero, desarrollar las fuerzas productivas, traspasar la gesti\u00f3n de la econom\u00eda a los productores, conquistar el tiempo libre…<\/li>\n
    11. Incluso all\u00ed donde la revoluci\u00f3n democr\u00e1tica no tuvo lugar, la burgues\u00eda \u00abprogresista\u00bb o \u00abnacional\u00bb tiende, en los momentos decisivos, a preferir la sumisi\u00f3n al imperialismo y la alianza con los sacerdotes y los explotadores arcaicos al riesgo de revoluci\u00f3n social que implica inevitablemente la movilizaci\u00f3n de las clases explotadas de la sociedad capitalista. El \u00abfrente \u00fanico antiimperialista\u00bb, aunque previsto por la Internacional Comunista en su 1er. y 3er. Congresos para unir un proletariado escaso (cuyo partido deb\u00eda sin embargo seguir siendo independiente) a la burgues\u00eda nacional emergente, es inaplicable, como lo probaron las experiencias tr\u00e1gicas de Turqu\u00eda y China a partir de los a\u00f1os \u20181920.\u00a0 La estrategia de la revoluci\u00f3n por etapas de la II Internacional (una revoluci\u00f3n democr\u00e1tica que abre la v\u00eda al desarrollo prolongado del capitalismo para preparar las condiciones objetivas de la futura revoluci\u00f3n social) fue superada en la \u00e9poca imperialista, cuando la IC estalinizada la reactiva y extiende a las democracias burguesas en forma de Frente Popular.\u00a0 Incluso en los pa\u00edses dominados, la estrategia de la revoluci\u00f3n permanente es la \u00fanica que puede garantizar la victoria.<\/li>\n
    12. Las revoluciones anteriores estuvieron encabezadas por clases que eran explotadoras. Por primera vez, el proletariado abre la v\u00eda a una sociedad sin clases.\u00a0 Mientras que la burgues\u00eda luchaba para reforzarse, la misi\u00f3n hist\u00f3rica de la clase obrera es disolverse durante la transici\u00f3n del capitalismo al socialismo-comunismo.\u00a0 Para los trabajadores asalariados, que son la mayor\u00eda, su derrocamiento es necesario para terminar con la explotaci\u00f3n, la precariedad, la pobreza y la enajenaci\u00f3n que sufren.\u00a0 Para las mujeres trabajadoras, su derrocamiento es necesario para terminar con la doble jornada de trabajo (asalariada y dom\u00e9stica).\u00a0 Los prejuicios raciales y sexuales, se reducen durante la lucha revolucionaria.\u00a0 Durante la dictadura del proletariado, durante la construcci\u00f3n del socialismo, cuando los trabajadores ocupen por turno los puestos de coordinaci\u00f3n, recibir\u00e1n todos una compensaci\u00f3n correcta por su contribuci\u00f3n individual a la producci\u00f3n social y el trabajo ser\u00e1 m\u00e1s satisfactorio, por lo que la discriminaci\u00f3n en los empleos e ingresos entre hombres y mujeres, blancos y negros, etc. se desvanecer\u00e1. El socialismo-comunismo mundial garantizar\u00e1 la seguridad material, el fin de la divisi\u00f3n del trabajo, el libre desarrollo de todos y las relaciones enriquecedoras entre los humanos. \u00a0Por primera vez, les seres humanos controlar\u00e1n de manera consciente sus condiciones de vida, mientras que en el capitalismo sus propios productos se convert\u00edan en patronos. \u00a0El nuevo modo de producci\u00f3n, en su primera fase, seguir\u00e1 distribuyendo de manera desigual las riquezas entre los productores asociados, teniendo en cuenta su contribuci\u00f3n; pero, en una segunda fase, cuando las fuerzas productivas se hayan desarrollado ya hasta alcanzar la abundancia material, cada persona recibir\u00e1 en funci\u00f3n de sus necesidades.<\/li>\n
    13. Hasta el giro imperialista, era a\u00fan posible prever que la revoluci\u00f3n proletaria comenzar\u00eda pac\u00edficamente, gracias a la conjunci\u00f3n del crecimiento del asalariado y la debilidad del aparato del Estado burgu\u00e9s en Pa\u00edses Bajos, Gran Breta\u00f1a, Estados Unidos… Pero incluso en estos pa\u00edses, era previsible que la minor\u00eda capitalista se rebelar\u00eda contra el poder de la mayor\u00eda y podr\u00eda aplastar a los trabajadores.\u00a0 En cualquier caso, desde hace un siglo, los pa\u00edses capitalistas m\u00e1s democr\u00e1ticos han visto a su Estado reforzarse espectacularmente, en particular su aparato tecnocr\u00e1tico civil (altos funcionarios, altos magistrados…)\u00a0 y represivo (justicia penal, prisiones, polic\u00eda, ej\u00e9rcito, servicios secretos…).\u00a0 Eso invalida todas las peligrosas ilusiones parlamentaristas y pacifistas que corresponden a los socialdem\u00f3cratas, estalinistas y centristas (en particular del CIO, de la TMI y de la 4ta. Internacional-AITP lambertista).\u00a0 La revoluci\u00f3n pasa necesariamente por el desmantelamiento y por la destrucci\u00f3n del Estado Burgu\u00e9s, lo que reclama una democracia superior a la democracia burguesa: el armamento del pueblo y la aparici\u00f3n de Consejos, a la vez \u00f3rganos de frente \u00fanico obrero y de alianza de clases, \u00f3rganos de doble poder desafiando al Estado Burgu\u00e9s y administraci\u00f3n del Estado Obrero, para la marcha al socialismo-comunismo (Comuna de Paris, soviets, arbeiter und soldatenr\u00e4te, comit\u00e9s,\u00a0 munk\u00e1stan\u00e1csok, asambleas populares, cordones, comiss\u00f5es de trabalhadores, ..). La necesaria auto-organizaci\u00f3n de las masas debe ser constantemente destacada en la propaganda, la agitaci\u00f3n y la pr\u00e1ctica del partido obrero revolucionario.<\/li>\n
    14. Ante el peligro de revoluci\u00f3n proletaria, real o imaginario, fracciones de la burgues\u00eda apostaron a partir del siglo XIX por los jefes militares (bonapartismo), que las retiran moment\u00e1neamente del control efectivo de su propio Estado. Adem\u00e1s a principios del siglo XX la revoluci\u00f3n socialista mundial hab\u00eda comenzado en Rusia y las burgues\u00edas no dudaron en aumentar la abdicaci\u00f3n y la reacci\u00f3n recurriendo a bandas contrarrevolucionarias extra-estatales conducidas por aventureros (fascismo).\u00a0 El fascismo es la movilizaci\u00f3n de los desclasados y peque\u00f1os-burgueses fanatizados contra el movimiento obrero, la democracia, la cultura de la humanidad y las minor\u00edas \u00e9tnicas o religiosas.\u00a0 No pretende seriamente al poder, siempre con ayuda del aparato represivo del Estado, hasta que una fracci\u00f3n de la burgues\u00eda apuesta por \u00e9l; o porque esta no cuenta con medios democr\u00e1ticos o bien porque considera que las elecciones, el parlamentarismo, el reformismo y los Frentes Populares agotaron su utilidad.\u00a0 El fascismo no debe confundirse con partidos burgueses xen\u00f3fobos que comparten con aqu\u00e9l el chauvinismo y el racismo pero permanecen al mismo tiempo en el terreno de la democracia burguesa (LdN, UKIP, FN, Tea Party…).\u00a0 Algunas fracciones de la burgues\u00eda transforman a las principales religiones (juda\u00edsmo, cristianismo, islam, budismo, hinduismo…), desde finales del siglo XX, en fundamentalismo religioso, es decir, en corrientes pol\u00edticas reaccionarias, o incluso fascistas.\u00a0 El islamismo fue primeramente utilizado como fuerza complementaria por el imperialismo (Arabia Saud\u00ed, Indonesia, Ir\u00e1n, Afganist\u00e1n…), pero escap\u00f3 al control de sus promotores en Ir\u00e1n (Rep\u00fablica Isl\u00e1mica), en Afganist\u00e1n (Talibanes), Irak y Siria (Estado Isl\u00e1mico-Daech), Palestina (Hamas), Nigeria y Camer\u00fan (Boko Haram)…\u00a0 El totalitarismo y la crueldad se han profundizado con cada nueva ola islamista.\u00a0 El \u00e9xito contrarrevolucionario del islamismo no se debe solo a la propaganda y las subvenciones de las monarqu\u00edas islamistas del Golfo, de los gobiernos nunca cuestionados por el imperialismo norteamericano, franc\u00e9s o brit\u00e1nico.\u00a0 Se explica tambi\u00e9n por el papel que desempe\u00f1\u00f3 la religi\u00f3n en la resistencia popular al colonialismo, a la transformaci\u00f3n por el estalinismo de los partidos comunistas regionales en ap\u00e9ndices de la burgues\u00eda nacional, al fracaso previo del nacionalismo burgu\u00e9s pan\u00e1rabe (Nascerismo, Baas, FLN, OLP, Jamahiriya…) y a las concesiones clericales de los d\u00e9spotas en su tramo final (Mubarak, Gadafi, Ben Ali, Buteflika…).<\/li>\n
    15. Ante el fascismo que amenaza todas las conquistas del proletariado, que tiene en la mira a todas las organizaciones obreras, los trabajadores deben unir sus fuerzas, establecer un frente \u00fanico de sus organizaciones para aplastar a la matoner\u00eda de la reacci\u00f3n. No deben rechazar ninguna ayuda para combatir el peligro fascista, pero no pueden llamar en su ayuda a las fracciones \u00abdemocr\u00e1ticas\u00bb o \u00abrepublicanas\u00bb de la burgues\u00eda que los paralizan sin protegerlos, ni al aparato del Estado parte del cual informa, protege, entrena y arma a las tropas de choque fascistas.\u00a0 La indiferencia ante el peligro fascista y la divisi\u00f3n de las filas obreras producen su victoria, como en Italia en 1922 y en Alemania en 1933;\u00a0 del mismo modo, el Frente Popular prepara la derrota por la desorientaci\u00f3n, la divisi\u00f3n y la desmoralizaci\u00f3n de los obreros y campesinos pobres, como en Espa\u00f1a en 1937 y en Chile en 1973.\u00a0 Para vencer al fascismo, es necesario organizar la milicia obrera, la defensa de las huelgas, de las manifestaciones, de los locales, de los barrios populares, movilizar a los explotados y oprimidos, lo que conduce inevitablemente al cuestionamiento de la propiedad privada. Para extirpar definitivamente al fascismo, es necesario terminar con el capitalismo.<\/li>\n
    16. En caso de conflicto entre un pa\u00eds dominado (incluso encabezado por un r\u00e9gimen bonapartista o fascista) y una o m\u00e1s potencias imperialistas (incluidas las m\u00e1s democr\u00e1ticas) o en caso de ofensiva de una fracci\u00f3n pro-imperialista de la burgues\u00eda local contra una fracci\u00f3n nacionalista (Venezuela) o un partido reformista (Chile en 1973, Brasil en 2015), el proletariado no es neutro. Pero conserva su independencia, recuerda a las masas los estrechos l\u00edmites de las veleidades antiimperialistas de las burgues\u00edas de los pa\u00edses dominados, advierte de su capitulaci\u00f3n inevitable y les disputa la direcci\u00f3n en el seno de los oprimidos. En ning\u00fan caso los comunistas reclaman, bajo pretextos humanitarios, la intervenci\u00f3n imperialista, incluso si es realizada bajo cobertura de la ONU (como la IV pablista lo hace sistem\u00e1ticamente desde el estallido de Yugoslavia).<\/li>\n
    17. Mientras que en los centros capitalistas el fascismo es violentamente imperialista, en los pa\u00edses dominados, el bonapartismo y el fascismo se ven obligados a una coloraci\u00f3n antiimperialista para encontrar una base de masas. Siempre que los nacionalistas burgueses charlataneen sobre el \u00absocialismo\u00bb, el proletariado debe conservar su independencia.\u00a0 Vale decir, la adhesi\u00f3n de los \u00abtrotskistas\u00bb morenistas argentinos al Movimiento Justicialista del Coronel Per\u00f3n, la sumisi\u00f3n de los \u00abtrotskistas\u00bb lambertistas al MNA argelino, la participaci\u00f3n de los \u00abtrotskistas\u00bb pablistas en el gobierno argelino de Ben Bella, el apoyo de los \u00abtrotskistas\u00bb healistas al r\u00e9gimen del Coronel libio Gadafi y al r\u00e9gimen iraqu\u00ed de Hussein, el compromiso de los \u00abtrotskistas\u00bb grantistas sudafricanos con el ANC, la adhesi\u00f3n de los \u00abtrotskistas\u00bb pablistas y lambertistas mexicanos al PRD, la actividad de los \u00abtrotskistas\u00bb grantistas griegos en el PASOK, la fundaci\u00f3n por los \u00abtrotskistas\u00bb cliffistas y grantistas del SSP independentista escoc\u00e9s, la militancia de los \u00abtrotskistas\u00bb cliffistas en el MDC zimbabuense, la adhesi\u00f3n de los \u00abtrotskistas\u00bb grantistas venezolanos al movimiento bolivariano del Coronel Ch\u00e1vez, no son mejores que la adhesi\u00f3n de los estalinistas al r\u00e9gimen del Coronel egipcio Nascer o a los reg\u00edmenes del Baas en Siria e Irak.\u00a0 Con mayor raz\u00f3n, todo apoyo a la contrarrevoluci\u00f3n clerical es criminal, como el de los estalinistas, barnesistas y healistas a los ayatol\u00e1s iran\u00edes, de los lambertistas al FIS argelino, de los estalinistas y los pablistas al Hezboll\u00e1 liban\u00e9s, de los cliffistas a los Hermanos Musulmanes egipcios…<\/li>\n<\/ol>\n

      III \/ La lucha entre las clases es el verdadero motor de la historia; el proletariado no puede hacer la suya sino con organizaci\u00f3n<\/h2>\n
        \n
      1. Aun cuando los partidos burgueses tradicionales tengan una base popular o incluso controlen sindicatos de asalariados (Argentina, Estados Unidos, etc.), no son nunca identificables con partidos creados por la clase obrera, aunque fueran de programa \u00abreformista\u00bb (es decir, burgu\u00e9s), contrariamente a la confusi\u00f3n mantenida frecuentemente por los \u00abtrotskistas\u00bb morenistas, lambertistas, grantistas… Los bloques entre los representantes de la burgues\u00eda y los partidos obreros burgueses se presentan a menudo bajo la etiqueta confusa de \u00abla izquierda\u00bb.\u00a0 Desde el punto de vista de la clase obrera no podemos definir \u00abla izquierda\u00bb y \u00abla derecha\u00bb; sin embargo, ese mito creado por la burgues\u00eda tiene una funci\u00f3n ideol\u00f3gica y pol\u00edtica: la oposici\u00f3n entre \u00abla izquierda\u00bb y \u00abla derecha\u00bb oculta la lucha entre las clases y tiene por objeto someter pol\u00edticamente a los trabajadores a los pol\u00edticos y partidos burgueses.\u00a0 Por lo tanto, los marxistas solo recurren a los t\u00e9rminos \u00abizquierda\u00bb, \u00abderecha\u00bb, \u00abcentro\u00bb de manera descriptiva: sea para indicar una evoluci\u00f3n, un progreso o una regresi\u00f3n, sea para distinguir tendencias, fracciones en una misma organizaci\u00f3n, alas de un movimiento de clase.\u00a0 Las agencias de la burgues\u00eda en la clase obrera (laborismo, social-democracia degenerada, estalinismo, sindicalismo reformista) y sus asistentes centristas, hicieron de la falsa contradicci\u00f3n entre \u00abla izquierda\u00bb y \u00abla derecha\u00bb uno de sus temas predilectos.\u00a0 En los Estados Unidos, los socialdem\u00f3cratas (ASG) construyen el partido burgu\u00e9s \u00abde izquierda\u00bb, el Partido Dem\u00f3crata;\u00a0 el principal resto del estalinismo (CP-USA) llama a votar por los candidatos del PD a todos los niveles;\u00a0 en la elecci\u00f3n presidencial del 2016, los seudo-trotskistas de Socialist Alternative (afiliado al CIO) sostienen a otro candidato de \u00abla izquierda\u00bb, del Green Party.\u00a0 En Argentina, las organizaciones que se reclaman de Lenin y Trotsky (IS, PO y PTS) llamaron incluso a su bloque electoral del 2011 \u00abFrente de Izquierda\u00bb, el mismo nombre que el peque\u00f1o frente popular franc\u00e9s constituido en 2009 en Francia por el PCF con escisiones del PS o el NPA y escombros burgueses.\u00a0 Como esta polarizaci\u00f3n es vers\u00e1til e impotente, desciende mundialmente a variantes igualmente emp\u00edricas y decepcionantes:\u00a0 \u00abla extrema derecha\u00bb, \u00abla derecha de la derecha\u00bb, \u00abla derecha dura\u00bb, \u00abla derecha republicana\u00bb, \u00abel centro\u00bb, \u00abla vieja izquierda\u00bb, \u00abla nueva izquierda\u00bb, \u00abla extrema izquierda\u00bb, \u00abla izquierda liberal\u00bb, \u00abla izquierda dura\u00bb, \u00abla izquierda suave\u00bb, \u00abla izquierda radical\u00bb, \u00abla izquierda de gobierno\u00bb, \u00abla izquierda extraparlamentaria\u00bb, \u00abla izquierda de la izquierda\u00bb…\u00a0 El NPA, el SEP, la SL… utilizan un t\u00e9rmino involuntariamente c\u00f3mico: \u00abla falsa izquierda\u00bb.\u00a0 Distinguir \u00abla verdadera izquierda\u00bb de \u00abla falsa izquierda\u00bb, es como buscar a los verdaderos astr\u00f3logos y los verdaderos videntes. La Liga de los Comunistas afirma a partir de 1848 que la clave de la historia es la lucha de clases, la lucha entre las clases.<\/li>\n
      2. El mito de la polarizaci\u00f3n entre \u00abla izquierda\u00bb y \u00abla derecha\u00bb se duplica en la oposici\u00f3n, igualmente enga\u00f1osa, entre \u00abel estatismo\u00bb y \u00abel liberalismo\u00bb. El per\u00edodo de decadencia del capitalismo ha conducido al reforzamiento del Estado, en particular desde la 1ra. Guerra Mundial: hipertrofia del aparato represivo, intromisi\u00f3n en las relaciones de explotaci\u00f3n y en la competencia entre capitales.\u00a0 Casi todos los Estados garantizan una moneda nacional (o interestatal, en el caso del euro y de los dos francos de la Confederaci\u00f3n Financiera Africana – CFA); todos los Estados administran parcialmente la producci\u00f3n y la reproducci\u00f3n de la fuerza de trabajo (formaci\u00f3n, salud, transporte, pol\u00edtica familiar, urbanismo…); todos construyen infraestructuras no rentables para un capital individual, pero indispensables para la producci\u00f3n de mercanc\u00edas y para la extensi\u00f3n del capital (carreteras, aeropuertos, puertos, metros, trenes…); todas las potencias mundiales y regionales financian el militarismo; ning\u00fan Estado renuncia completamente a las pr\u00e1cticas proteccionistas; son muy numerosos los que crean acuerdos econ\u00f3micos regionales; la mayor\u00eda de los Estados se endeudan considerablemente; todos intentan defender a sus grandes grupos capitalistas por todos los medios…\u00a0 El economista burgu\u00e9s y reaccionario Lord Keynes suministr\u00f3 la justificaci\u00f3n retrospectiva m\u00e1s acabada del aumento del papel econ\u00f3mico del Estado.<\/li>\n
      3. Desde la 2da. Guerra Mundial, la mayor\u00eda de los agentes de la burgues\u00eda en el movimiento obrero adopt\u00f3 el keynesianismo, que se acomoda a la colaboraci\u00f3n de clases en el marco nacional. Todos hacen pasar al Estado burgu\u00e9s por ben\u00e9volo y progresista, cuando las conquistas democr\u00e1ticas y sociales son un subproducto fr\u00e1gil de la lucha de la clase obrera a escala mundial y local.\u00a0 Para esto, los social-patriotas (y sus adjuntos centristas) designan como adversarios, no al modo de producci\u00f3n capitalista y al Estado burgu\u00e9s, sino a los organismos de cooperaci\u00f3n entre Estados (UE, FMI, OMC…) y a una ideolog\u00eda (el \u00abliberalismo\u00bb econ\u00f3mico).\u00a0 En vez de denunciar los acuerdos de las potencias imperialistas contra los pa\u00edses dominados y los tratados militares contra la revoluci\u00f3n mundial, lo desv\u00edan hacia los acuerdos econ\u00f3micos regionales (como la UE) o los Tratados de Libre Comercio.\u00a0 En el mejor de los casos, esto toma la forma de salidas como el Foro Social Mundial; en el peor, se encarna en campa\u00f1as xen\u00f3fobas (direcci\u00f3n del AFL-CIO norteamericana contra los camioneros mexicanos; PdG franc\u00e9s contra los fontaneros polacos…) y en las pol\u00edticas gubernamentales contra los trabajadores extranjeros (todos los partidos obreros burgueses las aplican cuando est\u00e1n en el poder).\u00a0 Ciertamente, los comunistas refutan las tonter\u00edas de los economistas neocl\u00e1sicos, de los pol\u00edticos liberales y librecambistas.\u00a0 Pero la clase obrera no tiene que elegir entre liberalismo y keynesianismo, entre proteccionismo y libre intercambio, ambos igual de ilusorios.\u00a0 La vanguardia comunista denuncia combate vigorosamente la divisi\u00f3n de los trabajadores por el nacionalismo y la ilusi\u00f3n reaccionaria del \u00abcapitalismo en un solo pa\u00eds\u00bb.\u00a0 Es desde siempre hostil al proteccionismo y al estatismo, del que los fascistas son el ala m\u00e1s resuelta y m\u00e1s extrema.\u00a0 La guerra econ\u00f3mica entre potencias imperialistas, la que se disimula bajo la m\u00e1scara liberal o la que aparece abiertamente con el proteccionismo y la financiaci\u00f3n p\u00fablica de las empresas, desemboca pronto o tarde en la guerra misma, a menudo hacia los pa\u00edses dominados, a veces entre grandes potencias imperialistas.\u00a0 El Estado nacional es una supervivencia que frena el desarrollo de las fuerzas productivas;\u00a0 la revoluci\u00f3n socialista-comunista le dar\u00e1 fin.\u00a0 La uni\u00f3n de los trabajadores de todos los pa\u00edses es necesaria para realizarla.<\/li>\n
      4. La relaci\u00f3n capitalista implica de una parte el capital, de otra el trabajo asalariado. Las dos clases fundamentales son, en las sociedades dominadas por el modo de producci\u00f3n capitalista, la burgues\u00eda y la clase obrera.\u00a0 Pero su posici\u00f3n es por naturaleza desigual.\u00a0 La burgues\u00eda es explotadora, lo que le confiere privilegios en cuanto a satisfacci\u00f3n de las necesidades, de tiempo de ocio, de acceso a la cultura (lo que no hace para nada a todos sus miembros gente sabia y cultivada).\u00a0 El capitalismo tiende a reproducirse espont\u00e1neamente, de manera econ\u00f3mica, por reproducci\u00f3n simple y ampliada del capital (y de la fuerza de trabajo).\u00a0 Su superioridad ya se estableci\u00f3 econ\u00f3mica e ideol\u00f3gicamente en las sociedades feudales en declive o en las colonias cuando trajo consigo las revoluciones democr\u00e1ticas en los Pa\u00edses Bajos, Gran Breta\u00f1a, Estados Unidos, Francia, Suiza, Italia…\u00a0 En la actualidad, su representaci\u00f3n pol\u00edtica y la gesti\u00f3n de sus intereses colectivos solo pasan de forma secundaria por los partidos pol\u00edticos, cuya diversidad refleja las tradiciones, el fraccionamiento econ\u00f3mico y la complejidad de las relaciones de las clases subalternas y las clases capitalistas del resto del mundo.\u00a0 Las principales herramientas de dominaci\u00f3n pol\u00edtica y social de la clase capitalista son el Estado y la ideolog\u00eda.<\/li>\n
      5. En el polo opuesto de la sociedad, los trabajadores asalariados constituyen una clase explotada y tambi\u00e9n dominada. En primer lugar, la enajenaci\u00f3n, el fetichismo y la cosificaci\u00f3n se derivan de las especificidades del modo de producci\u00f3n capitalista (la necesidad de dinero, la satisfacci\u00f3n de las necesidades a trav\u00e9s de mercanc\u00edas, la igualdad aparente de quienes intercambian en el \u00abmercado laboral\u00bb, el salario como \u00abprecio del trabajo\u00bb, la ausencia de control sobre la producci\u00f3n y sobre los productos…).\u00a0 Seguidamente, los trabajadores sufren de falta de tiempo libre (puesto que es su sobre-trabajo lo que garantiza la plusval\u00eda), de problemas de salud (cansancio, tensi\u00f3n psicol\u00f3gica, desgaste f\u00edsico, enfermedades profesionales, accidentes laborales y de trayecto), de precariedad (necesidad de vender su fuerza de trabajo para vivir, el desempleo).\u00a0 Para la mayor\u00eda de los trabajadores, al tiempo de trabajo y transporte, se a\u00f1ade del trabajo dom\u00e9stico que garantiza gratuitamente la reproducci\u00f3n de la fuerza de trabajo (como padres y sobre todo como mujeres).\u00a0 Algunos sectores sufren discriminaciones como mujeres (oficios despreciados, salario inferior, acoso sexual…), j\u00f3venes, extranjeros, minor\u00edas \u00e9tnicas, minor\u00edas religiosas, homosexuales, etc., que adem\u00e1s de la opresi\u00f3n suplementaria que pesa sobre dichos individuos, pueden dividir y debilitar a la clase.\u00a0 Por \u00faltimo, es necesario contar con la acci\u00f3n deliberada de la clase capitalista: por una parte, la pol\u00edtica de inmigraci\u00f3n, la coerci\u00f3n en el lugar de trabajo (del peque\u00f1o propietario o del profesional jefe del mediano y el gran capital), la intimidaci\u00f3n y la represi\u00f3n por el aparato represivo del Estado o las bandas fascistas;\u00a0 de otra, la inculcaci\u00f3n de la ideolog\u00eda dominante por los medios de comunicaci\u00f3n (televisi\u00f3n, prensa, redes sociales…), los sacerdotes, la familia patriarcal, el sistema escolar, el Ej\u00e9rcito de conscriptos… La ideolog\u00eda dominante reviste distintos contenidos, a veces contradictorios: nacionalismo, religi\u00f3n, parlamentarismo (con la falsa oposici\u00f3n entre \u00abizquierda\u00bb y \u00abderecha\u00bb), estatismo, liberalismo, competencia individual…<\/li>\n
      6. Los combates colectivos, la cooperaci\u00f3n en el trabajo, la comunidad de existencia en el lugar de trabajo o domicilio, los pasatiempos compartidos, las humillaciones sufridas, el espect\u00e1culo del lujo en el otro polo de la sociedad, generan contra-tendencias: solidaridad entre trabajadores, rebeli\u00f3n contra el orden existente, odio de clase… Al rev\u00e9s de la clase dominante, los trabajadores asalariados y sus familias no son nada sin las organizaciones que construyen para garantizar su solidaridad, desarrollar su cultura, resistir al patr\u00f3n y al Estado burgu\u00e9s.\u00a0 El movimiento obrero no se reduce a los sindicatos, contrariamente a lo que pretenden los anarquistas y los nacionalistas burgueses: agrupa a las mutuales, las cooperativas, las asociaciones culturales o deportivas, los sindicatos de asalariados, los partidos de origen obrero y, en los embates revolucionarios, a las milicias y a los Consejos…\u00a0 Para que el proletariado pueda realizar sus tareas hist\u00f3ricas, mientras sea una clase dominada y explotada, debe disponer de su partido, distinto de todos los dem\u00e1s partidos, como lo demostr\u00f3 en la pr\u00e1ctica a partir de 1838 el cartismo en Gran Breta\u00f1a y como lo afirm\u00f3 claramente la Resoluci\u00f3n de 1872 de la AIT (1ra. Internacional).\u00a0 El partido es la forma m\u00e1s consciente de la auto-organizaci\u00f3n de los explotados.\u00a0 Sin partido revolucionario\u00a0 experimentado y reconocido interviniendo en su seno, los dem\u00e1s tipos de organizaci\u00f3n (sindicatos, Consejos) son d\u00e9biles y a menudo impotentes.\u00a0 Los comunistas constituyen la corriente del movimiento obrero que expresa conscientemente en cualquier momento los intereses generales de los trabajadores, que defiende el programa de la revoluci\u00f3n y del internacionalismo.<\/li>\n<\/ol>\n

        IV \/ La revoluci\u00f3n proletaria es mundial; el partido del proletariado es internacional<\/h2>\n
          \n
        1. A diferencia de los partidos pol\u00edticos de la burgues\u00eda que siguen siendo nacionales, aun cuando afirmen lo contrario (democracia cristiana, pan-arabismo, islamismo…), el partido obrero tiene una vocaci\u00f3n mundial, aunque los trabajadores no sean todos internacionalistas, ni partidarios de un partido opuesto a todos los partidos burgueses. El internacionalismo proletario se deriva de la situaci\u00f3n objetiva del proletariado (millones de asalariados emigran; trabajadores de m\u00faltiples nacionalidades son explotados por todo gran grupo capitalista; los trabajadores en lucha chocan con el Estado burgu\u00e9s nacional) y de sus tareas (la divisi\u00f3n en naciones frena las luchas reivindicativas; es imposible construir el socialismo-comunismo a escala nacional).\u00a0 La situaci\u00f3n de un pa\u00eds no puede ser comprendida independientemente del an\u00e1lisis de la situaci\u00f3n mundial. Los comunistas defienden el derecho de los trabajadores y los estudiantes a circular libremente en todo el mundo y a vivir en el pa\u00eds de su elecci\u00f3n, al contrario de las burocracias obreras y los centristas (grantistas, lambertistas, robertsonistas, hardistas…).\u00a0 Incluso en la \u00e9poca del capitalismo ascendente, los grandes dirigentes revolucionarios siempre trabajaron en la \u00f3ptica internacional, en un marco a veces informal (innumerable correspondencia internacional; m\u00faltiples encuentros internacionales), a veces formal (CCC, LdC, SUCR, AIT para Marx y Engels; IO para Engels despu\u00e9s de la muerte de Marx).\u00a0 El papel predominante de Marx en la AIT se explica por sus propios talentos pero tambi\u00e9n por la construcci\u00f3n anterior, despu\u00e9s de la disoluci\u00f3n de la LdC, de una fracci\u00f3n comunista internacional.\u00a0 En la \u00e9poca imperialista, sus sucesores siempre fueron miembros de una organizaci\u00f3n internacional: la IO (2da. Internacional) para Lenin, Luxemburgo y Trotsky (Lenin y Luxemburgo eran parte incluso del Bur\u00f3 Socialista Internacional de la IO);\u00a0 movimiento de Zimmerwald e IC (3ra. Internacional) para Lenin y Trotsky;\u00a0 OII de la IC y 4ta. Internacional para Trotsky.<\/li>\n
        2. La Liga de los Comunistas fundada en 1847 era internacional y abiertamente revolucionaria, pero de peque\u00f1o tama\u00f1o. La Asociaci\u00f3n Internacional de los Trabajadores fundada en 1864 (llamada 1ra. Internacional) era un frente de todo el movimiento obrero, donde el comunismo muestra su superioridad, y que tiene un eco de masas en Europa.\u00a0 La Internacional Obrera fundada en 1889 (llamada 2da. Internacional) proporciona un marco internacional, bajo hegemon\u00eda marxista, a los partidos socialistas de Europa, Am\u00e9rica y Asia.\u00a0 La Internacional est\u00e1 basada en los \u00e9xitos del SPD alem\u00e1n (500.000 electores a partir de 1877; 2 millones en 1898) y su irradiaci\u00f3n te\u00f3rica, a la cual contribuyen Engels y luego Kautsky.\u00a0 Al apoyarse en la IO, los trabajadores, en la sociedad capitalista, crearon partidos que los representaron en el Parlamento, sindicatos de masas que los defendieron en el lugar de explotaci\u00f3n, publicaciones que los informan y los instruyen (diarios, revistas…) y asociaciones de todas clases (culturales, deportivas, femeninas…).\u00a0 La IO es el centro de gravedad del movimiento obrero.\u00a0 El POSDR ruso se constituye inmediatamente como secci\u00f3n de la Internacional, para construir un partido inspirado en el SPD pero adaptado al despotismo zarista.\u00a0 Su ala revolucionaria (bolchevique) se separa definitivamente de su ala oportunista (menchevique) en 1912.\u00a0 En cuanto el SDKP polaco aparece, lucha por participar en la Internacional, que ya incluye un partido polaco m\u00e1s importante, el PSP.\u00a0 El PS-SFIO es resultante de la fusi\u00f3n de todos los grupos socialistas franceses bajo el impulso de la Internacional.\u00a0 El Partido Laborista (LP) brit\u00e1nico pide su afiliaci\u00f3n y es admitido a pesar de su programa burgu\u00e9s, porque est\u00e1 creado por los sindicatos para oponerse durante las elecciones al Partido Liberal.\u00a0 Solo se mantienen alejados un punado de partidos obreros (el SDB anarquista de los Pa\u00edses Bajos, el ALP racista de Australia…), los sindicatos anarquistas (IWW norteamericano y australiano, la CGT francesa, la CNT espa\u00f1ola…) que desconf\u00edan del electoralismo; los sindicatos corporativistas (como la AFL americana), los sindicatos clericales (como el GCG alem\u00e1n, el CSC-ACV belga, el CISCL italiano).\u00a0 Si la IO es abiertamente marxista, ciertas secciones son reticentes (PS-SFIO de Francia, PSR de Rusia) u hostiles (PSP de Polonia, LP de Gran Breta\u00f1a…).\u00a0 Pero este per\u00edodo de progresos continuos del movimiento obrero tiene tambi\u00e9n su rev\u00e9s, la conquista subterr\u00e1nea de sus direcciones por la burgues\u00eda imperialista.\u00a0 Poco a poco, los aparatos de las organizaciones de masas de los pa\u00edses imperialistas (constituidos por cuadros rentados, periodistas, cargos electos…), bas\u00e1ndose en la aristocracia obrera, se transforman en burocracias influidas por su burgues\u00eda y vinculadas con su Estado.\u00a0 Este fen\u00f3meno se refracta en los debates pol\u00edticos de la Internacional: en torno al \u00abrevisionismo\u00bb reformista y pacifista de Bernstein (1897), a la participaci\u00f3n del \u00absocialista\u00bb franc\u00e9s Millerand en un gobierno burgu\u00e9s (1900), a la cuesti\u00f3n colonial (1900), a la amenaza de guerra (1905, 1907, 1910, 1912).\u00a0 Con este motivo, se esboza la divisi\u00f3n del movimiento obrero en tres corrientes distintas: el ala oportunista y chauvinista, el ala revolucionaria e internacionalista y un centro intermedio que intenta reconciliar a ambas.<\/li>\n
        3. Con el desencadenamiento de la 1ra. Guerra Mundial en 1914, la 2da. Internacional se quiebra. El movimiento obrero se escinde de manera irreversible ya que los principales partidos obreros (SPD, SDAP, PS-SFIO, LP, POB…), y las direcciones de los principales sindicatos, se pliegan a su propia burgues\u00eda para enviar a los trabajadores varones de las ciudades y del campo a exterminarse mutuamente.\u00a0 La clase obrera y los dem\u00e1s trabajadores pagan duramente el precio en el frente y la retaguardia.\u00a0 Con la guerra, las burocracias no respetan ya la democracia obrera que hab\u00edan tolerado hasta entonces.\u00a0 Se apoyan sin verg\u00fcenza en el Estado, los medios de comunicaci\u00f3n burgueses, los tribunales militares y la censura, para calumniar y amordazar a sus opositores en el movimiento obrero: los individuos, fracciones y organizaciones que permanecen fieles al internacionalismo, a la revoluci\u00f3n social y al proletariado.\u00a0 Frente la cat\u00e1strofe, el primer punto de apoyo de la clase obrera europea y mundial es que un pu\u00f1ado de peque\u00f1os partidos obreros, formados en el marco del internacionalismo proletario y la Internacional Obrera, se oponen a partir de agosto de 1914 a la uni\u00f3n sagrada (incluso en pa\u00edses beligerantes: Serbia, Rusia, Polonia, Irlanda…).\u00a0 El segundo es que uno de estos partidos, el m\u00e1s implantado, el POSDR bolchevique, va a en encabezar a partir de septiembre de 1914 la lucha para una nueva Internacional y nuevos partidos, delimitados de los social-chauvinistas y de los centristas.\u00a0 El fin de la guerra ve al ala oportunista consagrar la escisi\u00f3n del movimiento obrero internacional: cuando la revoluci\u00f3n permanente es engendrada por la guerra, los oportunistas van a dedicarse a salvar a su burgues\u00eda e incluso participar en la contrarrevoluci\u00f3n con el Estado Mayor del Ej\u00e9rcito (Gobierno PKD-PSR-PM y \u00abjornadas de julio\u00bb de 1917 en Rusia, Gobierno SPD-USPD y aplastamiento de la \u00abrevoluci\u00f3n espartaquista\u00bb prematura de enero de 1919 en Alemania…).<\/li>\n
        4. Sin embargo, la revoluci\u00f3n vence en Rusia y le da el poder a los soviets gracias a la insurrecci\u00f3n de octubre de 1917, desencadenada despu\u00e9s de que el Partido Bolchevique haya conquistado la mayor\u00eda en los soviets. El impulso revolucionario es considerable en todo el mundo, comprendidas las colonias y semi-colonias poco impactadas por la antigua Internacional Obrera.\u00a0 Las revoluciones rusa, h\u00fangara y alemana ponen fin a la guerra.\u00a0 La perspectiva de una nueva Internacional se concreta en el Congreso de fundaci\u00f3n de la Internacional Comunista (3ra. Internacional) en 1919.\u00a0 La IC mejor amalgama a los internacionalistas de la antigua Internacional marxista, a lo mejor del anarco-sindicalismo, el anti-colonialismo y el feminismo.\u00a0 Tiene por objeto construir partidos obreros revolucionarios en todos los pa\u00edses, al precio de tanteos y errores de las direcciones de las secciones y de la propia Internacional: Lenin crey\u00f3 en 1917 que el paso al socialismo-comunismo ser\u00eda r\u00e1pido;\u00a0 la direcci\u00f3n del SB-KPD, a pesar de las advertencias de Luxemburgo, decide en 1919 de una insurrecci\u00f3n prematura sin haber conquistado la mayor\u00eda de la clase obrera alemana;\u00a0 Lenin y la direcci\u00f3n del Partido Comunista (bolchevique) deciden la invasi\u00f3n catastr\u00f3fica de Polonia en 1920; el Partido Comunista de Italia dirigido por Bordiga se confunde acerca del fascismo, que considera como un truco democr\u00e1tico de 1919 a 1921; el PCdI se opone al frente \u00fanico;\u00a0 Zinoviev y Radek hacen en 1920 concesiones inaceptables al islamismo en el Congreso de los pueblos de Oriente, etc. Sin embargo, por primera vez, los partidos obreros luchan contra el colonialismo europeo y japon\u00e9s, contra la opresi\u00f3n de los negros en los Estados Unidos…\u00a0 Bajo el impulso de Lenin y Trotsky, la Internacional Comunista toma en cuenta los fracasos de la revoluci\u00f3n proletaria en Europa causados por la ausencia de un partido comunista o por su inexperiencia, de la estabilizaci\u00f3n temporal del capitalismo, de la reconstrucci\u00f3n de una \u00ab2da. Internacional\u00bb y de la aparici\u00f3n de una Internacional centrista.\u00a0 Contra los izquierdistas, la 3ra. Internacional exige de los partidos comunistas el trabajo paciente en los sindicatos de masas, la participaci\u00f3n en las elecciones burguesas, las t\u00e1cticas de frente \u00fanico hacia las direcciones reformistas para desenmascararlas en la acci\u00f3n y no solamente con la propaganda.\u00a0 El nombre \u00abreformistas\u00bb no quiere decir que estos partidos pol\u00edticos peque\u00f1o-burgueses y estas burocracias sindicales corrompidas hacen efectivamente reformas, como lo pretende la corriente lambertista, sino que estas direcciones tradicionales de la clase obrera traicionan, camufl\u00e1ndose detr\u00e1s del objetivo de reformas limitadas, compatibles con el capitalismo y muy poco distintas de lo que pueden conceder los partidos burgueses.<\/li>\n
        5. Pero antes de que nuevos partidos de tipo bolchevique sean forjados, el antiguo partido bolchevique se transforma en su contrario. El aislamiento del poder de los soviets y las destrucciones operadas por la guerra inter- imperialista, las intervenciones extranjeras, la guerra civil, el bajo nivel econ\u00f3mico y cultural de Rusia, Ucrania, Bielorrusia y el C\u00e1ucaso vac\u00edan los soviets, conducen al partido \u00fanico de hecho, deforman al Estado Obrero, constituyen una burocracia del Estado que se emancipa del control del partido revolucionario.\u00a0 La derrota de la Oposici\u00f3n de Izquierda del Partido Comunista de la URSS (1924) y luego la de la Oposici\u00f3n Unificada (1927) son el producto de una contrarrevoluci\u00f3n pol\u00edtica que, preservando al mismo tiempo temporalmente ciertas conquistas econ\u00f3micas y sociales de Octubre (propiedad colectiva de los principales medios de producci\u00f3n, monopolio del comercio exterior…), otorga el poder a la capa privilegiada de los funcionarios del Estado Obrero.\u00a0 \u00c9sta controla en adelante el partido que se convierte en su cobertura, inventa la ideolog\u00eda anti-marxista del \u00absocialismo en un solo pa\u00eds\u00bb, colectiviza brutalmente la agricultura (1929) e instaura en el Estado obrero degenerado un r\u00e9gimen totalitario (1934) que se ejerce en nombre del proletariado.\u00a0 La mayor\u00eda de los antiguos dirigentes bolcheviques son calumniados, encarcelados, torturados y asesinados.<\/li>\n<\/ol>\n

          V \/ La degeneraci\u00f3n burocr\u00e1tica de la URSS cre\u00f3 una crisis de direcci\u00f3n del proletariado mundial; la restauraci\u00f3n del capitalismo en Rusia y China la agrav\u00f3<\/h2>\n
            \n
          1. Con la contrarrevoluci\u00f3n pol\u00edtica de los a\u00f1os 1920 en la URSS, la burocratizaci\u00f3n del movimiento obrero internacional alcanz\u00f3 una dimensi\u00f3n in\u00e9dita. A las burocracias laboristas y social-dem\u00f3cratas se a\u00f1adieron ahora las burocracias estalinistas, cubiertas por la de la URSS a la cabeza de un Estado. Tanto unas como otras son \u00f3rganos de la burgues\u00eda mundial en el seno de las organizaciones emergidas del combate de la clase obrera (sindicatos, partidos obreros, Estado Obrero). La burocracia de la URSS consigue contener la revoluci\u00f3n en el Oeste de Europa y aplastarla en el Este. No atina, para resistir a la amenaza imperialista norteamericana, persistente y multiforme, m\u00e1s que a la carrera armamentista que est\u00e1 condenada a perder y que consume la econom\u00eda planificada. As\u00ed, despu\u00e9s de haber reprimido la revuelta obrera de 1953, encierra a la poblaci\u00f3n alemana con el Muro de Berl\u00edn y la RDA. El comportamiento del \u201cEj\u00e9rcito Rojo\u201d en Alemania (1944-1946), el aplastamiento de los trabajadores y j\u00f3venes alemanes (1953), h\u00fangaros (1956), checoslovacos (1968), polacos (1971), chinos (1967-1969, 1989) por los reg\u00edmenes estalinistas; la evacuaci\u00f3n de las ciudades (1975) y la esclavizaci\u00f3n de Camboya por el PCK de Pol Pot (1975-1979), reforz\u00f3 la ideolog\u00eda dominante, evit\u00f3 la toma del poder por los trabajadores en los pa\u00edses donde el capital fue expropiado y as\u00ed min\u00f3 definitivamente el Estado obrero. La burocracia del Estado obrero degenerado combati\u00f3 tambi\u00e9n la revoluci\u00f3n en el mundo capitalista, ya que conducir\u00eda a la revoluci\u00f3n pol\u00edtica en la URSS, as\u00ed a su liquidaci\u00f3n violenta por los trabajadores de la URSS.<\/li>\n
          2. Despu\u00e9s de haber dividido al proletariado alem\u00e1n frente a la amenaza fascista, con la l\u00ednea izquierdista del \u201csocial-fascismo\u201d que produjo la derrota sin combate del proletariado m\u00e1s poderoso de Europa (1933), el estalinismo destruy\u00f3 la Internacional Comunista como organizaci\u00f3n revolucionaria. Sus secciones son subordinadas a la burgues\u00eda, primero en los pa\u00edses dominados en nombre del \u201cfrente \u00fanico antiimperialista\u201d y a continuaci\u00f3n en los pa\u00edses imperialistas mismos en nombre del \u201cfrente popular\u201d. El estalinismo jug\u00f3 un rol decisivo contra la revoluci\u00f3n proletaria en Francia (1936), en Espa\u00f1a (1936-1938), en Italia (1943-1945), en Grecia (1944-945), en Francia (1944-1945), en Vietnam (1945)\u2026 Despu\u00e9s de la muerte de Stalin, el estalinismo continuo impidiendo la revoluci\u00f3n en los pa\u00edses capitalistas, lo que socava los estados obreros: en 1968 el PCF salva a De Gaulle y a la V Rep\u00fablica contra el movimiento de la juventud y la huelga general; en 1973 el PCCh ayuda al PS a bloquear la revoluci\u00f3n chilena y le da su confianza al Ej\u00e9rcito dirigido por Pinochet; en 1973 el KKE condena la sublevaci\u00f3n de la juventud contra la dictadura de los Coroneles y en 1989 participa en el gobierno burgu\u00e9s griego dirigido por ND; en 1974-1975, el PCP, frente a la revoluci\u00f3n de los soldados y obreros portugueses, intenta subordinarla a la Junta Militar; en 1975, el PCE, como el PSOE, impide la revoluci\u00f3n y sostiene el establecimiento de la monarqu\u00eda franquista; desde 1977 el PCIM gestiona lealmente Bengala en la India; en 1994 el SACP frena a las masas negras y entra al gobierno burgu\u00e9s sudafricano dirigido por el ANC; el 2006 el PCUN-M detiene a la guerrilla nepalesa a las puertas de Katmand\u00fa y entra al gobierno de uni\u00f3n nacional\u2026<\/li>\n
          3. La \u00fanica fuerza capaz de salvar las conquistas econ\u00f3micas y sociales de los estados obreros degenerados y de abrir la v\u00eda del socialismo es la clase obrera. Cuando se moviliza, la burocracia se divide, el partido \u00fanico estalla y determinados sectores pueden incluso unirse al proletariado. En los a\u00f1os 1970 y 1980, al no existir revoluci\u00f3n social en los pa\u00edses avanzados, ni revoluci\u00f3n pol\u00edtica en los estados obreros degenerados, los trabajadores dejan de jugar un papel propio y la burocracia estalinista se orienta hacia la restauraci\u00f3n del capitalismo.\u00a0 Los pablistas y los robertsonistas contin\u00faan confiando en la burocracia; los grantistas, los lambertistas y los morenistas se acercan, al igual que los socialdem\u00f3cratas, a las consignas de la democracia burguesa (asamblea constituyente, etc.) en vez de seguir las propias de la democracia sovi\u00e9tica, lo que refuerza la ideolog\u00eda burguesa y las fuerzas restauracionistas (Iglesias, fracciones de la burocracia\u2026).\u00a0 \u00danicamente la LOR defiende un programa de revoluci\u00f3n pol\u00edtica en Polonia en los a\u00f1os 1980.\u00a0 Debido a la falta de una alternativa comunista internacionalista, la ideolog\u00eda burguesa es cada vez m\u00e1s influyente a causa del impasse del socialismo en un \u00fanico pa\u00eds, de la creciente ineficacia gestora por la burocracia de la econom\u00eda compleja y de la ausencia de libertades democr\u00e1ticas asociada equivocadamente al \u201csocialismo\u201d.\u00a0 Convertida cada vez m\u00e1s en \u00f3rgano de la burgues\u00eda mundial, la burocracia decidi\u00f3 en varios pa\u00edses intentar transformarlos en capitalistas mediante el pillaje de la propiedad colectiva y, por otro lado, hacer de la fuerza de trabajo una mercanc\u00eda entregada al capital, nacional o extranjero.\u00a0 Si una fracci\u00f3n de la burocracia se hubiese opuesto luego a la restauraci\u00f3n y hubiera hecho un llamamiento a los trabajadores, habr\u00eda tenido todo el apoyo necesario en cuanto a construir los \u00f3rganos de poder de los trabajadores (soviets) y un partido obrero revolucionario.\u00a0 Pero en la RDA y en la URSS no hubo tal cosa, aunque la LCI-CI robertsonista intent\u00f3 persuadir a la Stasi de actuar as\u00ed y luego magnific\u00f3 un pat\u00e9tico golpe de estado de una fracci\u00f3n de la KGB y del Estado Mayor, llevado a cabo sin apelar a las masas, sin voluntad de impedir el retorno del capitalismo y por tanto condenado al fracaso. \u00a0La reunificaci\u00f3n capitalista de Alemania en 1989, el estallido de la URSS en 1991, la restauraci\u00f3n del capitalismo en China y Rusia en 1992, constituyeron derrotas hist\u00f3ricas para los proletariados involucrados, pero tambi\u00e9n para todo el proletariado mundial. Nuevas burgues\u00edas nacieron de la conjunci\u00f3n variable de antiguas burocracias que saquearon la propiedad colectiva, mafias enriquecidas y capitalistas de la di\u00e1spora. \u00a0Los grupos imperialistas europeo-occidentales se apropiaron de las joyas de la industria de los peque\u00f1os pa\u00edses europeo-orientales.\u00a0 La burgues\u00eda mundial accedi\u00f3 a nuevos recursos naturales, obtuvo nuevos mercados,\u00a0 explot\u00f3 una mano de obra cualificada y a menudo carente de derechos. Triunf\u00f3 ideol\u00f3gica y pol\u00edticamente pensando haber rechazado el fantasma del comunismo. \u00a0Las burgues\u00edas occidentales han intentado someter m\u00e1s estrechamente a las burgues\u00edas de los pa\u00edses dominados, que hab\u00edan utilizado a los estados obreros para debilitar la opresi\u00f3n imperialista.\u00a0 Han surgido dos nuevas potencias imperialistas.<\/li>\n
          4. Las burocracias obreras no han desaparecido. Incluso aparecieron nuevos sindicatos desde finales del siglo XX (en Estados Unidos, en Francia, en Alemania\u2026) y nuevos partidos obrero-burgueses: el PT en Brasil (constituido durante un per\u00edodo de lucha de clases por los sindicatos m\u00e1s influenciados por la Iglesia Cat\u00f3lica, junto a todos los centrismos); LP en los Estados Unidos (a partir de algunos sindicatos y con la ayuda de los centristas; abortado); PRC en Italia (escisi\u00f3n estalinista junto a los centristas); SLP en Gran Breta\u00f1a (a partir de un sindicato; abortado); DL en Alemania (fusi\u00f3n de una escisi\u00f3n socialdem\u00f3crata con los estalinistas, a la que se han adherido la mayor\u00eda de los centristas); PdG en Francia (escisi\u00f3n socialista reforzada con lambertistas); Syriza en Grecia (fusi\u00f3n de estalinistas y centristas)\u2026 Por una parte, ning\u00fan partido obrero revolucionario de masas ha desenmascarado y debilitado al \u201creformismo\u201d porque la 4ta. Internacional desapareci\u00f3. Por otro lado la burgues\u00eda acepta pagar el costo de dividir y contener a la clase obrera. Arregl\u00e1rselas sin sindicatos domesticados y partido obreros burgueses requiere, para la burgues\u00eda, sea la neutralizaci\u00f3n o la integraci\u00f3n de las organizaciones obreras por el bonapartismo, sea su destrucci\u00f3n por el fascismo. Estas soluciones son a su vez riesgosas.<\/li>\n
          5. El estalinismo se hundi\u00f3 como aparato internacional que basado en burocracias oficiales (la rusa y en menor medida las china y cubana). Su herencia (estatismo, socialismo en un solo pa\u00eds, subordinaci\u00f3n a una fracci\u00f3n de la burgues\u00eda, chauvinismo, violencia f\u00edsica en el movimiento obrero, culto al jefe…) pesa a\u00fan excesivamente.\u00a0 Los escombros del estalinismo prosiguen su papel contrarrevolucionario en el seno de los sindicatos y en forma de partidos…\u00a0 En Europa Central y en Alemania, el estalinismo reconvertido constituy\u00f3 nuevos partidos obreros burgueses.\u00a0 Generalmente nada diferencia ya a los antiguos partidos estalinistas de la socialdemocracia tradicional (nacida marxista), y ella misma no se diferencia desde hace medio siglo de los partidos laboristas (que nunca fueron marxistas).\u00a0 La mayor\u00eda de los antiguos partidos estalinistas no se reclama ya del socialismo.\u00a0 Una excepci\u00f3n es el KKE que ha retornado a la adoraci\u00f3n de Stalin y retomado en Grecia su pol\u00edtica sectaria que permiti\u00f3 la victoria de Hitler.\u00a0 A veces el estalinismo engendr\u00f3 partidos burgueses: liberales (en el sentido pol\u00edtico) como el PD en Italia, nacionalistas como el KPRF en Rusia, desp\u00f3ticos como el PCCh en China.\u00a0 Como el reformismo tradicional, los estalinistas reciclados participan en gobiernos capitalistas con partidos burgueses (SACP en Sud\u00e1frica en 1994, PCF en Francia en 1997, PRC en Italia en 2006, PCCh en Chile en 2014…).\u00a0 Las burocracias sindicales negocian los ataques contra el empleo, los salarios, el tiempo de trabajo o las jubilaciones, sabotean las luchas aislando la lucha en un establecimiento o empresa, llamando a \u00abjornadas de acci\u00f3n\u00bb simb\u00f3licas con el apoyo de los partidos reformistas y de las organizaciones centristas.\u00a0 A menudo los jefes sindicales desv\u00edan el descontento hacia lo extranjero (la OMC, la Comisi\u00f3n Europea, los trabajadores inmigrantes…).\u00a0 En esas condiciones, la clase obrera alberga menos ilusiones respecto a los reformistas de todo origen que en el siglo XX, aunque sigue votando por ellos y adhiri\u00e9ndose a los sindicatos.\u00a0 En ausencia de partido obrero revolucionario, el reformismo reaparece de sus cenizas cuando se ha alejado un tiempo del poder o utiliza nuevas etiquetas para enga\u00f1ar otra vez las expectativas de la clase obrera y la juventud (Die Linke, Syriza\u2026).\u00a0 No se soluciona la crisis de direcci\u00f3n.<\/li>\n
          6. Nadie puede afirmar que la revoluci\u00f3n mundial habr\u00eda triunfado si la Internacional bolchevique-leninista (4ta. Internacional) – creada en 1938 para solucionar la crisis de direcci\u00f3n generada por el paso a la contrarrevoluci\u00f3n de la 2da. y la 3ra. Internacionales – hubiera logrado, hubiera conseguido construir partidos de masas. Lo cierto es que su destrucci\u00f3n pes\u00f3 mucho en la prolongaci\u00f3n de las traiciones de la socialdemocracia y del estalinismo, en la supervivencia de las burocracias par\u00e1sitas en los Estados obreros, en la hegemon\u00eda del nacionalismo burgu\u00e9s en los pa\u00edses dominados, en el dominio por los dem\u00f3cratas burgueses y los cl\u00e9rigos de la \u00faltima ola de revueltas populares en Europa del Este y en la facilidad de la restauraci\u00f3n capitalista.\u00a0 Se rompi\u00f3 el hilo rojo de continuidad.<\/li>\n
          7. En 1939, un min\u00fasculo grupo animado por Barta deserta de la secci\u00f3n francesa, el POI, y de la 4ta. Internacional, sin ninguna divergencia pol\u00edtica. En la secci\u00f3n norteamericana, el SWP, la primera ola revisionista y liquidadora que se nega en 1939-40 a defender la URSS y cuestion\u00f3 su naturaleza de Estado Obrero, esta combatida te\u00f3rica y pol\u00edticamente por una fracci\u00f3n dirigida por Le\u00f3n Trotsky y James Cannon.\u00a0 La 4ta. Internacional es v\u00edctima durante la guerra de la represi\u00f3n conjunta de las democracias imperialistas, de los reg\u00edmenes fascistas y de la burocracia estalinista.\u00a0 La guerra separa a las secciones, que conocen desviaciones oportunistas (Francia, Estados Unidos…) o sectarias (Grecia…). Pero estas son limitadas o corregidas.\u00a0 El Secretariado Internacional desplazado a Nueva York y el Secretariado Europeo constituido en la clandestinidad en Par\u00eds convergen a pesar de la ausencia de relaciones.\u00a0 La conferencia de 1946, orientada por la secci\u00f3n norteamericana (el SWP dirigido por Cannon) y por el nuevo Secretariado Internacional (Pablo, Frank, Mandel…), se esfuerza por mantener el curso fijado por Trotsky.\u00a0 Sin embargo, el Congreso de 1948 persiste en creer que contin\u00faa la crisis econ\u00f3mica y que la situaci\u00f3n sigue siendo revolucionaria.\u00a0 Descarta las advertencias de la mayor\u00eda de la secci\u00f3n brit\u00e1nica (el RCP dirigido por Haston), apoyada por la delegaci\u00f3n de un grupo argentino (el POR dirigido por Moreno).\u00a0 El desconcierto ante el inicio de un nuevo per\u00edodo de acumulaci\u00f3n y el aparente triunfo del estalinismo, que derriba al capitalismo en Europa del Este y en Extremo Oriente, condujo a desviaciones de orientaci\u00f3n m\u00e1s graves.\u00a0 De 1948 a 1951, el SI, con el apoyo del SWP, capitula ante el estalinismo (en primer lugar versi\u00f3n Tito, luego versi\u00f3n Mao) y ante el nacionalismo burgu\u00e9s en Am\u00e9rica Latina.\u00a0 Los procesos objetivos realizan las tareas de la revoluci\u00f3n, basta con ejercer presi\u00f3n sobre quienes encabezan el movimiento para que vayan lo m\u00e1s lejos posible.\u00a0 El programa es revisado por otra parte en el Congreso de 1951, para retornar a dos estrategias pasadas: la reforma de la URSS encargada a fracci\u00f3n de la burocracia y el frente \u00fanico antiimperialista con la burgues\u00eda nacional.<\/li>\n
          8. Pero una organizaci\u00f3n comunista no se deja destruir f\u00e1cilmente. Es posible salvar la 4ta. con una lucha encarnizada en su seno, dirigida por una fracci\u00f3n centralizada y determinada.\u00a0 La mayor\u00eda de la secci\u00f3n francesa (PCI dirigido por Bleibtreu) y la de la secci\u00f3n suiza (MAS dirigido por Buchbinder) impugnan la capitulaci\u00f3n ante el estalinismo desde 1951.; el PCI se hace excluir en 1952 por el SI, y la mayor\u00eda de la secci\u00f3n norteamericana (bajo el impulso de Cannon) y de la secci\u00f3n brit\u00e1nica (dirigida entonces por Healy) rompen con el SI en 1953.\u00a0 El SWP, el PCI, el Club y el MAS declaran una fracci\u00f3n internacional en 1953: el Comit\u00e9 Internacional de la 4ta. Internacional, al que se suma posteriormente la secci\u00f3n china en el exilio, el PCR dirigido por Peng y el POR argentino dirigido por Moreno.\u00a0 Pero el CICI regresa a la adopci\u00f3n del frente \u00fanico antiimperialista que restaura la estrategia de la revoluci\u00f3n por etapas y abre la v\u00eda a todos los oportunismos hacia los nacionalistas de los pa\u00edses dominados;\u00a0 reivindica expl\u00edcitamente el federalismo que permite a cada secci\u00f3n miembro hundirse en el mismo oportunismo que el SICI pablista.\u00a0 As\u00ed pues, el POR se adapta al nacionalismo argentino, el Club al laborismo brit\u00e1nico, el SWP al ala pro-imperialista del estalinismo norteamericano, el PCI al nacionalismo argelino…\u00a0 El CICI queda moribundo, acaba en 1963 por escisi\u00f3n del SWP (dirigido por Hansen) y de PO argentina (dirigido por Moreno). El SWP y PO convergen en el castrismo y el guerrillerismo con el SICI (de Mandel y Maitan): forman en conjunto el SUCI.<\/li>\n
          9. En la segunda mitad del siglo XX, las organizaciones que surgen como continuadoras de la 4ta Internacional, sobre todo el SICI-SUCI y en menor medida el CICI, siguen atrayendo a partidos y fracciones de distinto origen pol\u00edtico: LCRJ\/ Jap\u00f3n en 1957, LRSH\/ Hungr\u00eda en 1961, Matzpen\/ Israel en 1962, Grupo Comunismo\/ Espa\u00f1a y People\u2019s Democracy\/ Irlanda en 1968, Socialist Club\/ Nueva Zelanda en 1969, ETA-VI\/ Espa\u00f1a en 1970\u2026 Sin embargo, la tendencia a la liquidaci\u00f3n inherente al SUCI de Mandel-Hansen-Moreno provoca m\u00faltiples fracturas alrededor de tres polos: los JCR-LC-LCR-NPA\/ Francia que se alinean en el estalinismo y en todas las modas de la peque\u00f1a burgues\u00eda, el PRT-PST-MAS\/ Argentina que se coloca en el nacionalismo peque\u00f1o-burgu\u00e9s y burgu\u00e9s de los pa\u00edses dominados, el SWP\/ Estados Unidos que se alinea en la burocracia cubana y reniega abiertamente de Trotsky, etc. La par\u00e1lisis del CICI \u201cortodoxo\u201d desde 1953 y m\u00e1s tarde la marcha del SWP y del SLATO en 1963 conducen a un estallido de oportunismos equivalentes en torno a la SLL-WRP healista de Gran Breta\u00f1a, que oscila entre la adaptaci\u00f3n al laborismo y al nacionalismo pan-\u00e1rabe; de la OCI-PCI-PT-POI lambertista de Francia que se adapta a la socialdemocracia europea y al sindicalismo de la guerra fr\u00eda; de la SL robertsonista de Estados Unidos que se adapta al estalinismo en el momento en que se hunde; del POR lorista de Bolivia que se adapta al nacionalismo de su propio pa\u00eds… La destrucci\u00f3n pol\u00edtica de la 4ta. Internacional da incluso una posibilidad de supervivencia a escisiones previas que hab\u00edan sido anecd\u00f3ticas: VO-LO de Hardy en Francia, que conserva todos los defectos de la secta auto disuelta de Barta adapt\u00e1ndose al mismo tiempo al estalinismo; IS-SWP de Cliff en Gran Breta\u00f1a, que tiene su origen en la negativa a defender la revoluci\u00f3n china en plena Guerra de Corea, entonces se adapta a todo lo que moviliza la peque\u00f1a burgues\u00eda durante los decenios siguientes; El Militante de Grant en Gran Breta\u00f1a, que se adapta al laborismo en su pa\u00eds y al nacionalismo burgu\u00e9s en los pa\u00edses dominados…<\/li>\n
          10. A falta de la 4ta. Internacional, la ola revolucionaria de los a\u00f1os 1960-1970 es aprovechada por algunos usurpadores del trotskismo: el SWP dirige el movimiento contra la guerra de Vietnam en Estados Unidos; la LC presenta con \u00e9xito a Krivine a la elecci\u00f3n presidencial de 1969 en Francia; la LCR y el WRP publican un diario en Francia y Gran Breta\u00f1a respectivamente; la OCI toma la cabeza del sindicato estudiantil franc\u00e9s UNEF; el PST atrae a 14.000 miembros en Argentina, El Militante controla las juventudes del Partido Laborista y la Municipalidad de Liverpool que desaf\u00eda a Thatcher; el SWP dirige el movimiento contra la guerra de Irak en Gran Breta\u00f1a… El ascenso revolucionario impulsa tambi\u00e9n a los revisionistas a radicalizar su lenguaje y sus referencias: en los a\u00f1os 1970, la LC-LCR y la OCI en Francia, la SLL y los IS-SWP en Gran Breta\u00f1a, PO y el PST en Argentina\u2026 chocan en torno a Lenin y Trotsky.\u00a0 A su paso, la SL elige como actividad principal polemizar con el centrismo, un medio entonces bastante vasto y din\u00e1mico.\u00a0 Con la llegada de los a\u00f1os 1980-1990, las sectas se marchitan: la LCI-CI robertsonista abandona su actividad sindical, la 4ta. Internacional healista-northista niega todo car\u00e1cter obrero a las organizaciones de masa de la clase obrera (sindicatos, partidos \u201creformistas\u201d).\u00a0 Las principales corrientes centristas se vuelcan a la confusi\u00f3n \u00abecologista\u00bb, \u00abanti-mundialista\u00bb o \u00abindignada\u00bb (la 4ta. Internacional\u00a0 pablista, la TMI y el CIO grantistas, la TSI cliffista…) o incluso ante la reacci\u00f3n islamista (la 4ta. Internacional lambertista, la TSI cliffista, la LIT morenista…).\u00a0 La mayor\u00eda de los liquidadores de la 4ta. Internacional ponen en marcha \u00abpartidos amplios\u00bb que rechazan el bolchevismo y la revoluci\u00f3n socialista (4ta. Internacional lambertista, CIO y TMI grantistas, Movimiento morenista…) o se unen a los frentes populares (como el SWP con Respect en Gran Breta\u00f1a en 2004, LO en las elecciones municipales francesas de 2008…).\u00a0 Algunos llegan hasta a apoyar candidatos burgueses (como la LCR en Francia en 2002, el SU en Estados Unidos en 2008…).\u00a0 Otros se pronuncian contra la libre circulaci\u00f3n de los trabajadores (SL, SPEW\u2026). El r\u00e9gimen de la mayor\u00eda de esas organizaciones es autoritario y esterilizante. Healy y Lambert recurren incluso a la calumnia y a la violencia f\u00edsica contra sus oponentes. La ausencia de democracia interna se paga con la purga castrista del SWP americano, los esc\u00e1ndalos y la fragmentaci\u00f3n del WRP brit\u00e1nico, las constantes escisiones de LO y del POI franc\u00e9ses, del SWP brit\u00e1nico\u2026\u00a0 La bandera de la 4ta. Internacional est\u00e1 ahora, m\u00e1s que desagarrada, manchada.<\/li>\n<\/ol>\n

            VI \/ Por la Internacional obrera revolucionaria; por partidos que preparen la revoluci\u00f3n socialista<\/h2>\n
              \n
            1. Que las dos Internacionales de masas precedentes (IO, IC) hayan sucumbido a una burocracia contrarrevolucionaria, y que la 4ta. Internacional que deb\u00eda construir una nueva Internacional de masas haya fracasado para dejar lugar a centrismos y sectas, no significa que los programas de la IC y de la 4ta. Internacional hayan sido superados y que su tarea fue in\u00fatil. El comunismo es la tendencia del movimiento real del proletariado mundial.\u00a0 La teor\u00eda y el programa comunistas encarnan en la persistencia de las organizaciones comunistas, en su colaboraci\u00f3n internacional y su intervenci\u00f3n en la lucha de clases.<\/li>\n
            2. Los principios esenciales de la Liga de los Comunistas (1847-1852) siguen siendo v\u00e1lidos. La lucha entre las clases sociales es determinante, la clase obrera no tiene patria, debe luchar por las libertades democr\u00e1ticas, a largo plazo debe tomar el poder. La clase obrera debe dotarse de su propio programa y su propio partido, no puede confiar en los partidos burgueses ni en los partidos peque\u00f1o-burgueses, debe presentar sus propios candidatos a las elecciones y armarse.\u00a0 Contrariamente a los reformistas y a los centristas que se justifican a veces con trozos elegidos del Manifiesto publicado en 1848, los comunistas saben que \u00e9l fue precisado y corregido, a la luz de la experiencia de las revoluciones de 1848, por la Circular de 1850.\u00a0 La AIT (1864-1876) afirm\u00f3 la necesidad del internacionalismo, las huelgas y los sindicatos, la lucha contra la esclavitud y la opresi\u00f3n nacional, la lucha pol\u00edtica, la destrucci\u00f3n del aparato del Estado, el poder de los trabajadores.\u00a0 Contrariamente a los confusionistas y oportunistas, los comunistas internacionalistas no olvidan las lecciones de la lucha contra los atrasados proudhonianos o los aventureristas bakuninistas y sobre todo la experiencia de la Comuna de Par\u00eds (Circular de 1871). La IO (1889-1914) puso de manifiesto que las elecciones deb\u00edan utilizarse, que los sindicatos de masas pod\u00edan limitar la explotaci\u00f3n, que los partidos de masas pod\u00edan preparar la revoluci\u00f3n, que la guerra deb\u00eda combatirse y que era necesario descartar la participaci\u00f3n de los partidos obreros en los gobiernos burgueses.\u00a0 Los comunistas reivindican como herencia no el oportunismo (Jaur\u00e8s, Bernstein, Van Kol…) que parec\u00eda minoritario en la IO, ni incluso el centro conciliador que cubre en realidad la pr\u00e1ctica oportunista de los partidos y sindicatos con un velo ortodoxo (Bebel, Kautsky, Plejanov…), sino el ala internacionalista que la combate frontalmente, en particular el SDKP de Polonia y el POSDR bolchevique de Rusia.<\/li>\n
            3. La Izquierda del movimiento de Zimmerwald (1915-1919) afirm\u00f3 que el capitalismo hab\u00eda entrado en su fase de decadencia, el imperialismo, lo que pon\u00eda al orden del d\u00eda la revoluci\u00f3n socialista; que el reparto del mundo implicaba guerras entre las grandes potencias, que el \u00fanico medio para impedir la guerra era la revoluci\u00f3n socialista pero que si el conflicto militar ocurr\u00eda a pesar de todo, el proletariado deb\u00eda utilizarlo para tomar el poder; que era necesaria una nueva Internacional y nuevos partidos delimitados de los social-imperialistas y del pacifistas.\u00a0 La IC (1919-1922) precis\u00f3 por otro lado que era necesario destruir el Estado burgu\u00e9s con una insurrecci\u00f3n, tomar el poder con Consejos que realicen la democracia para las masas.\u00a0 Los partidos de la IC deben unificar a todos los comunistas de su pa\u00eds y disciplinarse, estar dispuestos a pasar a la clandestinidad, unir a la clase obrera con las otras capas explotadas, reconocer los derechos de las minor\u00edas nacionales y pueblos oprimidos (en particular de las colonias), participar en las elecciones en la fase preparatoria de la revoluci\u00f3n, trabajar en las organizaciones de masas de la clase obrera (en particular los sindicatos), proponer la unidad de combate contra la burgues\u00eda a las otras organizaciones de masas de la clase obrera (frente \u00fanico obrero).\u00a0 Los complementos aportados por las Conferencias de la Oposici\u00f3n de Izquierda Internacional (1930-1933) y por las tres primeras Conferencias de la 4ta. Internacional (1936-1940) siguen siendo v\u00e1lidos: el problema esencial de la revoluci\u00f3n mundial proviene de la crisis de direcci\u00f3n de la clase obrera; la Internacional Comunista y sus partidos definitivamente pasaron al lado del orden burgu\u00e9s; los partidos estalinistas se convirtieron en las estrellas gemelas de los partidos socialdem\u00f3cratas;\u00a0 es necesario generalizar la estrategia de la revoluci\u00f3n permanente;\u00a0 el Frente Popular, es decir la alianza con la burgues\u00eda, prepara el fascismo;\u00a0 la URSS segu\u00eda siendo un Estado Obrero, a pesar de su degeneraci\u00f3n, que era necesario defender contra el imperialismo y contra su agente, la burocracia, derrib\u00e1ndola con una revoluci\u00f3n pol\u00edtica; las reivindicaciones democr\u00e1ticas serias siguen siendo v\u00e1lidas, y solo tienen sentido, como la participaci\u00f3n en las elecciones, la huelga general y las reivindicaciones transitorias, en la perspectiva de la toma del poder por la clase obrera y sus aliados.\u00a0 El programa de la 4ta. Internacional no se limita al Programa de 1938, los comunistas se basan igualmente en el Manifiesto de 1940.<\/li>\n
            4. Ning\u00fan proceso objetivo, incluso el m\u00e1s favorable, exime de la construcci\u00f3n consciente del partido mundial de la revoluci\u00f3n. Desde hace m\u00e1s de 100 a\u00f1os, no hay partido com\u00fan posible entre los internacionalistas y los chauvinistas, lo que invalida las tentativas de los lambertistas de rehacer la 1ra. Internacional o la intenci\u00f3n de los neo-kautskistas (reconocidos como el CPGB o disimulados como el CIO y la TMI, la 4ta. Internacional pablista…) de rehacer la 2da. Internacional.\u00a0 Las pretensiones de que debe construirse un partido amplio con los anarquistas, los socialdem\u00f3cratas \u00abanti-liberales\u00bb, los estalinistas reciclados o los ecologistas, no son m\u00e1s que el camuflaje del paso al reformismo y al social-patriotismo.\u00a0 La destrucci\u00f3n de la Internacional bolchevique-leninista hace m\u00e1s de 50 a\u00f1os, la desaparici\u00f3n de todo centro mundial bolchevique-leninista, la degeneraci\u00f3n de las secciones que hab\u00edan intentado defenderse y defenderlo, el descr\u00e9dito lanzado despu\u00e9s sobre del \u00abtrotskismo\u00bb, proh\u00edben \u201creunificar\u201d, \u201creorganizar\u201d, \u00abreconstruir\u00bb, \u00abrefundar\u00bb, \u00abregenerar\u00bb o \u201creconstruir\u201d la 4ta. Internacional.<\/li>\n
            5. El reformismo solo desparecer\u00e1 con la victoria de la revoluci\u00f3n proletaria mundial. Para llevar a cabo la revoluci\u00f3n socialista hay que empezar a resolver la crisis de direcci\u00f3n del proletariado construyendo la internacional obrera revolucionaria. Sobre todo, los comunistas internacionalistas siguen siendo fieles a la estrategia del armamento del pueblo y la creaci\u00f3n de formas sovi\u00e9ticas.\u00a0 La estrategia de la unidad de la clase obrera, de la alianza con los dem\u00e1s trabajadores y los futuros trabajadores, deviene en t\u00e1cticas para conquistar la confianza de los trabajadores de vanguardia y destruir la autoridad de la burgues\u00eda, el reformismo y el centrismo sobre las masas:\u00a0 trabajo en los sindicatos de masas tal como son; lucha por la independencia de todas las organizaciones obreras respecto a las clases dominantes y el Estado Burgu\u00e9s; frente \u00fanico de todas las organizaciones obreras de masas contra los ataques econ\u00f3micos y pol\u00edticos de la burgues\u00eda; entrismo (defendiendo todo el programa); candidaturas revolucionarias, cuando sea posible, contra todos los partidos burgueses (en su defecto, consigna de voto por los candidatos de los partidos reformistas de masas cuando se enfrentan a los candidatos de los partidos de la clase dominante).\u00a0 Defienden lo que queda de la econom\u00eda colectivizada en Cuba y Corea del Norte contra el imperialismo, tarea que no puede confiarse a la burocracia local, a la familia Castro ni a la dinast\u00eda Kim.\u00a0 Los comunistas combaten todas las corrientes islamistas en Asia y \u00c1frica de manera neta y determinada, en una perspectiva de revoluci\u00f3n permanente: derecho de huelga, organizaci\u00f3n independiente de los trabajadores, laicidad del Estado, prohibici\u00f3n de la poligamia, igualdad de hombres y mujeres, escuela mixta, libertad cient\u00edfica, art\u00edstica y cultural, libertad sexual… Tales consignas son v\u00e1lidas tambi\u00e9n en muchos otros pa\u00edses, incluidos los m\u00e1s democr\u00e1ticos, frente a los puritanos y los fascistas.\u00a0 Cientos de miles de trabajadores y militantes buscan cada a\u00f1o escapar a la miseria, la opresi\u00f3n y la represi\u00f3n que sufren en sus pa\u00edses.\u00a0 Los comunistas reivindican incondicionalmente la libertad de circulaci\u00f3n y establecimiento para los trabajadores y los estudiantes, y los mismos derechos para todos los trabajadores de un pa\u00eds; predican la autodefensa contra las persecuciones policiales y los ataques racistas, etc.\u00a0 La opresi\u00f3n de las mujeres no ha desaparecido, aunque la igualdad entre los sexos haya progresado a escala mundial gracias a los progresos de la anticoncepci\u00f3n, a la extensi\u00f3n de la educaci\u00f3n a las ni\u00f1as, al derecho al divorcio, a la incorporaci\u00f3n masiva de las mujeres al proletariado y al combate de las propias mujeres.\u00a0 Las mujeres son especialmente v\u00edctimas de las restauraciones capitalistas y de la reacci\u00f3n islamista.\u00a0 Las organizaciones comunistas deben movilizar el potencial revolucionario de las mujeres trabajadoras, unir las filas de la clase obrera, combatir las violencias masculinas, reclamar la igualdad en todos los niveles, el derecho a la contracepci\u00f3n y al aborto, las guarder\u00edas gratuitas y de calidad, etc.\u00a0 Deben garantizar en su seno las mejores condiciones para reclutar y formar cuadros comunistas entre las mujeres.\u00a0 La defensa del medio ambiente de la humanidad forma parte de las reivindicaciones transitorias ya que exige el derrocamiento del capitalismo, el desarrollo de la ciencia y la t\u00e9cnica en favor de los m\u00e1s pobres, la planificaci\u00f3n racional por los propios productores.<\/li>\n
            6. Los comunistas internacionalistas cuentan con decenas de miles de militantes, hombres y mujeres que pretenden derrocar a la burgues\u00eda, hacer frente a sus grupos armados y recuperar de nuevo la v\u00eda de la revoluci\u00f3n de octubre. Sin rupturas en las organizaciones obreras tradicionales, el nacionalismo peque\u00f1o-burgu\u00e9s y el centrismo, no habr\u00e1 nueva Internacional comunista, ni tampoco partidos obreros revolucionarios.\u00a0 La construcci\u00f3n de estos no ser\u00e1 un proceso espont\u00e1neo, sino el resultado de una lucha encarnizada y prolongada del n\u00facleo comunista internacional en la lucha de las clases.\u00a0 En el estado actual de confusi\u00f3n y dispersi\u00f3n, se trata, con paciencia, de reunir a escala internacional y en cada pa\u00eds, los elementos comunistas internacionalistas que proceden del pretendido \u00abtrotskismo\u00bb o de otras corrientes del movimiento obrero (incluido el estalinismo) o del nacionalismo de los oprimidos. En el estado actual de confusi\u00f3n y dispersi\u00f3n, se trata, con paciencia, de reunir a escala internacional y en cada pa\u00eds, los elementos comunistas internacionalistas, que proceden del pretendido \u00abtrotskismo\u00bb o de otras corrientes del movimiento obrero (incluido el estalinismo).\u00a0 Las cuestiones de t\u00e1ctica nacional (lo que es necesario hacer en un sindicato, la consigna de voto cuando no existe posibilidad de presentar una candidatura revolucionaria, etc.)\u00a0 no pueden abordarse correctamente y solucionarse m\u00e1s que sobre la base de un programa internacional.\u00a0 La organizaci\u00f3n internacional que organiza el combate para la Internacional es centralizada y democr\u00e1tica.\u00a0 Se esfuerza, con el debate y la acci\u00f3n, en separar lo que es revolucionario del oportunismo y el sectarismo en el movimiento obrero.\u00a0 Sus secciones hacen as\u00ed mismo en cada pa\u00eds.\u00a0 Si es necesario, el grupo comunista internacionalista local entra en un partido obrero de masas o en una organizaci\u00f3n obrera que evoluciona hacia la revoluci\u00f3n.\u00a0 Los comunistas deben hacer su m\u00e1ximo esfuerzo para que la atm\u00f3sfera de sus organizaciones sea libre, para que los trabajadores se formen y que los intelectuales est\u00e9n bajo su control.\u00a0 Del mismo modo, los comunistas combaten en todo el movimiento obrero por la democracia obrera, de la que no tienen nada que temer.\u00a0 Sobre estas bases, las organizaciones comunistas trabajan juntas en la construcci\u00f3n de la Internacional Obrera Revolucionaria que dirigir\u00eda la victoria definitiva de la revoluci\u00f3n socialista, liberando a la humanidad de la explotaci\u00f3n, abriendo la v\u00eda al socialismo-comunismo, a una sociedad de abundancia que permitir\u00e1 el desarrollo de todos.<\/li>\n<\/ol>\n

               <\/p>\n

               <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

              I \/ El tiempo del capitalismo se ha cumplido, el socialismo es necesario La humanidad est\u00e1 en condiciones de proyectar una nueva fase de civilizaci\u00f3n sobre la base de la… Leer m\u00e1s »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-321","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/321","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=321"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/321\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":330,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/321\/revisions\/330"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=321"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=321"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=321"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}