{"id":290,"date":"2019-05-16T12:00:11","date_gmt":"2019-05-16T10:00:11","guid":{"rendered":"http:\/\/www.revolucionpermanente.com\/deutsch\/?p=290"},"modified":"2019-06-16T13:32:38","modified_gmt":"2019-06-16T11:32:38","slug":"sudan-damit-die-revolution-siegt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.revolucionpermanente.com\/deutsch\/2019\/05\/16\/sudan-damit-die-revolution-siegt\/","title":{"rendered":"Sudan: damit die Revolution siegt"},"content":{"rendered":"
\n

Eine Bourgeoisie, die unf\u00e4hig ist, das Land zu einen<\/h3>\n

Zum Zeitpunkt der formalen Unabh\u00e4ngigkeit (1956) teilte sich die im Entstehen begriffene sudanesische Bourgeoisie auf zwei Optionen auf. Der eine Teil setzte auf die Religion, um die anderen Klassen zu beherrschen; er nahm in verschiedenen Bewegungen Form an: der \u00e4gypterfeindlichen Umma (entstanden 1945) und der Front der Muslimbruderschaft der Islamischen Charta (ICF, heute aufgespaltet in NCP und PCP). Der andere Fl\u00fcgel setzte auf den arabischen Nationalismus, der im benachbarten \u00c4gypten im Aufwind war: Die Nationale Unionistische Partei (NUP, heute DUP), wobei der Begriff \u201eUnionistisch\u201c den anf\u00e4nglichen Willen der pronasseristischen Partei zur Vereinigung des Sudan mit \u00c4gypten zum Ausdruck brachte.
\n
\nOhne ausreichende Kapitalakkumulation auf nationaler Ebene tat sich die sudanesische Bourgeoisie schwer, sich im ganzen Land zu vereinen, den Staat zu stabilisieren und ihre Hegemonie \u00fcber die anderen sozialen Klassen zu gew\u00e4hrleisten. Die imperialistischen M\u00e4chte (vor allem Gro\u00dfbritannien und die Vereinigten Staaten), die Regionalm\u00e4chte (\u00c4gypten, Israel, Saudi Arabien, Iran) und sogar Nachbarstaaten (Eritrea, Tschad, \u00c4thiopien, Uganda …) mischten sich in die Politik des Landes ein und trugen zu seiner Balkanisierung bei. Milit\u00e4rputsche und Volksaufst\u00e4nde bestimmten das politische Leben des Landes mehr als Wahlen und das Parlament.<\/p>\n

Kann die Arbeiter_innenklasse das historische Versagen der Bourgeoisie ausgleichen? Die Partei, \u00fcber die das Proletariat zum Zeitpunkt der Unabh\u00e4ngigkeit verf\u00fcgte, die Kommunistische Partei des Sudan (SCP), ist eine der wichtigsten Arbeiter_innenparteien in Afrika. Sie ist sowohl im S\u00fcden als auch im Norden pr\u00e4sent. Sie f\u00fchrt die junge Arbeiter_innenklasse, insbesondere die Eisenbahnarbeiter_innen, und beeinflusst viele B\u00e4uerinnen und Bauern, Studierende, Intellektuelle, Soldaten und Offiziere. Aber trotz des Namens \u201eKommunistisch\u201c ist sie tats\u00e4chlich stalinistisch, menschewistisch. Sie hat kein Vertrauen in die Arbeiter_innenklasse. Sie ordnet das Proletariat dem Kleinb\u00fcrgertum und der Bourgeoisie im Namen der \u201eEinheit der lebendigen Kr\u00e4fte der Nation\u201c unter, \u201eder Einheit der Arbeiterklasse, der Bauernschaft, der nationalen Bourgeoisie, der progressiven Intellektuellen\u201d. (SCP, 1. Januar 1956).<\/p>\n

1989: Der Putsch von Scheich Turabi und Oberst Bashir<\/h3>\n

im Jahre 1989 st\u00fcrzte Oberst Omar al-Bashir die Al-Mahdi-Regierung und ergriff mit Hilfe der NIF (Nationale Islamische Front) die Macht. Er proklamierte einen islamischen Staat, verbot politische Parteien und unabh\u00e4ngige Gewerkschaften (die SWTUF wurde ein Anh\u00e4ngsel des Staates). Die NIF s\u00e4uberte massiv die Armee, die Polizei und die Zivilverwaltung. Bashir gr\u00fcndet eine islamistische Einheitspartei, die National Congress Party (NCP).<\/p>\n

2003 beschloss das Regime, Darfur gewaltsam in den Grenzen des Landes festzuhalten und dabei die gleichen Methoden anzuwenden wie zuvor im S\u00fcdsudan. Da sich die Armee als wenig offensiv erweist, bezahlt und r\u00fcstet Bashir \u201earabische\u201c Milizen (Janjawid) aus. Der Konflikt fordert bis heute 300.000 Tote und 2,5 Millionen Vertriebene.<\/p>\n

2011 findet die Teilung zwischen Nord und S\u00fcd statt. Der S\u00fcdsudan erh\u00e4lt den gr\u00f6\u00dften Teil der \u00d6lvorkommen (zwischen 70% und 80%). Im Januar 2016 bricht der Sudan mit dem Iran. Er n\u00e4hert sich \u00c4gypten und den Golfmonarchien an. Saudi-Arabien verkauft billigen Kraftstoff und gew\u00e4hrt einen Kredit \u00fcber eine Milliarde Dollar (rund 900 Millionen Euro); im Gegenzug unterst\u00fctzt der Sudan die Invasion im Jemen und liefert Truppen, insbesondere Milizen. Die Vereinigten Staaten hoben ihre Sanktionen im Oktober 2017 auf.<\/p>\n

China ist Hauptlieferant und -investor des Sudan. Die Einheitspartei NCP lud die Einheitspartei Chinas, die KPCh, zu ihrem Kongress im Jahr 2017 ein. Sie entsendet Kader an die Schule zur Ausbildung hochrangiger chinesische Beamter, die Universit\u00e4t von Pudong (Shanghai).<\/p>\n

2018: Der Beginn einer Revolution<\/h3>\n

2018 sinkt das BIP um 2,3%. Das Handelsbilanzdefizit steigt trotz heimlicher Goldexporte. Die Inflation betr\u00e4gt mindestens 70%. 70% der Haushaltsausgaben werden den Unterdr\u00fcckungsorganen zugeteilt (Geheimdiensten wie die NISS, den in RSF (Rapid Support Forces) umgewandelten Milizen sowie der traditionellen Armee …).<\/p>\n

Am 19. Dezember 2018 k\u00fcndigte die sudanesische Regierung unter anderem die Verdreifachung des Brotpreises an. Am n\u00e4chsten Tag demonstrierte die Bev\u00f6lkerung, darunter viele Frauen. Dieser Aufstand ist Teil der anhaltenden demokratischen K\u00e4mpfe in Angola, \u00c4thiopien, Gambia und insbesondere Algerien. Die Demonstrationen werden durch eine kleinb\u00fcrgerliche Organisation organisiert, den Sudanesischen Berufsverband (SPA), der Ingenieure, Rechtsanw\u00e4lt_innen, \u00c4rzt_innen, Wissenschaftler_innen organisiert… Die gewaltsame Unterdr\u00fcckung der Proteste bedeutet: Verhaftungen, Pr\u00fcgelorgien, scharfe Sch\u00fcsse auf die Menge durch den NISS und islamistische RSF-Milizen. Es wurden 90 Journalist_innen verhaftet, 9 Frauen wegen \u201eFehlverhaltens\u201d, 800 zu langen Haftstrafen verurteilt und mindestens 60 Menschen get\u00f6tet.<\/p>\n

Aber die Massen bringen nach vier Monaten der Opferbereitschaft und des Widerstands die Wehrpflichtigen und Unteroffiziere ins Wanken. Einige sch\u00fctzen sie vor den \u00dcbergriffen der politischen Polizei: Am 8. April sehen sich Soldaten einer \u201eschnellen Eingreiftruppe \u201egegen\u00fcber (der RSF von Oberst Daglo, genannt \u201eHemetti\u201c). In den Stadtteilen bilden sich Formen der Selbstorganisation. Die Revolution beginnt.<\/p>\n

Die herrschende Klasse bereitet mit Hilfe westlicher imperialistischer Bourgeoisien seit langem Alternativen im b\u00fcrgerlichen Rahmen vor. Auf der einen Seite sind die politische Polizei und der Generalstab bereit, den unberechenbaren Bashir zu opfern (wie ihre Gegenst\u00fccke in Algerien Bouteflika abges\u00e4gt haben), eine L\u00f6sung, der sich auch China anschlie\u00dft. Auf der anderen Seite integrieren die b\u00fcrgerlichen Parteien (DUP, Umma, PCP …) in ihre Allianzen und ihre Verteidigungsstrategie des Kapitalismus und des b\u00fcrgerlichen Staates die militante Organisation des Kleinb\u00fcrgertums, die SPA, und die einzige Arbeiter_innenpartei, die SCP.<\/p>\n

Diese nationale Union nennt sich \u201eErkl\u00e4rung f\u00fcr Freiheit und Wandel\u201d (FDFC). Am 1. J\u00e4nner ver\u00f6ffentlicht sie ihr Programm. Es ist nicht einmal demokratisch: Es geht nicht um eine gew\u00e4hlte Regierung, sondern um eine zivile Regierung, die das Land vier Jahre lang regiert, ohne die Bev\u00f6lkerung zu konsultieren, die sich unbewaffnet gegen das Regime gestellt hat.<\/p>\n

Wenn die SPA Demonstrationen organisiert, bittet sie den Generalstab, Bashir abzusetzen, und predigt den Massen den Pazifismus. Die Arbeiter_innen und Angestellten dienen ihr als Truppen, weil diese keine wirklich unabh\u00e4ngige, tats\u00e4chlich kommunistische Organisation zur Verf\u00fcgung haben. Die \u201eKommunistische\u201c Partei, die bereits mit den politischen Tr\u00fcmmern des Pan-Arabismus und sogar der Ummah eine Volksfront gebildet hatte, schlie\u00dft sich mit Sack und Pack der Kleinbourgeoisie und sogar dem Gro\u00dfkapital an.<\/p>\n

Das Sekretariat des Zentralkomitees der KP des Sudan rief in zwei Erkl\u00e4rungen vom 31. Dezember und 1. J\u00e4nner zur Fortsetzung der Massenaktion auf Grundlage der Einheit der Oppositionskr\u00e4fte und ihrer Forderungen auf: Sturz des Regimes, dessen Entmachtung und Liquidation … zus\u00e4tzlich rief es die Massen auf, standhaft zu bleiben und sich rund um ihre Bestrebungen f\u00fcr eine gl\u00e4nzende Zukunft auf der Basis von Gleichheit, Rechtsstaatlichkeit und unabh\u00e4ngiger Beteiligung der Arbeiter am Entscheidungsprozess und dessen Umsetzung zu beteiligen. Es bekr\u00e4ftigte seine Verbundenheit mit den Grunds\u00e4tzen der demokratischen Alternative der Opposition. (SCP, 8. Januar 2019)<\/quote><\/p>\n

Am 11. April setzt eine Junta, die sich Transitional Military Council (TMC) nennt, Bashir ab, l\u00e4sst Demonstrant_innen und oppositionelle Gefangene frei und \u00fcbernimmt f\u00fcr zwei Jahre die Macht. An ihrer Spitze steht General Burhan, einer der F\u00fchrer der Repression von Darfur, Hemetti ist seine Nummer 2. China erkennt die Junta sofort an.<\/p>\n

Die \u201ekommunistische\u201c Partei predigt den Pazifismus und versucht, den proletarischen Klassenkampf zu verhindern.<\/p>\n

Die SCP und alle oppositionellen Kr\u00e4fte setzen ihre Revolution fort, bis eine zivile Regierung eingesetzt wird, die die Massen vertritt und das von allen Kr\u00e4ften akzeptierte alternative demokratische Programm umsetzt. (CPS, 12. April 2019)<\/quote><\/p>\n

Am 27. April k\u00fcndigen FDFC und TMC einen Kompromiss f\u00fcr eine gemischte \u00dcbergangsregierung an, die sich aus Vertretern der Bourgeoisie und Offizieren zusammensetzt. Am 13. Mai greifen bewaffnete Banden, wahrscheinlich die offiziell aufgel\u00f6ste NISS und die RSF, die m\u00e4chtiger ist als je zuvor, Demonstranten an. Am 15. Mai k\u00fcndigen TMC und FDFC an, einem nicht gew\u00e4hlten \u201eSouver\u00e4nit\u00e4tsrat\u201d, der zu 67% von der FDFC gebildet wird, f\u00fcr drei Jahre die Macht zu \u00fcbertragen.<\/p>\n

2019: F\u00fcr die permanente Revolution<\/h3>\n

Die grundlegenden Freiheiten m\u00fcssen von den Arbeiter_innen erobert werden und der Arbeiter_innenklasse dazu dienen, die F\u00fchrung der Massen zu \u00fcbernehmen, Organe vom R\u00e4tetypus aufzubauen, die NISS und RSF zu entwaffnen, die b\u00fcrgerliche Armee zu untergraben und die Soldaten mit ihren Waffen f\u00fcr die Sache der Revolution zu gewinnen. Die Kombination der politischen und sozialen Forderungen der Arbeiter_innenklasse, der arbeitenden Bauern und B\u00e4uerinnen, der kleinen Staatsbediensteten, der Studierenden, der Wehrpflichtigen usw. werfen das Problem der Machtergreifung durch die Arbeiter_innen auf.<\/p>\n

Um die Revolution zum Sieg zu f\u00fchren, muss sich die Vorhut der Arbeiter_innen und Studierenden in Verbindung mit den proletarischen Revolution\u00e4r_innen der Region und der ganzen Welt in einer Arbeiter_innenpartei, die unabh\u00e4ngig vom Imperialismus, dem b\u00fcrgerlichen Staat und kapitalistischen Parteien (ob arabische Nationalisten oder Islamisten) ist, in einer Partei bolschewistischen Typs, organisieren..<\/p>\n

<\/p>\n